导读:本文包含了咸水入侵论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:咸水,地下,地下水,水质,数值,莱州,北区。
咸水入侵论文文献综述
邓兴,陈康,刘雪友,孟红然,李志杰[1]（2019）在《衡水市咸水入侵问题研究综述》一文中研究指出咸水入侵问题是水文地质研究中的一个重要课题。本文以衡水市为例重点介绍了咸水成因、分布以及咸水入侵的机理,综述了水质变化、水质预测以及咸淡水界面变化的研究现状,总结出咸水入侵的应对措施,为地下水资源的合理开发利用和淡水资源的保护提供理论依据。(本文来源于《农业与技术》期刊2019年17期）
孙梦瑶[2]（2019）在《潍坊市海（咸）水入侵趋势模拟与特征分析》一文中研究指出沿海地区人为的过量开采地下水,引起地下水的水位大幅度下降,海水与淡水之间的水动力平衡被破坏,导致咸淡水界面向陆地方向移动的现象,即海水入侵。咸水入侵是指在滨海地区海侵形成的埋藏在海相沉积物中的卤水或者咸水体,由于过量开采其邻近的淡水资源而引起的咸、淡水界面向内陆推进的现象。海(咸)水入侵是目前世界上滨海平原地区普遍存在地下水环境问题。其主要原因是由于人为超量开采地下淡水,引起地下水位大幅度下降,咸水与淡水之间的水动力平衡遭到破坏,导致海水或古咸水以各种方式向内陆淡水含水层入侵。本文以潍坊市北部的寿光、寒亭、昌邑作为研究区,主要进行了以下研究:(1)分析各行政区海(咸)水入侵影响因素,包括地下水超采情况、水文地质条件、降水等;(2)利用MODFLOW中SEAWAT模块,建立数值模拟模型,对海(咸)水入侵的趋势进行模拟,并对其模拟结果进行分析。得出主要研究成果:(1)研究区海(咸)水入侵面积与地下水位负值区面积变化趋势一致,均为逐渐增大趋势,且相关系数达到0.9以上,说明地下水位负值区面积与海(咸)水入侵面积关系密切。(2)通过水文地质条件分析,寿光市海(咸)水入侵前期为沿第四系沉积物分布区的“面状”入侵;自2002年开始,咸淡水分界线开始推进到古河道所在位置,从此咸水入侵前锋线展现出沿古河道分布的特点。寒亭主要为沿第四系沉积物分布区的“面状”入侵,昌邑主要为沿浅埋古河道“指状”入侵。(3)在研究区内部,仅有北胶莱河段存在现代海水入侵。在9眼监测井中,距离河道较近的监测井中Cl~-浓度明显较高,最高达到了727mg/L;在距北胶莱河垂向距离2.8km时,Cl~-浓度最低,为265mg/L。说明海水入侵在沿河上溯过程中影响河流两岸的范围有限,影响范围约在3km左右。(4)在方案预测中,设置了叁种情景方案,针对平水年情况下各方案的实施效果进行了预测。经对比,方案一应作为研究区治理咸水入侵问题首选的长期治理方案,方案二可作为治理咸水入侵的有效补充手段。本文在研究区内,对海(咸)水的入侵进行了趋势模拟及特征分析。相应研究成果,可以为当地政府部门解决海(咸)水入侵的问题提供依据。(本文来源于《山东农业大学》期刊2019-03-27）
冯颖,吴清华[3]（2018）在《山东省博兴县浅层咸水入侵研究》一文中研究指出地下水资源是人类重要的自然资源,地下水资源的多少严重影响着当地居民的生活、生产和工农业发展。随着经济的发展,地下淡水资源逐渐减少,而咸水入侵的发生使得本来就稀缺的地下淡水变得更加紧张,严重影响了当地生态环境的良性循环和持续发展。该文以20世纪80年代咸淡水分界线为背景,通过取样分析获得博兴县浅层地下水现状年的咸水入侵锋面在利王—辛张—寨高—鲁崔一线;截至2017年的入侵面积为18.45km~2;最大入侵距离为2.15km;最大入侵速率为0.06m/a。经过资料分析,目前博兴县浅层咸水入侵处于稳定状态。该研究对博兴县南部咸水入侵的现状和发展趋势更加深入,为当地的浅层地下水资源的开采和管理提供了科学依据。(本文来源于《山东国土资源》期刊2018年12期）
武雅洁,冯峰,雷鑫[4]（2018）在《地下截渗墙影响下的咸水入侵规律研究》一文中研究指出修建地下截渗墙是防治海水入侵的有效方法之一。本文利用OpenGeoSys软件建立二维饱和多孔介质变密度地下水流的溶质运移模型,对地下截渗墙影响下的咸水入侵问题进行了数值模拟。数值模拟结果和实验室物理模型实验的结果吻合较好,表明所建数值模型能够准确地描述自然条件下和有截渗墙存在情况下的浓度场,并跟踪咸淡水分界面随着时间的运移情况。接着,利用验证后的数值模型,分析了咸、淡水侧水位差、截渗墙高度及截渗墙位置对咸水入侵规律的影响,得出结论:(1)淡水侧水位越小,咸水楔向前入侵的距离越大,导致横向距离同一位置咸水楔越厚,上覆淡水层越薄;安装截渗墙后,淡水侧水位越小,截渗墙右侧残留咸水体完全消散所用的时间越长。这表明要从根本上解决咸水入侵问题,必须提高滨海地区向陆一侧的地下淡水水位。(2)对于不同的截渗墙高度,残留咸水的消散特性也不同。要排净残留咸水,截渗墙有最小高度要求,且相对较低的截渗墙更有利于残留咸水被冲散。(3)在截渗墙高度大于最小高度要求的情况下,截渗墙离咸水侧距离越远,残留咸水排净所需的时间越少。本文的研究不仅揭示了地下截渗墙影响下的咸水入侵规律,而且对地下截渗墙的结构设计和规划布置、以及有效防治咸水入侵提供了理论依据。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2018年08期）
刘森[5]（2018）在《莱州湾南岸地下咸水演化和咸水入侵过程机制研究》一文中研究指出渤海沿岸分布有地下咸(卤)水资源,具有分布范围广、浓度高等特点,部分区域地下水矿化度高于周边海水,是我国最典型咸水入侵地区之一,也是咸(卤)水成因和咸水入侵研究热点区域。系统深入研究地下咸水演化和咸水入侵过程机制对渤海沿岸地下水资源合理配置、优化利用及地下水环境科学管理与保护有重要的理论和实际意义。本文基于渤海沿岸沉积环境和地下水分布特征,选择莱州湾南岸为研究区域,以莱州湾南岸白浪河中下游流域典型水文地质断面为例,晚更新世以来含水层地下咸水为主要研究对象,采用地下水分层监测、水文地球化学、同位素地球化学和地下水数值模拟等方法,对全新统中含水层地下水(文中简称“全新统地下水”)和晚更新统中含水层地下水(文中简称“晚更新统地下水”)中咸水演化和咸水入侵过程机制进行系统研究。在此基础上,充分考虑研究区地下咸水含水层向海域方向的延伸性,探讨了围填海工程对滨海地区地下水系统和海底地下咸水的影响。开展的主要工作及取得的成果认识如下:(1)通过对渤海沿岸及莱州湾南岸沉积环境演化及地下水分布特征,揭示了沉积环境演化是地下水分布、成因变化的关键性因素。多指标多因素的综合分析表明,研究区高矿化度咸水和卤水并不是历次海侵-海退过程中滞留海水的蒸发浓缩形成,地下咸(卤)水中的盐分来源于大气降水等补给源溶滤沉积物中蒸发盐和咸水入侵所致;稳定性同位素(δ~(18)O、δ~2H)揭示全新统和晚更新统地下水水分源于大气降水和河流侧向补给。结合其沉积环境背景分析认为,渤海及其沿岸自晚更新世以来,经历了多次的海侵-海退过程(沧州海侵、献县海侵和黄骅海侵,其中以献县海侵影响范围最广),海陆环境不断交替,尤渤海沿岸地理环境和古气候演变剧烈,沿岸环境不断变化,包括湖泊环境、泻湖环境等。由于海侵-海退的影响,大量的海水滞留在陆域地区和松散沉积层中,并在蒸发作用下,滞留海水中的水分进入大气环境,而盐分则贮存在沉积层中,为当地咸水(卤水)的形成提供了物源基础,大气降水和河流补给能够将附着于沉积物中的蒸发盐淋滤出,再经运移、储存、封盖等作用形成高矿化度地下咸水和卤水。晚更新世以来的多期河流开始发育所形成的多个河口叁角洲,是渤海沿岸地下咸水主要的赋存区域。在沉积作用的影响下,形成了大量的埋藏古河道,为当地地下水的运动提供良好的通道。(2)地下水动态监测数据揭示莱州湾南岸地下水受季节性降水和人工开采共同影响,晚更新统地下水由于埋深较深,受季节性降水影响程度低于全新统地下水,主要受人工开采影响。在研究区南部(ZK04,固堤,淡水区)和北部(ZK05,央子,卤水区)形成两个规模较大的地下水降落漏斗,最低水位分别为-8.78 m和-44.60 m。由南(陆域)至北(海域),地下水矿化度呈“低-高-低”的分布特征,垂向上呈“低-高”、“低-高-低”和“低-高”的分布特征。监测断面上咸淡水界面主要分布于固堤(ZK04)一带,受季节性降水及人工开采的影响,界面局部有波动。根据地下水水质垂向分布特征,推测确定咸水入侵垂向上发生在ZK04监测井处的-10~-25 m区间,ZK09监测井处的-10~-40 m区间,咸水入侵主要以顺层楔形入侵模式为主,局部过量开采区存在越流入侵,即下部高浓度咸水进入上层微咸水或淡水含水层。在咸水入侵区,ZK04监测井(微咸水)位于地下水降落漏斗中心,周边地下水(南侧为淡水、北侧为咸水)汇集于此,水化学类型的分布揭示在淡水和咸水的过渡地带,Cl~-和Na~+浓度变化明显,北部高浓度地下水(Cl-Na型)向南部低矿化度地下水的侵染。全新统地下水的咸水入侵现象严重于晚更新统地下水,结合HFE-Diagram可知,前者在发生咸水入侵时,存在淡水资源的补给,混合作用明显。在咸水入侵过程中,不同矿化度、水化学类型的地下水发生混合,同时存在水-岩相互作用。通过对咸水入侵区域地下水样品的饱和指数(SI)分析,咸水入侵区地下水中的无水石膏、石膏未达到饱和,存在此类矿物的溶解;方解石和白云石已达到饱和,存在此类矿物的析出。在地下水混合过程中,除了Na~+与Ca~(2+)、Mg~(2+)间的交换作用,Ca~(2+)、Mg~(2+)含量同时受方解石、白云石的溶解和无水石膏、石膏的析出之间的动态关系有关。通过建立地下水数值模型,预测不同情景下的地下水水质、咸淡水界面运移情况。分析在合理开采地下淡水后(地下淡水补给量高于开采量),或充分利用地下咸水(咸淡水界面处),均会造成南部地下淡水向北部咸水区运动,咸淡水界面向北(咸水区)运移,咸水入侵得到缓解;在持续增加地下淡水开采条件下,研究区南部地下淡水区的降落漏斗规模扩大,咸淡水界面向淡水区移动,咸水入侵现象加重。(3)研究区地下水调查结果显示,地下咸水含水层具有向海域方向延伸性的特点,海底地下水为咸水,垂向上呈现明显的地层分布特征,埋深25.00 m以下海底地下水矿化度甚至高于当地海水。在围填海工程作用下,滨海地区地下水系统发生了改变,对原海底地下咸水的影响主要在:填土层能够蓄积大气降水,形成新的地下水含水层,成为稳定的地下水淡水补给源,同时能够增加含水层承压性抬升地下水水位,改变地下水径流方向;原有的海底地下咸水接受持续的淡水补给,在长周期监测时间内,埋深0~8.00 m处地下水受淡水补给明显,水化学类型由Cl-Na型演化为Cl·HCO_3-Na型,淡化明显,并出现咸淡水界面;埋深8.00~23.00 m处地下水接受上层含水层地下水和海水共同补给,并以前者补给为主,呈淡化趋势;埋深23.00~38.00 m处地下水接受上层含水层地下水和海水的共同补给,呈淡化趋势;埋深38.00~75.00 m处地下水不接受淡水和海水的补给,水质稳定,在监测时间范围内,不存在地下咸水淡化。(本文来源于《中国地质大学》期刊2018-05-01）
杨帆[6]（2018）在《广州南部咸水入侵区地下水演化特征的研究》一文中研究指出广州南部地处珠江河口区,地势平坦、河网纵横交错、水动力条件复杂,存在着多种水体的相互作用,同时也涉及到海水入侵、海陆相互作用等国内外学者研究的热点问题。这些现象会产生地下水水质恶化、淡水资源短缺、水质性缺水、地下水入渗排污管网等严峻问题。这些问题严重危害到居民健康、工农业生产及生态环境。因此摸清咸水入侵现状,咸水入侵区地下水特点及其演化规律显得十分重要。本研究于2017年1月和5月对广州南部咸水入侵区内的32口地下水监测井和20处地表水海水采样点进行了样品采集工作,结合野外物探实验以及连续抽水试验,通过实验室内检测分析,对广州南部地区咸水入侵现状进行了调查并对其发展趋势做了预测。通过样品的采集,现场测试和实验室分析对研究区内地下水动态特征,如地下水水温动态变化特征、地下水水位分布变化特征,水化学特征,如地下水水化学分布特征,水化学类型分布等做了分析。通过野外连续抽水试验和采集的样品D、~(18)O、~(14)C的对比分析,对地下水的演化特征规律进行归纳,并对地下水来源进行了推测。广州南部咸水入侵情况如下:荔湾区石围塘街道-黄埔区夏港街道-增城区新塘镇-南沙区-番禺区南村镇以南地区为严重入侵区域;荔湾区东沙街道-中南街道-大石街道-南村镇-小谷围街道为轻度入侵区域;天河区-黄埔区萝岗街道及以北区域不存在咸水入侵现象。研究区内地下水流场划分为两个子单元,分界线为荔湾区北部-天河区-黄埔区夏港街道,分界线以北与以南的地区地下水流场分别属于两个不同的子单元。水化学类型地下水从北部的HCO_3型向南部Cl·HCO_3(Cl·HCO_3)型水,再到番禺、南沙区的Cl(Cl·HCO_3)型水,整体呈现水平分带现象。研究区内河水与地下水的相互交换作用较弱,地下水受到海水的应力作用,但水力交换缓慢;地下水1月份和5月份接受的降水和地表水的补给比例不同,5月份研究区地下水主要接受河水的补给,1月份地下水对于河水的补给微弱。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2018-05-01）
蒙永辉,王集宁,张丽霞,罗梅[7]（2018）在《潍河下游典型卤水开采区海咸水入侵趋势研究》一文中研究指出为了掌握潍河下游卤水开采对海咸水入侵的影响,在地质、水文地质、地下水位和地下水水化学等实测资料的基础上,基于潍河下游典型卤水贮存、运动特征和开采现状,建立了潍河下游典型卤水开采区的地下水流系统数值模型,并对卤水开采区不同开采条件下海水入侵的趋势进行了预测。结果表明:在保持目前地下水和卤水资源开采状态的情况下,海咸水入侵锋线向卤水区推进,且卤水区地下水矿化度大幅度降低;若保持地下水开采、停止卤水资源开采,则卤水区地下水位逐渐恢复,卤水区地下水矿化度有降低现象;海咸水入侵锋线处于相对稳定状态,原因是其处于地下水降落漏斗中心处,南部低于锋线值和北部高于锋线值地下水均向漏斗区汇聚,使得海咸水入侵锋线处于相对稳定状态。(本文来源于《人民黄河》期刊2018年01期）
袁月平,黄修东,孙团先,郑志国[8]（2017）在《青岛市海(咸)水入侵普查与机理研究》一文中研究指出根据山东省地下水超采区综合整治暨地下水环境保护工作的有关要求,针对青岛市海(咸)水入侵问题,在分析多年监测资料的基础上,对区域内的海(咸)水入侵情况开展全面普查,摸清了海(咸)水入侵范围,确定海(咸)水入侵面积为178.3 km2,明确了主要入侵区的海(咸)水入侵机理,全面掌握了海(咸)水入侵灾害现状、范围和影响因素,对海(咸)水入侵的控制及治理具有重要意义。(本文来源于《中国水利》期刊2017年15期）
付恩光,吴光伟,李同心[9]（2017）在《模糊数学在海(咸)水入侵水质评价中的应用——以寿光地区为例》一文中研究指出运用模糊数学的基本思想方法,结合海(咸)水入侵的特点,依据寿光地区2015年丰水期地下水水质监测结果,选取Cl-、矿化度、咸化系数、钠吸附比等4项水化学指标作为评价因子,构建模糊综合评价数学模型,对寿光海(咸)水入侵现状进行了模糊综合评价,并验证了此模糊综合评价结果的可靠性。(本文来源于《山东国土资源》期刊2017年07期）
赵洁,李福林,张晓龙,陈华伟[10]（2017）在《抽取地下咸水防治海水入侵的物理模拟试验》一文中研究指出抽取地下咸水是河口海岸带地区防治海水入侵的可行性措施之一。通过构建室内砂箱物理模型并结合着色技术,分析不同抽咸强度和布井方式下海水入侵咸淡水界面运移规律以及地下水流场演变机制,研究不同情境下抽取咸水对海水入侵的防治效果。结果表明:地下水流场受抽取咸水的强度和布井方式影响,可通过加大咸水抽取强度、优化布井方式,实现抽咸牵引防治海水入侵的最佳效果。固定咸水抽取强度时,远离咸淡水界面进行的迭加井抽水与单井抽水效果相比,并不具备优越性;在海水入侵界面以下咸水体上部抽取咸水,可防止抽咸过程中海水入侵界面向内陆移动,在海水入侵界面近趾端处抽取咸水可以使海水楔趾端更快向海水区回退;保持一定的咸水抽取强度时,在海水入侵界面以下咸水体上部与趾端位置处进行分散式布井,可以达到整体修复滨海含水层的效果。(本文来源于《人民黄河》期刊2017年06期）
咸水入侵论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
沿海地区人为的过量开采地下水,引起地下水的水位大幅度下降,海水与淡水之间的水动力平衡被破坏,导致咸淡水界面向陆地方向移动的现象,即海水入侵。咸水入侵是指在滨海地区海侵形成的埋藏在海相沉积物中的卤水或者咸水体,由于过量开采其邻近的淡水资源而引起的咸、淡水界面向内陆推进的现象。海(咸)水入侵是目前世界上滨海平原地区普遍存在地下水环境问题。其主要原因是由于人为超量开采地下淡水,引起地下水位大幅度下降,咸水与淡水之间的水动力平衡遭到破坏,导致海水或古咸水以各种方式向内陆淡水含水层入侵。本文以潍坊市北部的寿光、寒亭、昌邑作为研究区,主要进行了以下研究:(1)分析各行政区海(咸)水入侵影响因素,包括地下水超采情况、水文地质条件、降水等;(2)利用MODFLOW中SEAWAT模块,建立数值模拟模型,对海(咸)水入侵的趋势进行模拟,并对其模拟结果进行分析。得出主要研究成果:(1)研究区海(咸)水入侵面积与地下水位负值区面积变化趋势一致,均为逐渐增大趋势,且相关系数达到0.9以上,说明地下水位负值区面积与海(咸)水入侵面积关系密切。(2)通过水文地质条件分析,寿光市海(咸)水入侵前期为沿第四系沉积物分布区的“面状”入侵;自2002年开始,咸淡水分界线开始推进到古河道所在位置,从此咸水入侵前锋线展现出沿古河道分布的特点。寒亭主要为沿第四系沉积物分布区的“面状”入侵,昌邑主要为沿浅埋古河道“指状”入侵。(3)在研究区内部,仅有北胶莱河段存在现代海水入侵。在9眼监测井中,距离河道较近的监测井中Cl~-浓度明显较高,最高达到了727mg/L;在距北胶莱河垂向距离2.8km时,Cl~-浓度最低,为265mg/L。说明海水入侵在沿河上溯过程中影响河流两岸的范围有限,影响范围约在3km左右。(4)在方案预测中,设置了叁种情景方案,针对平水年情况下各方案的实施效果进行了预测。经对比,方案一应作为研究区治理咸水入侵问题首选的长期治理方案,方案二可作为治理咸水入侵的有效补充手段。本文在研究区内,对海(咸)水的入侵进行了趋势模拟及特征分析。相应研究成果,可以为当地政府部门解决海(咸)水入侵的问题提供依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
咸水入侵论文参考文献
[1].邓兴,陈康,刘雪友,孟红然,李志杰.衡水市咸水入侵问题研究综述[J].农业与技术.2019
[2].孙梦瑶.潍坊市海（咸）水入侵趋势模拟与特征分析[D].山东农业大学.2019
[3].冯颖,吴清华.山东省博兴县浅层咸水入侵研究[J].山东国土资源.2018
[4].武雅洁,冯峰,雷鑫.地下截渗墙影响下的咸水入侵规律研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2018
[5].刘森.莱州湾南岸地下咸水演化和咸水入侵过程机制研究[D].中国地质大学.2018
[6].杨帆.广州南部咸水入侵区地下水演化特征的研究[D].中国地质大学(北京).2018
[7].蒙永辉,王集宁,张丽霞,罗梅.潍河下游典型卤水开采区海咸水入侵趋势研究[J].人民黄河.2018
[8].袁月平,黄修东,孙团先,郑志国.青岛市海(咸)水入侵普查与机理研究[J].中国水利.2017
[9].付恩光,吴光伟,李同心.模糊数学在海(咸)水入侵水质评价中的应用——以寿光地区为例[J].山东国土资源.2017
[10].赵洁,李福林,张晓龙,陈华伟.抽取地下咸水防治海水入侵的物理模拟试验[J].人民黄河.2017
论文知识图
