国家统一医学死亡证明及法医学死因鉴定意见的探讨

论文摘要

死亡证明对于国家人口信息管理、生命健康数据统计和相关国计民生政策的制定,特别是涉及刑事、民事、行政和保险等案件的审理,均具有重要的法律意义。本文基于世界卫生组织(The World Health Organization, WHO)修订的11次《国际疾病分类》(The International Classification of Diseases, ICD)和卫生部修订的3次死因分类,讨论了医学死亡证明相关问题,法医学死亡原因的表述,并从哲学、医学、法学和逻辑学等角度分析了死亡因果关系,即在具体案件中,判断与死亡相关的各种病变、外伤等因素时,须同时综合考虑空间关系、时间关系、定性联系和逻辑量化关系四个条件,方可体现鉴定意见的客观性、全面性和科学性。本文还在ICD基础上,结合法医学实践,提出了八大类因果关系及其原因力分析的概念,并与国内外现行的因果关系及其原因力分析进行了比较,尤其对法医学实践中的事实因果关系与司法审判中的法律因果关系及其原因力进行了分析和比较,旨在为法医学伤亡案件鉴定意见的规范和统一提供相关参考,并为医学死亡证明的国际接轨提供理论依据。

论文目录

• 一、死亡证明的用途、规定及现状
•   （一）死亡证明及其用途
•   （二）死亡证明管理与发展
•   （三）死亡证明的法律性质
•   （四）死亡证明的开具
•   （五）我国在死亡证明相关法律及规定上的不足与缺陷
•     1. 无死亡证明开具的专门机构
•     2. 死亡证明的开具方式及证明内容有待明确
•   （六）当前死亡证明开具及管理中存在的风险
• 二、WHO-ICD的发展与死因证明
•   （一）WHO-ICD的发展
•   （二）基于WHO-ICD的死亡原因分类
•   （三）基于WHO-ICD的死亡证明
• 三、基于WHO-ICD的法医学死因分析及其分类探讨
•   （一）法医学死亡原因分析的现实要求
•   （二）法医学死亡原因分类的探讨
• 四、死因与伤残及其原因力的分析
•   （一）死因、伤残与原因力
•   （二）国内外关于伤残程度及伤病因果关系分析的观点
• 五、法医学事实因果关系与法学法律因果关系的区分
•   （一）自然事实与法律事实
•   （二）事实原因力与法律原因力
•     1. 事实原因力的判断及其标准
•     2. 法律原因力的判断及其标准
•   （三）法医学司法鉴定中的事实因果关系与法律因果关系
• 六、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李学博,苏锐冰,廖林林,于晓军

关键词: 法医病理学,死因分析,死因分类,死亡证明

来源: 证据科学 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,医药卫生科技

专业: 特种医学,公安

单位: 山东政法学院刑事司法学院,汕头大学医学院

基金: 国家自然科学基金资助项目(30772458,81072508),山东省研究生教育质量提升计划项目(SDYAL18097),山东政法学院青年教师创新团队项目(2018FTKX)

分类号: D919.4

页码: 741-753

总页数: 13

文件大小: 856K

下载量: 107