导读:本文包含了抗原分布论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗原,血型,柯尔克孜族,基因,表现型,异型,丽水。
抗原分布论文文献综述
何红红,汤龙海,陆荣,潘志荣,金一鸣[1]（2019）在《苏州市RhD阴性献血者血型抗原及表型分布研究》一文中研究指出目的:分析苏州地区Rh阴性血型抗原分布特点及表现型规律,为临床输血提供理论依据。方法:选取苏州市中心血站2015—2018年无偿献血者344 367例,运用盐水试管法初筛为RhD阴性样本869例,再用抗人球蛋白微柱凝胶卡式法对其确认,用盐水试管法进行C、c、E、e抗原检测以确定表型。结果:初筛869例RhD阴性标本中有844例标本(97.12%,844/869)确证阴性,占本地区献血者0.25%(844/344 367);D变异型25例(2.88%,25/869),占本地区献血者0.007%(25/344 367),其中以ccEe频率最高(40%,10/25);RhD阴性样本中以ccee、Ccee表现型居多,占比56.40%(476/844)、32.70%(276/844);e、c的抗原频率最高,分别为98.93%(835/844)、95.85%(809/844);RhD阴性献血者主要为A、O、B血型,AB型最少。结论:苏州地区RhD阴性献血者主要表现型为ccee、Ccee,D变异型中ccEe频率最高。对RhD阴性血液样本的定型及对D变异型的筛查,有助于保障本地区临床输血安全,为苏州市稀有血型库的建立提供参考依据。(本文来源于《临床血液学杂志(输血与检验)》期刊2019年06期）
MUKESH,KUMAR,RAJPOOT（木克什）[2]（2019）在《研究肝硬化患者血管性血友病因子抗原量和多聚体分布》一文中研究指出目的:研究血管性血友病因子(vWF)多聚体的量和分布与肝硬化的联系。方法:在本研究中,我们观察了 83例肝硬化患者(包括酒精性肝硬化、乙型肝炎和丙型肝炎)的vWF抗原和vWF多聚体分布,所有这些患者于2016年9月至2018年9月间在我院入院治疗。我们根据Child-Pugh评分(A:23,B:38,C:22),患者的一般信息、并发症(已知有凝血障碍、败血症或血小板紊乱病史)和实验室检查结果(ALT、AST、T-Bill、D-Bill、PT、APTT、PLT、HGB、WBC)分析血浆中的vWF抗原和vWF多聚体分布异常。利用蛋白印迹实验,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测了正常人血浆和患者血浆中vWF多聚体的分布和vWF抗原的含量。我们使用SPSS 19.0版进行了统计分析。结果:81例肝硬化患者血浆中UL-vWF多聚体的分布高于正常人,统计结果显示,vWF多聚体的平均水平为153.57%。当我们根据Child-A(23)、Child-B(38)和Child-C(22)的亚组分析患者的数据时,我们发现vWF多聚体分布在叁个亚组中没有显着差异。Child-A组的vWF多聚体平均值为36.80,Child-B组为43.82,Child-C组为44.30。70例肝硬化患者血浆中vWF抗原高于正常血浆,统计结果显示vWF抗原的平均水平为152.37%,当我们根据Child-A、Child-B和Child-C的亚组分析患者的数据时,发现各亚组的vWF抗原的水平有显着差异。vWF抗原A组均值为31.61,B组平均值为48.53,C组平均值为41.59。而且vWF抗原与血小板多少呈正相关(p<0.05)。VWF多聚体分布与T-BIL水平有正相关(p<0.05)。vWF抗原随着疾病的严重程度而增加。其他分组进行相关性分析均未见显着性差异(p>0.05)。结论:本研究表明,在肝硬化患者中vWF抗原和UL-vWF量较正常血浆增加。vWF抗原的量和血小板和T-BIL水平相关。(本文来源于《延边大学》期刊2019-05-27）
马彩虹,安翠红[3]（2019）在《Rh血型D、C、E抗原的分布及其在临床输血中的应用和检验准确率》一文中研究指出目的分析Rh血型E、D、C抗原的分布及其在临床输血中的应用和检验准确率。方法选择本院2016年1月至2017年8月收治的需要输血患者60例作为研究对象,均行RhE血型鉴定。输血制品与患者ABO血型、RhE与RhD血型相符者作为观察组(31例);输血制品与患者ABO血型、RhD血型相符,但RhE血型不相符者作为对照组(29例)。分析患者Rh血型E、C、D抗原的检测结果、抗体筛查结果。对比两组输血前、后红细胞压积及血红蛋白水平以及输血不良反应发生率。结果 60例血液标本检测结果为,58例E抗原阳性,占96.67%,2例E抗原阴性,占3.33%;56例C抗原阳性,占93.33%,4例C抗原阴性,占6.67%;28例D抗原阳性,占46.67%,32例D抗原阴性,占53.33%。输血后,两组患者的红细胞压积及血红蛋白水平均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组输血不良反应总发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论 Rh血型E、D、C抗原检测,可尽可能为患者找到相同血型抗原的血制品,提高输血安全性,值得临床借鉴。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年07期）
马锡慧,肖漓,韩永,孙玉洁,傅凌云[4]（2019）在《单中心肾移植受者HLA抗原分布频率分析》一文中研究指出目的分析肾移植受者HLA-A、B、DR和DQ抗原分布频率。方法收集2017年1月至2018年6月在解放军总医院第八医学中心接受肾移植的791例受者HLA抗原检测数据,分析HLA-A、B、DR和DQ抗原种类和分布频率。结果 HLA-A抗原共出现18种,其中A2、A11和A24(9)抗原分布频率较高,分别为30.59%、17.83%和15.68%;A2403、A34(10)和A66(10)抗原分布频率最低,均为0.06%。HLA-B抗原共出现42种,其中分布频率最高的是B13(12.64%),分布频率最低的是B44、B41和40∶40(均为0.06%)。HLA-DR抗原共出现16种,其中DR15(2)、DR4和DR12(5)分布频率较高,分别为14.60%、13.65%和13.40%;DR6分布频率最低(0.19%);DR15(2)与DQ6(1)具有强连锁反应(90.48%)。HLA-DQ抗原共出现7种,DQ7(3)抗原分布频率最高(24.91%),DQ8(3)分布频率最低(5.50%)。结论肾移植受者HLA-A、B、DR和DQ抗原中,A2、B13、DR15(2)和DQ7(3)分别为分布频率最高的抗原。分析HLA抗原分布频率有利于寻找HLA匹配的供者。(本文来源于《中华移植杂志(电子版)》期刊2019年01期）
朱蓉,王峰,梁静,帕提古丽,苏来曼[5]（2019）在《新疆柯尔克孜族人群红细胞ABO、RH系统抗原分布及遗传多态性调查》一文中研究指出目的调查新疆地区柯尔克孜族人群ABO和Rh血型的分布;探索柯尔克孜族特殊Rh表型;并研究其与其他民族、区域的差异。方法以3440例新疆地区柯尔克孜族健康体检者为研究对象,鉴定ABO正反定型和Rh血型,计算出A B O及R h血型的期望值、基因及基因组合体频率、抗原频率,并将本研究的A B O及R h调查值与期望值进行卡方检验后验证Hardy-Weinberg吻合度。结果新疆地区柯尔克孜族人群ABO血型分布特征为B>O>A>AB,AB型血型比例最低(9.19%),A、B、O基因频率分别为0.1922、0.2407、0.5671,ABO血型分布符合Hardy-Weinberg平衡定律;RhD阴性比例为2.18%;未检出表型CCdE-;检出该民族不同Rh血型表型:DCcEE(24例,0.70%)、ccdee(61例,0.78%)、ccdEe(8例,0.23%)、Ccdee(4例,0.12%)、CcdEe(1例,0.03%)、CCdee(1例,0.03%)。结论新疆柯尔克孜族与迁徙至黑龙江的同种同源民族比较,ABO血型分布有明显差异;检出新疆柯尔克孜族人群Rh表型分布与其他民族不同。(本文来源于《临床输血与检验》期刊2019年01期）
杨帆,葛淼,卢新卫,李小平,李剑超[6]（2019）在《中国健康成年男性癌胚抗原参考值的地理分布规律》一文中研究指出为探讨中国健康成年男性肿瘤标志物癌胚抗原(Carcino-embryonic antigen,CEA)参考值与地理因素的关系,搜集了中国208个单位测定的30 196例健康成年男性癌胚抗原参考值数据,通过相关分析从12项地理指标中筛选出4项因素,并采用岭回归分析方法构建预测模型,运用地统计分析方法得出中国健康成年男性肿瘤标志物癌胚抗原参考值的空间分布图.结果表明,中国健康成年男性癌胚抗原参考值的最优预测模型回归方程为=1.83+0.0033 X_1-0.00018 X_3+0.00726 X_5+0.00003 X_7±0.63.通过分布图可以直观地看出,我国健康成年男性癌胚抗原参考值呈现出东部高、西部低的空间分布趋势.中国地域辽阔,内部差异性大,在实际中为了制定不同地域成年男性癌胚抗原参考值标准,提高临床诊断的准确性,应充分考虑地域性差异.(本文来源于《西北师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
张薇薇,左琴琴,毛娟,王红,褚晓月[7]（2018）在《西安地区Rh阴性献血者抗原分布及D变异型分子机制的研究》一文中研究指出目的研究西安地区Rh阴性献血者中抗原分布和D变异型的分子机制。方法对初筛为RhD阴性的无偿献血者,采用盐水法鉴定Rh C/c/E/e抗原,采用间接抗球蛋白法(IAT)进行阴性确认。对D变异型采用商用试剂盒进行基因分型,并对特殊标本的RHD基因的10个外显子序列进行测序分析。结果在1 944例初筛阴性标本中,ccee 1 096例(56. 38%),Ccee 554例(28. 50%);阴性确认试验阴性1 865例(95. 94%),阴性确认试验阳性的D变异型79例(4. 06%)。在D变异型中,cc Ee表型35例(44. 30%),Cc Ee表型20例(25. 32%);基因分型检出55例(69. 62%)弱D 15,11例(13. 92%) DⅥⅢ,5例(6. 32%) Del(1227A),3例(3. 79%) Dva(Hus),DBT-1、弱D 33、DLO和RHD*845A/1227A各1例,发现1例新的等位基因RHD*1252G。结论通过对西安地区Rh阴性献血者抗原分布及D变异型分子机制的研究,可以了解本地区Rh抗原分布特点,发现特殊的RHD基因型,对指导临床输血,保障输血安全工作具有重要的作用。(本文来源于《中国输血杂志》期刊2018年11期）
符瑶,张艳[8]（2018）在《Rh血型系统D,C和E抗原分布情况调查分析》一文中研究指出目的 8760例受检者Rh血型系统D,C和E抗原分布情况调查分析。方法纳入2016.1月-2018.6月间在我院输血的患者,共计8760例,均采用微柱凝胶法检测患者Rh血型系统D、C、E抗原分布情况。结果检测后发现,Rh(D)抗原阳性率99.26%;Rh(C)抗原阳性率91.94%;Rh(E)抗原阳性率51.77%。结论临床为受血者提供输血前常规检验过程中加入Rh血型系统D、C、E抗原检测,检测结果可作为输血安全的筛查条件。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年88期）
庄杰,纪勇平,周文龙[9]（2018）在《丽水地区无偿献血者Rh血型抗原分布调查》一文中研究指出目的了解丽水地区无偿献血者Rh血型抗原分布情况。方法应用血清学方法对献血者进行Rh血型抗原进行检测和分析。结果在76 050人份标本中共确认Rh阴性377例,其中Rh阴性献血者中ABO血型分布的结果:A型128例(33.9%),B型102例(27.1%),O型119例(31.6%),AB型28例(7.4%)及其血清学表型分布。结论通过这次的筛查了解丽水地区无偿献血者Rh阴性血型抗原的初步状况,并掌握丽水市Rh阴性血型频率分布情况。(本文来源于《中国输血协会第九届输血大会论文专辑》期刊2018-11-01）
王金岭[10]（2018）在《桦甸地区Rh血型系统E抗原分布探讨》一文中研究指出目的了解桦甸地区Rh血型系统E抗原人群分布情况,探讨我院(二级甲等医院,年发血量约3 000 U)为患者临床用血过程中能否实施Rh血型系统E抗原同型输注的可行性,从而减少因输注Rh(E)血型不同引起抗E抗体的产生,保证输血安全。方法采用微柱凝胶法检测技术,其中健康组1 192例(来源于吉林市中心血站桦甸分站提供的献血者),患者组1 921例(来源于我院的住院患者)。结果健康组阴性577例,阴性率为48.41%;患者组阴性935例,阴(本文来源于《中国输血协会第九届输血大会论文专辑》期刊2018-11-01）
抗原分布论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究血管性血友病因子(vWF)多聚体的量和分布与肝硬化的联系。方法:在本研究中,我们观察了 83例肝硬化患者(包括酒精性肝硬化、乙型肝炎和丙型肝炎)的vWF抗原和vWF多聚体分布,所有这些患者于2016年9月至2018年9月间在我院入院治疗。我们根据Child-Pugh评分(A:23,B:38,C:22),患者的一般信息、并发症(已知有凝血障碍、败血症或血小板紊乱病史)和实验室检查结果(ALT、AST、T-Bill、D-Bill、PT、APTT、PLT、HGB、WBC)分析血浆中的vWF抗原和vWF多聚体分布异常。利用蛋白印迹实验,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测了正常人血浆和患者血浆中vWF多聚体的分布和vWF抗原的含量。我们使用SPSS 19.0版进行了统计分析。结果:81例肝硬化患者血浆中UL-vWF多聚体的分布高于正常人,统计结果显示,vWF多聚体的平均水平为153.57%。当我们根据Child-A(23)、Child-B(38)和Child-C(22)的亚组分析患者的数据时,我们发现vWF多聚体分布在叁个亚组中没有显着差异。Child-A组的vWF多聚体平均值为36.80,Child-B组为43.82,Child-C组为44.30。70例肝硬化患者血浆中vWF抗原高于正常血浆,统计结果显示vWF抗原的平均水平为152.37%,当我们根据Child-A、Child-B和Child-C的亚组分析患者的数据时,发现各亚组的vWF抗原的水平有显着差异。vWF抗原A组均值为31.61,B组平均值为48.53,C组平均值为41.59。而且vWF抗原与血小板多少呈正相关(p<0.05)。VWF多聚体分布与T-BIL水平有正相关(p<0.05)。vWF抗原随着疾病的严重程度而增加。其他分组进行相关性分析均未见显着性差异(p>0.05)。结论:本研究表明,在肝硬化患者中vWF抗原和UL-vWF量较正常血浆增加。vWF抗原的量和血小板和T-BIL水平相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗原分布论文参考文献
[1].何红红,汤龙海,陆荣,潘志荣,金一鸣.苏州市RhD阴性献血者血型抗原及表型分布研究[J].临床血液学杂志(输血与检验).2019
[2].MUKESH,KUMAR,RAJPOOT（木克什）.研究肝硬化患者血管性血友病因子抗原量和多聚体分布[D].延边大学.2019
[3].马彩虹,安翠红.Rh血型D、C、E抗原的分布及其在临床输血中的应用和检验准确率[J].临床医学研究与实践.2019
[4].马锡慧,肖漓,韩永,孙玉洁,傅凌云.单中心肾移植受者HLA抗原分布频率分析[J].中华移植杂志(电子版).2019
[5].朱蓉,王峰,梁静,帕提古丽,苏来曼.新疆柯尔克孜族人群红细胞ABO、RH系统抗原分布及遗传多态性调查[J].临床输血与检验.2019
[6].杨帆,葛淼,卢新卫,李小平,李剑超.中国健康成年男性癌胚抗原参考值的地理分布规律[J].西北师范大学学报(自然科学版).2019
[7].张薇薇,左琴琴,毛娟,王红,褚晓月.西安地区Rh阴性献血者抗原分布及D变异型分子机制的研究[J].中国输血杂志.2018
[8].符瑶,张艳.Rh血型系统D,C和E抗原分布情况调查分析[J].世界最新医学信息文摘.2018
[9].庄杰,纪勇平,周文龙.丽水地区无偿献血者Rh血型抗原分布调查[C].中国输血协会第九届输血大会论文专辑.2018
[10].王金岭.桦甸地区Rh血型系统E抗原分布探讨[C].中国输血协会第九届输血大会论文专辑.2018
论文知识图
