导读:本文包含了资本组织形式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:资本,组织形式,组织,社会,资本市场,公司,主体。
资本组织形式论文文献综述
[1]（2019）在《以社孵社 创新形式 撬动资本——社区社会组织培育发展的德清实践》一文中研究指出近年来,德清县以全国社区治理和服务创新实验区创建、全省叁社联动示范观察点和省现代社会组织体制建设创新示范观察点建设为契机,立足本地实际、积极探索创新,通过整合多方资源、激发基层活力、撬动社会资本,大力培育发展社区社会组织,积极引导社会组织参与社会治理,形成了"政府主导、社会协同、公众参与、全民受益"(本文来源于《大社会》期刊2019年01期）
石敏,李大胜,谭砚文[2]（2017）在《交易费用、组织成本与工商资本进入农业的组织形式选择》一文中研究指出基于广东、云南和湖北的企业问卷调查数据,利用Ordered Logit Model分析交易费用和组织成本对工商资本组织形式选择的影响。从衡量交易费用的叁个维度来看,资产专用性投资越大,工商资本越倾向于选择"公司农场"组织形式;公司和农户之间多次重复博弈,投资人的社会资本有利于促进两者的交易,同时降低不同组织形式的交易费用;不确定性对工商资本组织形式选择的影响不显着。从组织成本来看,工商资本投资农业的规模效应递增,未显着增加组织成本;生产高质量农产品受技术制约,然而技术进步带来的效应大于提高监督水平导致的组织成本增幅,由此工商资本倾向于选择"公司农场"组织形式。此外,外部环境也影响工商资本的组织形式选择。(本文来源于《农村经济》期刊2017年10期）
罗明忠,张雪丽[3]（2017）在《社会资本、风险容忍与农民创业组织形式选择:基于广东省的数据》一文中研究指出企业组织形式是创业者有效整合与配置资源的重要方式。当前有关农民创业的研究虽涉猎广泛,但鲜有文献从风险容忍这一视角对农民创业组织形式选择展开研究。文章揭示了风险容忍在农民创业过程中的作用,明晰了社会性关系网络作用于农民创业组织形式选择的内在影响机理。融合环境—认知—行为叁元交互理论视角,以广东省清远、惠州、河源、江门四市的创业农民为研究对象进行实证分析,结果表明:农民创业者的社会网络中若有亲戚担任村干部、经商或者公务员将正向影响其选择独立创业,风险容忍在这一过程中起部分中介作用,但却表现为抑制作用。(本文来源于《广东财经大学学报》期刊2017年03期）
周晓东[4]（2015）在《主体偏好、资本市场效率与经济组织形式选择》一文中研究指出不同经济组织形式的本质区别在于净现金流量上剩余索取权特征不同,即剩余索取权与决策职能的分离程度及剩余索取权可让渡性的不同。不同类型的经济组织在做出决策时,由于内部产权安排不同会做出不同的选择。行为主体的偏好及资本市场效率对经济组织形式的选择具有重要影响。在不同的资本市场环境及不同的行为主体偏好情况下,应该采取不同的组织形式。(本文来源于《财会月刊》期刊2015年18期）
李乐京,吴亚平[5]（2014）在《民族村寨旅游地农民组织化的形式与社会资本价值研究》一文中研究指出通过对典型少数民族村寨旅游地的研究发现,旅游开发背景下农民组织化能够促使农民增强参与旅游业的能力,总体上提高少数民族地区的社会资本存量,同时使农民个体获得较为公平的发展机会,从而促进民族地区旅游业的可持续发展。(本文来源于《贵州师范大学学报(社会科学版)》期刊2014年04期）
高红霞,曹春婷[6]（2014）在《抗战时期上海传统行业资本组织形式的转型——以药材业为中心的考察》一文中研究指出从现有档案考察,药材行业的资本组织形式在抗日战争时期经历了一个转型过程,20世纪30年代末期基本上以独资为主,1941年转变为以合资为主,到了1943年股份制又日渐成为主流,药材行业这一传统商业其资本组织形式经历了独资—合资—股份制的转型过程。尽管已有学者从工业生产领域揭示了类似的转变,但甚少涉及传统商业,且对转型的具体过程的阐述过于简略,缺乏必要的相关资本额等具体数据的支撑。笔者不揣浅陋,拟从药材商业切入,考察传统商业领域从独资到合资再到股份制的转型过程和投资主体多元化的现象。药材行业虽是上海商业中的个案,但其资本组织形式却折射出了上海商业在抗日战争时期发展的侧影。(本文来源于《民国研究》期刊2014年01期）
刘豪[7]（2013）在《内部资本市场组织形式创新研究》一文中研究指出内部资本市场是存在于利益相关者构成的企业内部,为实现企业内部资本配置和完成利益相关者交易为目的的资本运行机制,其组织形式不仅仅表现在传统的H型和M型,还表现为虚拟企业形式。为适应全新的内部资本市场结构,本文对内部资本市场运行机制进行重新构建,并对新型运行机制下的内部资本市场活动进行全面的分析。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2013年16期）
李雨阳,程浩,李怡萱[8]（2013）在《大学青年组织形式与社会资本的构建》一文中研究指出大学青年组织是社会组织的一种形式,笔者综合考虑大学青年组织的性质、管理形态,认为大学青年组织可分为两种,即大学青年他组织与大学青年自组织。通过探究两种组织形式内部社会结构网络的生成,不仅能够展现出不同组织形式下青年学生参与的动机以及实际社会资本的获得情况,还能够分析出传统的组织形式与后现代的组织形式是如何重构人们之间的关系网络的。(本文来源于《企业研究》期刊2013年10期）
邵兴祥[9]（2012）在《浅谈公司组织形式对自然人股东资本利得纳税的影响》一文中研究指出公司组织形式不同,其所取得的投资收益纳税状况也不同。文章根据税法的相关规定,对自然人在投资注册不同组织形式的公司下取得的投资收益以及被上市公司定向重组后取得的资本利得纳税影响进行了阐述。(本文来源于《企业导报》期刊2012年21期）
刘诚,杨其静[10]（2012）在《契约环境、社会资本与农合组织形式》一文中研究指出本文把农合组织的行为抽象为农户和企业的二元博弈,分析了在契约环境和社会资本的影响下农合组织的产生、多样性及其内部治理结构的演化。研究结果表明:契约环境和社会资本之间是互补的,它们共同制约了农户和企业的策略选择;农合组织的存在性和差异性很大程度上取决于社会资本的大小,尤其是在契约环境较差时;契约环境的变动,会影响发起人和参与人的分成比例,即影响农合组织治理结构的演化。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2012年01期）
资本组织形式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于广东、云南和湖北的企业问卷调查数据,利用Ordered Logit Model分析交易费用和组织成本对工商资本组织形式选择的影响。从衡量交易费用的叁个维度来看,资产专用性投资越大,工商资本越倾向于选择"公司农场"组织形式;公司和农户之间多次重复博弈,投资人的社会资本有利于促进两者的交易,同时降低不同组织形式的交易费用;不确定性对工商资本组织形式选择的影响不显着。从组织成本来看,工商资本投资农业的规模效应递增,未显着增加组织成本;生产高质量农产品受技术制约,然而技术进步带来的效应大于提高监督水平导致的组织成本增幅,由此工商资本倾向于选择"公司农场"组织形式。此外,外部环境也影响工商资本的组织形式选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资本组织形式论文参考文献
[1]..以社孵社创新形式撬动资本——社区社会组织培育发展的德清实践[J].大社会.2019
[2].石敏,李大胜,谭砚文.交易费用、组织成本与工商资本进入农业的组织形式选择[J].农村经济.2017
[3].罗明忠,张雪丽.社会资本、风险容忍与农民创业组织形式选择:基于广东省的数据[J].广东财经大学学报.2017
[4].周晓东.主体偏好、资本市场效率与经济组织形式选择[J].财会月刊.2015
[5].李乐京,吴亚平.民族村寨旅游地农民组织化的形式与社会资本价值研究[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2014
[6].高红霞,曹春婷.抗战时期上海传统行业资本组织形式的转型——以药材业为中心的考察[J].民国研究.2014
[7].刘豪.内部资本市场组织形式创新研究[J].合作经济与科技.2013
[8].李雨阳,程浩,李怡萱.大学青年组织形式与社会资本的构建[J].企业研究.2013
[9].邵兴祥.浅谈公司组织形式对自然人股东资本利得纳税的影响[J].企业导报.2012
[10].刘诚,杨其静.契约环境、社会资本与农合组织形式[J].江苏社会科学.2012
论文知识图
