导读:本文包含了文献学条目论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《中国大百科全书》(第二版),文献学条目,收词,释文
文献学条目论文文献综述
刘欢[1]（2015）在《《中国大百科全书》（第二版）文献学条目研究》一文中研究指出《中国大百科全书》是我国第一套全面介绍人类各门学科知识的大型现代综合性百科全书,是国家标志性的文化工程。《中国大百科全书》(第二版)在第一版基础上,适应时代发展变化和要求,重新撰写大量条目,更新过时的条目,合并重复的条目,修改保留稳定条目,对原书做了进一步完善。本文对《中国大百科全书》(第二版)的文献学条目进行研究,这里的文献学以传统意义上的文献学即古典文献学为主,主要研究古籍的目录、版本、校勘、辨伪、辑佚、标点等方面的知识条目。本文共分为叁个部分。首先,在绪论部分论述百科全书的概况、《中国大百科全书》的历史地位以及本研究的意义。其次,论文的主体部分主要分为两个方面,一是对《中国大百科全书》(第二版)条目收录上的研究,主要表现在合并重复条目、删除条目,增收新条目等几个方面。二是对《中国大百科全书》(第二版)条目释文方面的研究,分析归纳其成就与贡献,辨证其疏误与不足。成就主要表现为正旧版之谬误,释文更准确;释文结构规范化,逻辑更严密;以及吸收后人研究成果,信息更全面。不足之处主要表现在释文定义或定性叙述不确,引文例证之误,人名条目失误以及书名条目疏误等几个方面。综上,本文是在前人对《中国大百科全书》(第二版)研究的基础上,从新的角度对《中国大百科全书》(第二版)进行分析研究,肯定成就,指出疏误,以利于其以后的修订。(本文来源于《河北大学》期刊2015-06-01）
徐栋[2]（2008）在《《辞源》（修订本）文献学条目研究》一文中研究指出《辞源》(修订本)不仅是阅读古籍的工具书和古典文史研究工作者的参考书,而且在辞书研究、词典编纂方面也提供了十分宝贵的经验。本文以《辞源》(修订本1-4合订本)为第一手资料,从文献学这一角度入手,试图对《辞源》(修订本)中的文献学条目的收词、释义、书证情况进行分析研究,客观评价《辞源》(修订本)对文献学条目收释的成就与不足。本文在绪论部分首先介绍了《辞源》的历史地位,其次分析了《辞源》(修订本)的研究现状。在文章的主体部分,主要以《辞源》(修订本)对文献学条目的收录、释义、书证等方面为研究的出发点,具体论述《辞源》(修订本)在文献学条目收释方面的成就与不足之处。与旧《辞源》相比,《辞源》(修订本)在收释上取得的成就有：条目增收；释义更加准确、完善、充实；结合书证,重在溯源；所引书证,详注作者、时代、篇目、卷次；吸收后人研究成果五个方面。不足方面主要有：词条失收；释义不确；释义不全或义项缺失；书证疏误等方面。总之,本文是在前人对《辞源》(修订本)研究的基础上,从新的角度对《辞源》(修订本)进行分析研究,肯定成绩,指出疏误,以利改进。(本文来源于《河北大学》期刊2008-05-01）
周杰[3]（2007）在《《现代汉语词典》文献学条目研究》一文中研究指出《现代汉语词典》(以下简称《现汉》)是新中国成立后的第一部现代汉语规范型词典。它不仅在推广普通话、促进现代汉语规范化方面发挥了十分重要的作用,而且在辞书研究、词典编纂方面也提供了十分宝贵的经验。本文以《现汉》第5版为第一手资料,从文献学这一视角入手,试图对《现汉》中的文献学条目的收词、释义情况进行分析研究,客观评价《现汉》对文献学条目释义的成就与不足。本文在绪论部分首先介绍了《现汉》的五个版本,其次分析了《现汉》的研究现状及本文研究的意义。在文章的主体部分,主要以《现汉》对文献学条目的收录、释义等方面为研究的出发点,具体论述《现汉》在文献学条目释义方面的成就与不足之处。成就方面：通过《现代汉语词典》第5版与其四个版本的对比,肯定《现代汉语词典》第5版在释义、用例等方面的成就。不足方面：在肯定《现代汉语词典》第5版成绩的同时,也指出其释义的不足,主要是一些文献学条目释义陈旧、落后,释义不准确等等。总之,本文是在前人对《现汉》研究的基础上,从新的视角对《现汉》进行分析研究,肯定成绩,指出疏误,以利改进。(本文来源于《河北大学》期刊2007-05-01）
文献学条目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《辞源》(修订本)不仅是阅读古籍的工具书和古典文史研究工作者的参考书,而且在辞书研究、词典编纂方面也提供了十分宝贵的经验。本文以《辞源》(修订本1-4合订本)为第一手资料,从文献学这一角度入手,试图对《辞源》(修订本)中的文献学条目的收词、释义、书证情况进行分析研究,客观评价《辞源》(修订本)对文献学条目收释的成就与不足。本文在绪论部分首先介绍了《辞源》的历史地位,其次分析了《辞源》(修订本)的研究现状。在文章的主体部分,主要以《辞源》(修订本)对文献学条目的收录、释义、书证等方面为研究的出发点,具体论述《辞源》(修订本)在文献学条目收释方面的成就与不足之处。与旧《辞源》相比,《辞源》(修订本)在收释上取得的成就有：条目增收；释义更加准确、完善、充实；结合书证,重在溯源；所引书证,详注作者、时代、篇目、卷次；吸收后人研究成果五个方面。不足方面主要有：词条失收；释义不确；释义不全或义项缺失；书证疏误等方面。总之,本文是在前人对《辞源》(修订本)研究的基础上,从新的角度对《辞源》(修订本)进行分析研究,肯定成绩,指出疏误,以利改进。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
文献学条目论文参考文献
[1].刘欢.《中国大百科全书》（第二版）文献学条目研究[D].河北大学.2015
[2].徐栋.《辞源》（修订本）文献学条目研究[D].河北大学.2008
[3].周杰.《现代汉语词典》文献学条目研究[D].河北大学.2007
标签：《中国大百科全书》(第二版); 文献学条目; 收词; 释文;