导读:本文包含了真代谢能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:淀粉,樱桃,肠液,北京鸭,直链,玉米,表观。
真代谢能论文文献综述
顾丽红,张亚格,李茂,周汉林,周帅[1]（2017）在《鹅对五种作物副产物的表观代谢能和真代谢能测定》一文中研究指出研究鹅对经济作物副产物的代谢能值是有效利用这些副产物进行鹅日粮配制的基础。试验采用强饲排空法测定了鹅对木薯茎叶、木瓜茎叶、甘蔗尾叶、桑树茎叶和椰子粕的表观代谢能(AME)和真代谢能(TME)。结果显示:鹅对椰子粕的AME和TME最高,为9.28MJ/kg和11.06MJ/kg;其次是木薯茎叶,为8.35MJ/kg和9.6MJ/kg;鹅对桑树茎叶AME和TME最低,为4.58MJ/kg和5.22MJ/kg。(本文来源于《中国家禽》期刊2017年15期）
杨霞,党方昆,赵峰,李珂,张虎[2]（2016）在《鸡内源总能的变异及其对饲料原料真代谢能值的影响》一文中研究指出本试验旨在研究试验鸡不同季节、不同批次间内源总能的变异及其对饲料原料真代谢能值的影响。试验采用单因素完全随机设计,分春季、夏季和秋季3个季节共计12个批次测定鸡内源总能及其对饲料原料[玉米、玉米干酒糟及其可溶物(DDGS)、木薯干和木薯渣]真代谢能值的影响,每个批次设4个重复,每个重复3只鸡。将各季节内各批次内源总能的平均值作为该季节内源总能,并根据不同季节的内源总能分别计算其对4种饲料原料真代谢能值的影响。结果表明:1)12个测定批次间48 h内源总能差异显着(P<0.05),但3个季节内48 h内源总能差异均不显着(P>0.05),因此,可将测定季节内各个批次间48 h内源总能数据合并,将其平均值作为该季48 h内源总能。2)对比3个季节间的48 h内源总能,秋季48 h内源总能(67.97 k J/只)极显着低于春季(83.07 k J/只)和夏季(79.90 k J/只)(P<0.01),但春季和夏季间48 h内源总能差异不显着(P>0.05)。3)季节内48 h内源总能与48 h内源干物质排泄量呈极显着正相关(r≥0.91,P<0.01)。4)在玉米、玉米DDGS、木薯干及木薯渣4种饲料原料中,不同季节48 h内源总能的最大变化量分别占饲料总能排泄量的7.36%~8.38%、2.68%~2.94%、7.92%~10.86%和3.53%~3.96%,不同季节48 h内源总能的变异引起饲料原料真代谢能值的变化范围为0.28~0.36 k J/g。由此可见,鸡内源总能在季节间存在一定的变异,但是该变异对饲料原料真代谢能值的计算并无显着影响。(本文来源于《动物营养学报》期刊2016年07期）
陈玉洁,李燕,侯文乾,齐智利,张宏福[3]（2013）在《稻谷化学成分与酶水解能值和肉鸭真代谢能的相关关系》一文中研究指出本试验旨在探讨稻谷化学成分与酶水解能值(EHGE)和肉鸭真代谢能(TME)的相关关系。试验采集8个不同来源的稻谷样品,根据支链淀粉与直链淀粉的比值(AP/AM),选取5个代表性样品,将代表性样品采用胃蛋白酶-人工小肠液法酶法测定EHGE。然后将其化学成分与EHGE进行相关和回归分析,建立稻谷EHGE估测方程。试验选取40羽成年樱桃谷公鸭作为试验动物,用排空强饲法测定TME。然后将其化学成分与鸭TME进行相关分析。最后,将代表性稻谷样品的EHGE与鸭TME进行相关和回归分析,建立两者相关关系方程。8种稻谷的平均AP/AM为(3.97±0.97),根据AP/AM从低到高选取5种样品,并测定EHGE和鸭TME,将测得的化学成分粗蛋白质(CP)、粗灰分(Ash)、中性洗涤纤维(NDF)与EHGE建立非线性相关关系,回归方程分别为:EHGE=6.725 5 CP0.046 2(P<0.01)、EHGE=3.977 5Ash0.389 3(P<0.01)、EHG E=6.168 9NDF0.064 3(P<0.01),即3种化学成分测定值与EHGE回归关系极显着。将测得的EHGE与鸭TME比较并建立相关关系,结果显示:EHGE和鸭TME之间差异不显着(P=0.878 5),但也没有显着的相关性(P>0.05)。由此可见,稻谷化学成分可以很好预测EHGE,预测鸭TME也可以得到较好结果,但稻谷EHGE与鸭TME值相关性不显着。(本文来源于《动物营养学报》期刊2013年10期）
王宝维,王晓晓,葛文华,张名爱,岳斌[4]（2013）在《套算法评定鹅的鸭油真代谢能值》一文中研究指出本文以鸭油为研究对象,探索采用套算法对不同品种鹅真代谢能(TME)值的影响,从而确定鹅的鸭油TME值评定方法。分别选取260日龄健康五龙鹅和青农灰鹅各32只(公),采用2×2×2叁因素正交试验设计,2个品种鹅分别采用2种饲喂方式(定量饲喂和直接强饲),饲喂2种饲粮(基础饲粮;基础饲粮+微量元素和维生素),共分为8个处理,每个处理8只鹅。试鹅单笼饲养,每天饲喂100 g,采用全收粪法收集排泄物。试验分2阶段,先饲喂基础饲粮,再饲喂鸭油饲粮,鸭油饲粮用10%的鸭油替代基础饲粮。结果表明:1)五龙鹅和青农灰鹅的鸭油TME值分别为37.79和38.15 MJ/kg;2)品种内4个试验组的TME值,采用定量饲喂并添加微量元素和维生素组最高。3)品种间比较,青农灰鹅对鸭油的TME值显着高于五龙鹅(P<0.05)。综上所述,对鹅的鸭油代谢能值评定时,定量饲喂并添加微量元素和维生素测定的数据稳定性较高;鹅的鸭油TME值为37.79～38.15 MJ/kg;鹅的鸭油饲粮代谢能值品种之间存在差异。(本文来源于《动物营养学报》期刊2013年04期）
陈玉洁[5]（2011）在《谷实类饲料化学成分和酶水解能值以及肉鸭真代谢能的相关关系研究》一文中研究指出本试验通过采集肉鸭常用谷物籽实饲料原料(玉米、小麦、大麦、稻谷),采用常规化学分析法测定了饲料的化学成分,根据饲料原料中支直链淀粉比值选取出代表性样品；利用胃蛋白酶—人工小肠液法分析测定了代表性样品的酶水解物总能值；以成年樱桃谷公鸭为试验动物测定了代表性样品鸭的真代谢能,并探讨了谷实类饲料化学成分对酶法测值和鸭生物学真代谢能的影响以及酶法测值和鸭生物学真代谢能值的相关关系。1.采集了23种玉米,对其进行化学分析,23种玉米的平均支直链淀粉比为2.02±0.35,根据支直比从低到高选取了五种代表性玉米样品,分别为黑龙江玉米(支/直比为1.44)、内蒙古玉米(支/直比为1.65)、东北工贸乾诚玉米(支/直比为1.92)、湖北汉川玉米(支/直比为2.31)、湖北咸宁玉米(支/直比为2.61),然后对代表性样品分别利用酶法测定水解物总能值,利用强饲法测定肉鸭真代谢能值,将测得的化学成分与酶水解物总能值建立相关关系,回归公式为：EHGE=3.2233Ash+0.2713TS+1.1215GE-26.0720,R2=0.1967；测得的化学成分与肉鸭真代谢能建立相关关系,回归公式为TME=-5.7360TS-6.9381AM/AP-0.7105As+90.3668, R2=0.6245;将测得的酶法水解物总能值与肉鸭真代谢能比较并建立相关关系,结果显示EHGE显着低于TME (p<0.05),二者之间的回归公式为TME=-0.1589EHGE+13.207, R2=0.2623。2.采集了17种小麦,对其进行化学分析,17种小麦的平均支直链淀粉比为3.52+0.73,根据支直比从低到高选取了五种代表性小麦样品,分别为河南小麦(支/直比为1.84)、湖北麻城小麦(支/直比为1.97)、河南郑州小麦(支/直比为2.30)、湖北襄樊宜城小麦(支/直比为2.67)、湖北汉川小麦(支/直比为3.01),然后对代表性样品分别利用酶法测定水解物总能值,利用强饲法测定肉鸭真代谢能值,将测得的化学成分与酶水解物总能值建立相关关系,回归公式为：EHGE=0.0072CP+0.3051EE-0.6469Ash+11.5987, R2=0.3097;测得的化学成分与肉鸭真代谢能建立相关关系,回归公式为：TME=0.4602TS-1.1458AM-1.6457Ash+1.8095,R2=0.3713；将测得的酶法水解物总能值与TME比较并建立相关关系,结果显示：EHGE与TME差异不显着(p>0.05),二者之间的回归公式为TME=0.6637EHGE+6.4442, R2=0.3994。3.采集了11种大麦样品,对其进行化学成分分析,11种大麦的平均支直淀粉比为2.29±0.36,根据支直比从低到高选取了五种代表性大麦样品,分别为东北大麦(支/直比为2.86)、新疆大麦(支/直比为3.10)、湖北襄樊大麦(支/直比为3.61)、湖北荆州大麦(支/直比为3.84)、湖北仙桃大麦(支/直比为5.27),然后对代表性样品分别利用酶法测定水解物总能值,利用强饲法测定肉鸭真代谢能值,将测得的化学成分与酶水解物总能值建立相关关系,回归公式为：EHGE=0.2277AP+0.1597EE-0.1918CP+23.3718, R2=0.3713;测得的化学成分与肉鸭真代谢能建立相关关系,回归公式为：TME=0.3079DM-0.0087NDF+0.1272TS-20.0919, R2=0.0823;将测得的酶法水解物总能值与TME比较并建立相关关系,结果显示：EHGE与TME之间差异不显着(p>0.05),二者之间的回归公式为TME=0.2831EHGE+16.384, R2=0.2546。4.采集了8种稻谷样品,对其进行化学成分分析,8种稻谷的平均支直淀粉比为3.97±0.97,并根据支直比从低到高选取了五种样品,分别为湖北红安稻谷(支/直比为2.94)、广东湛江稻谷(支/直比为3.28)、湖北襄樊稻谷(支/直比为3.81)、湖北武汉稻谷(支/直比为4.74)、湖北黄陂稻谷(支/直比为5.00),然后对代表性样品分别利用酶法测定水解物总能值,利用强饲法测定肉鸭真代谢能值,将测得的化学成分与酶水解物总能值建立相关关系,回归公式为：EHGE=-0.5817CP-0.3579Ash+0.5484NDF+11.5704, R2=0.8357;测得的化学成分与肉鸭真代谢能建立相关关系,回归公式为：TME=-0.4721DM+0.6035CP+0.7253Ash+46.2774, R2=0.6298;将测得的酶法水解物总能值与TME比较并建立相关关系,结果显示：EHGE与TME之间差异不显着(p>0.05),酶水解物总能值与TME的关系是:TME=-0.2427EHGE+14.934, R2=0.0693。综上所述,本研究得出以下结论：同类原料中,由于品种和成熟度等不同,饲料化学成分的变异规律不同,谷实类饲料中AM与AP之比变异系数最大。化学成分中总淀粉含量可以很好的预测真代谢能。建立的回归模型中,玉米、稻谷的化学成分预测真代谢能的模型最好；小麦、大麦酶法预测真代谢能最优。本研究结果丰富和完善了鸭饲料营养价值数据库,为在生产实践中做到精准饲料配方和科学利用谷物籽实类饲料提供理论依据。(本文来源于《华中农业大学》期刊2011-06-01）
刘洋,李改娟,杨小军,姚军虎,史宝军[6]（2010）在《玉米干酒糟及其可溶物蛋鸡真代谢能预测模型的研究》一文中研究指出本文旨在对玉米干酒糟及其可溶物(DDGS)进行全面的养分含量分析,建立通过概略养分含量预测玉米DDGS蛋鸡真代谢能(TME)的模型。试验采用单因素完全随机设计,35只体况相似的去盲肠海兰褐蛋公鸡,随机分为7组,每组5只,采集我国有代表性的25种玉米DDGS,每个样品5个重复,每个重复1只鸡,排空强饲法测定玉米DDGS的TME。结果表明,本试验采集的25种玉米DDGS样品,各营养指标均存在一定程度的差异,主要指标含量(86%干物质基础)的均值分别为:总能(GE)19.09MJ/kg、灰分(Ash)4.73%、粗蛋白质(CP)28.04%、粗脂肪(EE)14.96%、粗纤维(CF)6.25%、中性洗涤纤维(NDF)37.72%、酸性洗涤纤维(ADF)10.44%、TME10.52MJ/kg。预测TME的最佳单一变量为GE(R2=0.29),引入其他变量增加了预测方程的精确性。利用色差计测定的25种玉米DDGS的亮度(L*)、红度(a*)、黄度(b*)均值分别为47.00、18.07和36.27,其中b*值与玉米DDGS的GE存在极显着正相关关系(r=0.72,P<0.01)。由此可知,颜色能够很好地预测玉米DDGS的GE,鲜亮0.342偏黄的玉米DDGS的GE高于暗灰的玉米DDGS。本研究得到我国玉米DDGS的TME预测方程为TME=-0.342+1.040×GE-0.149×CF-0.234×CP-0.109×EE(R2=0.51,P<0.001)。(本文来源于《动物营养学报》期刊2010年05期）
刘长忠,谢德华,王自良,崔建勋,艾先超[7]（2009）在《日粮纤维与非淀粉多糖酶对生长鹅日粮真代谢能当量的影响》一文中研究指出本试验研究非淀粉多糖(NSP)酶与日粮纤维对日粮真代谢能的影响并考察日粮纤维与NSP酶的真代谢能当量关系,采用U8(82)拟水平二次均匀设计,将生长鹅日粮粗纤维分为:3.00%、5.67%、8.33%、11.00%4个水平,NSP酶分为:0%、0.133%、0.267%、0.400%4个水平,两因素组成8个日粮处理;选择42日龄、体质健壮的二元杂交(朗德鹅×豁眼鹅)公鹅45只,随机均分为9组,每组5只,每个重复1只,其中1组用于内源能量测定,其他8组对应8个日粮处理,进行代谢试验,用真代谢能法测定日粮真代谢能。结果表明:日粮粗纤维水平在3.00%～11.00%范围内,日粮真代谢能呈二次曲线规律,存在极大值;日粮真代谢能达极大值(11.79MJ/kg)的粗纤维水平为5.50%;NSP酶在0%～0.40%范围内,日粮真代谢能呈二次曲线规律,存在极大值;当日粮粗纤维水平为3.00%时,日粮真代谢能达极大值(11.96MJ/kg)的NSP酶水平为0.31%;日粮粗纤维的能量当量为-17.45～9.09MJ/kg;NSP酶的能量当量为152.50～338.46MJ/kg。(本文来源于《中国饲料》期刊2009年11期）
郑卫宽[8]（2009）在《用仿生消化仪测定棉粕鸭真代谢能值的研究》一文中研究指出本研究通过分析北京鸭小肠液的消化酶、离子浓度、pH值等生物学指标,依据消化酶活性等效性的原则制备了与鸭内源消化液在生理组成上接近的人工模拟消化液,并通过单胃动物仿生消化仪,探讨了棉粕仿生法消化能值(DEBM)与生物学法真代谢能值(TME)的差异,为快速评定家禽饲料的营养价值提供参考依据。本论文第一部分旨在研究北京鸭小肠液的生物学特性及变异因素,为人工鸭小肠液的制备提供参数。分别采用单因素完全随机设计研究不同日粮类型对鸭小肠液消化组成(酶活性、离子浓度及pH值)的影响,及2×3双因素完全随机设计研究鸭小肠液的适宜储存条件。结果表明,两种不同类型日粮对鸭小肠液的消化酶活性、离子浓度及pH值有显着影响(P<0.05)。肠液的保存温度对鸭小肠液的pH值有显着影响(P<0.05),而对消化酶活性无显着影响(P>0.05)。肠液的保存时间对玉米—杂粕型日粮鸭小肠液胰蛋白酶和淀粉酶活性以及两种肠液pH值有显着影响(P<0.05)。由此可见,日粮类型是影响鸭小肠液生物学特性的主要因素之一;储存条件对鸭小肠液生物学特性的影响因日粮类型的不同而有所差异。第二部分参照测得的鸭内源小肠液的消化酶活性、pH值及离子浓度配制了胃蛋白酶—人工鸭小肠液,并通过单胃动物仿生消化仪研究胃蛋白酶—人工小肠液的适宜水解时间和测试精度。结果表明:本实验条件下胃模拟消化期的适宜消化时间为4h,小肠模拟消化期(空肠前段和空肠后段)的适宜消化时间为15h。在本试验条件下的仿生法所测定的饲料干物质消化率和消化能值的相对平均偏差和变异系数均控制在2%以下。第叁部分研究了19个棉粕样品的仿生法消化能值和生物学法真代谢能值间的差异及这两种方法所测定的棉粕代谢能值的精度。结果表明15个棉粕样品的仿生法消化能平均值(9.73±0.21MJ/kg)与生物学法真代谢能平均值(9.84±0.64MJ/kg)无显着差异(P>0.05),4个棉粕样品的仿生法消化能平均值(8.52±0.11MJ/kg)显着低于(P<0.05)生物学法真代谢能平均值(9.76±0.82MJ/kg)。19个棉粕的仿生法消化能值的变异系数均在5%以内,而生物学法仅有6个样品的TME值测试变异系数小于5%。用棉粕样品的仿生法能值可以估测鸭真代谢能值;在测试精度及对棉粕有效能值高低的分辨率上,仿生法要优于生物学法。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2009-06-01）
万海峰,陈伟,齐智利,彭鹏,周政[9]（2008）在《用饲料化学成分估测小麦加工副产物的鸭真代谢能》一文中研究指出建立小麦加工副产物中化学成分与其鸭代谢能的回归方程,可以根据化学成分的变化更准确地估计代谢能,从而提高配方的准确性。本试验采集了23个不同来源的小麦加工副产物样品,分析了其中的中性洗涤纤维(NDF)、粗蛋白质(CP)及干物质(DM),并根据样品 NDF 的含量,选取7个代表性的样品。分析了代表性样品的常规化学成分,其包括 CP、粗脂肪(EE)、粗灰分、粗纤维(CF)、(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集》期刊2008-10-01）
万海峰,周政,李勇,陈伟,齐智利[10]（2008）在《玉米支链淀粉和直链淀粉的比例对鸭真代谢能的影响》一文中研究指出本试验探讨了玉米支链淀粉和直链淀粉对鸭真代谢能的影响。试验采集21个不同来源的玉米样品, 分析了样品的支链淀粉、直链淀粉、粗蛋白质、中性洗涤纤维及干物质含量;并根据支链淀粉与直链淀粉的比值(AP/AM),选取了6个代表性的样品,分析代表性样品的支链淀粉、直链淀粉及常规化学成分,常规化学成分包括粗蛋白质、粗脂肪、粗灰分、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、总能和(本文来源于《中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集》期刊2008-10-01）
真代谢能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本试验旨在研究试验鸡不同季节、不同批次间内源总能的变异及其对饲料原料真代谢能值的影响。试验采用单因素完全随机设计,分春季、夏季和秋季3个季节共计12个批次测定鸡内源总能及其对饲料原料[玉米、玉米干酒糟及其可溶物(DDGS)、木薯干和木薯渣]真代谢能值的影响,每个批次设4个重复,每个重复3只鸡。将各季节内各批次内源总能的平均值作为该季节内源总能,并根据不同季节的内源总能分别计算其对4种饲料原料真代谢能值的影响。结果表明:1)12个测定批次间48 h内源总能差异显着(P<0.05),但3个季节内48 h内源总能差异均不显着(P>0.05),因此,可将测定季节内各个批次间48 h内源总能数据合并,将其平均值作为该季48 h内源总能。2)对比3个季节间的48 h内源总能,秋季48 h内源总能(67.97 k J/只)极显着低于春季(83.07 k J/只)和夏季(79.90 k J/只)(P<0.01),但春季和夏季间48 h内源总能差异不显着(P>0.05)。3)季节内48 h内源总能与48 h内源干物质排泄量呈极显着正相关(r≥0.91,P<0.01)。4)在玉米、玉米DDGS、木薯干及木薯渣4种饲料原料中,不同季节48 h内源总能的最大变化量分别占饲料总能排泄量的7.36%~8.38%、2.68%~2.94%、7.92%~10.86%和3.53%~3.96%,不同季节48 h内源总能的变异引起饲料原料真代谢能值的变化范围为0.28~0.36 k J/g。由此可见,鸡内源总能在季节间存在一定的变异,但是该变异对饲料原料真代谢能值的计算并无显着影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
真代谢能论文参考文献
[1].顾丽红,张亚格,李茂,周汉林,周帅.鹅对五种作物副产物的表观代谢能和真代谢能测定[J].中国家禽.2017
[2].杨霞,党方昆,赵峰,李珂,张虎.鸡内源总能的变异及其对饲料原料真代谢能值的影响[J].动物营养学报.2016
[3].陈玉洁,李燕,侯文乾,齐智利,张宏福.稻谷化学成分与酶水解能值和肉鸭真代谢能的相关关系[J].动物营养学报.2013
[4].王宝维,王晓晓,葛文华,张名爱,岳斌.套算法评定鹅的鸭油真代谢能值[J].动物营养学报.2013
[5].陈玉洁.谷实类饲料化学成分和酶水解能值以及肉鸭真代谢能的相关关系研究[D].华中农业大学.2011
[6].刘洋,李改娟,杨小军,姚军虎,史宝军.玉米干酒糟及其可溶物蛋鸡真代谢能预测模型的研究[J].动物营养学报.2010
[7].刘长忠,谢德华,王自良,崔建勋,艾先超.日粮纤维与非淀粉多糖酶对生长鹅日粮真代谢能当量的影响[J].中国饲料.2009
[8].郑卫宽.用仿生消化仪测定棉粕鸭真代谢能值的研究[D].中国农业科学院.2009
[9].万海峰,陈伟,齐智利,彭鹏,周政.用饲料化学成分估测小麦加工副产物的鸭真代谢能[C].中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集.2008
[10].万海峰,周政,李勇,陈伟,齐智利.玉米支链淀粉和直链淀粉的比例对鸭真代谢能的影响[C].中国畜牧兽医学会动物营养学分会第十次学术研讨会论文集.2008
论文知识图
