武汉市硚口区汉正街社区卫生服务中心湖北武汉430000
[摘要]目的：探讨对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的价值及重要性，并进行临床研究。方法：选取武汉市硚口区汉正街社区卫生服务中心于2017年3月至2018年12月收治的88位老年抑郁症患者作为研究对象，随机分为两组，分别是观察组（44例）与对照组（44例）。对照组应用常规护理方法，观察组在采用常规护理方法的基础上，增加心理疏导和精神护理等护理方法，并对比两组护理方法的结果进行分析。结果：88位老年抑郁症患者结果比对采用SDS评分及护理满意度评定。两种护理方法统计数据比较存在着显著差异(P<0.05)。结论：观察组在应用常规护理方法的基础上，结合心理疏导和精神护理的护理方法效果更好，可改善患者生活质量，提高治疗效果。
[关键词]老年抑郁症患者；心理疏导；精神护理；效果
Toobservetheeffectofpsychologicalcounselingandmentalnursingforelderlypatientswithdepression
ZouDuoAi
(wuhanQiaoestuary430000communityhealthservicecenterofhubeiwuhan)
[abstract]objective:toexplorethevalueandimportanceofpsychologicalcounselingandmentalcareforelderlypatientswithdepression,andtoconductclinicalresearch.Methods:selectingwuhanQiaoestuaryfinancingofcommunityhealthservicecenterfromMarch2017toDecember2018were88seniledepressionpatientsastheresearchobject,randomlypidedintotwogroups,respectivelyistheobservationgroup(44cases)andcontrolgroup(44cases).Thecontrolgroupusedconventionalnursingmethods,observationgroupintheuseofconventionalnursingmethodsonthebasisofpsychologicalcounselingandmentalcareandothernursingmethods,andcomparedtheresultsoftwogroupsofnursingmethodswereanalyzed.Results:88elderlypatientswithdepressionwerecomparedbySDSscoreandnursingsatisfaction.Thereweresignificantdifferencesbetweenthetwonursingmethods(P<0.05).Conclusion:observationgrouponthebasisoftheapplicationofconventionalnursingmethods,combinedwithpsychologicalcounselingandmentalcareofthenursingmethodisbetter,canimprovethequalityoflifeofpatients,improvetheeffectoftreatment.
[keywords]elderlypatientswithdepression;Psychologicalcounseling;Mentalcare;Theeffect
老年抑郁症发病年龄多在55-60岁以上，狭义的也可以为首次发病年龄在55-60岁之上的抑郁症患者，无论是哪一种，都有着诸多老年期的特点。在临床上常见为轻度抑郁，但危害性较强，如不及时医治，将造成生活质量下降、增加患者心脏疾病（如心脑血管病）和死亡风险等严重后果[1]。现有数据表明，随着我国逐渐进入老年化社会，不断增加了空巢老人，
其发病率呈现逐年上升的态势。现对我院2017年3月至2018年4月收治的88位老年抑郁症患者均进行相关治疗及护理，并统计分析其临床诊断检查数据。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
2017年3月至2018年12月收入的88位老年抑郁症患者作为研究对象，并对其进行相应入院检查，均无脏器严重功能不全等病症。随机分为两组，分别是观察组（44例）与对照组（44例），其中观察组男性28例，女性16例；年龄59-81岁，平均(68.2±3.4)岁，病程5到9年，平均(3.2±1.4)年。对照组男性30例，女性14例；年龄60-80岁，平均(69.4±2.3)岁，病程5到8年，平均(3.1±1.2)年。入院后均进行了检查符合精神分裂症诊断标准，两组从性别、年龄、病程等各方面比较差异不大(P>0.05)具有可比性。
1.2方法
1.2.1常规护理方法：同时给予对照组及观察组患者进行常规护理，内容包括：①日常生活护理：制订详细的护理计划，确保患者每日休息和睡眠时间，生活规律化；加强营养，注重饮食结构合理，即要保证营养成分的摄入，又要确保食物新鲜和清淡；增加自理能力，协助及督促患者做一些力所能及的事务。②在专科医生指导下进行个体化用药；老年患者因肝肾功能减退，酌情给予相应调节肝脏和补心脾中药调理治疗，如在服用抗抑郁药同时服用六味地黄丸等[2]。
1.2.2心理疏导护理：
老年抑郁症的主要症状表现为自卑、思维受限、自我贬低、烦燥不安、失眠等[2]。针对以上特点，做一个好的倾听者，鼓励患者抒发自己内心真实想法，阻断负向思考，以缓解其烦躁情绪及抑郁倾向[3]。护理人员可采用帮助患者回顾其自身优点、所获成就来引导正向思维。协助患者调节其思维逻辑和结论正确性，修正以往不切实际的想法，制定易实现的正向目标，以帮助患者建立生活信心。
1.2.3精神护理：鼓励子女与老人同住，子女不仅在生活上给予照顾，也要在精神上给予支持。现提倡精神赡养，以避免老人产生孤独感，遏制其自杀倾向。在和睦及温暖的家庭氛围中，有助于预防和渡过灰色的抑郁期。应尽量减少住所搬迁，以免老年人不易适应新环境而产生孤独感。
1.3疗效评定：抑郁自评量表SDS评分及护理满意度评定。
1.4统计学分析：采用SPSS16.0统计软件包来进行统计学分析。数据资料运用(x±s)表示，采用t检验。百分数(%)，采用x2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
两组患者护理前及护理后，各项量表评定结果均有变化，观察组对比对照组变化明显，差异有统计学意义(P<0.05)，具体数据详见表1。
两组患者护理前及护理后，观察组满意度为93.18%，对照组满意度为79.54%，观察组对比对照组变化明显，差异有统计学意义(P<0.05)，具体数据详见表2。
3讨论
老年忧郁症为常见的抑郁症，在临床上，老年忧郁症有两种情况，一种是在老年期阶段首次发病的忧郁症；另一种情况是在青壮年期就有过忧郁发作，到老年期，又再次复发的抑郁症，不管是属于哪一种，老年忧郁症都有着许多老年期的特点[4]。特别是现代社会老年化严重，空巢老人增加，老年人不受重视，使该病的发病率持续走高。老年忧郁症患者的治疗
不能仅停留在常规药物治疗上，为提高患者生活质量，现阶段医护人员越来越重视心理疏导及精神护理等方法的应用，以患者为中心增加家庭温暖，有助于患者回归正常生活[5]。基于本次研究结果，两组不同的护理方法，在患者护理前及护理后，观察组SDS谇分及护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述，心理疏导及精神护理的方法对患者进行治疗，具有很好的效果，有效的提高了患者的生活质量，值得临床推广。
参考文献：
[1]杜艳．对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果[J].临床医药文献杂志，2017，2(23)：4841--4844
[2]孙宁．对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理效果观察[J]．中国实用医药，2017，10(35)：234--235
[3]邢玉玲．分析老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的临床效果[J].心理护理.2016，8(10)：262～263
[4]杨霞，老年病诱发抑郁症患者的心理疏导和精神护理效果观察[J].中国卫生标准管理.
2016，5(20):66~67
[5]林雪平，对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果分析[J].吉林医学.2017，6(36)：2632--2633