导读:本文包含了货币政策工具论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:货币政策,结构性,流动性,工具,驱动力,央行,票据。
货币政策工具论文文献综述
廖怡[1]（2019）在《结构性货币政策工具支持小微企业融资的政策效果及优化研究》一文中研究指出当前小微企业融资难问题日益凸显,为引导更多资金流向小微企业领域,人民银行采取加大再贷款再贴现力度、定向降准等一系列具有结构性调节作用的货币政策。本文选择再贴现、差别化存款准备金率等指标,通过建立VAR模型,实证分析结构性货币政策对小微企业融资的影响。研究结果表明:结构性货币政策的实施可以有效促进小微企业贷款增长,同时对货币供应量也会产生影响。结构性货币政策是短期政策,具有局限性,结构性货币政策工具运用要合理适度。(本文来源于《区域金融研究》期刊2019年11期）
陆涛[2]（2019）在《我国价格型货币政策工具对房价调控机理研究——基于利率、汇率价格型政策工具的理论分析》一文中研究指出在中央明确"房住不炒"的背景下,加大政策对房价的有效调控力度至关重要。本文通过理论结合实证,研究了我国利率、汇率两种货币政策工具对房价调控的有效性。研究认为:从长期来看,利率、汇率为主的价格型货币政策对房价调控总体上是有效的;从短期来看,利率和汇率均不能对房价调控产生明显有效的调控作用,但可以通过时滞效应,逐步显现出来。此外,从商品房性质看,汇率政策工具在调控新建商品房和二手房价格上是基本同质的,但利率政策工具对二手商品房价格的调控效果比新建商品房价格更明显,持续性也更加显着。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期）
刘金全,张龙[3]（2019）在《“多目标”下数量型与价格型货币政策工具的有效性对比研究——基于“多指标”的量化分析视角》一文中研究指出新形势下,运用"多工具"调控"多目标"成为货币当局的现实选择。通过SV-TVP-FAVAR模型考察经济增长、物价稳定等多重目标下的货币政策调控工具选择问题。研究结果表明:数量型规则的调控效果整体优于价格型规则。不同阶段下,数量型和价格型规则的调控优势不同,二者均面临"多指标"下的"顾此失彼"困境,广义货币供给量为物价稳定和调控杠杆率目标下的最优政策工具,利率为经济增长和金融稳定目标下的最优政策工具。进一步研究表明,随着我国利率市场化改革的逐步推进,我国数量型和价格型规则的调控效果出现"此消彼长"现象。(本文来源于《东北大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
阮静雯,陈斌瑜[4]（2019）在《货币政策工具创新的欧美经验借鉴》一文中研究指出国际金融危机期间,全球经济衰退,传统货币政策工具失效,发达经济体的中央银行开始探索非常规货币政策工具的创新,并在近十年间大规模运用。近年来,创新型货币政策工具已逐渐发展成为各国央行应对复杂金融局势、进行宏观调控的有力手段。本文分析了欧美创新型货币政策工具的主要特点,并在此基础上提出政策建议,以期帮助提高我国货币政策工具的有效性,畅通货币政策传导渠道,推进金融改革进程。(本文来源于《青海金融》期刊2019年10期）
邱新国[5]（2019）在《结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究》一文中研究指出运用中国43家上市商业银行2013年第2季度至2018年第4季度的数据,实证分析了结构性货币政策工具常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)和传统货币政策工具(OMO)对商业银行流动性水平的影响。研究结果表明,SLF、MLF及OMO对商业银行流动性水平有显着负向影响,这一影响在大、中、小型银行间存在显着差异,结构性货币政策工具对流动性的调控作用强于传统货币政策工具。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2019年05期）
中国人民银行货币政策司青年课题组[6]（2019）在《央行票据是适合中国国情的货币政策工具》一文中研究指出2019年10月7日，国际清算银行（BIS）发布了研究报告《巨大的央行资产负债表与市场功能》①，在附录《回笼流动性操作和对货币市场的支持：中国案例》②中对2002年至2011年人民银行通过发行央行票据回笼大量外汇流入带来的过剩流动性的做法给予了积极评价，(本文来源于《金融时报》期刊2019-10-12）
吴家明[7]（2019）在《易纲：金融风险整体收敛 货币政策工具手段充足》一文中研究指出近日，中国人民银行行长兼国务院金融稳定发展委员会办公室主任易纲在《中国金融》发表文章《新中国成立70年金融事业取得辉煌成就》。文章指出，防范化解重大金融风险攻坚战取得阶段性成就。目前，金融风险整体收敛、总体可控，市场预期发生积极变化。易纲在文章中(本文来源于《证券时报》期刊2019-10-01）
李丹丹[8]（2019）在《央行货币政策委员会例会：灵活运用多种货币政策工具 加大逆周期调节力度》一文中研究指出记者昨日获悉，中国人民银行货币政策委员会2019年第叁季度（总第86次）例会于9月25日在北京召开。会议指出，创新和完善宏观调控，加大逆周期调节力度，加强宏观政策协调，形成合力。灵活运用多种货币政策工具，保持流动性合理充裕。记者注意到，与6月末召(本文来源于《上海证券报》期刊2019-09-28）
欧阳志刚,薛龙[9]（2019）在《货币政策工具组合的共同驱动效应和特质驱动效应》一文中研究指出使用非线性动态因子模型研究新常态下货币政策工具组合操作对货币政策目标产生的共同驱动效应和特质驱动效应,结果发现:货币政策工具组合操作形成的不可观测共同驱动力可以由价格型共同因子、传统数量型共同因子和创新结构型共同因子刻画。当前货币政策工具操作有利于保增长,但难以同时实现产业结构升级和化解金融风险的目标。这就意味着央行应该针对新常态下货币政策的多种目标,根据货币政策工具的共同驱动效应和特质驱动效应,灵活变换货币政策工具的组合方式,以此提高货币政策的针对性和有效性。当前央行在保持传统数量型工具适度中性的同时应重点使用常备借贷便利、中期借贷便利和抵押补充贷款保持流动性,偏向宽松的价格型政策工具应侧重于降低商业银行的同业拆借利率。(本文来源于《改革》期刊2019年09期）
刘琪[10]（2019）在《央行开展1200亿元逆回购操作 结构性货币政策工具持续发力》一文中研究指出9月9日，央行发布公告，为对冲MLF到期等因素的影响，当日央行以利率招标方式开展1200亿元7天逆回购操作，操作利率2.55%。另外，公开市场在当天无逆回购到期，仅有1765亿元MLF到期，故实现净回笼565亿元。从资金价格来看，9月9日上海银行(本文来源于《证券日报》期刊2019-09-10）
货币政策工具论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在中央明确"房住不炒"的背景下,加大政策对房价的有效调控力度至关重要。本文通过理论结合实证,研究了我国利率、汇率两种货币政策工具对房价调控的有效性。研究认为:从长期来看,利率、汇率为主的价格型货币政策对房价调控总体上是有效的;从短期来看,利率和汇率均不能对房价调控产生明显有效的调控作用,但可以通过时滞效应,逐步显现出来。此外,从商品房性质看,汇率政策工具在调控新建商品房和二手房价格上是基本同质的,但利率政策工具对二手商品房价格的调控效果比新建商品房价格更明显,持续性也更加显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币政策工具论文参考文献
[1].廖怡.结构性货币政策工具支持小微企业融资的政策效果及优化研究[J].区域金融研究.2019
[2].陆涛.我国价格型货币政策工具对房价调控机理研究——基于利率、汇率价格型政策工具的理论分析[J].价格理论与实践.2019
[3].刘金全,张龙.“多目标”下数量型与价格型货币政策工具的有效性对比研究——基于“多指标”的量化分析视角[J].东北大学学报(社会科学版).2019
[4].阮静雯,陈斌瑜.货币政策工具创新的欧美经验借鉴[J].青海金融.2019
[5].邱新国.结构性货币政策工具与商业银行流动性水平研究[J].西南政法大学学报.2019
[6].中国人民银行货币政策司青年课题组.央行票据是适合中国国情的货币政策工具[N].金融时报.2019
[7].吴家明.易纲：金融风险整体收敛货币政策工具手段充足[N].证券时报.2019
[8].李丹丹.央行货币政策委员会例会：灵活运用多种货币政策工具加大逆周期调节力度[N].上海证券报.2019
[9].欧阳志刚,薛龙.货币政策工具组合的共同驱动效应和特质驱动效应[J].改革.2019
[10].刘琪.央行开展1200亿元逆回购操作结构性货币政策工具持续发力[N].证券日报.2019
论文知识图
