导读:本文包含了个人寿险代理制度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:制度,寿险,效率,方案,论文。
个人寿险代理制度论文文献综述
张伟,盖丽丽[1]（2006）在《我国个人寿险代理制度的信息传递效率分析》一文中研究指出个人寿险代理制度是许多国家采用的主要寿险销售方式,而在我国,个人寿险代理人并不是一个独立的个体,他们总是组成一个个营业部或业务组来开展营销活动。本文采用Varian(1990)的分析方法来讨论混合激励方案是怎样提高营业部信息传递效率的。(本文来源于《青岛职业技术学院学报》期刊2006年01期）
张永生[2]（2003）在《个人寿险代理制度研究》一文中研究指出保险公司与个人寿险代理人之间是一种典型的委托代理关系，从经济学角度可以把委托代理关系定义为一种合同安排，委托人希望激励代理人为自己的利益服务，以达到效用最大化的目标，另一方面又对代理人的行为进行监督，防止其损害自己的利益。代理人凭自己的实力与委托人谈判，代理合同是双方博弈的均衡结果。 本文采用新制度经济学的分析框架，从制度的角度对个人寿险代理制度激励机制的效率问题和监督机制约束的软化问题以及它在国内保险市场的变迁进行了分析。在分析激励和监督问题的时候，本文主要对保险公司营业部这一团队组织进行了考察。我们发现一个独立的个人寿险代理人与作为营业部团队成员的个人寿险代理人面临的激励性制度安排可能是不一样的，后者不仅可以获得离散性激励，而且他还有可能获得由增员和管理业绩决定的累积性激励。营业部的这一激励性制度安排能够诱导高效率的个人寿险代理人向低效率的个人寿险代理人传递信息，从而提高低效率个人寿险代理人的生产效率。本文对这一信息传递的诱导机制进行了分析，在信息成本很高时，对个人寿险代理人提供不同的激励合同能够有效地提高营业部的生产效率。营业部的早会为信息的传递提供了有效的方式。对营业部监督性制度安排的软化实际上是保险公司的一种机会主义行为倾向，其集中表现为保险公司声誉投资的消极性。保险公司和个人寿险代理人的双边机会主义损害了保险公司的声誉，本文构建了一个保险公司声誉损失的博弈模型，在信息不完全状态下，个人寿险代理人个人信任的丧失可以转化为保险公司的声誉损失；在引入一个第叁方监督人的情况下，投保人能够获得个人寿险代理人的信息，这有助于保险公司声誉的重建。 个人寿险代理制度变迁是一个诱致性变迁模型。外部制度的引入改变了国内保险公司原来的制度选择集合，中国经济体制的转轨对保险市场提出了新的服务需求，这些都引起了国内保险市场制度的不均衡。制度变迁的动力来自于 摘要保险公司对变迁成本与预期收益的比较，示范效用以及“搭便车”的便利推动了个人寿险代理制度在国内的快速发展。本文讨论了个人寿险代理制度变迁与创新面临的两个路径依赖问题:监督机制的软约束和高首付的传统佣金计划，并建立了一个监督机制软约束的模型对这一路径依赖问题进行了论证。路径依赖形成的重要原因是利益因素，因为一种制度形成以后，会形成现存体制中既得利益的压力集团，他们企图巩固现有制度，哪怕新体制更有效率。因此，在不断完善和发展个人寿险代理制度的过程中，保险公司面临着不断解决“路径依赖”的问题。(本文来源于《青岛大学》期刊2003-05-01）
个人寿险代理制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
保险公司与个人寿险代理人之间是一种典型的委托代理关系，从经济学角度可以把委托代理关系定义为一种合同安排，委托人希望激励代理人为自己的利益服务，以达到效用最大化的目标，另一方面又对代理人的行为进行监督，防止其损害自己的利益。代理人凭自己的实力与委托人谈判，代理合同是双方博弈的均衡结果。 本文采用新制度经济学的分析框架，从制度的角度对个人寿险代理制度激励机制的效率问题和监督机制约束的软化问题以及它在国内保险市场的变迁进行了分析。在分析激励和监督问题的时候，本文主要对保险公司营业部这一团队组织进行了考察。我们发现一个独立的个人寿险代理人与作为营业部团队成员的个人寿险代理人面临的激励性制度安排可能是不一样的，后者不仅可以获得离散性激励，而且他还有可能获得由增员和管理业绩决定的累积性激励。营业部的这一激励性制度安排能够诱导高效率的个人寿险代理人向低效率的个人寿险代理人传递信息，从而提高低效率个人寿险代理人的生产效率。本文对这一信息传递的诱导机制进行了分析，在信息成本很高时，对个人寿险代理人提供不同的激励合同能够有效地提高营业部的生产效率。营业部的早会为信息的传递提供了有效的方式。对营业部监督性制度安排的软化实际上是保险公司的一种机会主义行为倾向，其集中表现为保险公司声誉投资的消极性。保险公司和个人寿险代理人的双边机会主义损害了保险公司的声誉，本文构建了一个保险公司声誉损失的博弈模型，在信息不完全状态下，个人寿险代理人个人信任的丧失可以转化为保险公司的声誉损失；在引入一个第叁方监督人的情况下，投保人能够获得个人寿险代理人的信息，这有助于保险公司声誉的重建。 个人寿险代理制度变迁是一个诱致性变迁模型。外部制度的引入改变了国内保险公司原来的制度选择集合，中国经济体制的转轨对保险市场提出了新的服务需求，这些都引起了国内保险市场制度的不均衡。制度变迁的动力来自于 摘要保险公司对变迁成本与预期收益的比较，示范效用以及“搭便车”的便利推动了个人寿险代理制度在国内的快速发展。本文讨论了个人寿险代理制度变迁与创新面临的两个路径依赖问题:监督机制的软约束和高首付的传统佣金计划，并建立了一个监督机制软约束的模型对这一路径依赖问题进行了论证。路径依赖形成的重要原因是利益因素，因为一种制度形成以后，会形成现存体制中既得利益的压力集团，他们企图巩固现有制度，哪怕新体制更有效率。因此，在不断完善和发展个人寿险代理制度的过程中，保险公司面临着不断解决“路径依赖”的问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
个人寿险代理制度论文参考文献
[1].张伟,盖丽丽.我国个人寿险代理制度的信息传递效率分析[J].青岛职业技术学院学报.2006
[2].张永生.个人寿险代理制度研究[D].青岛大学.2003
论文知识图
