导读:本文包含了烤瓷熔附金属修复体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:金属,烤瓷,明度,反射率,磁共振,合金,应力。
烤瓷熔附金属修复体论文文献综述
宋生璋,程楚昕,汪跃峰[1](2018)在《烤瓷熔附金属修复体在前牙美容中的应用及对患者牙齿美观评分的影响》一文中研究指出目的:探讨烤瓷熔附金属修复体在前牙美容中的应用及对患者牙齿美观评分的影响。方法:选择2015年1月-2017年2月笔者科室进行前牙美容修复治疗的164例患者,根据修复体不同分为对照组(n=82例)和观察组(n=82例)。对照组采用玻璃陶瓷全瓷冠修复,观察组采用烤瓷熔附金属修复体,两组均连续进行12个月修复,修复完毕后对患者进行疗效评估。采用美国公共健康协会(USPHS)量表从固位、颜色匹配、边缘着色、继发龋、解剖形态、表面光滑度、敏感度对两组牙齿美观进行评估;记录并统计两组修复后基牙疼痛、牙过敏疼痛、牙龈炎及食物嵌塞发生率;采用咬合力测定仪测定患者治疗前、治疗后12个月咬合力;采用称重法对两组治疗前、治疗后12个月患者咀嚼效率进行评估,比较两组修复效果及对患者牙齿美观、咀嚼功能的影响。结果:观察组烤瓷熔附金属修复体修复后12个月固位、颜色匹配、边缘着色、继发龋、解剖形态、表面光滑度、敏感度评分,均高于对照组(P<0.05);观察组修复后12个月基牙疼痛、牙过敏疼痛、牙龈炎及食物嵌塞发生率与对照组比较,均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组咬合力与咀嚼效率与对照组比较,均高于对照组(P<0.05)。结论:将烤瓷熔附金属修复体用于前牙美容修复中有助于提高牙齿美观评分,并发症发生率较低,且未对患者咀嚼功能产生影响,值得临床推广应用。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年10期)
苏葵,萧学红,方铁钧,狄丽莎[2](2014)在《4种瓷熔附金属修复体对磁共振成像伪影的初步研究》一文中研究指出目的:研究4种瓷熔附金属修复体磁共振成像伪影的影响。方法:制取右下第二前磨牙全冠预备体的超硬石膏模型,使用镍铬合金、钴铬合金、银钯合金、金合金分别制作4类烤瓷冠实验样本,每类型合金3个样本,于体外进行磁共振检测,对产生的伪影进行测量,SPSS 16.0统计软件进行分析。结果:梯度回波(GRE)序列形成伪影范围最大,自旋回波(SE)序列次之,快速自旋回波(TSE)序列最小。伪影范围从大到小依次为镍铬、钴铬、银钯、金合金。TSE序列中镍铬、钴铬、银钯合金冠边缘局部可见高信号环带,金合金冠边缘光滑,无变形。结论:镍铬、钴铬合金MRI伪影范围较大,选用贵金属修复及TSE序列修复可最大限度地减少MRI伪影形成。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2014年11期)
王雷[3](2014)在《不同材质烤瓷熔附金属全冠修复体对龈沟液中TNF-α、IL-6浓度的影响》一文中研究指出目的观察不同材质烤瓷熔附金属全冠(PFM)修复体对基牙龈沟液(GCF)中TNF-α、IL-6浓度的影响,为临床选用PFM修复体提供依据。方法选取我科2012年1月-2012年12月间收治的上前牙缺损需行修复治疗患者40例,共40颗牙,随机分为A、B、C、D 4组,分别采用镍铬合金烤瓷冠、镍铬合金镀金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠、金铂合金烤瓷冠修复,4组患者于修复后1、6月后,采用ELISA法检测基牙GCF中TNF-α、IL-6浓度变化情况,并对比4组患者牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(GCD)、GCF量进行对比观察。结果A、B组患者修复1个月后GI、GCD及GCF量较治疗修复前显着升高(P<0.05),修复后6个月后GI、GCD及GCF量较修复1月后升高更为显着(P<0.05);C、D组患者修复后1、6个月后GI、GCD、GCF量与修复治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);4组患者修复后1个月后龈沟液中TNF-α、IL-6浓度较治疗前显着升高(P<0.05);A、B患者组修复6个月后龈沟液中TNF-α、IL-6浓度较治疗1月后继续升高(P<0.05);A、B组患者治疗修复后1、6月龈沟液中TNF-α、IL-6浓度增高幅度较B、C组更为显着(P<0.05);C、D组患者TNF-α浓度修复后与修复前比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论非贵金属烤瓷冠对患者牙周健康影响较大,易导致牙周炎症发生,贵金属物相容性好,对牙周组织影响小,应优先选用于修复治疗。(本文来源于《宁夏医科大学学报》期刊2014年05期)
赵志才,马冰冰[4](2010)在《烤瓷熔附金属修复技术的牙体预备分析》一文中研究指出金属烤瓷冠是临床上最常用的修复方法之一,牙预备体的外形设计必须符合固位型的要求。基牙预备时,常因设计或预备不当,容易发生穿髓、龈沟底、前壁上皮引起的出血、冠折及冠桥固定差等并发症的发生。金属烤瓷冠经过不断发展和完善,现已成为临床上最常(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2010年18期)
王辉,熊芳,于海洋,罗振华[5](2009)在《遮色瓷的不同表面粗糙度对烤瓷熔附金属修复体明度和反射率的影响》一文中研究指出目的研究遮色瓷的表面粗糙度对烤瓷熔附金属修复体明度和反射率的影响。方法铸造厚度1.0mm、直径12.0mm的镍铬合金试件48个,平均分为A~F组,每组8个,用松风HaloA2色粉剂遮色瓷进行遮色(厚度0.3mm)。A组不进行打磨,作为对照;B、C、D、E、F组分别用200、400、600、800、1000目的水砂纸打磨遮色瓷;然后用表面粗糙度测试仪EX2154-13测量各组的表面粗糙度,用PR-650型光谱扫描色度仪测量色度学参数(明度和反射率)。测量完成后,各组试件上体瓷和釉质瓷,再次测量色度学参数。测量结果由SPSS13.0统计软件进行方差分析。结果经200~1000目水砂纸打磨后,遮色瓷表面粗糙度由(0.706±0.082)μm降低至(0.226±0.069)μm,遮色瓷的反射率由78.671±3.408降低至72.386±3.953,明度也由93.496±1.070同时降低至90.189±1.200;上体瓷和釉质瓷后,随着表面粗糙度的降低,反射率由81.529±4.028降低至76.301±3.097,明度值则由84.604±2.964降低至80.694±1.564。随着表面粗糙度的降低,反射率和明度值均呈递减趋势。结论遮色瓷粗糙度对烤瓷熔附金属修复体的最终明度和反射率有影响,在本实验范围内最佳遮色瓷粗糙度为0.23~0.50μm。(本文来源于《华西口腔医学杂志》期刊2009年04期)
徐辉,毛钊,唐成忠,李益材,严晓东[6](2009)在《金属颈环预防后牙烤瓷熔附金属修复体崩瓷的随访观察》一文中研究指出目的:评价肩台宽度≤0.5mm+金属颈环对后牙烤瓷熔附金属修复体崩瓷发生的影响。方法:将近5年来收集的3 697颗后牙金瓷修复体按照颈缘设计的不同分为3组:A组为标准肩台组;B组为肩台宽度≤0.5 mm;C组为肩台宽度≤0.5mm+270°或360°全金属颈环,比较各组崩瓷发生率和各组不同轴面崩瓷构成比的情况。结果:A组和C组的崩瓷发生率以及各轴面崩瓷的构成比与B组的差异均有统计学意义(P<0.05),而A组和C组的崩瓷发生率以及各轴面崩瓷的构成比的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肩台宽度≤0.5 mm+270°或360°全金属颈环设计的后牙金瓷修复体可减少崩瓷发生率,这对于减少牙体组织制备、降低金瓷修复失败有指导意义。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2009年01期)
闫利勇,康莉[7](2008)在《烤瓷熔附金属全冠修复体应用中的问题及解决办法》一文中研究指出烤瓷熔附金属全冠修复体是现行固定义齿中应用最广的修复方法之一,具有颜色逼真,外观美观,色泽稳定、抗折力强、耐磨性好及良好的生物相容性,属永久性修复,但在金属烤瓷修复中的设计操作不当,会引起相应的并发症。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2008年17期)
高原,骆筱秋,唐礼,孟艳华,刘蝶[8](2008)在《患者自身因素对前牙烤瓷熔附金属修复期望的影响》一文中研究指出目的:通过问卷调查的形式了解患者自身因素对烤瓷熔附金属(PFM)修复美观满意度的影响。方法:选择152例前牙PFM修复的患者为研究对象,填写基本情况问卷和艾森克人格问卷中的N量表(神经质量表),使用SPSS11·0统计软件对两个问卷的数据进行描述性统计,计算N值,并针对基本情况表、艾森克人格类型与患者对PFM修复的期望及对美观的期望值进行相关性分析。结果:前牙PFM修复患者所占比例随着年龄段的升高而降低;患者的文化程度相对较高;患者的牙体缺失或缺损时间差别很大;以美观为主要期望的患者达到71·7%。患者自觉前牙缺陷对美观的影响程度均值为90·69,对美观的期望值平均为90·91,N值为8·11±4·517。年龄、性别和自觉前牙缺陷对美观的影响程度与患者对美观的期望值有相关性(P<0·01),后两者与患者对PFM修复期望也有相关性;患者对PFM修复的期望与患者对美观的期望有相关性,其相关系数为-0·450(P<0·01)。结论:患者对前牙PFM修复的期望受到患者自身多种因素影响。(本文来源于《华西医学》期刊2008年03期)
高歌,成爱武[9](2007)在《中西医结合治疗烤瓷熔附金属修复体后牙周组织病45例》一文中研究指出随着烤瓷熔附金属全冠修复技术的不断完善,使之成为目前临床上较为常用的固定修复方法和口腔修复的主流技术。但为了美观效果,特别在前牙区,烤瓷熔附金属修复体的边缘常伸入龈下,常造成修复后牙周组织病的发生,甚至导(本文来源于《中国医药导报》期刊2007年08期)
陈新民,姚蔚,田保,朱庆党[10](2006)在《烤瓷熔附金属修复材料实验力学与计算力学的比较(英文)》一文中研究指出背景:烤瓷熔附金属的物理性质同其各组分的性质明显不同又受到其影响,大多复合材料的力学性质可用混合律来预测,但烤瓷熔附金属力学性质的影响因素非常多,预测的结果明显偏大,因此有必要将其力学性质与材料力学的理论分析通过数学模型联系起来,以指导其使用。目的:探讨对烤瓷熔附金属修复材料进行力学分析的实验与计算方法,分析其相关程度和内在联系。设计:分别利用叁点弯曲实验,参照复合材料混合律测试并计算材料的强度和模量,将实验与计算所得结果进行比较。单位:四川大学华西口腔医学院口腔修复科。材料:制作不同金瓷比,外形为26mm×4mm×1.5mm的烤瓷熔附金属试件15个,分5组,每组3个。方法:采用叁点弯曲实验测量烤瓷熔附金属弯曲强度及弹性模量,观察其变化规律,并与理论计算值比较,讨论其相关性。主要观察指标:烤瓷熔附金属材料实验及理论计算结果及二者的比较。结果:实验测量结果与理论计算结果有明显相关性,可以通过修正的理论公式来预测烤瓷熔附金属的力学性质。结论:烤瓷熔附金属各组分的几何形态参数和力学参数与其总体力学性质有规律关系,可以用通过校正的理论公式进行预测和改进。(本文来源于《中国临床康复》期刊2006年41期)
烤瓷熔附金属修复体论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:研究4种瓷熔附金属修复体磁共振成像伪影的影响。方法:制取右下第二前磨牙全冠预备体的超硬石膏模型,使用镍铬合金、钴铬合金、银钯合金、金合金分别制作4类烤瓷冠实验样本,每类型合金3个样本,于体外进行磁共振检测,对产生的伪影进行测量,SPSS 16.0统计软件进行分析。结果:梯度回波(GRE)序列形成伪影范围最大,自旋回波(SE)序列次之,快速自旋回波(TSE)序列最小。伪影范围从大到小依次为镍铬、钴铬、银钯、金合金。TSE序列中镍铬、钴铬、银钯合金冠边缘局部可见高信号环带,金合金冠边缘光滑,无变形。结论:镍铬、钴铬合金MRI伪影范围较大,选用贵金属修复及TSE序列修复可最大限度地减少MRI伪影形成。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
烤瓷熔附金属修复体论文参考文献
[1].宋生璋,程楚昕,汪跃峰.烤瓷熔附金属修复体在前牙美容中的应用及对患者牙齿美观评分的影响[J].中国美容医学.2018
[2].苏葵,萧学红,方铁钧,狄丽莎.4种瓷熔附金属修复体对磁共振成像伪影的初步研究[J].临床口腔医学杂志.2014
[3].王雷.不同材质烤瓷熔附金属全冠修复体对龈沟液中TNF-α、IL-6浓度的影响[J].宁夏医科大学学报.2014
[4].赵志才,马冰冰.烤瓷熔附金属修复技术的牙体预备分析[J].中国现代药物应用.2010
[5].王辉,熊芳,于海洋,罗振华.遮色瓷的不同表面粗糙度对烤瓷熔附金属修复体明度和反射率的影响[J].华西口腔医学杂志.2009
[6].徐辉,毛钊,唐成忠,李益材,严晓东.金属颈环预防后牙烤瓷熔附金属修复体崩瓷的随访观察[J].医学研究生学报.2009
[7].闫利勇,康莉.烤瓷熔附金属全冠修复体应用中的问题及解决办法[J].社区医学杂志.2008
[8].高原,骆筱秋,唐礼,孟艳华,刘蝶.患者自身因素对前牙烤瓷熔附金属修复期望的影响[J].华西医学.2008
[9].高歌,成爱武.中西医结合治疗烤瓷熔附金属修复体后牙周组织病45例[J].中国医药导报.2007
[10].陈新民,姚蔚,田保,朱庆党.烤瓷熔附金属修复材料实验力学与计算力学的比较(英文)[J].中国临床康复.2006