导读:本文包含了促胃肠动力药论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:功能性消化不良,胃肠动力药
促胃肠动力药论文文献综述
赵玉明[1]（2019）在《功能性消化不良怎祥选用胃肠动力药》一文中研究指出导读在日常生活中,经常会有人会出现腹胀、腹痛、嗳气、食欲减退、大便溏薄或便秘等消化不良的症状,而当他们去医院检查时发现其并没有发生什么器质性疾病,这种症状被称为功能性消化不良。功能性消化不良是最常见的一种功能性胃肠病,其症状可以持续甚至反复发作,患有功能性消化不良的患者发病的时间可能会持续一个月之久,或者在一年内可能会累计发病超过十二周。那么对于功能性消化不良要怎么选用为肠动力药进行治疗呢?下面就让我们来了解一下功能性消化不良。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年11期）
张晓辉[2]（2019）在《功能性消化不良怎样选用促胃肠动力药》一文中研究指出功能性消化不良又被称作为消化不良,此类患者具有显着的上腹部疼痛、腹胀、恶心、呕吐、早饱、食欲减退和嗳气等一系列不适症状。同时经临床检查可排除诱发上述临床症状的相关器质性病变,患者临床症状可能持续性发作或反复性发作且病程时间较长。功能性消化不良也属于临床中十分常见的一类功能性胃肠道疾病,目前关于功能性消化不良患者的病因机制还尚未完全明确,对于此类患者主要采取药物治疗方案。在药物选择方面通常选择促进胃肠动力类药物作为患者的一线用药,现阶段促胃肠动力类药物已经出现了四代产品,以下将详细为大家讲解各类药物的用法和注意事项。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年10期）
计敏,蓝显明,杨琪凌,李仁祥[3]（2019）在《质子泵抑制剂联合胃黏膜保护剂与胃肠动力药治疗消化性溃疡的临床效果》一文中研究指出目的探析质子泵抑制剂(PPI)联合胃黏膜保护剂与胃肠动力药对消化性溃疡的疗效及安全性。方法选取2017年10月～2018年9月在我院门诊接受治疗的94例消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其分为两组,每组各47例。对照组采用PPI治疗,观察组的治疗方案为PPI+胃黏膜保护剂+胃肠动力药,比较两种治疗方案的临床效果、症状缓解时间及用药安全性。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、反酸缓解时间、嗳气缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在消化性溃疡的临床治疗上,采用PPI+胃黏膜保护剂+胃肠动力药的治疗方案兼具有效性和安全性,可缩短患者的症状缓解时间,值得进一步推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年18期）
李华伟[4]（2019）在《质子泵抑制剂及促胃肠动力药对小肠细菌的影响》一文中研究指出背景小肠细菌过度生长(small intestinal bacterial overgrowth,SIBO)在各种肠道疾病中的作用被越来越多的人所认识,其发病机制复杂,影响因素较多。既往研究显示胃酸分泌减少及小肠动力障碍是SIBO的重要发病机制。质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)抑酸作用稳定、有效、长久,广泛用于与胃酸相关的疾病,但是随着PPIs长期的应用,不少患者出现腹胀、腹泻、腹痛、便秘等症状。这与SIBO症状相似,不免令人将PPIs的应用与SIBO联系在一起。目前,关于PPIs和SIBO之间关系的研究有很多。促胃肠动力药可以改善胃肠道运动功能,增强胃与十二指肠运动,促进胃排空。经常与PPIs联合用于胃食管反流疾病和功能性消化不良患者。然而,在现有国内文献中鲜有关于使用PPIs联合促胃肠动力药对SIBO的影响。该课题拟就服用PPIs联合促胃肠动力药对SIBO发生的风险及口-结肠转运时间(orocecal transit time,OCTT)的影响进行临床观察研究。目的通过乳果糖氢气呼气试验(lactulose breath test,LHBT)测试患者SIBO及OCTT,评估服用PPIs与PPIs联合促胃肠动力药患者SIBO的患病率以及OCTT的差异。为临床合理使用PPIs提供一定参考,并为降低长期使用PPIs的SIBO发生风险提供一种可能性。对象及方法本研究采用单中心横断面研究。选取2018年2月至2018年10月就诊于郑州大学第一附属医院消化内科门诊与住院患者,符合纳入及排除标准的143例患者。统计纳入患者一般情况,包括年龄、性别、体重指数、服用PPIs的类别及时间、所患疾病、及促胃肠动力药的使用情况。入选患者分为两组:A组:单独服用质子泵抑制剂2个月以上;B组:服用质子泵抑制剂联合促胃肠动力药2个月以上。所有患者均行乳果糖氢呼气试验(LHBT)记录SIBO和OCTT。使用统计学方法,分析比较A组与B组SIBO阳性率及OCTT之间的差异。结果1.A组和B组患者在性别、年龄、体重指数方面均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.SIBO阳性率方面,A组SIBO阳性率为15.7%,B组为3.7%,两组在SIBO阳性率方面差异有统计学意义(P=0.030)。说明服用PPIs联合促胃肠动力药较单独服用PPIs的患者,SIBO的阳性率明显减少。3.在OCTT方面,A组OCTT为128.4(111.7-135.9)min,B组为120.3(72.7-129.6)min,两组OCTT差异有统计学意义(P=0.018)。在A组患者中,SIBO阳性患者OCTT为136.1(126.7-139.1)min,SIBO阴性患者OCTT为125.7(85.1-134.7)min,两组OCTT差异有统计学意义(P=0.031)。4.在本研究中,PPIs的种类与SIBO之间的患病率没有统计学意义(P>0.05)。A组中,SIBO阳性组与SIBO阴性组的PPIs使用时间分别为6.4(5.8-7.0)个月和4.8(3.0-7.0)个月,两组间差异无统计学意义,P=0.066。结论1.SIBO阳性患者较阴性患者OCTT延长。2.在PPIs治疗患者中联合使用促胃肠动力药可以通过增强胃肠道运动来降低SIBO的风险,并可能降低长期使用PPIs的SIBO风险。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-03-01）
郑钰,吴春燕,叶莉,赵敏,于美[5]（2018）在《缓泻剂及促胃肠动力药在慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用研究》一文中研究指出目的探讨缓泻剂及促胃肠动力药在慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法选取2016年1月~8月我科收治行结肠镜检查的120例便秘患者为研究对象,随机分为对照组,观察一组和观察二组,每组40例。对照组采用复方聚乙二醇进行肠道准备。观察一组采用乳果糖+复方聚乙二醇进行肠道准备。观察二组采用普芦卡必利+复方聚乙二醇进行肠道准备。比较叁组首次排便时间、大便清澈时间、肠道准备评分、不良反应发生率及满意度的差异。结果观察二组首次排便时间、大便清澈时间短于观察一组和对照组,排便次数多于观察一组和对照组(P<0.05)。观察二组右半结肠、横结肠、左半结肠总评分高于观察一组和对照组(P<0.05)。观察二组满意度高于观察一组和对照组(P<0.05)。叁组恶心、呕吐、腹痛等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方聚乙二醇联合普芦卡必利用于慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备的效果好,且不良反应少,可应用于临床。(本文来源于《临床护理杂志》期刊2018年03期）
魏开敏[6]（2018）在《功能性消化不良怎样选用促胃肠动力药》一文中研究指出患者,男,43岁,主诉1年多来时常感到上腹部不适、偶尔疼痛,食欲不振,还常常出现早饱、上腹胀、消化不良、嗳气等消化道症状。近几个月来,还常常感到烧心和反酸,曾经去县医院多次行B超及胃镜检查,均未见上消化道有实质性病变。到我院诊断为功能性消化不良,以改善胃肠动力为主要对策,辅以抑制胃酸分泌和改善肠道内环境等相关治疗,症状得到控制。(本文来源于《家庭医学(下半月)》期刊2018年03期）
龙秋香,张丹[7]（2017）在《双歧杆菌叁联活菌联合促胃肠动力药治疗慢性功能性便秘的疗效观察》一文中研究指出目的探讨双歧杆菌叁联活菌联合促胃肠动力药治疗慢性功能性便秘的效果。方法选择我院2015年7月至2015年12月收治93例慢性功能性便秘患者作为研究对象。根据患者自愿选择治疗方式进行分组,分为观察组(48例)和对照组(45例)。观察组患者给予口服双歧杆菌叁联活菌及枸橼酸莫沙必利片5 mg,3次/d,饭前服。对照组仅给予枸橼酸莫沙必利片。治疗周期为1个月。结果观察组在24 h内通便率达47.92%,48 h内通便达91.67%,总有效率为91.67%,显着高于对照组的73.34%(P<0.05)。治疗前,两组的排便困难评分和粪便性状评分大致相同,无明显差异(P>0.05)。治疗后两组指标均有显着降低(P<0.05),且观察组下降程度较对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组复发率为10.42%,显着低于对照组的28.89%(P<0.05)。结论双歧杆菌叁联活菌联合胃肠动力药治疗慢性功能性便秘可以明显加速通便,改善便秘症状,并且有助于防范便秘的复发。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2017年06期）
宋亮,尹明才[8]（2018）在《机械通气治疗呼吸衰竭患者胃肠动力药的应用与分析》一文中研究指出目的对机械通气治疗的呼吸衰竭患者胃肠动力药的应用进行分析。方法方便选取该院2015年12月—2016年12月期间收治的56例呼吸衰竭患者作为研究对象,用机械通气的方法对该组患者进行治疗,一段时间后观察患者的胃肠蠕动功能。结果对该组56例呼吸衰竭患者进行的84例次机械通气治疗过程中,有24例次(28.57%)常规服用多潘立酮的患者;有40例次(47.62%)常规服用西沙必利的患者;在常规服用西沙必利的40例次患者中,有30例次(75.00%)患者在进行机械通气治疗的期间全程服用胃肠动力药;在24例次常规服用多潘立酮的患者中,有14例次(58.33%)患者在机械通气治疗期间是全程服用胃肠动力药的。结论在用机械通气的治疗方法治疗呼吸衰竭患者时,患者的胃肠蠕动功能会减弱,医护人员应该让患者常规服用西沙必利胃肠动力药。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年02期）
冯春丽,韩文轩,于凯慧,李青[9]（2017）在《山西医科大学第一医院胃肠动力药的药物利用分析》一文中研究指出目的:探讨山西医科大学第一医院胃肠动力药的临床使用情况和药物利用趋势,为治疗胃肠功能紊乱性疾病提供数据并为临床合理用药提供参考。方法:对该院2003-2015年13年来临床胃肠动力药的品种、规格、限定日剂量(DDD)、用药人次(DDDs)、限定日费用(DDC)、销售金额及同步性比值进行统计分析。结果:2003-2015年主要应用促胃肠动力药5种,甲氧氯普胺的DDDs和DDC13年来均为最小,曲美布汀的DDDs13年来为最大,曲美布汀的DDD%也为最大,其次是多潘立酮。结论:同步性比值基本在1附近,说明该院胃肠动力药的使用较为合理,各项数据表明此类药物应用正朝着高效、安全、经济、适宜方向发展。(本文来源于《中国药事》期刊2017年10期）
董慧君,董小方,王敏,董洄羽[10]（2017）在《促胃肠动力药提高鼻肠管幽门后置管成功率的网状meta分析》一文中研究指出目的:采用网状meta分析的方法比较甲氧氯普胺、红霉素和多潘立酮3种促胃肠动力药提高鼻肠管幽门后置管成功率的有效性。方法:计算机检索Cochrane Central Register of Controlled Trials、Pub Med、EMBASE、OVID、Web of Science、中国知网和万方数据库,检索时限为从各数据库建库至2015年10月。按纳入和排除标准进行文献筛选、资料提取及meta分析。结果:共纳入11篇文献,共计802例患者。直接meta分析结果显示,甲氧氯普胺(OR=2.37,95%CI=1.64~3.42,P<0.001)、红霉素(OR=3.45,95%CI=2.05~5.81,P<0.001)、多潘立酮(OR=3.62,95%CI=2.00~6.56,P<0.001)在提高幽门后置管成功率方面疗效均优于安慰剂。排序概率图显示,红霉素效果最佳,其次是甲氧氯普胺和多潘立酮。结论:在提高鼻肠管幽门后置管成功率的促胃肠动力药中,红霉素的效果优于甲氧氯普胺和多潘立酮。(本文来源于《郑州大学学报(医学版)》期刊2017年01期）
促胃肠动力药论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
功能性消化不良又被称作为消化不良,此类患者具有显着的上腹部疼痛、腹胀、恶心、呕吐、早饱、食欲减退和嗳气等一系列不适症状。同时经临床检查可排除诱发上述临床症状的相关器质性病变,患者临床症状可能持续性发作或反复性发作且病程时间较长。功能性消化不良也属于临床中十分常见的一类功能性胃肠道疾病,目前关于功能性消化不良患者的病因机制还尚未完全明确,对于此类患者主要采取药物治疗方案。在药物选择方面通常选择促进胃肠动力类药物作为患者的一线用药,现阶段促胃肠动力类药物已经出现了四代产品,以下将详细为大家讲解各类药物的用法和注意事项。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
促胃肠动力药论文参考文献
[1].赵玉明.功能性消化不良怎祥选用胃肠动力药[J].家庭生活指南.2019
[2].张晓辉.功能性消化不良怎样选用促胃肠动力药[J].家庭生活指南.2019
[3].计敏,蓝显明,杨琪凌,李仁祥.质子泵抑制剂联合胃黏膜保护剂与胃肠动力药治疗消化性溃疡的临床效果[J].中国当代医药.2019
[4].李华伟.质子泵抑制剂及促胃肠动力药对小肠细菌的影响[D].郑州大学.2019
[5].郑钰,吴春燕,叶莉,赵敏,于美.缓泻剂及促胃肠动力药在慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用研究[J].临床护理杂志.2018
[6].魏开敏.功能性消化不良怎样选用促胃肠动力药[J].家庭医学(下半月).2018
[7].龙秋香,张丹.双歧杆菌叁联活菌联合促胃肠动力药治疗慢性功能性便秘的疗效观察[J].现代消化及介入诊疗.2017
[8].宋亮,尹明才.机械通气治疗呼吸衰竭患者胃肠动力药的应用与分析[J].中外医疗.2018
[9].冯春丽,韩文轩,于凯慧,李青.山西医科大学第一医院胃肠动力药的药物利用分析[J].中国药事.2017
[10].董慧君,董小方,王敏,董洄羽.促胃肠动力药提高鼻肠管幽门后置管成功率的网状meta分析[J].郑州大学学报(医学版).2017