环境司法专门化视域下环境诉讼特别程序设立之探讨

环境司法专门化视域下环境诉讼特别程序设立之探讨

论文摘要

环境司法乃为环境纠纷解决之必要保障,集中体现为环境审判组织与程序运行机制。环境派出法庭、环境审判庭等环境审判专门组织已为我国环境司法贡献了宝贵的实践经验,但环境专门法院之设置仍付之阙如。当前,我国环境诉讼普遍存在着起诉主体诉讼能力不足、管辖权配置混乱、受案范围边界不明确、传统因果关系证明规则虚置及法官业务水平有限等情形,无法满足环境纠纷解决的需求。环境诉讼程序建构在环境专门法院之下不仅能有效解决涉及多元主体的关联纠纷,更能防止不同类型诉讼程序的混同,从而形成统一的环境诉讼特别程序规则,以节约司法资源并提升纠纷解决效率。

论文目录

  • 一、 问题的提出:设置环境诉讼特别程序是否必要
  • 二、 环境司法专门化语境下环境特别诉讼程序之本质
  •   1. “环境司法专门化”的界定
  •   2. 环境诉讼特别程序的本质
  • 三、 环境诉讼特别程序立法之困境
  •   1. 现行环境法律应有功能实现之困境
  •   2. 环境专门审判组织运行之困境
  • 四、 环境诉讼特别程序设置之必要性
  •   1. 生态环境损害责任具有形态上的独立性与特殊性
  •   2. 环境诉讼所涉“诉之利益”范围亟待明确
  •   3. 破解与“当事人适格”理论间的矛盾
  •   4. 不同性质的环境诉讼规则具备牵连性
  •   5. 环境损害事实的认定具有系统性与专业性
  • 五、 构建环境诉讼特别程序的立法建议
  •   1. 确认环境权内涵以扩大环境诉讼受案范围
  •   2. 强化环境司法与环境行政间的程序衔接
  •   3. 构建跨区域管辖规则
  •   4. 基于诉的合并统一环境损害事实认定规则
  • 六、 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 占善刚,王译

    关键词: 环境司法专门化,环境诉讼特别程序,主观公权利,生态损害赔偿责任

    来源: 南京工业大学学报(社会科学版) 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制,诉讼法与司法制度

    单位: 武汉大学法学院,国家“2011计划”司法文明协同创新中心

    基金: 国家社会科学基金一般项目“审判程序违法的类型化处理研究”(17BFX053),国家“2011计划”司法文明协同创新中心资助项目(教技函2013[26])

    分类号: D922.68;D925.1

    页码: 11-23+111

    总页数: 14

    文件大小: 206K

    下载量: 825

    相关论文文献

    • [1].专门环境诉讼的内涵界定与机制构想[J]. 法学评论 2015(03)
    • [2].论环境诉讼中律师费转付制度的构建——以诉讼激励为视角[J]. 保定学院学报 2018(02)
    • [3].我国水环境诉讼制度构建路径研究[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版) 2016(04)
    • [4].建立我国环境诉讼程序保障制度之构想[J]. 公民与法(法学版) 2010(02)
    • [5].环境司法专门化下的特殊环境诉讼规则[J]. 环境与发展 2020(02)
    • [6].农民环境维权的困境——对《农民环境抗争中的“审判性真理”与证据展示——基于东村农民环境诉讼的人类学研究》的探讨[J]. 法制博览 2018(16)
    • [7].完善诉讼制度,为环境诉讼保驾护航[J]. 绿叶 2011(08)
    • [8].环境诉讼制度研究[J]. 辽宁省社会主义学院学报 2020(01)
    • [9].环境诉讼中的因果关系判定——以某公司排放废气污染事件为例[J]. 污染防治技术 2017(01)
    • [10].环境诉讼引入专家意见的可行性考察[J]. 人民法治 2015(05)
    • [11].论环境诉讼中的主体资格[J]. 电子制作 2014(15)
    • [12].完善我国环境诉讼中代表人制度的构想[J]. 浙江工贸职业技术学院学报 2009(03)
    • [13].美国公民环境诉讼什么样?[J]. 环境经济 2014(08)
    • [14].水环境公益诉讼的若干问题研究——域外环境诉讼制度对我国的启示[J]. 黑龙江水利科技 2011(04)
    • [15].论我国环境诉讼原告资格扩张的障碍及其出路[J]. 职业时空 2008(10)
    • [16].我国环境诉讼监督浅析[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [17].浅谈我国环境司法中的几个问题[J]. 山东审判 2010(05)
    • [18].我国环境诉讼因果关系之探明——借鉴日本环境诉讼[J]. 菏泽学院学报 2015(03)
    • [19].环境诉讼若干问题研究[J]. 兰州教育学院学报 2012(01)
    • [20].农民环境抗争中的“审判性真理”与证据展示——基于东村农民环境诉讼的人类学研究[J]. 开放时代 2011(08)
    • [21].中美环境监察执法对比——兼论我国环境监察执法的困境与突破[J]. 环境保护 2015(12)
    • [22].环境诉讼“关联性”证明规则实施阻碍和对策研究[J]. 环境保护 2018(23)
    • [23].举步维艰,环境诉讼如何突围?[J]. 江淮法治 2010(22)
    • [24].浅析美国的环境公益诉讼制度及对我国环境诉讼的启示[J]. 质量探索 2016(02)
    • [25].论我国环境诉讼原告主体的一元化[J]. 山东警察学院学报 2013(06)
    • [26].论环境诉讼诉权的社会化[J]. 环境经济 2008(12)
    • [27].日本龙美环境诉讼评介[J]. 中国环境管理干部学院学报 2008(03)
    • [28].环境公益诉讼实现之专门诉讼制度研究[J]. 法制与社会 2008(02)
    • [29].能动司法,从环境诉讼开始[J]. 中国环境法治 2012(01)
    • [30].环境侵权诉讼中的共同被告问题探讨[J]. 生态经济 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环境司法专门化视域下环境诉讼特别程序设立之探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢