论文摘要
图们江跨国界地区地跨中朝俄三国交界地带,不仅是我国与中亚各国联系最紧密的通道,同时也是我国最重要的生态功能区之一。量化和分析图们江跨国界地区的土地利用/覆被变化(Land-use and land-cover change,LUCC)及其驱动力、模拟未来LUCC过程,对区域土地资源的综合利用以及区域可持续发展具有重要的理论意义和现实意义。然而,目前仍缺乏对该地区LUCC过程及其驱动力的多尺度分析以及对未来LUCC的模拟分析。为此,本文以图们江跨国界地区为研究区,结合土地利用/覆被数据和地理信息系统(Geographical information system,GIS)辅助数据,在全区和中朝俄两个尺度上定量分析1977-2016年LUCC过程及其驱动力,并模拟历史趋势情景下的2016-2050年LUCC过程。本研究的主要工作和发现如下。(1)从全区和中朝俄两个尺度上揭示了研究区1977-2016年LUCC过程。基于研究区1977年、1999年和2016年3期土地利用/覆被数据,从全区和中朝俄两个尺度上计算和分析了研究区LUCC过程。结果表明,2016年,在全区尺度上,林地和旱地是主要地类,两者约占全区总面积的87.60%。在中朝俄三侧,中国一侧和朝鲜一侧以林地和旱地为主,林地和旱地分别占中国一侧和朝鲜一侧总面积的90.81%和90.45%;而俄罗斯一侧以林地和草地为主,两者占俄罗斯一侧总面积的84.58%。1977-2016年,研究区林地面积减少最多,减少了 775.07km2,而建设用地以及早地的面积分别增加了 308.lkm2和445.31km2。在中朝俄三侧,林地面积均呈减少趋势,而建设用地以及旱地面积则呈增加趋势。在中国一侧,林地面积减少225.07km2,建设用地和旱地面积分别增加144km2和98.3km2;在朝鲜一侧林地面积减少395.3km2,旱地面积增加了 144km2,水田面积增加了79.53km2,建设用地面积增加了 33.2km2;而在俄罗斯一侧林地面积减少了 154 km2,同时,草地面积减少了 105.16km2,建设用地和旱地面积分别增加了131.00km2 和 87.64km2。(2)从全区和中朝俄两个尺度上揭示研究区1977-2016年LUCC的主要驱动力。基于1977-2016年研究区土地利用/覆被数据以及其它GIS辅助数据,从全区和中朝俄三侧两个尺度上揭示和分析了 LUCC过程的主要驱动力。在全区尺度上,高程以及到最近河流的距离与各地类变化存在着显著相关性,因此高程以及到最近河流的距离是影响各地类变化的主要驱动因素。此外,各地类变化的影响因素也存在着一定的不同。在中朝俄三侧,各地类变化的影响因素存在着明显的不同。同时,结果表明研究区各地类变化的驱动力在全区和中朝俄三侧存在比较明显的尺度效应,进一步分析得出人口、自然条件和土壤属性在空间分布上的差异性是导致区域各地类变化影响因素出现尺度效应的主要原因。(3)模拟了历史趋势情景下图们江跨国界地区2016-2050年LUCC过程。基于马尔可夫链以及FLUS模型,结合中朝俄三侧土地利用/覆被数据以及驱动因子数据,模拟了历史情景趋势情景下图们江跨国界地区2016-2050年LUCC过程。结果表明,2016-2050年,图们江跨国界地区林地面积呈减少趋势,将减少744.21km2,建设用地面积呈增加趋势,将增加464.13km2。同时,中朝俄三侧林地面积将分别减少249.05km2、386.91km2和108.25km2;其中,中国一侧和俄罗斯一侧建设用地面积将分别增加257.97km2和l77.93km2,而朝鲜一侧主要以旱地增加为主,旱地面积在该时段内将增加了 255.53km2。此外,俄罗斯一侧草地面积将减少201.89km2。为此,中朝俄三国应该加强合作,制定相关的政策和法律来对LUCC进行管控和规划,保护重要的生态用地,共同推动图们江跨国界地区可持续发展。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 王兵兵
导师: 南颖,张达
关键词: 图们江跨国界地区,模型,尺度
来源: 延边大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 自然地理学和测绘学,农业经济
单位: 延边大学
分类号: F301.2;P237
总页数: 92
文件大小: 9048K
下载量: 142
相关论文文献
- [1].河北省土地利用分区研究[J]. 石家庄理工职业学院学术研究 2012(Z1)
- [2].常熟市土地利用变化及其驱动力分析[J]. 资源环境与发展 2008(04)
- [3].兰州市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 资源环境与发展 2008(02)
- [4].土地利用转型过程及其对区域生态质量的影响分析——以巢湖市为例[J]. 测绘与空间地理信息 2019(11)
- [5].2000-2015年新疆南部地区土地利用/覆被变化及其驱动力分析[J]. 科技通报 2020(02)
- [6].基于土地利用变化的贵州坝子土地利用功能演变研究[J]. 生态学报 2019(24)
- [7].晋北地区土地利用覆被格局的演变与模拟[J]. 生态学报 2020(01)
- [8].中国土地利用冲突研究进展[J]. 地理科学进展 2020(02)
- [9].基于土地利用/覆盖变化模拟的黄河流域生态环境质量分析[J]. 河南大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [10].土地利用隐性转型及其对生态环境的影响[J]. 安徽农业科学 2020(03)
- [11].盐池县土地利用自然生态位变化及其对景观格局的影响[J]. 生态科学 2020(01)
- [12].旅游驱动下干旱旅游区土地利用的变化[J]. 江苏农业科学 2020(02)
- [13].土地管理现状和提高土地利用水平的思路探讨[J]. 住宅与房地产 2020(06)
- [14].评《城镇化下土地利用变化与效应》[J]. 区域经济评论 2020(02)
- [15].应用自组织映射神经网络挖掘浙江省土地利用演变信息[J]. 浙江师范大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [16].1980~2015年长江流域土地利用变化分析[J]. 人民长江 2020(02)
- [17].生态脆弱区土地利用多功能空间格局特征及影响因素分析[J]. 中国土地科学 2020(02)
- [18].中国土地利用变化遥感研究的回顾与展望——基于陈述彭学术思想的引领[J]. 地球信息科学学报 2020(04)
- [19].基于地理国情监测的土地利用/覆盖时空演变分析——以榆次区为例[J]. 测绘与空间地理信息 2020(05)
- [20].土地利用转型与土地资源管理探讨[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(08)
- [21].关于土地利用规划环境影响评价的研究[J]. 环境与发展 2020(03)
- [22].三峡库区典型流域聚落变迁的土地利用效应[J]. 生态学报 2020(12)
- [23].土地利用规划环境影响评价分析[J]. 资源节约与环保 2020(05)
- [24].福建省土地利用隐性形态与土地生态安全耦合协调分析[J]. 水土保持研究 2020(04)
- [25].阿克苏河流域中下游生态系统服务价值对土地利用变化的响应[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版) 2020(03)
- [26].甘州区土地利用与生态系统服务价值关系的实证研究[J]. 安徽农业科学 2020(14)
- [27].1978–2018年叶尔羌河流域土地利用及其生态服务价值变化数据研究[J]. 全球变化数据学报(中英文) 2020(01)
- [28].土地利用变化与社会经济发展耦合协调关系研究——以遵义市为例[J]. 贵州师范大学学报(自然科学版) 2020(05)
- [29].北江流域土地利用/覆盖变化对水文过程影响研究[J]. 人民长江 2020(08)
- [30].土地利用转型与土地资源管理措施探讨[J]. 山西农经 2020(16)
标签:图们江跨国界地区论文; 模型论文; 尺度论文;