“明显不当”适用行政程序违法的路径——基于指导案例88号的法律分析

论文摘要

2014年修改的《行政诉讼法》规定了明显不当,从而使行政审判进入合理性审查领域获得了法律的确认。在理论界和实务界,明显不当的适用标准和审查标准存在分歧,而指导案例88号选择将明显不当用来定性违反正当程序原则的行政行为。法院在认定行政程序"明显不当"后,采取的救济方式要衡量公私利益,在确保案件实质性解决的基础上,可以审慎地运用确认违法判决,实现公共利益的最大化。

论文目录

• 一、问题的提出
• 二、基本案情
• 三、法院裁判分析
•   （一） 法院裁判理由分析
•   （二） 法院审判思路分析
• 四、明显不当审查标准的适用———正当程序原则的法条依附
•   （一） 明显不当审查标准的立法目的
•   （二） 明显不当适用范围的主要分歧
•   （三） 本案对明显不当标准适用的理解
• 五、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 顾定邦

关键词: 行政诉讼,正当程序,明显不当,确认违法

来源: 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019年S2期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 华东政法大学法律学院

分类号: D925.3

DOI: 10.13916/j.cnki.issn1671-511x.2019.s2.013

页码: 62-65

总页数: 4

文件大小: 953K

下载量: 508