导读:本文包含了刑事执行体制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:体制,法典,司法,监狱,人员,劳动教养,政治权利。
刑事执行体制论文文献综述
桑先军,张泽涛[1]（2018）在《论新时代刑事执行检察体制改革》一文中研究指出党的十八大以来,刑事执行检察体制改革一直发挥着示范与样板作用。党的十九大后,职能体系整合与分离、监督手段体系化、检察一体化与检察官独立之间冲突等,是刑事执行检察改革面临的重要课题。刑事执行检察的专门属性、对刑事程序性裁判的监督及司法审查权与司法调查权的整合等,则是推进刑事执行检察体制改革的立足点,要将刑事执行检察体制改革纳入检察改革整体规划,加快健全刑事执行检察相关法律法规,加强刑事执行检察官办案业务管理,完善刑事执行检察权依法公正运行机制,充分发挥刑事执行检察工作在新时代民主法治建设中的独特功能与价值。(本文来源于《河南社会科学》期刊2018年11期）
靳丹青,李志清,郭健[2]（2018）在《试析刑事执行一体化体制及新形势下刑事执行检察工作开展》一文中研究指出刑事执行是国家运用刑事法律打击违法犯罪,保护社会的刑事司法活动的重要组成部分。为了更好地发挥刑事执行作用,刑事执行一体化体制构建势在必行。同时作为履行国家法律监督职责的人民检察院,面对新形势新变化,如何充分发挥在刑事执行中的法律监督作用,完善工作机制,成为当务之急。(本文来源于《第十叁届“环渤海区域法治论坛”论文集》期刊2018-10-19）
唐贵平[3]（2018）在《刑事执行专业实习实训基地建设的思考——以监狱警察招录培养体制改革为视角》一文中研究指出招录便捷机制的实施,目的是国家更有针对性地培养政法干警,实现政法干警队伍的正规化、专业化、职业化的目标。刑事执行专业承担着为监狱培养高素质的人民警察的任务,学生的实战能力的培养需要通过实践教学来实现,而实践教学的实施必须有条件优良的实践教学基地来支撑。(本文来源于《法制博览》期刊2018年02期）
吴一帆[4]（2015）在《刑事执行体制改革的“叁化”路径》一文中研究指出当前刑事执行体制存在法律条文过于简约、执行机关难以充分履行职责、执行体制违背分工负责原则等问题,究其根源在于分散性立法方式、多元化执行主体、不合理执行权配置。针对这些问题,学者们就刑事执行立法模式、刑事执行权配置和刑事执行权性质展开了激烈的争论。要改革刑事执行体制,要树立一体、开放的行刑观,重视罪犯人权保障,要符合时代性、合法性、政策性、教育性、经济性的要求,通过刑事执行规范法典化、刑事执行机构一体化、刑事执行管理行政化叁大措施加以实现。(本文来源于《浙江万里学院学报》期刊2015年05期）
王荣华[5]（2015）在《刑事执行检察体制机制研究》一文中研究指出监所检察,顾名思义是对监管场所的检察,修改后的刑事诉讼法及刑事诉讼规则赋予了监所检察许多刑事执行检察的新职责、新任务,原有的监所检察迫切需要改革为刑事执行检察的体制、机制,以适应当前刑事执行检察新职责、新任务的需要。本文从理论与实践方面就刑事执行检察的体制、机制改革专门进行研究,提出相关改革的意见、建议。(本文来源于《中国检察官》期刊2015年03期）
王建涛,何娟,杨俊[6]（2011）在《我国刑事执行体制存在的问题及改革初探》一文中研究指出刑事执行是刑事司法的最后一道程序,也是刑事司法过程中用时最长、程序最为复杂的一个环节。由于种种原因,我国的刑事执行立法、刑事执行权配置等方面均存在问题,必须对其进行改革。文章以存在的问题为出发点,有针对性地提出改革的措施,以构建一套高效、顺畅、透明的刑事执行体制。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2011年10期）
于同治[7]（2000）在《刑事执行体制改革理论研讨会在我校召开》一文中研究指出２０００年７月１５日，由我校刑事司法研究中心发起，与北京大学司法研究中心、中国人民大学犯罪与监狱学研究所、中国监狱学会、司法部预防犯罪研究所共同主办的刑事执行体制改革理论研讨会在校学术报告厅隆重召开。这是继１９９８年７月在人民大学召开的刑事执行立法理论研(本文来源于《政法论坛》期刊2000年05期）
邵名正,于同智[8]（2000）在《刑事执行体制的科学构建》一文中研究指出为了进一步完善刑事法律体系结构，促进社会主义民主和法制建设，为经济和社会发展创造一个更加安全、稳定的社会环境，着手制定一部刑事执行法，是摆在我们面前的一个亟待解决的重大问题。(本文来源于《检察日报》期刊2000-10-12）
王平,罗刚[9]（2000）在《改革刑事执行体制完善刑事执行立法》一文中研究指出不久前，由中国政法大学刑事司法研究中心、中国监狱学会、司法部预防犯罪研究所、中国人民大学犯罪与监狱学研究所、北京大学司法研究中心等五家科研机构联合举办的刑事执行体制改革理论研讨会在北京召开。会议就我国刑事执(本文来源于《法制日报》期刊2000-08-13）
郑可悌[10]（1998）在《刑事法律执行体制改革初探》一文中研究指出刑事法律执行体制改革初探郑可悌刑事法律执行体制是指为实现已发生法律效力的判决和裁定内容，及刑事诉讼中采取的强制措施，根据有关法律规定而确立的一种组织制度，即有关刑罚的执行及刑事诉讼中的强制措施执行的组织制度。它包括执行主体的规定、执行场所的设置与管理...(本文来源于《东方论坛(青岛大学学报)》期刊1998年02期）
刑事执行体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事执行是国家运用刑事法律打击违法犯罪,保护社会的刑事司法活动的重要组成部分。为了更好地发挥刑事执行作用,刑事执行一体化体制构建势在必行。同时作为履行国家法律监督职责的人民检察院,面对新形势新变化,如何充分发挥在刑事执行中的法律监督作用,完善工作机制,成为当务之急。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事执行体制论文参考文献
[1].桑先军,张泽涛.论新时代刑事执行检察体制改革[J].河南社会科学.2018
[2].靳丹青,李志清,郭健.试析刑事执行一体化体制及新形势下刑事执行检察工作开展[C].第十叁届“环渤海区域法治论坛”论文集.2018
[3].唐贵平.刑事执行专业实习实训基地建设的思考——以监狱警察招录培养体制改革为视角[J].法制博览.2018
[4].吴一帆.刑事执行体制改革的“叁化”路径[J].浙江万里学院学报.2015
[5].王荣华.刑事执行检察体制机制研究[J].中国检察官.2015
[6].王建涛,何娟,杨俊.我国刑事执行体制存在的问题及改革初探[J].法制与经济(下旬).2011
[7].于同治.刑事执行体制改革理论研讨会在我校召开[J].政法论坛.2000
[8].邵名正,于同智.刑事执行体制的科学构建[N].检察日报.2000
[9].王平,罗刚.改革刑事执行体制完善刑事执行立法[N].法制日报.2000
[10].郑可悌.刑事法律执行体制改革初探[J].东方论坛(青岛大学学报).1998
论文知识图
