基于统一强度理论的强度折减法研究

基于统一强度理论的强度折减法研究

论文摘要

采用强度折减法的边坡稳定性分析问题时,常用的莫尔库伦准则没有考虑中间主应力σ2对岩土体材料强度的影响,使得稳定性系数的计算偏于安全,没有完全发挥边坡的强度储备,统一强度理论通过中间主应力影响参数b的影响,能够考虑中间主应力σ2对岩土体材料强度的影响,但是目前针对统一强度理论的强度折减法研究不够系统,相关成果不完善。本文基于FLAC3D软件的有限差分方法,推导了以黏聚力c0、内摩擦角φ0和以单轴抗拉伸强度σt、单轴抗压缩强度σc表示的有限差分统一弹塑性本构模型的计算格式。在visual studio 2010中使用c++语言编写相应的dll文件并载入到FLAC3D中,与莫尔库伦本构模型进行初步验证。讨论了边界条件和边坡规模对边坡稳定性的影响,针对统一强度理论两种不同表现形式的本构模型,采用4种折减方案对c0、φ0和σt、σc以及中间主应力影响参数b分别进行折减计算边坡稳定性系数,对4种折减方案的稳定性计算结果进行了对比。通过最大剪应变增量、x方向最大位移、塑性区的发展范围等研究了在相同折减系数时中间主应力影响参数b的强度效应。把双参数强度折减法与强度折减方案(1)结合,研究强度参数折减比R与中间主应力影响参数b对综合稳定性系数、边坡潜在滑动面的影响。结果表明:取边坡y方向宽度60m,固定y方向侧边界的边界约束条件更为合理。对c0、φ0进行同步折减更接近莫尔库伦准则,对σt、σc同步折减时计算稳定性系数结果偏大,滑动面形态与莫尔库仑准则相差较大,中间主应力影响参数b是否应当同步折减尚需要进一步研究。中间主应力影响参数b值得提高增大了岩土体材料的内在强度,使得边坡更难以发生破坏,最大剪应变、x方向最大位移的数值和塑性区的范围随b值增加而减小。双参数强度折减法中,b值越大折减路径的选择范围更广;折减比R增加,边坡滑动面加深,向坡体内部发展,综合稳定性系数随之增加。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 前言
  •   1.2 强度折减法研究现状及其研究趋势
  •     1.2.1 强度折减法研究现状
  •     1.2.2 强度折减法研究趋势
  •   1.3 研究内容及技术路线
  • 第二章 统一弹塑性本构模型的开发及验证
  •   2.1 统一强度理论
  •   2.2 统一弹塑性本构模型
  •     2.2.1 弹性增量法则
  •     2.2.2 塑性势函数与塑性修正
  •   2.3 统一弹塑性本构模型在FLAC3D中开发
  •     2.3.1 FLAC3D中本构模型的开发
  •     2.3.2 具体编译过程
  •   2.4 本构模型验证
  •   2.5 小结
  • 第三章 统一强度理论强度折减法
  •   3.1 边坡模型的构建
  •   3.2 折减方案讨论
  •     3.2.1 折减方案(1)、(2)对比
  •     3.2.2 折减方案(3)、(4)对比
  •   3.3 潜在滑动面对比
  •   3.4 讨论
  •   3.5 小结
  • 第四章 边坡的变形破坏规律及b值的强度效应
  •   4.1 中间主应力影响参数b值对不同折减方案计算结果的影响
  •   4.2 折减系数变化与边坡破坏规律研究
  •   4.3 中间主应力影响参数b值对折减系数K的影响
  •   4.4 中间主应力影响参数b值对塑性区的影响
  •   4.5 小结
  • 第五章 统一强度理论双参数强度折减法
  •   5.1 双参数强度折减法简介
  •   5.2 折减路径的选择
  •   5.3 综合稳定系数
  •   5.4 双参数强度折减对边坡滑动面的影响
  •   5.5 对双参数强度折减法计算结果的讨论
  •     5.5.1 折减比R的选取范围
  •     5.5.2 临界状态滑动面的讨论
  •   5.6 小结
  • 第六章 结论与展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 展望
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 陈子玉

    导师: 宋彦辉

    关键词: 强度折减法,统一强度理论,稳定性系数

    来源: 长安大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,建筑科学与工程

    单位: 长安大学

    分类号: TU43

    总页数: 79

    文件大小: 5211K

    下载量: 164

    相关论文文献

    • [1].基于局部强度折减法的桥梁墩台滑坡加固设计[J]. 高速铁路技术 2020(01)
    • [2].基于灰色关联度法和强度折减法的边坡稳定性影响因素敏感性分析[J]. 中国地质灾害与防治学报 2020(03)
    • [3].基于强度折减法的边坡稳定性数值分析[J]. 科技创新与应用 2020(29)
    • [4].强度折减法与重度增加法对边坡稳定安全系数的影响[J]. 水电能源科学 2019(01)
    • [5].物质点局部强度折减法及其在边坡中的应用[J]. 交通科学与工程 2016(04)
    • [6].基于动态强度折减法矿柱渐进失稳演变规律[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2016(02)
    • [7].整体与局部强度折减法在边坡稳定分析中的对比研究[J]. 水利与建筑工程学报 2020(02)
    • [8].双参数强度折减法研究中存在的问题分析[J]. 水文地质工程地质 2019(02)
    • [9].考虑拉破坏的离散元双强度折减法的岩质边坡稳定性分析[J]. 科学技术与工程 2016(31)
    • [10].基于双强度折减法对边坡稳定性的分析[J]. 交通科技 2015(01)
    • [11].基于局部强度折减法的某水电站边坡稳定性分析[J]. 人民珠江 2015(03)
    • [12].双强度折减法分析岩质边坡稳定性[J]. 人民黄河 2014(06)
    • [13].变模量弹塑性强度折减法在土质边坡稳定性分析中的应用[J]. 广东水利水电 2013(07)
    • [14].有限差分强度折减法求解边坡稳定性[J]. 土木工程与管理学报 2011(02)
    • [15].考虑岩土体力学特性自然劣化规律的双折减系数强度折减法研究[J]. 工业建筑 2017(12)
    • [16].强度折减法在三维有限元边坡稳定分析中的应用[J]. 水电能源科学 2018(03)
    • [17].多级开挖边坡强度折减法本构模型分析[J]. 市政技术 2018(06)
    • [18].岩质边坡稳定性有限差分强度折减法分析[J]. 四川地质学报 2016(04)
    • [19].基于抗剪强度折减法的边坡稳定性分析[J]. 土工基础 2016(04)
    • [20].基于动态和整体强度折减法的某公路边坡稳定性分析[J]. 水力发电 2016(11)
    • [21].基于蠕变强度折减法的滑坡稳定性分析[J]. 金属矿山 2014(11)
    • [22].基于动力强度折减法的边坡稳定性分析[J]. 华中科技大学学报(自然科学版) 2013(09)
    • [23].变模量弹塑性强度折减法在乐昌峡古滑坡体稳定分析中的应用[J]. 广东水利水电 2012(01)
    • [24].双强度折减法在高边坡稳定性分析中的应用[J]. 安全与环境工程 2012(06)
    • [25].强度折减法在边坡稳定分析中的应用[J]. 公路工程 2010(03)
    • [26].边坡求解的强度折减法研究[J]. 科协论坛(下半月) 2009(12)
    • [27].基于强度折减法的鲁基厂水电站厂区边坡稳定分析[J]. 珠江现代建设 2013(01)
    • [28].基于局部强度折减法的非均质边坡稳定性分析[J]. 四川水利 2020(03)
    • [29].强度折减法在边坡稳定分析中的应用[J]. 科学技术创新 2019(22)
    • [30].强度折减法改进及在边坡稳定性评价中的应用[J]. 门窗 2018(02)

    标签:;  ;  ;  

    基于统一强度理论的强度折减法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢