一、库车拗陷大中型气田形成的地质条件（论文文献综述）
黄文魁[1]（2019）在《库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究》文中提出库车坳陷范围内广泛蕴含油气藏,其油气主要来源于区内三叠-侏罗系煤系地层。烃源岩分布于中–上三叠统克拉玛依组(T2–3k)、上三叠统黄山街组（T3h）和塔里奇克组（T3t）、下侏罗统阳霞组（J1y）、中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）和恰克马克组（J2q）,其中塔里奇克组（T3t）、阳霞组（J1y）和克孜勒努尔组（J2k）为含煤沉积。如何合理评价煤系烃源岩的生烃潜力仍然是一个未被解决的问题,本论文通过对库车坳陷三叠-侏罗系七个煤样进行高压釜-黄金管热解实验,结合Rock-Eval热解分析,确定煤样生烃潜力和生烃动力学参数。七个煤样均采自煤矿。其中三个煤样JKC1、JKC2和JKC3位于中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）,岩石热解（Rock–Eval）指标HI和Tmax分别介于57183 mg HC/g TOC和424437?C,%Ro介于0.580.66%之间。其他四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18位于上三叠统塔里奇克组（T3t）,HI和Tmax分别介于223278 mg HC/g TOC和433458?C,%Ro介于0.580.74%之间。七个煤样的油气产率和生烃动力学特征可归纳为:（1）塔里奇克组（T3t）的四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18最大油产率介于46.39–87.50 mg/g TOC之间,最大产气率介于107.20120.94 mg/g TOC之间;克孜勒努尔组（J2k）的三个煤样JKC1、JKC2和JKC3最大油产率介于14.3–39.78 mg/g TOC之间,最大产气率介于70.195.06 mg/g TOC之间。（2）七个煤样在生油窗范围内的质量平衡结果说明,由岩石热解（Rock–Eval）分析释放出来的组分,只有3853%对油气生成有贡献,而其他4762%则重新缩合到干酪根中。（3）在EASY%Ro大于1.87%的高成熟阶段,七个煤样残余固体的生气潜力非常相似,大体上比QI=（S1+S2）/TOC值高2040 mg HC/g TOC,这一方面是由于岩石热解（Rock–Eval）分析和金管实验所能达到的最大成熟度有较大的差异,前者EASY%Ro为2.25%,而后者EASY%Ro为4.44%,另一方面是由于两类实验气态烃的生成机制不同。（4）三叠系塔里奇克组四个煤样均为有效油源岩,最大油产率高于排油门限（40 mg/g TOC）。四个煤样生油的加权平均活化能介于51.6452.96 kcal/mol之间,频率因子介于9.61×1012 s-1至1.70×1013 s-1之间。四个煤样生油活化能的分布非常集中,表明煤样生油母质相似。此外,也与煤样生烃特征有关,煤的生烃母质（束缚态烷烃）只有少部分裂解生成油分子,大部分仍结合在干酪根中,成为生气母质。（5）侏罗系克孜勒努尔组三个煤样的生气活化能加权平均值介于64.7265.33 kcal/mol之间,频率因子介于8.25×1013 s-1至1.22×1014 s-1之间。三叠系塔里奇克组四个煤样的生气活化能加权平均值介于62.7865.02 kcal/mol之间,频率因子介于8.21×1013 s-1至1.67×1014 s-1之间。七个煤样均具有晚期生气的特征:在EASY%Ro达到2.19%时,三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的生气转化率约为32%和44%,主体生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>2.19%之后）。（6）分别通过三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的平均油产率和产气率,确定两个代表性煤样JKC和TTC的生油和生气动力学参数,预测在5?C/My升温条件下JKC和TTC的生烃过程。代表性煤样JKC和TTC分别在EASY%Ro为1.76%和1.59%时,产气率达到排气门限（20 mg/g TOC）,成为有效气源岩。库车坳陷发现了大量的气田,主要归因于煤系烃源岩具有很高的成熟度,主体部分%Ro>2.0%,同时具有优质盖层-巨厚的膏盐盖层。库车坳陷的烃源岩地球化学特征已有很多人做过研究,但大多都是针对一两套地层,本论文将通过常规的烃源岩评价指标及分子和同位素地球化学组成对库车坳陷三叠系–侏罗系系煤系烃源岩的地球化学特征作一个系统的分析,对比各地层地表剖面烃源岩之间以及同层煤矿煤样和地表剖面烃源岩之间的地球化学特征的差异。这部分研究得到以下认识:（1）岩石热解和氯仿沥青“A”分析表明侏罗系克孜勒努尔组地表剖面烃源岩的有机质类型为Ⅲ型;侏罗系阳霞组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质,含少量Ⅱ2型有机质;三叠系塔里奇克组地表剖面烃源岩的有机质类型主要为Ⅱ2和Ⅱ1型;三叠系黄山街组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质。（2）中侏罗统克孜勒努尔组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.66%之间,岩石热解（Rock–Eval）参数Tmax值介于424°C437°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于428°C451°C之间,两类样品均处于低成熟阶段。下侏罗统阳霞组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于436°C487°C之间,处于低成熟至成熟阶段。上三叠统塔里奇克组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.96%之间,Tmax值介于433°C496°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于447°C585°C之间,两类样品处于生油高峰阶段。上三叠统黄山街组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于442°C458°C之间,处于低成熟至成熟阶段。（3）对库车坳陷三叠系–侏罗系煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃色谱研究表明,从晚三叠世至中侏罗世这段时期库车坳陷的沉积环境从偏氧化的浅水湖相演变为弱还原–弱氧化的半深湖相,最后转变为强氧化的沼泽环境。侏罗系克孜勒努尔组煤矿煤样（JKC）的Pr/Ph比值比三叠系塔里奇克组煤矿煤样（TTC）高,同时侏罗系的地表剖面烃源岩（JKS和JYS）的Pr/Ph比值也比三叠系地表剖面烃源岩（TTS和THS）高,这反应出二者不同的沉积环境,整体上看侏罗系的沉积环境较三叠系而言氧化性更强。（4）对库车坳陷煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃GC–MS研究表明,三叠系–侏罗系煤矿煤样和地表剖面烃源岩样品的三环萜烷以低碳数为主,基本上以C19三环萜烷为主峰,呈现C19、C20、C21的递减趋势,C24四环萜烷相对含量很高;藿烷的含量远高于甾烷;伽马蜡烷相对含量都很低;甾烷分布以C29甾烷ααα20R占绝对优势,C27甾烷ααα20R和C28甾烷ααα20R的相对含量低。具有陆源生烃母质特征。塔里奇克组地表剖面烃源岩样品其他层位地表剖面样品有明显差异,具有相对较高的三环萜烷/藿烷比值、C30重排藿烷和伽玛蜡烷相对含量、较低的藿烷/甾烷比值,表明上三叠统塔里奇克组烃源岩的沉积环境是有一定菌藻类输入的弱还原的湖相沉积。成熟度相关生物标志化合物参数表明塔里奇克组烃源岩成熟度较高,其他层位成熟度较低,与Tmax数据一致。（5）正构烷烃单体烃碳同位素数据显示从上三叠统黄山街组至中侏罗统克孜勒努尔组,地表剖面烃源岩的正构烷烃单体烃碳同位素分布是逐渐变重的趋势,表明逐渐增强的陆源高等植物有机质的输入。
时新强[2]（2019）在《库车北部构造带迪北气田油气藏解剖》文中研究表明库车坳陷是塔里木盆地天然气勘探主战场,近年来北部构造带致密砂岩气勘探力度逐步加大,许多学者都对此开展过研究,但是迪北气藏复杂低渗-致密油气成藏期次与成藏过程研究程度较低,油气来源存在较大争议,主控因素认识尚不明确。本文通过研究区内烃源岩和原油样品进行地球化学实验分析,通过天然气碳同位素特征和轻烃参数分析,结合镜下包裹体观测等方法。在动态解剖成藏过程静态分析油气成藏条件的基础上,结合最新勘探成果建立成藏模式,明确迪北气田主控因素,取得以下认识:（1）通过天然气碳同位素特征、轻烃参数,明确油气具有的混源特征,结合原油的生标特征厘定了油气主要来源于阳霞组顶部湖相泥岩与下部煤系烃源岩。阳霞组发育两套烃源岩油气地球化学性质不同主要由于沉积环境和母质来源差异较大。（2）通过镜下对包裹体的观测,明确了迪北气藏早期聚油、晚期聚气的成藏特征,通过测定盐水包裹体均一温度,结合该地区地层温度埋藏史曲线,明确了油气成藏期,康村期为油藏形成时间,排气高峰出现在库车期。（3）结合前人的研究成果,确定迪北气藏是“先致密后成藏型”的致密深盆气藏,分析了该油气成藏的主控因素。在今后勘探过程中应该注意裂缝发育的地区,裂缝以构造裂缝为主未被充填,能提高含气饱和度和天然气充注效率,是迪北致密砂岩气藏勘探的“甜点”。
芦慧[3]（2016）在《库车东部侏罗系致密砂岩气地质特征及资源评价》文中认为库车坳陷东部地区侏罗系致密砂岩气的发现揭示了该区非常规油气资源的巨大潜力,但仍处于勘探开发的早期阶段,致密砂岩气的分布范围、甜点发育部位、致密储层含气性的主控因素及资源量尚不明确。论文首先对勘探程度较高的迪北气田开展了精细解剖,明确了致密砂岩气的储层特征、气藏类型及含气性主控因素,在此基础上对库车东部致密砂岩气的有利分布区及资源潜力进行了评价。论文主要取得了以下三个方面的成果认识:迪北气田侏罗系致密砂岩储层孔隙类型主要为粒间溶孔、粒内溶孔和微孔隙;最常见喉道发育类型为片状与弯片状喉道;发育有穿粒缝、粒缘缝和粒内缝三种裂缝类型;储层物性较差,总体属于低孔低渗-特低渗储层,储层物性受沉积微相、岩性控制明显;地球化学、包裹体和储层定量荧光分析证实气藏具有早油晚气两期油气充注过程;根据气藏地质、气水产出和压力分布特征,同时结合国外气藏类比,认为迪北致密砂岩气藏可能属于常规圈闭型致密砂岩气藏,而并不是前人认为的深盆气藏,并预测了该区的气水分布模式。根据饱和水岩心天然气充注物理模拟实验、压汞实验和气水两相渗透率实验结果,结合储层孔渗特征、裂缝发育特征及源岩生气强度特征,探讨了致密砂岩储层含气性的主控因素:致密砂岩储层物性基础决定了含气饱和度的大小及流体产出;裂缝对储层储集空间、天然气渗流能力具有改善作用,控制了天然气的成藏富集与高产;同等物性条件下,充注压差决定了含气饱和度大小;早油成藏过程改变储层润湿性,有利于天然气的充注和产出;局部构造高部位是天然气富集高产的有利区。基于库车东部地区最新的勘探成果及地质研究认识,应用成藏有利要素叠合的方法,划分了库车东部侏罗系致密砂岩气发育的有利区带;运用资源丰度类比法和基于体积法的随机模拟法,计算库车东部侏罗系致密砂岩气资源潜力为1.23×1012m3;并根据相对潜力和风险排序进行优选,由好到差将研究区致密砂岩储层划分为6个勘探开发有利目标,其中迪北斜坡区是致密砂岩气勘探开发的最有利地区。论文研究成果对库车东部致密气下一步的勘探开发部署及战略选区有一定指导作用。
魏国齐,杨威,李剑,张福东,王东良[4]（2014）在《中国陆上天然气地质特征与勘探领域》文中进行了进一步梳理中国陆上含天然气盆地主要有克拉通盆地、前陆盆地、陆内裂谷（断陷—拗陷）盆地和走滑（拉分）盆地。发育煤层、陆相暗色泥岩、海相暗色泥岩和海相碳酸盐岩4类气源岩;储层主要为碎屑岩、碳酸盐岩和火山岩储层,以中—低孔渗为主;天然气藏类型多样,主要发育构造气藏、构造—岩性气藏、地层—岩性气藏和裂缝性气藏4种类型。不同类型盆地大气田形成的主控因素不同,如克拉通盆地大气田主要受古隆起、台缘礁滩、大型缓坡等因素控制。中国陆上已形成鄂尔多斯、塔里木、川渝、柴达木及东部5大气区,天然气田（藏）从前寒武系、古生界、中生界至新生界均有分布;从盆地类型看,以克拉通盆地和前陆盆地资源最为丰富。天然气下一步勘探重点领域较多,在克拉通盆地、前陆盆地及裂谷盆地（松辽盆地深层）,评价有利勘探区带（块）33个,勘探面积为84.6×104km2,资源潜力近50.9×1012 m3,体现了广阔的勘探前景;天然气勘探接替领域主要有生物气、煤层气和页岩气等,在中国勘探潜力较大,是未来勘探的重点。
李伟[5]（2013）在《库车坳陷类比刻度区解剖及油气资源评价》文中研究表明库车坳陷位于塔里木盆地北部,是塔里木板块北部古生代地台边缘发育的一个中、新生代前陆盆地。近年来随着一批大型、超大型油气藏的发现和致密气的勘探,使得库车坳陷盐下油气资源规模远远超出油气资源评价的结果,十分有必要对库车坳陷开展新一轮资源评价,重新认识油气资源潜力,特别是盐下深层和侏罗系致密砂岩气资源潜力。本论文从资源评价方法的系统调研和对比出发,结合库车坳陷地质特点及最新勘探成果,对典型刻度区进行精细解剖,优选资源量计算方法,对库车坳陷资源潜力进行了系统评价,并且指导有利的勘探方向,主要取得了以下五个方面的认识。（1）对三种基本的资源评价方法（成因法、统计法、类比法）有了系统的认识,并且总结了几种常用的非常规资源评价方法,对各类方法的适用条件、适用范围进行分析,为刻度区资源量计算以及整个坳陷的资源评价的方法优选奠定良好基础。（2）解剖了五个不同类型的刻度区,并建立石油、天然气以及致密气区带地质评分标准,结合刻度区解剖结果,拟合了库车坳陷资源丰度与地质评分之间的关系;（3）对库车东部侏罗系致密气藏的基本地质特征进行解剖,应用有利成藏要素叠合的方法,预测有利的致密气聚集区带,并且对其资源潜力进行评价;（4）首次采用IESPetromod软件进行盆地模拟,对库车坳陷的成熟生烃中心有了新的认识。采用最新的产烃率曲线,考虑了最新提出的“接力生气”和“油裂解气”理论、以及烃源岩叠置部分,得到比较准确的生烃量。（5）对整个坳陷分区带、分层系进行资源量潜力评价,预测库车坳陷油气资源量,并且指导有利勘探方向。本论文系统的总结库车坳陷石油地质特征,从资源评价方法研究、基础石油地质特征研究两方面出发,选取具有代表性的刻度区并且进行石油地质特征解剖,建立相应的地质评价标准,通过盆地模拟、分区带、分层系、类比等方法进行了系统的资源评价。对库车东部侏罗系致密气采用随机模拟方法进行评价,认为具有巨大的资源潜力;应用盆地数值模拟新模块对复杂断块分块模拟,对库车坳陷生烃中心有了新的认识;结合石油地质特征及资源评价结果,预测了有利的勘探区带和层系。本论文的工作及结论将对库车坳陷的油气勘探有着重要的指导意义。
邢长林[6]（2012）在《库车坳陷克拉苏地区流体动力与成藏特征研究》文中提出库车坳陷位于塔里木盆地北部,是我国西部油气勘探的重点区域之一,克拉苏构造带属于其中的克拉苏-依奇克里克构造带的西段部分,近年相继发现了大北、克拉等大型气田。本区新生代以来喜山运动等作用强烈,使得流体动力的构成、分布与油气成藏规律复杂。本文通过对克拉苏构造带的成藏动力,特别是成藏关键期的流体动力的分布、演化等特征进行分析,结合生、储、盖等成藏约束条件,以期进一步深化对克拉苏地区的油气运移、成藏的认识。对于本次研究工作,前期通过收集整理区域资料及已有成果的基础上,运用相应的研究方法与技术手段,对区域流体动力与成藏特征进行分析。具体而言,利用基本测井资料测试数据分析研究区的现今地层压力,结合构造演化史、埋藏史等分析确定成藏关键期并对关键期的流体动力进行恢复,分析其对天然气运聚的影响；之后再结合区域烃源岩、储盖组合、断裂输导等成藏条件,综合各控制因素分析天然气的成藏特征、成藏规律。已获得的主要认识有：（1）克拉苏地区各地层广泛发育异常压力,区域异常压力演化经历了三个阶段：一是在苏维依组沉积末期之前异常压力基本不发育,二是吉迪克沉积至库车组沉积末期为异常压力增大且在库车组沉积末期（成藏关键时期）达到峰值期,三是库车组剥蚀末期至今,为异常压力的产生和消亡并存期,整体趋势表现为压力的减弱。（2）分析研究层位各沉积期的气势分布,发现各演化阶段气势分布基本相似,高值区位于区域偏南部的拜城凹陷,气势演化也具有一定的阶段性,分析认为巴什基奇克组内的天然气具有从偏南部拜城凹陷高势区向西至大北地区及向东北至克拉地区远距离运移的可能。（3）克拉苏地区烃源岩条件优越,膏泥岩盖层厚度大封闭能力强,砂岩储集层物性优良,再者异常压力为烃源层排烃运移提供了良好的动力条件,连通上下岩层的断裂为流体运移提供了良好的通道,在这些有利条件的共同作用下使得克拉苏地区形成了诸多的大中型油气藏,成为了勘探开发的重点区域。
张斌[7]（2012）在《塔里木盆地库车坳陷典型油气藏成因机制与分布规律》文中研究表明库车坳陷是一个再生前陆盆地，油气资源非常丰富，是我国西气东输工程的主要气源地，也是多年来石油地质研究的热点地区。前期的研究工作主要集中于天然气的研究，包括天然气资源评价、成因分类及其富集规律等，而对原油的研究相对薄弱。本文以原油为突破口，应用油气地球化学研究技术手段，通过对库车坳陷陆相油气系统原油生物标志化合物特征精细解剖以及不同构造单元油气充注成藏期次的厘定，恢复油气生成、运移、聚集以及后期的调整改造等复杂过程及其控制因素，探讨油气分布规律，为有效预测油气资源及其分布提供依据。库车坳陷油气系统存在明显的南北分带特征。其中坳陷内部以天然气为主，仅有大宛齐和依奇克里克两个小油田；前缘隆起则以油藏为主，少数油藏为凝析油藏，轻组分含量高。油气的这种分布特征与烃源岩的生排烃史、区域构造活动时间等因素密切相关。早期三叠系烃源岩大量生油期间，秋里塔格构造带尚未形成，液态烃可沿着不整合面或连通砂体由北部坳陷向南北两侧隆起部位长距离运移，此时原油以横向运移为主；而后期天然气大量生成时，秋里塔格构造带已经隆升，成为阻止天然气向南运移的障碍，而坳陷内部则发育大量逆冲断层，成为沟通烃源岩和储集层的垂向输导体，天然气主要在坳陷区聚集。坳陷内普遍存在油气分期充注，并受差异构造背景影响，油气分布具有一定特殊性。大北气田表现出明显的“深气浅油”特征，油气分期注入及相应的构造背景差异是导致大北地区油气差异分布的主要原因。克拉2气田中原油的异常高金刚烷含量，指示了晚期天然气的强烈充注。天然气成熟度非常高，充注时间晚，溶解了大量高金刚烷类化合物挥发组分的原油，在晚期强烈充注，形成特大型天然气藏。前缘隆起存在两类不同性质的原油，在西段油气以侧向运移为主，两类油气纵向分布具差异有明显，东段断裂发育，两类油气存在一定程度混合。油气分布呈现明显规律，古近系和白垩系是主要的储集层，油气资源主要集中在克拉苏-依奇克里克构造带、秋里塔格构造带和前缘隆起带三个构造单元中，大型气田均位于膏岩盖层之下，油气分布具有外环聚油、内环富气的特征。有机质丰度高、类型差、成熟度高控制了该地区以天然气为主，极晚的油气充注期和良好的封盖作用保证了油气的有效保持，油、气主生成期与相应的输导的有机匹配是“外环聚油、内带富气”的关键因素，圈闭条件是发现油气藏的控制因素。
董晶[8]（2012）在《中国大中型气田盖层品质及聚气特征》文中认为随着我国相继发现克拉2、苏里格、普光等大气藏，对天然气勘探开发认识的程度越来越高。我国现在发现大中型气藏已经超过了几百个，这些气藏的形成离不开盖层对其储层的封闭保存作用。对于我国现在发现的大中型进行统计研究发现，依据其储量丰度的不同，可以分为高中低丰度的气藏。根据对这些不同储量丰度的气藏进行统计研究发现，这些气藏不仅在生、储方面有一定的差异性，其封盖的条件也具有一定的差异性，通过现有的资料和公开发表的文献资料，总结高中低丰度气藏的盖层分布层位、性质、分布规律以及不同丰度气藏盖层发育的模式；不同丰度气藏盖层微观封闭性的区别。得出高丰度气田具有成藏时期晚，盖层形成时代晚，盖层较厚，分布较广，岩性塑性较强，具有排替压力大等特点；而低丰度气藏有所区别，具有局部盖层以及气藏之间的分隔层较为发育，盖层所具有排替压力较低等特点。通过油气钻探和地震资料，结合断裂对盖层影响极其两者之间的耦合关系，总结其出对形成不同丰度气藏所起到的作用为：高丰度气藏发育断层，利于油气运聚成藏，但断层消失于盖层段或发生泥岩涂抹具有封闭作用；而低丰度气藏不发育断裂，仅发育的少量的断裂、裂缝则可增加油气的疏导能力而使其大面积成藏。总结了两种成藏模式即：局部盖层阻滞区域性盖层总控大面积低效聚气低丰度气藏模式,区域性盖层大规模高效聚气高丰度气藏模式
康玉柱[9]（2010）在《中国油气地质新理论的建立》文中提出新中国成立60多年来,石油天然气勘查工作取得了辉煌的成果,并自主创新建立了七大油气地质理论,即:构造体系控油理论、隐蔽油气藏成藏理论、古生代海相成油理论、叠合盆地成油理论、前陆盆地成藏理论、天然气成藏理论及火山岩成藏理论等。笔者总结并概要论述上述油气地质理论的内涵。
李坤[10]（2009）在《塔里木盆地三大控油古隆起形成演化与油气成藏关系研究》文中进行了进一步梳理本论文以多学科的理论为指导,在充分利用前人研究成果、钻测井资料、地震资料及测试分析化验资料的基础上,综合运用构造几何学、平衡剖面演化、剥蚀量恢复和古构造复原等方法,以沙雅、卡塔克、巴楚三大控油古隆起构造演化对比研究目标,系统对比不同类型古隆起活动强度、构造特征、成藏条件及其成藏模式的异同点,着重阐述古隆起演化对油气成藏的控制作用,深化古隆起成藏规律,取得了以下主要结论与认识:（1）依据塔里木盆地的区域地质背景以及成盆动力学过程,分析盆地的平面分区、纵向分层的宏观特征,并依据构造层叠置关系的变化,将塔里木盆地的地质结构总结归纳为3种常见叠置关系和7种叠置方式。（2）按照动力学演化特征将塔里木古隆起划分为四大类古隆起,具体解析沙雅残余古隆起、卡塔克稳定古隆起和巴楚活动古隆起的构造特征,重点对比构造格局、不整合面空间展布、主干断层发育演化以及局部构造平面分带、纵向叠加特征,总结古隆起区构造差异的时间、空间分布规律,并探讨不同类型古隆起成因机制。同时系统解释塔里木盆地早期张性断裂体系,识别并划定库满拗拉槽边界断裂,并动态剖析塔中Ⅰ号早期正断裂对中央隆起带演化的约束作用,尤其是从构造背景方面对后期碳酸盐岩储层发育和成岩演化给出了合理解释,探讨早期拉张背景对台缘建隆、礁滩相等碳酸盐岩有利储集相带成藏演化的控制作用。（3）在系统研究前特提斯稳定克拉通与被动大陆边缘、前特提斯关闭前陆盆地-克拉通边缘坳陷、古特提斯开合旋回、新特提斯开合旋回、复合前陆盆地五个盆地原型发育阶段构造事件及构造变形特征的基础上,明确主要构造变革期,识别主要构造不整合界面的空间组合样式,以趋势厚度法和标志层～厚度法为基础,结合平衡剖面理论,提出不同构造时期的剥蚀量分解技术和不同类型古隆起古构造恢复技术,精确复原O2+3、S、T、K等多层段在主要变革期剥蚀特征,探讨不同构造期T74、T70不整合面的古构造演变格局。进而系统对比沙雅残余古隆起、卡塔克稳定古隆起和巴楚活动古隆起的构造特征和演变过程,确定不同类型古隆起形成-改造-定型期次,细化不同时期古隆起构造格局,动态演绎不同时期古隆起分布特征,在总结古隆起构造背景、演化历史及古今构造差异的时空迁移性的基础上,探讨不同时期古隆起形成机制,深化塔里木古隆起多旋回构造演化的动态过程,建立古隆起构造演化模式。（4）系统对比沙雅、卡塔克和巴楚三大控油古隆起形成演化与油气成藏多期次、多层次、多模式的关系,尤其是关键成藏期古隆起的形态与定型期古隆起的地质结构的差异对油气聚集与分布的控制作用,提升并细化塔里木古隆起控藏系统:①隆坳格局制约烃源岩展布及热演化;②古隆起展布控制储层发育及改造;③古隆起形成发展控制圈闭类型;④古隆起变迁控制输导路径和运移指向;⑤古隆起变革期控制成藏期次。在此基础上,针对塔里木盆地不同构造旋回原型盆地的叠合,将不同类型的成藏模式概括为6种基本类型,提出塔里木古隆起“烃源控区、储层控层、隆起控带、断裂与不整合控位”的成藏规律,并以轮南-塔河巨型油气富集区为例,总结古隆起成藏最佳配置模式。
二、库车拗陷大中型气田形成的地质条件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、库车拗陷大中型气田形成的地质条件（论文提纲范文）
（1）库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 煤岩生烃动力学研究 |
| 1.2.2 烃源岩有机地球化学特征研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验方法及流程 |
| 1.4.1 岩石热解(Rock–Eval)、CHN元素分析、TOC分析和镜质体反射率的测量 |
| 1.4.2 高压釜—黄金管生烃动力学热模拟实验 |
| 1.4.3 气体组分分析 |
| 1.4.4 液态烃定量分析 |
| 1.4.5 固体残渣的岩石热解(Rock–Eval)分析和元素分析 |
| 1.4.6 抽提与族组成分离 |
| 1.4.7 饱和烃色谱与尿素络合 |
| 1.4.8 饱和烃色谱–质谱分析和单体烃碳同位素 |
| 1.4.9 开放系统热解–气相色谱分析 |
| 1.5 EASY%Ro模型和动力学参数 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 构造特征 |
| 2.2 地层与烃源岩 |
| 2.2.1 三叠系 |
| 2.2.2 侏罗系 |
| 2.2.3 白垩系 |
| 2.2.4 新生界 |
| 2.3 储层与盖层 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 三叠–侏罗系烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 国内外研究现状 |
| 3.1.1 库车中生代烃源岩分布 |
| 3.1.2 烃源岩评价 |
| 3.2 样品选取和实验 |
| 3.2.1 样品选取 |
| 3.2.2 实验过程 |
| 3.3 有机质丰度 |
| 3.4 有机质类型 |
| 3.4.1 岩石热解参数 |
| 3.4.2 可溶有机质特征 |
| 3.5 有机质成熟度 |
| 3.5.1 镜质体反射率与Tmax |
| 3.5.2 生物标志化合物演化特征 |
| 3.6 生物标志物特征 |
| 3.6.1 饱和烃特征 |
| 3.6.2 饱和烃GC–MS |
| 3.6.3 不同层位烃源岩甾、萜烷和正构烷烃单体碳同位素组成特征的差异 |
| 3.7 煤矿煤样和地表剖面烃源岩抽提物分子与碳同位素地球化学特征的差异 |
| 3.7.1 克孜勒努尔组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.7.2 塔里奇克组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃潜力和生烃动力学研究 |
| 4.1 国内外研究现状 |
| 4.1.1 煤成烃地球化学特征 |
| 4.1.2 生烃动力学 |
| 4.2 样品选取及实验 |
| 4.2.1 样品选取 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.3 封闭体系热解组分产率 |
| 4.3.1 气态烃产率和CO2产率 |
| 4.3.2 液态烃产率 |
| 4.4 质量平衡 |
| 4.5 高–过成熟阶段的生气 |
| 4.6 生烃动力学模拟 |
| 4.6.1 生油动力学参数 |
| 4.6.2 生气动力学参数 |
| 4.7 地史时期库车坳陷侏罗系和三叠系煤系烃源岩生烃史 |
| 4.8 高过成熟度阶段气态烃的生成机制 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 结论与创新 |
| 5.1 论文主要结论 |
| 5.2 论文主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）库车北部构造带迪北气田油气藏解剖（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究现状及存在问题 |
| 1.3.1 油气地球化学研究现状 |
| 1.3.2 油气成藏理论研究现状 |
| 1.3.3 致密砂岩气成藏理论 |
| 1.3.4 北部构造带勘探研究现状 |
| 1.3.5 存在问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文工作量 |
| 第2章 研究区地质背景 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 构造演化特征 |
| 2.3 地层沉积特征 |
| 第3章 石油地质特征 |
| 3.1 烃源岩特征 |
| 3.2 储层特征 |
| 3.3 储盖组合 |
| 第4章 迪北气田烃源岩特征 |
| 4.1 烃源岩空间分布 |
| 4.2 有机质丰度 |
| 4.3 有机质类型 |
| 4.4 有机质成熟度 |
| 第5章 迪北气田油气地球化学特征 |
| 5.1 天然气地球化学特征 |
| 5.1.1 天然气组分特征 |
| 5.1.2 天然气稳定碳同位素 |
| 5.1.3 天然气成熟度 |
| 5.2 原油地球化学特征 |
| 5.2.1 原油的物性 |
| 5.2.2 原油族组成及碳同位素特征 |
| 5.2.3 原油生物标志物特征 |
| 5.3 轻烃地球化学特征 |
| 5.3.1 轻烃的分布与组成 |
| 5.3.2 轻烃计算成熟度 |
| 第6章 迪北气田油气藏特征及成藏模式 |
| 6.1 迪北气田油气藏特征 |
| 6.2 油气源对比 |
| 6.2.1 气源对比 |
| 6.2.2 油源对比 |
| 6.3 油气成藏期分析 |
| 6.3.1 烃类包裹体特征与成藏期 |
| 6.3.2 包裹体观察与均一化温度 |
| 6.4 成藏模式及主控因素 |
| 6.4.1 成藏模式 |
| 6.4.2 主控因素 |
| 第7章 结论与认识 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）库车东部侏罗系致密砂岩气地质特征及资源评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 前言 |
| 0.1 选题来源及研究目的、意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 致密砂岩气的定义 |
| 0.2.2 致密砂岩气资源分布及勘探现状 |
| 0.2.3 致密砂岩气藏类型及形成机理 |
| 0.2.4 库车坳陷致密砂岩气研究现状及存在问题 |
| 0.3 主要研究内容及思路 |
| 0.3.1 主要研究内容 |
| 0.3.2 研究思路及技术路线 |
| 0.4 完成的主要工作量 |
| 第一章 国内外典型致密砂岩气田基本特征 |
| 1.1 致密砂岩气田地质特征及资源特征 |
| 1.1.1 美国大绿河盆地Jonah致密砂岩气田解剖 |
| 1.1.2 加拿大阿尔伯达盆地Elmworth-Wapiti致密砂岩气聚集带解剖 |
| 1.1.3 四川盆地合川致密砂岩气田解剖 |
| 1.1.4 鄂尔多斯盆地苏里格致密砂岩气田解剖 |
| 1.2 致密砂岩气富集地质条件及资源评价方法 |
| 1.2.1 不同类型致密砂岩气成藏模式对比 |
| 1.2.2 致密砂岩气富集地质条件 |
| 1.2.3 致密砂岩气资源评价方法及分类 |
| 1.3 致密砂岩气资源评价标准 |
| 第二章 库车东部侏罗系致密砂岩气地质特征 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.2 构造特征 |
| 2.3 储层特征 |
| 2.3.1 沉积学特征及地层展布 |
| 2.3.2 储层微观孔喉结构特征 |
| 2.3.3 储层物性特征及其主控因素 |
| 2.4 气藏气水分布及压力特征 |
| 2.5 包裹体与成藏期次分析 |
| 第三章 致密砂岩储层含气性主控因素分析 |
| 3.1 储层物性基础对含气饱和度的影响 |
| 3.2 裂缝改造对含气饱和度的影响 |
| 3.2.1 裂缝对储集空间的影响 |
| 3.2.2 裂缝对天然气渗流的影响 |
| 3.2.3 裂缝对致密砂岩气成藏富集及高产的控制作用 |
| 3.3 充注压差对含气饱和度的影响 |
| 3.4 早期油润湿对含气饱和度的影响 |
| 第四章 库车东部侏罗系致密砂岩气资源量计算与有利区带优选 |
| 4.1 致密砂岩气成藏有利区确定 |
| 4.1.1 致密砂岩气有利分布区预测及划分原则 |
| 4.1.2 致密砂岩气有利区预测结果 |
| 4.2 致密气砂岩气有利区资源量计算 |
| 4.2.1 资源丰度类比法计算资源量 |
| 4.2.2 体积法计算资源量 |
| 4.2.3 致密砂岩气资源量汇总及资源潜力评价结果 |
| 4.3 致密砂岩气有利勘探开发区带评价优选 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（4）中国陆上天然气地质特征与勘探领域（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 天然气地质特征 |
| 1.1 含气盆地类型及特征 |
| 1.1.1 克拉通盆地 |
| 1.1.2 前陆盆地 |
| 1.1.3 裂谷 (断陷—拗陷) 盆地 |
| 1.1.4 走滑盆地及山间盆地 |
| 1.2 气源岩类型及特征 |
| 1.2.1 煤层 |
| 1.2.2 陆相暗色泥岩 |
| 1.2.3 海相碳酸盐岩 |
| 1.2.4 海相暗色泥岩 |
| 1.3 储层类型及特征 |
| 1.3.1 碎屑岩储层 |
| 1.3.2 碳酸盐岩储层 |
| 1.3.3 火山岩储层 |
| 1.4 气藏类型及特征 |
| 2 气藏发育主控因素 |
| 2.1 克拉通盆地 |
| 2.1.1 古隆起 |
| 2.1.2 台地边缘相带 |
| 2.1.3 大型缓坡 |
| 2.2 前陆盆地 |
| 2.2.1 前陆冲断带 |
| 2.2.2 前陆斜坡—隆起带 |
| 2.3 裂谷盆地 |
| 3 分布聚集规律 |
| 3.1 区域分布规律 |
| 3.1.1 鄂尔多斯气区 |
| 3.1.2 塔里木气区 |
| 3.1.3 川渝气区 |
| 3.1.4 柴达木气区 |
| 3.1.5 东部含气区 |
| 3.2 层系分布规律 |
| 3.2.1 前寒武系含气层系 |
| 3.2.2 古生界含气层系 |
| 3.2.3 中生界含气层系 |
| 3.2.4 新生界古近系—第四系含气层系 |
| 3.3 盆地分布规律 |
| 3.3.1 克拉通盆地 |
| 3.3.2 前陆盆地 |
| 3.3.3 裂谷盆地 |
| 4 天然气重点勘探领域 |
| 4.1 克拉通盆地 |
| 4.1.1 古隆起领域 |
| 4.1.2 台缘礁滩领域 |
| 4.1.3 大型缓坡碎屑岩领域 |
| 4.2 前陆盆地 |
| 4.2.1 前陆冲断带 |
| 4.2.2 前陆斜坡隆起带 |
| 4.3 松辽盆地深层 |
| 4.4 生物气 |
| 4.5 煤层气 |
| 4.6 页岩气 |
| 5 结语 |
（5）库车坳陷类比刻度区解剖及油气资源评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 前言 |
| 0.1 选题来源、目的及意义 |
| 0.2 研究内容和研究思路 |
| 0.3 完成工作量 |
| 0.4 取得的创新性成果及认识 |
| 第一章 油气资源评价方法原理及研究现状 |
| 1.1 国内外油气资源评价方法研究现状 |
| 1.2 常规油气资源评价方法 |
| 1.2.1 统计分析方法 |
| 1.2.2 成因法 |
| 1.2.3 地质类比法 |
| 1.3 非常规油气资源评价方法研究进展 |
| 1.3.1 USGS资源评价方法-Forspan模型 |
| 1.3.2 资源密度网格法 |
| 1.3.3 地质模型随机模拟法 |
| 1.3.4 油气资源空间分布预测法 |
| 1.4 我国历次资源评价方法及存在问题 |
| 1.4.1 我国历次资源评价情况 |
| 1.4.2 存在问题 |
| 第二章 库车坳陷石油地质特征及资源现状 |
| 2.1 石油地质特征综述 |
| 2.1.1 构造演化、沉积特征及生储盖组合 |
| 2.1.2 油气成藏特征及分布规律 |
| 2.2 库车坳陷勘探历程及现状 |
| 2.2.1 库车坳陷勘探历程 |
| 2.2.2 勘探现状及资源状况 |
| 第三章 库车坳陷类比刻度区解剖 |
| 3.1 大北-克拉苏刻度区解剖 |
| 3.1.1 刻度区概况 |
| 3.1.2 刻度区石油地质特征 |
| 3.1.3 资源量计算 |
| 3.2 致密砂岩气藏刻度区解剖 |
| 3.2.1 依南致密气藏解剖 |
| 3.2.2 库车东部致密气有利区带预测 |
| 3.2.3 致密气刻度区资源量计算 |
| 3.3 三个区带型刻度区 |
| 3.3.1 却勒-玉东-羊塔构造带 |
| 3.3.2 牙哈构造带 |
| 3.3.3 东秋-迪那区带 |
| 3.3.4 区带型刻度区资源量计算 |
| 3.4 刻度区类比标准 |
| 3.4.1 基础类比参数解剖 |
| 3.4.2 类比评价标准建立 |
| 3.4.3 刻度区类比分析 |
| 第四章 库车坳陷盆地数值模拟 |
| 4.1 盆地模拟地质模型构建 |
| 4.1.1 基础图件修编 |
| 4.1.2 地质模型建立 |
| 4.2 盆地地史、热史、生烃史模拟 |
| 4.2.1 埋藏史模拟 |
| 4.2.2 热演化史模拟 |
| 4.2.3 生烃史模拟方法 |
| 4.3 盆地数值模拟结果 |
| 4.3.1 埋藏史主要认识 |
| 4.3.2 生烃演化主要认识 |
| 4.3.3 生烃量的统计 |
| 第五章 库车坳陷油气资源潜力综合评价 |
| 5.1 资源潜力评价 |
| 5.1.1 分区带资源评价 |
| 5.1.2 分层系评价 |
| 5.1.3 大气田运聚系数类比评价 |
| 5.2 油气资源潜力分析 |
| 5.2.1 油气资源综合潜力 |
| 5.2.2 有利勘探方向建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
| 中文详细摘要 |
（6）库车坳陷克拉苏地区流体动力与成藏特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 成藏流体动力研究 |
| 1.2.2 油气成藏特征研究 |
| 1.2.3 克拉苏构造带成藏研究现状 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 工作概况与主要工作量 |
| 1.6 取得的主要认识 |
| 第二章 库车坳陷油气地质特征 |
| 2.1 库车坳陷区域构造演化 |
| 2.2 区域地层与沉积特征 |
| 2.3 生储盖组合特征 |
| 2.3.1 良好的烃源岩条件 |
| 2.3.2 优越的储盖组合条件 |
| 2.3.3 围闭类型及已知天然气分布 |
| 第三章 克拉苏地区流体动力研究 |
| 3.1 现今异常地层压力分布 |
| 3.1.1 异常地层压力纵向分布特征 |
| 3.1.2 异常压力平面分布特征 |
| 3.2 最大埋深时期古压力的恢复 |
| 3.2.1 最大埋深时期的确定 |
| 3.2.2 泥岩压实研究 |
| 3.2.3 最大埋深时期古压力的恢复 |
| 3.3 流体动力的恢复与演化 |
| 3.3.1 单井过剩压力演化特征 |
| 3.3.2 异常压力平面分布演化特征 |
| 3.4 流体势分布特征 |
| 3.4.1 流体势的涵义 |
| 3.4.2 流体势的平面分布及演化特征 |
| 小结 |
| 第四章 克拉苏地区成藏特征 |
| 4.1 成藏约束条件 |
| 4.1.1 良好的烃源岩条件 |
| 4.1.2 厚度大分布广的优质盖层 |
| 4.1.3 构造圈闭——储集场所 |
| 4.1.4 异常压力与断裂输导双重作用 |
| 4.2 克拉苏地区成藏特征 |
| 4.2.1 大宛齐地区 |
| 4.2.2 克拉苏地区 |
| 小结 |
| 结论与认识 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）塔里木盆地库车坳陷典型油气藏成因机制与分布规律（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据、研究意义及依托项目 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.4 主要实物工作量 |
| 1.5 主要成果认识 |
| 第2章 库车坳陷石油地质特征 |
| 2.1 构造与地层 |
| 2.2 烃源岩 |
| 2.3 沉积储层 |
| 2.4 两套膏岩盖层 |
| 第3章 差异构造背景下的油气聚集与调整——以大北气田为例 |
| 3.1 样品与实验 |
| 3.2 天然气地球化学特征 |
| 3.3 原油地球化学性质 |
| 3.4 大北气田油气充注过程 |
| 第4章 高成熟原油和天然气晚期聚集与克拉 2 气田的形成 |
| 4.1 基本地质概况与研究现状 |
| 4.2 克拉 2 气田油气地球化学基本特征 |
| 4.3 金刚烷的成因 |
| 4.4 克拉 2 气藏高强度充注过程 |
| 第5章 两类油气在前缘隆起的分布与混合 |
| 5.1 两类典型原油及其分布 |
| 5.2 却勒-羊塔克油藏：典型煤系油气的运移与聚集 |
| 5.3 英买 32 油藏：典型湖相油藏运移与聚集 |
| 5.4 英买 7 油藏：两类油气的分布与调整 |
| 5.5 牙哈油气藏：两类油气的运移与聚集 |
| 第6章 库车坳陷油气生成与聚集 |
| 6.1 烃源岩的生烃史 |
| 6.2 油气成藏期次地球化学证据 |
| 6.3 输导体系与油气运聚 |
| 第7章 库车坳油气分布规律与主控因素 |
| 7.1 油气分布规律 |
| 7.2 油气分布控制因素 |
| 7.3 油气勘探方向 |
| 第8章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历及学术论文 |
（8）中国大中型气田盖层品质及聚气特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 前言 |
| 0.1 选题来源及目的、意义 |
| 0.2 研究现状及存在的问题 |
| 0.2.1 盖层研究现状和发展趋势 |
| 0.2.2 大中型气田概念、划分标准 |
| 0.3 完成的主要工作量 |
| 0.3.1 技术路线图 |
| 0.3.2 完成的工作量 |
| 第一章 大中型气田高、低丰度气藏成藏特征的差异 |
| 1.1 不同储量丰度气藏成藏特征及分布规律 |
| 1.1.1 气藏的构造演化对气藏的控制作用 |
| 1.1.2 气藏的类型对不同丰度气藏的控制作用 |
| 1.1.3 储层物性对不同丰度气藏的控制作用 |
| 1.1.4 气水分布对不同丰度气藏的控制作用 |
| 1.2 不同储量丰度气藏的成藏时期 |
| 第二章 不同储量丰度气田盖层发育特征及封闭能力 |
| 2.1 高、低丰度气田盖层发育的宏观特征 |
| 2.1.1 气藏时代、盖层层位及性质 |
| 2.1.2 盖层的发育特征 |
| 2.1.3 盖层的分布及发育模式 |
| 2.2 盖层微观封闭机理及能力 |
| 2.2.1 不同岩性盖层物性特征及封闭能力 |
| 2.2.2 大中型气藏储层、盖层压力特征及水力封闭特征 |
| 2.2.3 盖层扩散作用及烃浓度封闭特征 |
| 第三章 断裂在盖层段变形机理及封气作用 |
| 3.1 盖层成岩演化阶段及断裂变形特征 |
| 3.2 断裂垂向封闭能力及与天然气保存 |
| 3.3 断裂和盖层耦合关系及封气作用 |
| 第四章 盖层封气模式及聚气特征 |
| 4.1 局部盖层阻滞区域性盖层总控大面积低效聚气低丰度气藏模式 |
| 4.2 区域性盖层控制大规模高效聚气高丰度气藏模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（10）塔里木盆地三大控油古隆起形成演化与油气成藏关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 勘探研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 多旋回盆地研究现状 |
| 1.2.2 古隆起研究进展 |
| 1.2.3 塔里木盆地勘探现状及认识 |
| 1.2.4 存在的问题 |
| 1.3 研究思路及技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要创新性成果 |
| 第2章 塔里木盆地区域地质特征 |
| 2.1 塔里木盆地构造分区特征 |
| 2.2 塔里木盆地构造分层特征 |
| 2.2.1 下构造层 |
| 2.2.2 中构造层 |
| 2.2.3 上构造层 |
| 2.3 塔里木盆地隆坳叠合地质结构特征 |
| 第3章 塔里木盆地古隆起构造特征 |
| 3.1 塔里木盆地古隆起类型 |
| 3.2 沙雅残余古隆起构造特征 |
| 3.2.1 构造格局 |
| 3.2.2 断裂发育特征 |
| 3.2.3 局部构造发育特征 |
| 3.3 卡塔克稳定古隆起构造特征 |
| 3.3.1 构造格局 |
| 3.3.2 断裂发育特征 |
| 3.3.3 局部构造发育特征 |
| 3.4 巴楚活动古隆起构造特征 |
| 3.4.1 构造格局 |
| 3.4.2 断裂发育特征 |
| 3.4.3 局部构造发育特征 |
| 第4章 塔里木盆地古隆起演化及展布特征 |
| 4.1 塔里木盆地演化格局 |
| 4.2 古隆起区古构造恢复研究 |
| 4.2.1 剥蚀量恢复方法原理 |
| 4.2.2 古构造复原方法 |
| 4.2.3 主要不整合面剥蚀量及古构造复原 |
| 4.3 不同时期古隆起演化特征 |
| 4.3.1 加里东期古隆起演化特征 |
| 4.3.2 海西早期古隆起演化特征 |
| 4.3.3 海西晚期古隆起演化特征 |
| 4.3.4 印支－燕山期古隆起演化特征 |
| 4.3.5 喜马拉雅期古隆起演化特征 |
| 4.4 沙雅、卡塔克和巴楚古隆起演化对比 |
| 第5章 塔里木盆地古隆起演化对油气成藏的控制作用 |
| 5.1 古隆起油气成藏地质条件对比 |
| 5.1.1 烃源岩特征 |
| 5.1.2 储集层特征 |
| 5.1.3 圈闭类型及展布特征 |
| 5.1.4 成藏组合特征 |
| 5.1.5 油气输导特征 |
| 5.1.6 不同类型古隆起成藏模式 |
| 5.2 古隆起控藏系统 |
| 5.2.1 隆坳格局制约烃源岩展布及热演化 |
| 5.2.2 古隆起展布控制储层发育及改造 |
| 5.2.3 古隆起形成发展控制圈闭类型 |
| 5.2.4 古隆起变迁控制输导路径和运移指向 |
| 5.2.5 古隆起变革期控制成藏期次 |
| 5.3 塔里木盆地古隆起成藏规律及有利勘探方向 |
| 5.3.1 塔里木盆地古隆起成藏规律 |
| 5.3.2 塔里木盆地有利勘探方向 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得学术成果 |
四、库车拗陷大中型气田形成的地质条件（论文参考文献）
- [1]库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究[D]. 黄文魁. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2019(07)
- [2]库车北部构造带迪北气田油气藏解剖[D]. 时新强. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [3]库车东部侏罗系致密砂岩气地质特征及资源评价[D]. 芦慧. 东北石油大学, 2016(05)
- [4]中国陆上天然气地质特征与勘探领域[J]. 魏国齐,杨威,李剑,张福东,王东良. 天然气地球科学, 2014(07)
- [5]库车坳陷类比刻度区解剖及油气资源评价[D]. 李伟. 东北石油大学, 2013(05)
- [6]库车坳陷克拉苏地区流体动力与成藏特征研究[D]. 邢长林. 西北大学, 2012(01)
- [7]塔里木盆地库车坳陷典型油气藏成因机制与分布规律[D]. 张斌. 中国地质大学(北京), 2012(08)
- [8]中国大中型气田盖层品质及聚气特征[D]. 董晶. 东北石油大学, 2012(01)
- [9]中国油气地质新理论的建立[J]. 康玉柱. 地质学报, 2010(09)
- [10]塔里木盆地三大控油古隆起形成演化与油气成藏关系研究[D]. 李坤. 成都理工大学, 2009(12)