导读:本文包含了美国国务院论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:特朗普,美国国务卿,民主党人,朱利安尼,达勒姆,副国务卿,监察长,美国民主党,诺维奇,社交媒体
美国国务院论文文献综述
张松[1]（2019）在《特朗普怒斥弹劾案是“政变”》一文中研究指出随着美国民主党快速推进“通乌门”弹劾案调查，特朗普与国会的交火也趋激烈。美国国务卿蓬佩奥被指阻止国务院官员在弹劾调查中提供证词，而特朗普更指责民主党人搞“政变”。美国前驻乌大使被撤职有隐情？特朗普10月1日晚通过社交媒体称，目前发生的不是(本文来源于《文汇报》期刊2019-10-03）
彭靖[2]（2019）在《美国国务院人权国别报告研究》一文中研究指出美国为了谋取并巩固其在国际政治、经济体系、人权领域中的霸主地位,常常利用人权作为对外政策的工具,通过发布所谓的《人权国别报告》对他国妄加评论和指责,混淆视听、误导舆论,无视别国、特别是发展中国家在经济发展和社会进步方面取得的成就。《人权国别报告》的攻击范围涉及人格权、公民自由权、参政权、政府透明度、对国际和民间组织调查指控人权的态度、社会歧视、劳工权等方面,中国是被重点攻击对象之一。面对国际社会大多数国家的反驳与不满,美国执意单边主义作法,将人权问题政治化,滥用国际话语权和人权旗帜,这不符合人权领域非政治性、非选择性和非对抗性的潮流,与国际社会公认构建人类命运共同体的愿景更是背道而驰。《人权国别报告》作为美国破坏别国形象和寻求自身战略利益的政治工具,其评估内容的客观性及评估方法的科学性都有极大的欠缺,本文以《2017年度人权国别报告》为主要分析样本,前叁个部分揭示了美国利用人权作为政治工具的霸权主义行径,归纳分析了《人权国别报告》采取多重标准的虚伪态度及具体作法,列明了他国对《人权国别报告》的反应与评价。第四部分重申了中国反对美国单边主义做法的立场,表达了中方的态度。本文的第一部分概述了美国国务院《人权国别报告》的由来,介绍了《人权国别报告》的产生与发展,阐释了《人权国别报告》的作用及目的、结构与组成。本文的第二部分详细分析了《人权国别报告》的具体作法,如引用虚假素材佐证报告观点,以与美国关系的亲疏决定评估结果,利用人权国别报告干涉他国主权。本文的第叁部分是笔者在综合分析前两个部分的基础上,结合他国对人权国别报告不满的反应,对《人权国别报告》进行的总结与评价,指出了报告“豁免”美国自己作为评估对象,在评估方法上偏重个例及严重缺乏统计数据、评估指标等方面都不具有科学性。本文的第四部分重申了中国的立场以及对《人权国别报告》反应,即一方面,中国从不主动攻击美国的人权状况,只会及时反击来自美国的无端指责,向公众和国际社会及时澄清,阐明事实和真相。另一方面,中国主张在人权国际治理中要以平等和互相尊重的基础上开展对话与交流,在联合国的框架下开展国际合作。最后笔者得出的结论是:美国《人权国别报告》作为政治工具,不具有科学性、严谨性,美国应该停止将人权政治化的作法,代之以建设性的、以平等和互相尊重为基础的对话与合作,与中国一道构建人类命运共同体,为世界人权事业良性发展提供有力支撑。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2019-04-01）
张士伟[3]（2019）在《美国国务院与军方在日元汇率问题上的博弈(1945—1949)》一文中研究指出二战后初期,由于与日本经济的恢复存在密切联系,日元汇率受到美国的重视。出于占领需要,美国国务院将日元汇率分为军用汇率与商业汇率,且初期仅设立了临时军用汇率,商业领域暂由盟军最高司令官总司令部施行多重汇率。围绕军用汇率的调整与商业汇率的设定,美国国务院与军方进行了激烈的博弈,并派遣特别使团赴日调研,这间接促成军方暂时掌握了在日元汇率问题上的主动权。美国国务院关注冷战背景下的美国远东战略调整,利用日元汇率推动占领目标的转变,而盟总仅从占领及改造日本的角度考虑汇率问题,视野局限于日本和远东地区的改造,这是造成国务院与军方在日元汇率问题上发生冲突的根本原因。最终,美国国务院得到了杜鲁门总统的支持,在日元汇率决策中胜过陆军部和盟总,确定日元兑美元汇率为360∶1,同时终止军用汇率及多重汇率,军方给予配合。1949年4月单一日元汇率的实施,为日本打下了对外贸易和经济复兴的基础。(本文来源于《世界历史》期刊2019年01期）
侯新竹[4]（2018）在《美国国务院对乒乓外交的评估报告》一文中研究指出情报简要情报与研究部主任1971年4月14号呈送:代理国务卿提交人:瑞·S.克莱恩(Ray S.Cline),情报与研究主任主题:共产党中国/美国:北京的人民外交:美中关系"新的一页"今天,周恩来向美国乒乓球代表团明确表示:邀请他们以及若干美国新闻访华,[这意味着]北京开启了中美关系新的一页。这一走向"人民(本文来源于《冷战国际史研究》期刊2018年02期）
姚百慧[5]（2018）在《美国国务院RG 59类非核心档案及其有关中国的材料简介》一文中研究指出在美国国家档案馆藏美国国务院总部档案(RG 59)中,国史研究者在探讨中美关系史或中国外交史时,较多关注与利用其中的"核心档案"(Central Files),而较少涉猎"总部非核心档案"(Headquarters Decentralized Files,本文简称"非核心档案")~(1)。本文简单介绍非核心档案的基本情况、与20世纪中国史研究有关的资源及其对中国外交史研究的价值所在。(本文来源于《中共党史研究》期刊2018年11期）
孙兴村[6]（2018）在《美国国务院采取行动 推动武器出口》一文中研究指出根据美国国务院11月8日公布的最新数据，2018财年美国企业武器出口总额达1923亿美元，比2017财年增长了13%。其中，通过政府对外军售计划出口556.6亿美元，比2017财年的419.3亿美元增长了33%；外国客户直接从企业购买1366亿美元，比2(本文来源于《中国航空报》期刊2018-11-20）
马铃欢[7]（2018）在《美国国务院“推特”的涉华宣传与公共外交》一文中研究指出网络科技的重大变革与发展促使各国陆续运用社交平台开展公共外交的实践。美国作为互联网的起源地,网络技术之发达、社交媒体覆盖范围之广泛均属世界前列,同时也是最早意识到网络外交的重要性并首先开始运用社交媒体开展公共外交的国家之一。美国国务院是美国政府运用这一新外交形式的代表,而“推特”是目前美国国务院在社交网络中开展对外宣传与公共外交的主要阵地。本文主要以美国国务院“推特”为研究对象,以求对社交媒体与美国公共外交的认识如尝一脔而知鼎。通过运用数据分析与层次分析法,本文旨在总结美国运用社交媒体推进外交政策的经验和教训,并归纳美国国务院“推特”涉华宣传与公共外交的特点、优势与不足,从而为中国政府提供借鉴。全文分为四个章节。第一章主要梳理美国政府运用社交媒体的历史沿革,探究美国政府进行涉华宣传的社交媒体渠道与宣传手段。第二章阐明美国国务院运用“推特”推进外交政策的实施主体、传播受众、策略与目标。第叁章为本文主体部分,主要以美国国务院在“推特”上自开设账号之时(2007年10月)至2017年10月20日发布的共383条涉华信息为样本进行数据研究,并从内容和议题两方面对样本进行划分,从而明确美国国务院进行网络涉华宣传的策略倾向,评估其涉华“推文”的宣传效果。第四章对本文的研究内容进行了总结,并论述美国在社交平台上开展涉华宣传与公共外交对中国的启示。(本文来源于《外交学院》期刊2018-06-21）
苏真,张慧[8]（2018）在《文学信息战:张爱玲,美国国务院与冷战媒体美学》一文中研究指出苏真的论文重构了冷战早期(20世纪50年代)出现的"信息战"的文学谱系。特别是,该文认为,被苏真称为"文学信息战"的这种战争形式首先是在美国遭遇共产中国之时迅速形成的。论文讲述了这一历史,探索了美国情报总署招募中国重要作家张爱玲来完成其在香港的信息加工和情报部署事业。论文将这段历史同20世纪50年代的美国传播学发展简史结合起来。在美国传播学的发展过程中,新的信息理论同张爱玲的工作在威尔伯·施拉姆身影下得以汇聚。施拉姆是现代传播学之父,爱荷华作家工作坊的创始人之一,他通过美国情报总署与张爱玲共事。总之,张爱玲的经历阐明了50年代美国同共产中国的对峙为开发新的信息理论模式打下了基础,为把文学变成武器提供了推动力。(本文来源于《郭沫若学刊》期刊2018年02期）
陆品超[9]（2018）在《美国国务院发言人应答话语中“诉诸同情”论证的语用论辩研究》一文中研究指出美国国务院例行会发言人应答话语是一种典型的媒体外交话语,论辩性是其根本属性,因为其根本目的是通过一组精心设计的论证将一国立场合理化,劝服国际受众接受这一立场。遗憾的是,当前学界针对媒体外交话语以及及其中政府发言人应答话语的研究极少采取论辩研究的视角。本研究借助语用论辩学(pragma-dialectical theory)的研究框架,以美国国务院例行会发言人应答话语中频繁使用的典型论证方式——“诉诸同情”论证为切人点,以2015年11月1日至2017年1月19日间美国国务院例行会发言人答问为基本研究语料,重点回答如下叁个研究问题:(1)美国国务院发言人应答话语受到哪些机构性先决条件的制约?(2)美国国务院发言人应答话语中主要使用哪些类型的“诉诸同情”论证?(3)美国国务院发言人是如何通过各种“诉诸同情”策略操控劝服受众的?研究结果显示,美国国务院例行会应答话语中,“诉诸同情”论证的使用主要受到八条来自机构语境的制约。我们发现发言人最常使用的两大类“诉诸同情”论证是:(1)诉诸生理折磨引起的同情,主要包括诉诸面对死亡、饥饿、伤痛等引起的同情;(2)诉诸心理折磨引起的同情,主要包括诉诸面对悲伤、绝望、恐惧、高压等引起的同情。此外,不同的“诉诸同情”论证的使用都体现了发言人从“潜在话题”、“受众需求”、“表达手段”叁个角度进行策略操控,从而表达出苦难的“严重性”、受难者的“不应得性”和同情者的“幸福审视”等叁个要素,这叁要素可以有效构建受众的“同情”认知。(本文来源于《江苏大学》期刊2018-06-01）
蒋静贤[10]（2018）在《美国众议院外交事务委员会推动美国国务院《漏洞赏金计划》法案》一文中研究指出美国"Nextgov"网站2018年5月9日消息,美国众议院外交事务委员会于当日向美国国务院提交一项《漏洞赏金计划》法案。立法者与安全专家们希望通过这一努力,鼓励政府机构借助道德黑客的力量保护其业务网络。《漏洞赏金计划》法案要求美国国务卿设立一项漏洞披露规程,以便研究人员搜寻并披露该部门面向公众的网站及应用程序中存在的安全漏洞。该项目(本文来源于《互联网天地》期刊2018年05期）
美国国务院论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国为了谋取并巩固其在国际政治、经济体系、人权领域中的霸主地位,常常利用人权作为对外政策的工具,通过发布所谓的《人权国别报告》对他国妄加评论和指责,混淆视听、误导舆论,无视别国、特别是发展中国家在经济发展和社会进步方面取得的成就。《人权国别报告》的攻击范围涉及人格权、公民自由权、参政权、政府透明度、对国际和民间组织调查指控人权的态度、社会歧视、劳工权等方面,中国是被重点攻击对象之一。面对国际社会大多数国家的反驳与不满,美国执意单边主义作法,将人权问题政治化,滥用国际话语权和人权旗帜,这不符合人权领域非政治性、非选择性和非对抗性的潮流,与国际社会公认构建人类命运共同体的愿景更是背道而驰。《人权国别报告》作为美国破坏别国形象和寻求自身战略利益的政治工具,其评估内容的客观性及评估方法的科学性都有极大的欠缺,本文以《2017年度人权国别报告》为主要分析样本,前叁个部分揭示了美国利用人权作为政治工具的霸权主义行径,归纳分析了《人权国别报告》采取多重标准的虚伪态度及具体作法,列明了他国对《人权国别报告》的反应与评价。第四部分重申了中国反对美国单边主义做法的立场,表达了中方的态度。本文的第一部分概述了美国国务院《人权国别报告》的由来,介绍了《人权国别报告》的产生与发展,阐释了《人权国别报告》的作用及目的、结构与组成。本文的第二部分详细分析了《人权国别报告》的具体作法,如引用虚假素材佐证报告观点,以与美国关系的亲疏决定评估结果,利用人权国别报告干涉他国主权。本文的第叁部分是笔者在综合分析前两个部分的基础上,结合他国对人权国别报告不满的反应,对《人权国别报告》进行的总结与评价,指出了报告“豁免”美国自己作为评估对象,在评估方法上偏重个例及严重缺乏统计数据、评估指标等方面都不具有科学性。本文的第四部分重申了中国的立场以及对《人权国别报告》反应,即一方面,中国从不主动攻击美国的人权状况,只会及时反击来自美国的无端指责,向公众和国际社会及时澄清,阐明事实和真相。另一方面,中国主张在人权国际治理中要以平等和互相尊重的基础上开展对话与交流,在联合国的框架下开展国际合作。最后笔者得出的结论是:美国《人权国别报告》作为政治工具,不具有科学性、严谨性,美国应该停止将人权政治化的作法,代之以建设性的、以平等和互相尊重为基础的对话与合作,与中国一道构建人类命运共同体,为世界人权事业良性发展提供有力支撑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国国务院论文参考文献
[1].张松.特朗普怒斥弹劾案是“政变”[N].文汇报.2019
[2].彭靖.美国国务院人权国别报告研究[D].中国社会科学院研究生院.2019
[3].张士伟.美国国务院与军方在日元汇率问题上的博弈(1945—1949)[J].世界历史.2019
[4].侯新竹.美国国务院对乒乓外交的评估报告[J].冷战国际史研究.2018
[5].姚百慧.美国国务院RG59类非核心档案及其有关中国的材料简介[J].中共党史研究.2018
[6].孙兴村.美国国务院采取行动推动武器出口[N].中国航空报.2018
[7].马铃欢.美国国务院“推特”的涉华宣传与公共外交[D].外交学院.2018
[8].苏真,张慧.文学信息战:张爱玲,美国国务院与冷战媒体美学[J].郭沫若学刊.2018
[9].陆品超.美国国务院发言人应答话语中“诉诸同情”论证的语用论辩研究[D].江苏大学.2018
[10].蒋静贤.美国众议院外交事务委员会推动美国国务院《漏洞赏金计划》法案[J].互联网天地.2018
标签：特朗普; 美国国务卿; 民主党人; 朱利安尼; 达勒姆; 副国务卿; 监察长; 美国民主党; 诺维奇; 社交媒体;