一、杨凌示范区五大支柱产业提升农村经济（论文文献综述）
常钢花[1]（2021）在《乡村振兴背景下农村经济转型的探索——以杨凌示范区为例》文中提出在乡村振兴战略背景下,农村经济转型势在必行,同时乡村振兴战略也为农村经济发展转型注入了新"燃料"。本文以杨凌示范区为例,分析了杨凌示范区农村经济存在的问题,总结了一般性问题。在此基础上,探讨了这些问题的解决方法,最后提出了乡村振兴背景下农村经济转型的对策。
袁博[2]（2021）在《农业产业化发展中招商引资作用研究 ——以陕西省杨凌示范区为例》文中进行了进一步梳理
许入丹[3]（2021）在《陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究》文中认为2011年开始,基于中央对于统筹城乡发展以促进实现城乡一体化的要求,陕西省考虑全省省情,展开了重点示范镇建设,旨在对统筹城乡发展进行探索与实践,并为全省小城镇建设发展探索经验与提供示范。随着新型城镇化和乡村振兴战略的相继提出,新型城镇化与乡村振兴成为中国城乡发展的重要引擎,实现城乡融合成为当前阶段的重点,陕西省针对重点示范镇建设发展的相关战略目标也围绕新的国家要求进行了一定调整,以促进实现城乡融合为当前阶段的核心目标,本质上也是对城乡关系的进一步实践。经过多年的政策扶持,陕西省重点示范镇城镇综合实力不断增强,目前已经取得初步阶段性成就,但其实际建设发展成效如何,是否符合相关政策的预定目标,程度如何,还需要科学合理的方法进行客观评价。研究主要内容包括陕西省重点示范镇建设与发展目标研究、陕西省重点示范镇建设发展成效评价模型构建以及陕西省重点示范镇建设发展成效评价实践三部分。首先,基于重点示范镇这一特定类型的研究对象,从陕西省相关政策层面梳理出政府的施政目标,即公共政策的预定目标,包括直接建设目标和综合发展目标两大层次,并通过理论研究和目标分解的方式分别对公共政策目标进行学理转译和解译,以明确重点示范镇建设发展的核心目标体系,进一步构建出本次评价的评价标准。其次,基于双层次的预定目标导向双层次的评价内容,并围绕公共政策作用于重点示范镇建设发展成效的机理确定评价技术路线,提出从纵向比较和横向对比两个维度建立综合评价的评价逻辑,展开双层次评价,创新评价模式。接着,从动态增量和静态衡量的要求创新因子形式,同时对相关的指标因子类型进行研究,得到最终的评价指标体系。并对各类评价方法进行比选,选择符合本文研究目的和评价过程的评价方法,最终构建出陕西省重点示范镇建设发展成效的综合评价模型。继而,通过对评价所需的各项因子信息的收集、处理、计算,对不同重点示范镇分别展开评价。基于调查分析和综合比较的方式对建设发展成效评价结果及其形成原因进行分析,明确不同城镇多年来建设成效出现差异的主要影响因素,同时可以得出不同重点示范镇的建设发展状态,从实践效果进一步反馈到认识论,推导出本文的研究结论。研究表明,从直接建设成效来看,重点示范镇的建设空间格局基本明确,城镇综合服务功能逐渐完善,已具备一定的基础条件,但各单项系统成效普遍不均衡,政策落实不稳定性高。且各镇总体评价结果指数表明,目前公共政策投入重点示范镇的效能呈现出一定规律,基础条件相对较好的镇在接受相同的政策投入后建设成效一般更加明显,政策投入的效能更高;从综合发展成效来看,要素集聚、服务品质、生态宜居方面成效较好,但部分镇仍存在“人”“地”集聚不均衡、镇村融合不深、就业效能不高、体制机制改革不充分和城镇建设发展依赖性较大等问题;总体来看,公共政策对城镇建设实施层面的引导效果更明显而镇村协同促进城乡一体的效能还需加强。通过评价研究的结果反馈,可以检验陕西省十二五和十三五期间相关公共政策的实施成效,并对其进行总结分析,准确把握当前阶段重点示范镇建设发展特征,为十四五时期相关政策的制定提供依据,为陕西省整体小城镇建设发展提供实践经验与科学引导。
周晓媛[4]（2021）在《关中地区小城镇产业选择与培育研究》文中认为我国城镇化发展进入到从高速度到高质量发展转变的关键时期,随着大城市越来越多城市问题的出现,发展小城镇,对乡村振兴新型城镇化发展有重要意义。小城镇的发展一方面有利于就近吸纳农村富余劳动力,实现人口就地城镇化,从而缓解大中城市压力;另一方面有利于推进农村土地集中集约经营,为农业资源高效利用和现代农业发展创造条件,进而促进乡村振兴和城乡协调发展。小城镇发展的关键是因地制宜的培育特色非农产业,并通过非农产业聚集带动人口聚集,通过非农产业发展和人口聚集实现城镇发展。陕西关中地区小城镇发展落后,城镇经济基础薄弱,推进小城镇发展,必须发掘特色资源,选择能在激烈竞争的市场上生存和发展的特色产业,并通过科学的产业培育模式和实施路径,才能形成城乡联动发展的小城镇特色发展与就地城镇化格局。基于以上认识,本文以关中地区小城镇产业选择与培育为研究主题,从小城镇与特色产业发展的关系解析入手,通过分析关中地区小城镇产业发展特征、非农产业发展的资源条件与市场环境,研究并确定了小城镇特色产业发展方向。在此基础上,借鉴“集群创导”经验,构建了小城镇特色产业培育模式。最后,以咸阳市旬邑县太村镇为例,进行了小城镇特色产业选择与培育实证研究。本文研究的主要结论如下:（1）小城镇发展的关键问题是选择并培育特色非农产业。小城镇经济基础薄弱,在激烈竞争的市场上,产业要生存必须有特色优势。另外,关中地区大中城市仍处于聚集发展阶段,尚未形成向小城镇扩散转移的产业发展态势,因此在吸引产业聚集方面小城镇也面临大中城市的竞争挤兑。有鉴于此,小城镇发展只有挖掘自身特色资源并依据特色资源培育发展特色产业,才能在双重竞争压力下求得生存和发展。（2）小城镇产业选择必须因地制宜的选择与自身资源环境和要素条件相匹配的产业类型。关中地区小城镇在基础设施条件、技术水平、资金投入等方面都无法与大中城市相比,产业发展只有依靠自身特色资源,选择其他小城镇不可复制或不具备比较优势,而又达不到大中城市规模或效益门槛的产业,才能在激烈竞争的市场中生存发展。关中地区小城镇多具有丰富的劳动力资源和各具特色的自然和人文资源,评价资源、研判市场、选择产业特色化发展方向,是因地制宜引导小城镇发展的基础。（3）集群创导是关中地区小城镇产业培育的重要途径。小城镇产业发展条件有限,需要政府、企业共同发力,通过园区化集中布局和聚集发展,以较低的建设成本改善产业发展软硬件条件,特别是基础设施和公共服务设施等,才能有效培育产业并形成集群化发展态势。在分析集群创导的基本要件、内在关系和动力机制的基础上,结合关中地区小城镇产业发展经验,本文构建了基于集群创导的关中地区小城镇产业培育模式与路径。（4）小城镇产业培育发展有利于推动乡村振兴,与乡村振兴形成联动发展格局。小城镇为农村之首,城市之尾。小城镇特色产业发展所依托的特色资源与农民、农业存在天然的联系,尤其是特色农产品资源。小城镇特色产业发展不但可以通过就近加工农村特色资源（主要是特色农产品资源）,带动农业生产,实现农特资源增值,还可就近吸纳农村劳动力就业,从而多方面促进农民增收,是实施脱贫攻坚和乡村振兴战略有效途径。因此,培育发展小城镇特色产业,将产业链主体留在小城镇,有利于推进农业全产业链发展,实现城镇化与乡村振兴联动发展。本文主要创新之处在于:（1）提出了经济欠发达地区小城镇产业选择的思路和方法。系统总结了国内外产业选择、小城镇产业选择在理论与实践方面的进展。目前已有研究中,尤其在经济欠发达地区,尚未将利用自身资源和合理配置要素,深入到小城镇产业选择方法理论研究中。小城镇产业基础条件差,存在要素劣势、设施劣势;同时,小城镇面临与大城市竞争的影响,产业选择与大城市、区域不同;此外,小城镇作为乡村之首,城市之尾,能够就近吸引农村劳动力,带动农业发展、农民增收。综合考虑以上因素,在乡村振兴的背景下,本文根据小城镇和大城市不同的发展特征,以及区域产业发展特征,探讨独特资源利用、产业存活发展的科学问题。通过分析小城镇在产业发展条件不及大城市的情况下,以独特资源利用为发展路径,从关中地区小城镇发展特征出发,通过产业发展条件分析、市场条件分析、资源分析,选择特色产业发展,形成关中地区小城镇特色产业选择理论研究。（2）构建了基于集群创导的欠发达地区小城镇产业培育模式与路径。借助“集群创导”,为小城镇产业培育提供思路。在小城镇空间尺度下,构建集群创导模型,形成在政府支持下产业园区的聚集,降低发展成本,有力促进小城镇产业集群化发展。同时也减少了分散发展引发的环境问题。通过结合关中地区小城镇产业培育案例的集群创导经验,形成基于集群创导的不同产业集群阶段的产业培育模式和分阶段实施的培育思路。在产业集群未萌芽阶段主要寻找“种子企业”,在产业集群萌芽阶段主要完善集群创导基本构成,在产业集群成长期注重科技创新,在产业集群稳健期以解决集群创导问题为主;在小城镇空间尺度下,协调产城空间、发展关系,形成产城融合发展;通过小城镇产业集群质量化提升和品牌效应推动区域发展。
赵潇[5]（2020）在《农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例》文中研究指明我国农业型小城镇量大面广,是推动我国城乡全面发展应该关注的重点。产业与空间是决定小城镇发展的两大基本和核心要素,二者的协调发展是小城镇发展的必然要求。新形势下,农业现代化成为未来农业型小城镇发展的必然途径,国土空间规划体系改革为城镇空间优化带来机遇。而五泉镇作为以农业立镇的典型代表,在发展过程中忽视了农业产业与城镇空间的相互作用,二者呈现割裂发展状态,一定程度上限制了城镇的发展。因此,对于五泉镇这样的农业型小城镇来说,研判农业产业与城镇空间的发展水平和二者之间的协调状态是实现农业现代化发展和城镇空间优化的基础。研究首先通过梳理耦合关系相关理论、不同领域关于耦合关系的研究经验,总结当前耦合关系研究的一般路径,由此制定研究思路和方法,明确定性定量结合的研究整体框架;之后梳理五泉镇农业产业和城镇空间发展概况,有效把握农业型小城镇农业产业与城镇空间的具体特征及变化要素,继而运用耦合理论对耦合机理进行了研究,分析了耦合关系的动力因素、作用机制与表现形式;在定性分析耦合机理的基础上,结合五泉镇自身发展特征,从农业产业和城镇空间两个子系统及二者相互作用的过程出发,同时引入耦合度与耦合协调度模型,构建了五泉镇农业产业与城镇空间耦合关系评价指标体系;然后,以五泉镇为实践对象,对2010-2018年间农业产业与城镇空间的耦合度/协调度展开评价,依据评价结果对不同时间段五泉镇农业产业与城镇空间综合发展水平及耦合协调状态进行研究总结,分析五泉镇农业产业与城镇空间的不协调问题和制约因素,并针对不同发展阶段提出耦合发展建议;最后基于耦合关系的定性与定量研究,分别从农业产业和城镇空间出发制定现阶段五泉镇的耦合发展对策。研究表明,农业型小城镇产业发展与城镇空间存在明显的耦合关系,具体来说,农业通过规模化促进镇村体系重构、产业化推动镇域用地结构调整,反过来,城镇空间为转移劳动力提供就业岗位、为农业提供硬、软件支持以及广阔的商品市场,二者相互关联、相互影响。其次,为量化判断两系统的耦合关系,研究构建了适用于农业型小城镇农业产业与城镇空间的耦合关系评价体系,评价需综合考虑耦合系统的各个要素,并同时评价要素耦合作用的大小和协调程度。然后,根据评价结果得出,2010-2018年间五泉镇农业产业与城镇空间之间的相互作用开始强化;考察期间二者协调发展问题得到了改善,但相较于农业产业发展的基本成熟,城镇空间仍然滞后,严重制约了二者的协调发展。最后,提出未来五泉镇应在不放松农业现代化发展的基础上,在城镇空间建设方面加大力度,着力提升城镇吸引力和影响力,努力跟上农业产业的发展,以此提高系统协调水平。
白雪[6]（2020）在《关中平原城市群一体化协调发展综合评价研究》文中提出随着关中平原城市群发展规划的发布与实施,西部地区将迎来又一次历史巨变,未来将是关中平原城市群引领西部开发的全新格局。关中平原城市群的一体化协调发展具有重大意义,这将是各个城市经济快速升级的稳定助力,同时也是核心城市西安迈向万亿级GDP城市的重大历史机遇,采取有针对性的发展措施迫在眉睫。基于此,首先要清楚的认识关中平原城市群一体化协调发展的状态,并对其进行评价,了解其短板或长处,进而提出一体化协调发展的对策与建议。在实证分析部分,本文首先基于区域经济一体化理论和城市群理论成果,按照指标体系构建原则,从经济、社会、生态三方面建立指标体系。其次运用主成分分析（PCA）方法对关中平原城市群12个市（区）的三系统及综合发展状况进行得分排名,运用离差系数最小化的系统协调发展度模型对12个市（区）各自的三系统协调发展程度进行计算与顺序排名。最后,对关中平原城市群各个市（区）的协调发展情况及优势、劣势等竞争力情况进行了评价与分析。本文得出以下结论:关中平原城市群中各城市综合发展指数与协调发展程度与经济系统水平相关度最高,城市群中整体发展较差,多城市属于相对贫困地区,且处于极度不平衡状态,大部分城市协调发展程度处于勉强协调发展水平之下。除西安、杨凌示范区外,其他城市协调发展程度较差,表现较为明显的是工业型城市易忽视其生态发展状况,反而是经济越发达的地区更注重绿色可持续发展。关中平原城市群从中心城市到外围辐射城市,综合发展指数和协调发展程度依次递减,同时除核心城市外其他城市呈现由东向西依次递减的态势。西安市作为关中平原城市群的核心城市,尚未满足通常核心城市需万亿级GDP的要求,且差距较大,这导致目前西安市还不能真正发挥出核心城市对外围城市的辐射带动作用,因此,建设大西安、全面提升综合能力是这一阶段的首要任务。二级城市主要存在的问题是经济系统发展居中,但通常生态或社会系统较落后,作为节点城市的综合承载能力还不能满足要求。三级城市即外围辐射城市,无论是综合发展指数还是三系统协调发展程度在城市群内都属于最差。总之,整体来看关中平原城市群发展较落后且内部一体化协调发展程度比较差,整个城市群的发展首要任务是提升西安的辐射带动能力,其次需要其他城市从自身和整体多个角度进行提升发展,最终形成一体化协调发展的网状城市局面。
杨茹[7]（2019）在《杨陵区乡村振兴战略实施规划编制研究》文中进行了进一步梳理2017年9月中共十九大提出乡村振兴战略,随后各地政府相继出台乡村振兴战略规划实施意见、乡村振兴战略规划、支撑政策等推动战略实施,自此我国“三农”发展建设被推上新高度。而次年9月国家《乡村振兴战略规划2018-2022》正式出台,省级《乡村振兴战略规划》及地市级《乡村振兴战略实施规划》逐步展开编制并发布实施,作为国家政策落地实施基层单位——县级政府1,在我国现阶段行政体制下如何有效推动乡村振兴战略规划落地实施,亟待破题。而杨陵区为我国首个农业高新技术产业示范区唯一辖区,在当前乡村振兴战略推动背景、地方发展诉求及国家、省赋予该区乡村振兴新任务、新使命的推动下,其乡村振兴战略实施规划编制及实施尤为迫切。乡村振兴战略规划执行即政策在行政体制中的运行过程,行政体制决定政策执行路径及有效性。研究首先对国家《规划》进行基本认知,明确其内容、要点、内涵和特征。其次,通过县级政府行政体制特征解读,明确现阶段行政体制下县级政府执行乡村振兴战略规划核心在于:结合地方现实及发展建设目标,全面贯彻落实《规划》内容要求,对全域乡村振兴进行综合部署,并强化政策空间属性将政策要求系统转化为辖区内具体行政管理事务,由县委领导相关部门统筹推动。而在此基础上结合相关研究,本文指出县级政府乡村振兴战略实施规划推动可构建“综合部署+空间指引+实施机制”的规划编制内容体系。继而以杨陵区为例,展开该区乡村振兴战略实施规划编制研究,对其行政体制特征及地方发展现实进行剖析,并结合国家、陕西省乡村振兴战略规划内容要求,构建“政策性规划+空间性规划+实施机制”的地方规划编制内容体系,同时将规划内容进行展开。政策性规划综合部署地方乡村振兴,体现政策执行的系统贯彻,空间性规划为强化政策要求在地方落地的抓手,实施机制则明确规划执行模式、优化规划执行手段进而促进政策性规划和空间性规划的落实。研究认为:明晰现阶段行政体制下县级政府执行《规划》特征,是地方乡村振兴战略实施规划编制展开的前提。而基于现阶段地方政府行政体制特征,杨陵区政府执行国家《规划》,构建《杨陵区乡村振兴战略实施规划》政策性规划+空间性规划+实施机制的规划编制内容体系,一方面系统贯彻国家、省乡村振兴战略规划整体内容要求,对地方乡村振兴进行综合部署,另一方面政策性规划与空间性规划相互配合,对全域乡村振兴定目标、定性、定量、定位、定序、定权责,从而强化《规划》在地方的落地可实施性。而公众参与路径强化、政府部门协作模式创新、规划动态管理手段提升等实施机制建议则可进一步促进规划实施。此外,《杨陵区乡村振兴战略实施规划》内容编制紧紧围绕推动杨陵区成为我国乡村振兴标杆区的目标进行制定,对当前该区三农发展建设问题进行系统应对。其解决三农发展建设问题的思路及方式方法对于我国依托农业发展县市具有一定参考借鉴的价值。
史承勇[8]（2017）在《迈向田园城市：杨凌示范区景观生态模式及规划策略研究》文中指出霍华德提出“田园城市”理论已有一百多年的历史,这是人类有文明以来城市化运动最快、城市化理论诞生最多和城市化实践最迅速的一百多年,同时也是“城市病”最突出的一百多年。城市化进程中出现了环境污染、交通拥挤、城市内涝、热岛效应、局部生境丧失等问题使人居环境受到了很大的破坏,给城乡发展带来了严重的负面影响,所以我们必须高度重视城乡规划和建设过程中的景观生态问题。而目前的城乡规划理论比较侧重于城乡空间形态与布局,对城乡景观生态问题的研究较为贫乏,使得景观生态建设在城乡规划中所占的分量和所处的位置不够重要,只能起到环境保护的作用,并未真正发挥调节与维护城乡生态系统稳定与健康的功能。鉴于此,论文首先从田园城市理论产生的社会背景、核心理念及理论演进对近现代城乡规划的影响为切入点,分析国内外典型田园城市的规划模式与策略,总结田园城市建设的6点启示,并分别从多个维度审视田园城市,归纳得出田园城市特征即:环境生态良好、空间规模适度、田园景观格局、城乡统筹发展、经济运转高效和社会健康和谐,以此为基础绘制田园城市图景,为规划建设田园城市提供明确的目标导向。进而以田园城市特征及图景为规划建设田园城市评价指标的依据,构建了以田园城市为目标层、6个特征为特征层和29个指标层的田园城市评价指标体系,并用层次分析法确定评价指标的权重。该评价体系适用于不同田园城市之间的横向比较和同一城市不同时空的纵向比较。其次,论文综合分析杨凌农业高新技术产业示范区（以下简称:杨凌示范区）的资源环境、景观本底和景观类型,得出杨凌示范区农耕文化厚重,地形地貌对我国研究西北干旱、半干旱地区的中小城镇田园城市景观生态模式及规划方法具有参考、示范的价值;区域内交通便捷,与周边城市交通联系紧密,自然资源丰富、人口规模和全域景观结构具备发展田园城市基础。第三,论文运用景观指数分析法研究杨凌示范区景观格局演变情况,得出1997—2015年间杨凌示范区各景观类型演变特征和发展态势,并分析引发景观格局演变的影响因素（包括政策因素、经济因素、人口因素和规划因素）和驱动机制（包括模式创新驱动、方法创新驱动、技术创新驱动和制度创新驱动）。为杨凌示范区建设田园城市理清了基础条件、分析了景观格局现状,明确了景观生态模式和景观生态规划内在关联和规划重点。第四,评述典型景观生态模式的基本语言、构成内容、模式特点和适用类型,确定“斑块、廊道、基质、网络”为城乡景观基本语言和构成内容,并与田园城市进行耦合,分析田园城市在“斑、廊、基、网”各层面的特征、功能与应用。由于在不同尺度下景观要素的结构、功能不同,其适宜的景观生态模式也存在一定差异。论文分大、中、小三个尺度构建了即“城乡尺度:绿环、绿网与农田基质相嵌;城区尺度:绿廊、绿岛与路网水系相伴;街区尺度:绿斑、绿楔与邻里环境相融”的田园城市景观生态模式。以此为基础,结合杨凌示范区现有资源条件（农田、道路、河流水系等景观类型的分布）和景观生态问题,构建了“城乡尺度:‘农田——防护林+河流——城市中心’景观生态模式、城区尺度:‘城市森林——绿廊——农田——社区’景观生态模式和街区尺度:‘绿斑——道路’景观生态模式”所组成的杨凌示范区景观生态模式体系。为田园城市景观生态模式的适宜性应用提供了思路。第五,对典型的景观生态规划方法进行评述,梳理、归纳规划路径与方法,并析出若干启示,将其与田园城市特征及图景融合,得出田园城市景观生态规划的6个基本原则和田园城市景观生态规划路径为“四个阶段、九个步骤”。依据田园城市景观生态规划的原则和路径构建了基于“生态安全格局识别——景观生态格局规划——景观生态体系建设”为逻辑体系的田园城市景观生态规划方法。迈向田园城市,不仅要有针对性的景观生态模式与规划方法,科学、全面、有效的规划保障体系必不可少。论文最后对既有的城乡一体化规划类型进行了解读,反思了城乡一体化规划的不足与困扰,归纳了城乡一体化规划体系,总结得出田园城市景观生态规划与既有城乡一体化规划体系融合,是对既有规划体系的一次补充和完善。并构建了“规划编制体系——规划技术导则——规划制度措施”于一体的田园城市景观生态规划建设保障体系。
段瀚[9]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中指出随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
张皓逢[10]（2014）在《杨凌示范区城乡一体化建设存在的问题与对策研究》文中认为我国由于计划经济时代推行的城乡分割、差别发展模式，造成了城乡二元结构的形成，并且在很长一段时间影响我国经济的发展，为了消除城乡二元经济体制，党中央在十六大时做出的一项重大战略决定，统筹城乡发展、推进城乡一体化发展，城乡一体化发展是缩小城乡差距、改善农村生态环境、增加农民收入，加快社会经济发展的紧迫任务，是破除城乡二元结构，实现全面、协调、可持续发展的内在要求，也是从根本上解决“三农”问题，打破城乡长期分割局面，促进社会和谐发展的有效途径。城乡一体化发展既是建设社会主义新农村的迫切要求，也是新时期全面实施科学发展观，全面实施小康社会的必然要求。近年来，杨凌示范区坚持城乡统筹发展，把解决“三农”问题作为全杨凌示范区的重点工作，认真贯彻落实我党的各项方针政策，大力实施城乡一体化发展，全面推进农业现代化建设，统筹城乡一体化建设，围绕农民增收的目标，发挥杨凌农科城的优势，坚持实施农业结构调整，大力发展特色农业。本论文将城乡一体化建设确定为研究内容后，首先通过CNKI数据库研究学习国内外城乡一体化相关理论综述及实践经验，然后以杨凌农业高新示范区为对象，从杨凌示范区城乡一体化发展现状入手，并对杨凌示范区城乡一体化建设取得的成就进行分析总结，通过走访调查，分析得出杨凌城市和农村一体化建设中存在的系列问题及制约因素，根据这些问题，借鉴国内外发达地区成功经验，总结出适合杨凌城市和农村一体化发展的新思路及方法，最后针对一体化建设过程中存在的问题，在理论分析和实证分析的基础上，借鉴国内外的发展经验，提出解决杨凌城市和农村一体化发展的对策建议。本论文为进一步缩小城乡差距，带动农村经济发展、改善农村居住环境、增加农民收入等具有重要的实践意义。
二、杨凌示范区五大支柱产业提升农村经济（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、杨凌示范区五大支柱产业提升农村经济（论文提纲范文）
（1）乡村振兴背景下农村经济转型的探索——以杨凌示范区为例（论文提纲范文）
| 一、杨凌示范区农村经济发展现状及问题 |
| 二、杨凌示范区农村经济转型的SWOT分析 |
| 1. 杨凌示范区农村经济转型的优势 |
| (1）地理位置优越 |
| (2）农业技术领先 |
| 2. 杨凌示范区农村经济转型的劣势 |
| (1）区内农业规模较小 |
| (2）农业品牌影响力较小 |
| 3. 杨凌示范区农村经济转型的机遇 |
| 4. 杨凌示范区农村经济转型的威胁 |
| 三、乡村振兴背景下如何促进农村经济转型 |
| 1. 改变经济发展观念 |
| 2. 积极促进农业产业化 |
| 3. 改革农业融资途径 |
| 4. 统筹规划，促进城乡协同发展 |
| 5. 鼓励社会资金进入农业领域 |
| 四、结语 |
（3）陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 概念释义 |
| 1.2 研究对象选择 |
| 1.2.1 重点示范镇建设情况 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于小城镇相关理论的研究 |
| 1.3.2 关于城镇评价的相关研究 |
| 1.3.3 关于陕西省小城镇的相关研究 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 陕西省重点示范镇建设与发展目标研究 |
| 2.1 城镇概况 |
| 2.2 相关政策分析与预定目标解读 |
| 2.2.1 预定目标 |
| 2.2.2 实施机制 |
| 2.2.3 考核内容 |
| 2.2.4 激励机制 |
| 2.3 政策目标的理论内涵解析 |
| 2.3.1 空间与人口融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.2 产业融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.3 社会融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.4 环境融合视角下的城乡关系 |
| 2.3.5 创新制度供给视角下的城乡关系 |
| 2.3.6 各系统相互作用下的城乡关系 |
| 2.4 目标体系搭建与评价标准构建 |
| 2.4.1 构建思路 |
| 2.4.2 目标体系 |
| 2.4.3 评价标准 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省重点示范镇建设发展成效评价模型构建 |
| 3.1 评价机制与评价逻辑 |
| 3.1.1 评价机制 |
| 3.1.2 评价逻辑 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 指标构成思考 |
| 3.2.2 指标选取原则 |
| 3.2.3 直接建设成效评价指标因子确定 |
| 3.2.4 综合发展成效评价指标因子确定 |
| 3.2.5 建设发展成效评价指标体系 |
| 3.3 评价模型构建 |
| 3.3.1 评价方法选择 |
| 3.3.2 综合评价模型构建 |
| 3.3.3 基于AHP层次分析法确定模型权系数 |
| 3.3.4 基于多因素加权综合计分法评价直接建设成效 |
| 3.3.5 基于模糊综合评价法评价综合发展成效 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕西省重点示范镇建设发展成效评价实践 |
| 4.1 数据获取与处理 |
| 4.1.1 直接建设成效评价指标数据获取与整理 |
| 4.1.2 综合发展成效评价指标数据获取与整理 |
| 4.2 直接建设成效评价 |
| 4.2.1 建立指标层次结构 |
| 4.2.2 确定因子权系数 |
| 4.2.3 评价计算与结果 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 综合发展成效评价 |
| 4.3.1 评价因素 |
| 4.3.2 评语等级 |
| 4.3.3 确定因子权系数 |
| 4.3.4 计算隶属度 |
| 4.3.5 多级模糊综合评价 |
| 4.3.6 一级模糊评价结果分析 |
| 4.3.7 二级模糊评价结果分析 |
| 4.4 双层次评价结果综合分析 |
| 4.4.1 重点示范镇建设发展成效 |
| 4.4.2 重点示范镇建设发展不足 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 更新政策扶持机制,统筹安排全省小城镇建设发展 |
| 5.2.2 统筹镇域镇村建设,进一步促进县域城乡融合发展 |
| 5.2.3 立足特色产业发展,有效发挥城镇的就业承载作用 |
| 5.2.4 以人口集聚为核心,深化城镇综合承载和服务效能 |
| 5.2.5 深化体制机制改革,持续推进城镇实现高效能治理 |
| 5.2.6 完善政策实施保障,切实增强政策落地的有效执行 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 一、攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 二、攻读硕士学位期间参与的实践项目 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附表一:陕西省重点示范镇直接建设成效评价因子信息数据汇总表 |
| 附表二:陕西省重点示范镇综合发展成效评价因子信息数据汇总表(2018 年) |
| 附表三:陕西省重点示范镇直接建设成效评价数据处理记录表 |
| 附表四:陕西省重点示范镇综合发展成效评价各镇指标隶属度 |
| 附表五:陕西省重点示范镇历年政策文件梳理 |
| 致谢 |
（4）关中地区小城镇产业选择与培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城镇是就地城镇化、乡村振兴的重要载体 |
| 1.1.2 非农产业是小城镇发展的基础 |
| 1.1.3 产业培育是推进小城镇发展的重要途径 |
| 1.1.4 关中地区小城镇特色产业培育具有实践意义和科学价值 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定及研究区域 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 研究区域 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.4.3 研究动态述评 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 关中地区小城镇产业发展特征与问题 |
| 2.1 小城镇发展现状 |
| 2.2 小城镇产业发展现状、特征与存在问题 |
| 2.2.1 小城镇产业发展现状 |
| 2.2.2 小城镇产业发展特征 |
| 2.2.3 小城镇产业发展存在问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 关中地区小城镇产业选择研究 |
| 3.1 产业选择相关分析 |
| 3.2 产业选择思路 |
| 3.3 小城镇产业发展条件分析 |
| 3.3.1 产业发展现状分析 |
| 3.3.2 现状基础分析 |
| 3.3.3 资源分析 |
| 3.3.4 市场条件分析 |
| 3.3.5 影响城镇产业发展的区域综合分析 |
| 3.3.6 基于区域成本收益的产业发展分析 |
| 3.4 产业量化选择方法 |
| 3.4.1 选择依据和基准 |
| 3.4.2 产业量化选择方法思路 |
| 3.4.3 指标体系建构 |
| 3.4.4 权重确定 |
| 3.4.5 产业选择验证 |
| 3.5 产业发展定性综合评价及产业选择确定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 关中地区小城镇产业培育研究 |
| 4.1 集群创导与小城镇发展 |
| 4.1.1 培育产业集群化发展 |
| 4.1.2 集群创导与小城镇发展 |
| 4.2 小城镇集群创导构成 |
| 4.2.1 小城镇集群创导构成与动力机制 |
| 4.2.2 基于集群创导演化中的产业培育 |
| 4.3 基于集群创导的小城镇产业培育实践总结分析 |
| 4.3.1 优势产业传承——眉县首善镇产业培育案例分析 |
| 4.3.2 市场需求导向——鄠邑区渭丰镇产业培育案例分析 |
| 4.3.3 多产融合——三原县大程镇产业培育案例分析 |
| 4.3.4 园区培育——蓝田县华胥镇产业培育案例分析 |
| 4.3.5 基于集群创导的产业培育对比总结 |
| 4.4 产业培育思路与培育模式 |
| 4.4.1 小城镇产业培育思路 |
| 4.4.2 基于集群创导的小城镇产业培育模式构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 关中地区小城镇产业选择与培育实证研究 |
| 5.1 城镇概况 |
| 5.2 太村镇产业选择 |
| 5.2.1 旬邑县太村镇产业发展条件 |
| 5.2.2 太村镇产业选择验证 |
| 5.2.3 综合定性分析与产业选择 |
| 5.3 太村镇产业培育 |
| 5.3.1 产业集群化发展分析 |
| 5.3.2 以产业集群化发展为目的太村镇产业培育 |
| 5.3.3 以产城融合为理想状态的太村镇产业培育 |
| 5.3.4 以太村镇带动区域产业发展形成驱动效应培育 |
| 5.4 太村镇产业选择与培育总结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 概念界定 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于农业型小城镇的相关研究 |
| 1.2.2 关于小城镇产业与空间关系的相关研究 |
| 1.2.3 研究综述小结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础与研究思路 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 系统理论:耦合系统的整体性与动态性 |
| 2.1.2 耗散结构理论:耦合系统的开放性 |
| 2.1.3 协同理论:耦合系统的协同性 |
| 2.1.4 耦合理论:耦合系统的不确定性 |
| 2.2 耦合关系的一般研究路径 |
| 2.2.1 建立指标体系 |
| 2.2.2 构建评价模型 |
| 2.2.3 判定耦合状态 |
| 2.3 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的研究思路 |
| 2.3.1 研究整体思路 |
| 2.3.2 研究路线 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合机理分析 |
| 3.1 五泉镇农业产业与城镇空间发展概况 |
| 3.1.1 总体概况 |
| 3.1.2 农业发展现状 |
| 3.1.3 空间建设现状 |
| 3.2 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的动力因素 |
| 3.2.1 资源禀赋 |
| 3.2.2 政策导向 |
| 3.2.3 市场经济 |
| 3.2.4 农业科技 |
| 3.3 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的作用机制 |
| 3.3.1 产业发展推动城镇空间演变的动力机制 |
| 3.3.2 城镇空间促进产业发展的作用机理 |
| 3.4 农业型小城镇产业发展与城镇空间耦合关系的表现形式 |
| 3.4.1 耦合状态下的农业劳动力转变 |
| 3.4.2 耦合状态下的镇村体系布局 |
| 3.4.3 耦合状态下的农业产业布局 |
| 3.4.4 耦合状态下的农业设施配置 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系评价 |
| 4.1 评价原则与逻辑 |
| 4.1.1 评价原则 |
| 4.1.2 评价逻辑 |
| 4.2 评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 评价指标体系的构成 |
| 4.3 耦合关系评价 |
| 4.3.1 评价指标权重确定 |
| 4.3.2 评价数据收集与处理 |
| 4.3.3 评价结果统计 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 耦合协调度的数理分析 |
| 4.4.2 验证与耦合阶段分析 |
| 4.4.3 对策略制定的指导作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 五泉镇农业产业与城镇空间的耦合发展对策 |
| 5.1 策略研究框架及制定重点 |
| 5.2 着力提升镇村空间发展水平 |
| 5.2.1 优化镇村空间布局 |
| 5.2.2 提升镇区空间吸引力 |
| 5.2.3 分类推进乡村发展 |
| 5.3 持续推动农业产业发展 |
| 5.3.1 加强农业科技应用 |
| 5.3.2 完善涉农产业结构 |
| 5.3.3 优化农民培训体系 |
| 5.4 建立协调发展共识和跟踪机制 |
| 5.4.1 建立系统协调发展共识 |
| 5.4.2 建立耦合发展跟踪机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论与创新 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究创新 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 一、攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 二、攻读硕士学位期间参与的实践项目 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附录1 :五泉镇产业发展与城镇空间耦合关系评价因子信息数据汇总表 |
| 附录2 :五泉镇产业发展与城镇空间耦合关系评价因子信息数据处理结果 |
| 致谢 |
（6）关中平原城市群一体化协调发展综合评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 研究的基本思路和方法 |
| 1.5 可能的创新点和不足 |
| 第二章 相关理论基础及内涵 |
| 2.1 区域经济一体化理论 |
| 2.1.1 关税同盟理论 |
| 2.1.2 自由贸易区 |
| 2.1.3 协议性分工原理 |
| 2.1.4 综合发展战略 |
| 2.2 城市群理论 |
| 第三章 关中平原城市群一体化协调发展评价指标体系的构建 |
| 3.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.1 系统整体性原则 |
| 3.1.2 简明科学性原则 |
| 3.1.3 动态引导性原则 |
| 3.1.4 标准通用性原则 |
| 3.1.5 相对稳定性原则 |
| 3.2 指标体系的建立 |
| 3.2.1 构建方法 |
| 3.2.2 层次划分 |
| 第四章 关中平原城市群一体化协调发展评价模型的建立 |
| 4.1 评价模型构建的理论基础 |
| 4.1.1 指标权重的确定 |
| 4.2 评价模型的构建 |
| 4.2.1 系统得分计算 |
| 4.2.2 基于离差系数最小化的协调度模型 |
| 4.2.3 系统协调发展度 |
| 4.3 模型验证及总结 |
| 第五章 关中平原城市群一体化协调发展的评价研究 |
| 5.1 关中平原城市群一体化概况 |
| 5.2 数据收集及预处理 |
| 5.3 评价模型应用及检验 |
| 5.3.1 主成分分析与评价 |
| 5.3.2 聚类分析与评价 |
| 5.3.3 系统协调发展度分析与评价 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.5 主要结论 |
| 第六章 关中平原城市群一体化协调发展的基本对策和建议 |
| 6.1 全面提升西安核心竞争力,引领关中平原城市群协同发展 |
| 6.1.1 产业协同推进的政策与措施 |
| 6.1.2 关中平原城市群科技研发与创新的统筹协调对策 |
| 6.1.3 立体化交通网络系统的协同发展对策措施 |
| 6.1.4 区域金融服务体系的协同发展对策与措施 |
| 6.1.5 统筹城乡及新型城镇化协同发展的政策建议 |
| 6.1.6 民生事业的协同发展路径与对策 |
| 6.1.7 财政支持政策与建议 |
| 6.2 杨凌强化农业合作优势,建设农业自贸区 |
| 6.2.1 突出农业科技领导作用 |
| 6.2.2 全力打造农业自贸区 |
| 6.3 优化外围城市服务能力,缩小城市内部系统不平衡 |
| 第七章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 进一步研究的展望 |
| 附录A 标准化数据表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）杨陵区乡村振兴战略实施规划编制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景——国家乡村振兴战略全面推动 |
| 1.1.2 对象背景——杨陵区乡村振兴战略实施规划编制诉求 |
| 1.1.3 问题提出——县级政府乡村振兴战略实施规划如何编制 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 行政体制下县级政府执行《规划》的特征 |
| 1.3.2 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》编制方法及内容体系 |
| 1.3.3 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》实施路径及保障机制 |
| 1.4 相关概念 |
| 1.4.1 乡村振兴战略规划与乡村振兴战略实施规划 |
| 1.4.2 行政体制 |
| 1.4.3 政策性规划与空间性规划 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 乡村振兴战略规划推进现状 |
| 1.5.2 国外与乡村振兴相关研究 |
| 1.5.3 国内乡村振兴研究现状 |
| 1.5.4 经验借鉴 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 2 县级《乡村振兴战略实施规划》编制特征分析 |
| 2.1 乡村振兴战略规划认知 |
| 2.1.1 国家《规划》内容框架 |
| 2.1.2 国家《规划》内容重点 |
| 2.1.3 国家《规划》内涵 |
| 2.1.4 国家《规划》内容特征 |
| 2.2 县级政府行政体制特征研究 |
| 2.2.1 县级政府所处宏观制度 |
| 2.2.2 县级政府纵向权力配置 |
| 2.2.3 县级政府横向权力配置 |
| 2.3 行政体制下县级政府执行《规划》的特征研究 |
| 2.3.1 宏观制度下《规划》执行的限定 |
| 2.3.2 纵向权力配置下《规划》执行的分级推动 |
| 2.3.3 横向权力配置下《规划》内容的分配实施 |
| 2.4 行政体制特征下县级政府执行《规划》的路径选择 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》编制基础 |
| 3.1 杨陵区总体概况 |
| 3.1.1 政区沿革 |
| 3.1.2 地理区位 |
| 3.1.3 自然条件 |
| 3.1.4 经济社会 |
| 3.2 杨陵区行政体制特征 |
| 3.2.1 政府行政权力“上束” |
| 3.2.2 行政辖区范围紧束 |
| 3.3 上位规划 |
| 3.4 杨陵区乡村评判 |
| 3.4.1 发展优势劣势 |
| 3.4.2 机遇与挑战 |
| 3.4.3 “三农”发展建设存在的问题与不足 |
| 3.5 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》编制内容体系框架搭建 |
| 3.5.1 规划编制内容体系框架 |
| 3.5.2 规划内涵 |
| 3.5.3 与相关规划的关系 |
| 3.5.4 规划振兴重点 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》编制研究 |
| 4.1 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》内容编制思路及策略 |
| 4.1.1 目标定位 |
| 4.1.2 规划内容编制思路 |
| 4.1.3 技术路线 |
| 4.1.4 规划策略 |
| 4.2 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》政策性规划内容体系构建 |
| 4.2.1 政策性规划内容框架 |
| 4.2.2 政策性规划重点 |
| 4.2.3 政策性规划内容表达形式 |
| 4.3 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》空间性规划主要内容 |
| 4.3.1 空间性规划内容框架 |
| 4.3.2 空间管控规划 |
| 4.3.3 城-镇-村体系规划 |
| 4.3.4 农业产业现代化发展体系规划 |
| 4.3.5 社会发展支撑体系规划 |
| 4.3.6 农民现代化发展体系规划 |
| 4.3.7 乡村建设风貌管控指引 |
| 4.4 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》实施机制 |
| 4.4.1 公众参与路径强化 |
| 4.4.2 政府部门协作机制转变 |
| 4.4.3 规划建设项目库细化 |
| 4.4.4 规划动态管理手段提升 |
| 4.5 《杨陵区乡村振兴战略实施规划》编制特点 |
| 4.5.1 “多规合一”实践深化 |
| 4.5.2 乡村振兴战略内涵应答 |
| 4.5.3 《规划》落地实施探索 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附录一:附表 |
| 附录二:攻读硕士学位期间研究成果 |
| 论文发表 |
| 项目实践 |
（8）迈向田园城市：杨凌示范区景观生态模式及规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市化面临的机遇与挑战 |
| 1.1.2 国家战略层面的要求 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究概念、范围、时空的界定 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 范围界定 |
| 1.3.3 时间界定 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究情况 |
| 1.4.2 国内研究情况 |
| 1.5 研究体系 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 国内外田园城市解析 |
| 2.1 田园城市的产生及理念 |
| 2.1.1 田园城市产生的背景 |
| 2.1.2 田园城市的核心理念 |
| 2.1.3 田园城市理论的演进 |
| 2.2 田园城市的实践及启示 |
| 2.2.1 国外典型案例 |
| 2.2.2 国内典型案例 |
| 2.2.3 国内外典型案例启示 |
| 2.3 田园城市的特征与图景 |
| 2.3.1 田园城市的特征 |
| 2.3.2 田园城市的图景 |
| 2.4 田园城市的评价体系 |
| 2.4.1 构建原则 |
| 2.4.2 构建方法 |
| 2.4.3 构成要素 |
| 2.4.4 权重确定 |
| 2.5 田园城市发展的驱动力分析 |
| 2.5.1 自然驱动力 |
| 2.5.2 非自然驱动力 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 杨凌示范区资源环境及景观本底分析 |
| 3.1 资源环境现状 |
| 3.1.1 历史沿革 |
| 3.1.2 自然资源 |
| 3.1.3 交通运输 |
| 3.1.4 发展水平 |
| 3.2 景观本底分析 |
| 3.2.1 景观结构 |
| 3.2.2 景观剖面 |
| 3.3 城乡景观类型 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 1997-2015 年杨凌示范区景观格局演变机制 |
| 4.1 景观格局的研究方法 |
| 4.1.1 景观格局指数特征 |
| 4.1.2 景观格局指数分类 |
| 4.1.3 景观格局指数的计算方式和生态学涵义 |
| 4.2 数据来源与处理 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 景观格局指数的选取 |
| 4.2.3 景观粒度选择 |
| 4.3 杨凌示范区景观格局演变过程 |
| 4.3.1 类型水平(type/class level)演变分析 |
| 4.3.2 景观水平(landscape level)演变分析 |
| 4.4 景观格局演变特征及发展态势 |
| 4.4.1 景观格局演变特征 |
| 4.4.2 景观类型发展态势 |
| 4.5 景观格局演变的影响因素 |
| 4.5.1 政策因素 |
| 4.5.2 经济因素 |
| 4.5.3 人口因素 |
| 4.5.4 规划因素 |
| 4.6 景观格局演变的驱动机制 |
| 4.6.1 模式创新驱动 |
| 4.6.2 方法创新驱动 |
| 4.6.3 技术创新驱动 |
| 4.6.4 制度创新驱动 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 田园城市导向下杨凌示范区景观生态模式构建 |
| 5.1 典型景观生态模式评述 |
| 5.1.1“斑块——廊道——基质”(Patch-Corridor-Matrix)模式 |
| 5.1.2“集聚间有离析”（Aggreate-With-Outliers）模式 |
| 5.1.3 景观“生态网络”（ Ecological Network Concept）模式 |
| 5.1.4“景观安全格局”模式 |
| 5.2 典型景观生态模式与田园城市耦合 |
| 5.2.1 斑块层面 |
| 5.2.2 廊道层面 |
| 5.2.3 基质层面 |
| 5.2.4 网络层面 |
| 5.3 田园城市景观生态模式构建 |
| 5.3.1 城乡尺度：绿环、绿网与农田基质相嵌 |
| 5.3.2 城区尺度：绿廊、绿岛与路网水系相伴 |
| 5.3.3 街区尺度：绿斑、绿楔与邻里环境相融 |
| 5.4 杨凌示范区景观生态模式构建 |
| 5.4.1 城乡尺度：“农田——防护林+河流——城市中心”景观生态模式 |
| 5.4.2 城区尺度：“城市森林——绿廊——农田——社区”景观生态模式 |
| 5.4.3 街区尺度：“绿斑——道路”景观生态模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 田园城市导向下杨凌示范区景观生态规划方法 |
| 6.1 景观生态规划方法评述及启示 |
| 6.1.1 典型的景观生态规划方法评述 |
| 6.1.2 典型景观生态规划方法的启示 |
| 6.2 田园城市景观生态规划原则及路径 |
| 6.2.1 田园城市景观生态规划原则 |
| 6.2.2 田园城市景观生态规划路径 |
| 6.3 基于生态安全格局的景观关键地段识别 |
| 6.3.1 生态安全格局意涵 |
| 6.3.2 景观关键地段识别 |
| 6.3.3 关键地段保护措施 |
| 6.4 基于田园城市特征的景观生态格局规划 |
| 6.4.1 多中心 |
| 6.4.2 组团式 |
| 6.4.3 植入型 |
| 6.4.4 网络化 |
| 6.5 基于景观生态模式的景观生态体系建设 |
| 6.5.1 典型斑块景观特征构建 |
| 6.5.2 景观绿廊的功能与宽度 |
| 6.5.3 农田景观的保护与发展 |
| 6.5.4 全域道路交通网络建设 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 田园城市导向下景观生态规划建设的保障措施体系 |
| 7.1 对既有城乡一体化规划的反思与权衡 |
| 7.1.1 城乡一体化规划的趋向 |
| 7.1.2 城乡一体化规划的反思 |
| 7.1.3 田园城市景观生态规划与既有规划融合 |
| 7.2 田园城市景观生态规划的编制体系构建 |
| 7.2.1 编制体系框架 |
| 7.2.2 编制内容优化 |
| 7.3 田园城市景观生态规划的技术导则制订 |
| 7.3.1 技术导则体系 |
| 7.3.2 技术导则制订 |
| 7.4 田园城市景观生态规划建设的制度措施 |
| 7.4.1 统筹政府职能 |
| 7.4.2 加强监管机制 |
| 7.4.3 完善制度措施 |
| 7.4.4 建设智慧景观 |
| 7.4.5 培养田园城市市民 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术成果及研究成果 |
（9）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
（10）杨凌示范区城乡一体化建设存在的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国外城乡一体化实践 |
| 1.3.3 国内研究概况 |
| 1.3.4 国内城乡一体化实践 |
| 1.4 本文研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 1.5.1 研究内容的创新 |
| 1.5.2 研究视角创新 |
| 第二章 城乡一体化建设的相关理论 |
| 2.1 城乡一化化建设的概念及内涵 |
| 2.1.1 城乡一体化建设的概念 |
| 2.1.2 城乡一体化建设的内涵 |
| 2.2 城乡一体化建设的特征 |
| 2.2.1 政治发展上实现城乡居民的平等 |
| 2.2.2 社会经济发展上实现城市和农村的统筹发展格局 |
| 2.2.3 社会发展上实现城市和农村的共同繁荣 |
| 2.2.4 文化上实现城市和农村的协调发展 |
| 2.3 实施城乡一体化建设的战略意义 |
| 2.3.1 有利于解决“三农”问题 |
| 2.3.2 有利于维护社会稳定 |
| 2.3.3 城乡一体化建设，有利于扩大内需，实现城乡经济共同发展 |
| 2.3.4 是新型工业化道路的重要内容 |
| 2.3.5 有利于实现小康社会与国民经济的良性运行 |
| 第三章 杨凌示范区城乡一体化建设的现状及存在的问题 |
| 3.1 杨凌示范区城乡一体化建设的现状 |
| 3.1.1 杨凌示范区基本概况 |
| 3.1.2 杨凌示范区城乡一体化建设的发展现状 |
| 3.1.3 杨凌示范区城乡一体化建设所取得的成效 |
| 3.2 杨凌示范区城乡一体化建设过程中存在的问题 |
| 3.2.1 城乡经济发展不协调 |
| 3.2.2 城乡居民收入差距较大 |
| 3.2.3 基础设施建设偏重于城市 |
| 3.2.4 教育和卫生等资源分配不合理 |
| 3.2.5 城乡社保差距大 |
| 3.2.6 城乡劳动力素质差异较大 |
| 3.2.7 城乡土地资源收益差距较大 |
| 第四章 杨凌示范区城乡一体化建设过程中存在问题的原因分析 |
| 4.1 对城乡一体化发展的认识不足 |
| 4.2 现行的户籍制度不利于城乡一体化建设的发展 |
| 4.3 城镇规模较小，吸纳能力有限 |
| 4.4 城乡一体化发展的建设资金严重不足 |
| 4.5 政府职能的不完善制约着城乡一体化发展 |
| 第五章 杨凌示范区城乡一体化建设的对策建议 |
| 5.1 加快推进杨凌示范区城乡社会事业发展一体化建设 |
| 5.2 加快城乡户籍制度一体化建设 |
| 5.3 扩大城镇规模，增强城市吸纳能力，促进城乡一体化建设 |
| 5.3.1 坚持科学规划，引领城乡一体化有序推进 |
| 5.3.2 大力推进产业发展一体化 |
| 5.3.3 加大城乡基础设施建设和公共服务一体化建设 |
| 5.4 完善融资体制，继续加大公共财政投资力度 |
| 5.4.1 加大投资力度 |
| 5.4.2 加大招商引资 |
| 5.4.3 积极争取国家惠农项目 |
| 5.5 完善政府职能，推进城乡一体化建设 |
| 5.5.1 保护生态环境，实现可持续发展 |
| 5.5.2 突出产业带动，促进农民就业 |
| 5.5.3 创新农村土地利用方式 |
| 5.5.4 大力发展文化产业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 在读期间所发表的文章 |
四、杨凌示范区五大支柱产业提升农村经济（论文参考文献）
- [1]乡村振兴背景下农村经济转型的探索——以杨凌示范区为例[J]. 常钢花. 全国流通经济, 2021(21)
- [2]农业产业化发展中招商引资作用研究 ——以陕西省杨凌示范区为例[D]. 袁博. 西北农林科技大学, 2021
- [3]陕西省重点示范镇建设发展成效评价研究[D]. 许入丹. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [4]关中地区小城镇产业选择与培育研究[D]. 周晓媛. 西北大学, 2021
- [5]农业型小城镇产业发展与城镇空间的耦合关系研究 ——以杨陵区五泉镇为例[D]. 赵潇. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [6]关中平原城市群一体化协调发展综合评价研究[D]. 白雪. 西安电子科技大学, 2020(05)
- [7]杨陵区乡村振兴战略实施规划编制研究[D]. 杨茹. 西安建筑科技大学, 2019(01)
- [8]迈向田园城市：杨凌示范区景观生态模式及规划策略研究[D]. 史承勇. 西安建筑科技大学, 2017(08)
- [9]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
- [10]杨凌示范区城乡一体化建设存在的问题与对策研究[D]. 张皓逢. 西北农林科技大学, 2014(03)