仝菊芳河北艺术职业学院050011
摘要：雷锋以其伟大的人格力量，感召人民，矫正时弊，引领时代。在市场经济条件下，我们既承认利益主体捍卫自己权利的正当性，也主张尽己所能地服务他人、服务社会。在价值多元化时代，雷锋更应成为主流价值和核心价值。
关键词：雷锋精神时弊市场经济个人利益主流价值核心价值
“一个只有22年短暂生命的普通共产党员，能够赢得亿万人民如此崇高和长久的敬意；一个普通的战士所表现出的高贵品质，能够激励几代人的健康成长；一个群众性的活动，能够在几十年历史进程中延续不断，影响一个时代的社会风尚，这表明雷锋精神对于我们这个民族和社会过去具有、现在仍然具有重大价值和时代意义。”这是胡锦涛总书记对雷锋和雷锋精神的深刻解读。雷锋精神，从历史走来，向未来走去，并成为弘扬正义、矫正时弊的伟大力量。
一、雷锋精神的当下意义
十九世纪以来，随着坚船利炮的入侵，西方思潮也接踵而至，一些受到西方思想影响的知识分子主张全面西化，“打倒孔家店”的呼声不已，中国传统思想与美德受到了猛烈但不够理性的批判。十年文革，民主、法制、自由、纪律及中华民族传统美德受到更大破坏，人们的思想走到迷茫的边缘。“文革”结束后，发展经济、解决人民的温饱问题成了首要任务。在追求富裕的过程中，不可避免地出现了见利忘义、贪污腐败、注重个人得失而忽视集体利益的现象。尤其是改革开放以后，中国经济腾飞，但拜金主义、享乐主义、极端利己主义等思想随之不断滋生蔓延，导致了官员失德、商界失信、社会失义、法律失公、家庭失和等问题，国民精神堪忧。改革开放之初，“人生之路为何越走越窄”的“潘晓之问”引发了全国范围的集体反思，上世纪90年代“人文精神大讨论”、“小悦悦事件”更唤起了全体国民的扪心自问，怎样才叫精神充实的生活，如何重新定位人与人、人与社会的关系，人生的价值、生命的意义是什么，每一个中国人目前都在思索与探寻。
二、雷锋精神与市场经济条件并不冲突
改革开放以来，经济全球化和市场化影响冲击着社会伦理道德层面。在计划经济时代，主要由道德来调节人与人的关系，而市场经济则是以法律和契约为基础的新社会模式。在市场经济中，个人的权利意识和利益关系成为关注的焦点，所以在探寻中，有人就开始质疑雷锋是计划经济时代的产物，不适合市场经济的需要，“雷锋精神过时了”的论调时有谈起。在利益分化的条件下，还要不要强调无私奉献？我们该选择“大公无私”还是“大公有私”？
其实雷锋精神的内涵和学习形式是随时代发展和需要而不断丰富与完善的。在市场经济条件下，我们既承认利益主体捍卫自己权利的正当性，也主张尽己所能地服务他人与社会。在《国富论》中，“市场力量教父”亚当·斯密肯定人类作为利己者追逐物质财富的正当性；在《道德情操论》中，“公正的观察员”亚当·斯密又基于同情心（sympathy）的分析诠释了利他主义的伦理价值。利己的“经济人”与利他的“道德人”，既是理论的假设，也是现实的存在，它们之间的关系不仅折射出义利之争的历史轨迹，也凸显了道德与经济博弈的当下关切。目前食品安全威胁国民健康，企业丧失良心，一个缺少道德信仰的民族，人民并不能最终真正享受经济成果，这也和市场经济发展的终极指向不符。温家宝关于“企业家的血管里要流淌道德的血液”的呼唤，昭示着应强化市场经济的道德高度，实现道德与经济契合。雷锋精神所蕴含的“诚信、合作、敬业和责任”，恰恰也是市场经济内在规定性的题中之义。
三、价值多样化时代，雷锋更应成为主流价值和核心价值
多元化是时代的进步，个性发展，社会才能更有活力和创造力。但“一个民族如果没有一种统一的统摄性的主流价值和核心价值，就会变得非常危险，整个民族有可能不打自垮、不战自乱”。新的时代，我们需要信仰什么，不仅关乎个人道德的自我完善，更关乎国家大义。
“小悦悦事件”，掀起了网络舆情的高潮，中国社会迫切需要一种精神的指引，需要一股力量以凝聚人心，来弘扬美德。正是在这样的社会大背景之下，雷锋精神被越来越多的人们所尊崇。“学雷锋”成为人们内在的追求，“深入开展学雷锋活动”有着强烈的时代意义，也有着深厚的民意基础。这是树立和践行社会主义荣辱观的重要方法，是构建社会主义核心价值体系的必要一环，更是建设社会主义文化强国的有效支撑。
雷锋精神是中华民族优秀传统文化与马克思主义学说相结合的实践性产物。服务人民、助人为乐的奉献精神，干一行、爱一行、专一行、精一行的敬业精神，锐意进取、自强不息的创新精神，艰苦奋斗、勤俭节约的创业精神，体现了社会主义思想道德的本质要求，承载着社会主义核心价值体系的精髓和要义，反映了人类向善的内在需要，雷锋精神成为启迪人们心灵、确立正确人生坐标的道德标杆和内心驱动力。
雷锋精神是一种温暖人心的力量，是感动，是真诚，不择人，不求全，“不以善小而不为”，从自身做起，从小事做起，人人可学，人人可做，只要人心思善、向善，你就可以是“雷锋”，帮助他人，快乐自己，使社会真正和谐美好。