导读:本文包含了不干涉内政原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:内政,联合国,主权,原则,外交,国际法,人道主义。
不干涉内政原则论文文献综述写法
黎铧[1]（2018）在《关于“不干涉内政原则”以及相关问题的评述》一文中研究指出不干涉国家内政原则作为国际法的基本原则,为《联合国宪章》所确认。不干涉内政原则与国家主权原则密切相关,赋予了各个国家在国家相互交往中不得以任何理由或方式直接或间接地干涉他国内政事务的义务。虽然《联合国宪章》也规定了不干涉原则的例外情形,但自卫权的行使并不能构成该原则的例外。同时,人道主义干涉也必须在严格程序的把控之下实施,不得成为干涉他国内政的借口。保护责任是指主权国家对保护本国公民免遭本可避免的灾难负主要责任。在霸权主义和强权政治仍然存在的今天,任何企图以保护基本人权和其他任何形式的借口干涉他国内政的行为都是对于不干涉内政原则的违反和对《联合国宪章》的公然挑战。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年06期）
夏娟[2]（2017）在《论国际法上的不干涉内政原则》一文中研究指出不干涉内政原则是指在国与国的交往中不得以任何方式直接和间接解地干涉本质上属于他国国内管辖之事务。不干涉内政的前提有两个,一是不违反国际法原则,二是确属一国主权之范围。随着国际合作的紧密及全球化趋势的加强,不干涉内政原则的内核和外延都有所改变。这一原则在当今时代仍起重要作用,但也面临新的挑战。为维护联合国宪章的原则,我国应反对滥用"国际和平与安全"为借口的干涉行为,并及时对不干涉的内涵和行为进行修正。(本文来源于《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年01期）
韩天然[3]（2016）在《简论当代国际法上的不干涉内政原则》一文中研究指出不干涉内政原则是国际法的基本原则之一,普遍认为它源自于国家主权平等原则,20世纪以来特别是联合国成立后,不干涉内政原则更为众多双边以及多边条约和国际法律文件所承认。但随着全球化进程的加速和世界各国对人权问题的高度关注,不干涉内政原则正面对这新的挑战。(本文来源于《法制博览》期刊2016年35期）
赵洲[4]（2015）在《“保护的责任”与不干涉内政原则》一文中研究指出冷战结束以后,为保护国内人民免遭严重的人权侵害,在已有的国际人权法与人道法的基础上,国际社会开始逐步提出和实践"保护的责任"的观念和原则。但是,即便是在日益强化的人权国际保护的冲击、影响下,不干涉内政原则的基础地位依然没有发生根本动摇。因此,不干涉内政原则的解释适用与人权国际保护之间的紧张关系日益突出。在人权保护领域,对于不干涉内政原则的内涵构造及其解释适用,国际社会应当确立一种动态的具有弹性的原则框架结构。由于"保护的责任"情势下的外部介入是一个连续的综合的方法与过程,国际社会应当以正当理由和依据的寻求和博弈为基础,形成一种对话、沟通、磋商的动态过程,使得目标国"保留权利"与外部介入之间得到恰当界定与不断调整。(本文来源于《求索》期刊2015年09期）
高凛[5]（2015）在《论国际法上不干涉内政原则的新挑战》一文中研究指出不干涉内政原则是国际法的基本原则之一,它来源于国家主权原则。不干涉内政原则被众多双边条约和国际法律文件所确认。随着全球化进程的不断深入以及国际社会对人权的关注,全球化影响了国家内政治理的范围、方式和目标,不干涉内政原则也受到了前所未有的挑战。当今国际背景下的人道主义干涉理论发生了新的发展和改变,其与国家主权原则和不干涉内政原则已不再是全然矛盾对立,而是呈现出积极的联系与协调。完善人道主义干涉的理论,有助于加强国际人权保护。保护责任理论是以国际法基本原则为依据的,该理论以保护平民、阻止人道主义灾难的道德目的引起世人关注,保护责任的观念对于现存国际社会结构和国际法体系而言,可能确实意味着严重挑战,因为只要有部分国家真正实践了此观念,就有可能突破现存国际法体系赖以存在的基础——主权平等和不内政干涉原则。(本文来源于《江南大学学报(人文社会科学版)》期刊2015年05期）
黄伟[6]（2015）在《浅析“不干涉内政原则”》一文中研究指出不干涉内政原则是是国际关系和国际法上的一项基本法律原则,也是指导当今国际关系的一项重要准则,主要就是对促进国际和平与安全以及维护国际社会正常秩序起着重要作用。本文对其不干涉内政的起源及发展进行简述、"内政"及"干涉"的进本内涵进行简述,主要对该原则在适用上的一些例外因素进行分析,从中了解各国学者对该原则的认识分歧,从而导致该原则在适用上的一些问题和障碍。一、不干涉内政原则的产生和发展(本文来源于《法制博览》期刊2015年04期）
储殷,程立耕[7]（2014）在《中国外交的变与不变——论海外利益保护与“不干涉内政”原则》一文中研究指出时间行至2014年年中,新一届中央领导集体的外交开局与布局章法也初见端倪。随着各种挑战、挤压日益频繁,中国外交的应对既不是简单的坚决"推回去",一味用强和对抗,也不是单纯采取机械的、应激的被动姿态,而是一方面仍坚定不移地走和平发展道路,坦诚中国虽是"醒狮",却是一只"和平的、可亲的、文明的狮子",不强出头、充老大,对"不干涉内政"、"不结盟"等原则仍予以继承;另一方面强调"有所作为",相应更积极地主动出击,制造话题、设置议程,抓住机遇以实际行动彰显何为"不怕(本文来源于《前线》期刊2014年09期）
甄妮,陈志敏[8]（2014）在《“不干涉内政”原则与冷战后中国在安理会的投票实践》一文中研究指出中国在崛起过程中面临的核心挑战之一,来自如何平衡承担国际责任与遵循中国外交的指导原则——尊重主权和"不干涉内政"原则——之间的关系。自进入21世纪以来,随着联合国自身对"不干涉内政"规范的认知和实践发生了深刻的变化,中国对于"不干涉内政"原则的认知和实践亦表现出一定的灵活性,开始越来越积极地对待安理会的强制行动,承担与自身原则、利益、实力相符的国际责任。(本文来源于《国际问题研究》期刊2014年03期）
杨薇[9]（2013）在《新中国外交与“不干涉内政原则”》一文中研究指出20世纪50年代，新中国在建国之初就提出“和平共处五项原则”，标志着“不干涉内政原则”被正式确立为新中国外交的一项标杆性原则。在过去的六十年里，时代风云变幻，新中国对“不干涉内政原则”的认识与实践经历了一个调整、变化和发展的过程。本文将逐一分析新中国在不同阶段对待“不干涉内政原则”的具体表现。进入21世纪之后，全球相互依赖导致全球治理呼之欲出的国际环境，加上中国自身发展所产生的利益扩展延伸，中国在“不干涉内政原则”问题上的立场开始受到愈发严峻的挑战。在这种情况下，中国政府提出了构建“和谐世界”的理念，更广泛、更深入地参与国际事务。但即便如此，这种迟缓的被动式反应并不能从根本上解决中国不干涉内政外交在调整过程中遇到的两个难题：对中国国内问题的影射和对中国外交理念的冲击。对此，中国政府必须坚持从国家利益出发，并尽快在国际社会中塑造中国话语体系的“不干涉内政原则”。(本文来源于《外交学院》期刊2013-06-13）
高智华[10]（2013）在《人权国际保护语境下“不干涉内政原则”的困境与维护》一文中研究指出国际人权法的迅猛发展正在冲击和影响着国际法体系中既有的原则和规则。尤其是在当今人权国际保护的语境下,不干涉内政原则面临着前所未有的困境。毫无疑问,不干涉内政原则仍然是国际法的基本原则,仍然是调整国家间关系的重要行为准则,是弱小国家抵御强国欺凌和侵略的法律盾牌。因此,如何协调不干涉内政原则与人权保护之间的关系,是国际社会必须慎重思考的问题。不干涉内政原则与人权的保护不是对立的关系,不干涉内政原则也不是绝对的,一旦有证据证明发生了大规模侵犯人权、灭绝种族、战争、反人道等以致危害国际社会的和平与安全的事件时,就应在联合国的授权下进行适时适度的干涉。在国际关系中,国家之间应通过积极的合作与交流来增进彼此的影响,共建繁荣与和谐的世界。(本文来源于《警察法学》期刊2013年01期）
不干涉内政原则论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
不干涉内政原则是指在国与国的交往中不得以任何方式直接和间接解地干涉本质上属于他国国内管辖之事务。不干涉内政的前提有两个,一是不违反国际法原则,二是确属一国主权之范围。随着国际合作的紧密及全球化趋势的加强,不干涉内政原则的内核和外延都有所改变。这一原则在当今时代仍起重要作用,但也面临新的挑战。为维护联合国宪章的原则,我国应反对滥用"国际和平与安全"为借口的干涉行为,并及时对不干涉的内涵和行为进行修正。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不干涉内政原则论文参考文献
[1].黎铧.关于“不干涉内政原则”以及相关问题的评述[J].法制与社会.2018
[2].夏娟.论国际法上的不干涉内政原则[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].韩天然.简论当代国际法上的不干涉内政原则[J].法制博览.2016
[4].赵洲.“保护的责任”与不干涉内政原则[J].求索.2015
[5].高凛.论国际法上不干涉内政原则的新挑战[J].江南大学学报(人文社会科学版).2015
[6].黄伟.浅析“不干涉内政原则”[J].法制博览.2015
[7].储殷,程立耕.中国外交的变与不变——论海外利益保护与“不干涉内政”原则[J].前线.2014
[8].甄妮,陈志敏.“不干涉内政”原则与冷战后中国在安理会的投票实践[J].国际问题研究.2014
[9].杨薇.新中国外交与“不干涉内政原则”[D].外交学院.2013
[10].高智华.人权国际保护语境下“不干涉内政原则”的困境与维护[J].警察法学.2013