导读:本文包含了膜污染和清洗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:原子力显微镜,膜技术,膜污染,膜清洗
膜污染和清洗论文文献综述
唐春燕,任文杰,蒋芳婷,秦吉,胡昊楠[1]（2019）在《原子力显微镜在膜污染及清洗研究中的应用》一文中研究指出介绍了原子力显微镜(AFM)的基本原理、工作模式,叙述了AFM在无机、有机及生物膜污染和不同清洗环境下的机理研究中的应用。AFM因其具有高分辨率成像及工作环境多样等优点,在膜科学领域已经得到广泛应用。AFM与其他分析技术相结合,可深层阐释膜污染及清洗机理,从而实现优化膜清洗方案,提高膜清洗效率。在未来的研究中,AFM的强大分析测量功能,将使其在开发改变膜表面特性的膜材料,尤其是提高抗污性的新膜材料领域发挥巨大作用,从而有力地推动膜科学迅速发展。(本文来源于《水处理技术》期刊2019年10期）
何灿,海玉琰,马瑞,刘兆峰[2]（2019）在《反渗透膜污染及清洗技术应用》一文中研究指出膜污染现象是反渗透技术应用中不可避免的问题,会导致反渗透系统产水量下降、脱盐率下降和段间压差上升。当污染达到一定程度后,需要进行清洗维护以恢复反渗透膜的性能。本文介绍了反渗透系统膜污染特征和几类常见污染物,反渗透膜污染清洗方法,以及在清洗过程中的注意事项。(本文来源于《石化技术》期刊2019年09期）
汪勉,朱新建,胡远远,钟志英,聂俊博[3]（2019）在《高盐废水的反渗透膜污染与膜清洗实验研究》一文中研究指出研究模拟高盐废水中碳酸钙、有机胶体以及它们的混合溶液对反渗透膜XR和SE的污染与清洗。在无机、有机以及混合污染试验中,XR和SE膜最大通量降分别为0. 32和0. 39,0. 20和0. 32以及0. 30和0. 33;脱盐率最大分别降低了8. 3%和9. 6%,6. 3%和9. 6%以及6. 5%和8. 6%。结果表明,XR膜要比SE膜更抗污染一些。对3种污染膜元件分别进行酸洗、碱洗以及先碱洗后酸洗的处理。测量其通量及脱盐率的恢复效果,结合清洗前后的SEM电镜图片,表明3种膜污染中的可逆污染占90. 0%以上。(本文来源于《应用化工》期刊2019年06期）
苏涛[4]（2019）在《高频电磁场作用下的RO膜污染特性及清洗预测研究》一文中研究指出反渗透(RO)膜因其具有非常小的孔径可以有效去除水中溶解盐类、胶体、微生物、有机物等,目前在食品、电力及废水处理等行业有着广泛的应用。但在运行过程中由于膜元件表面杂质的吸附与沉积,不可避免的导致膜性能下降。当前处理膜污染的主要方法是投加阻垢剂和定期清洗,但这两种方法在一定程度上会增加支出成本,造成环境污染,且定期清洗会增加膜的清洗次数,损害膜内结构,因此寻找更有效的方法来治理膜污染已经成为研究热点。大量研究表明电磁场具有除垢、抑垢功能,开展电磁场治理膜污染的研究是一种有益的尝试。而目前这方面的研究仍存在不足,理论基础与实验研究还不完善,所以开展高频电磁场作用下的RO膜污染特性及清洗预测研究,对于RO膜技术的发展具有重要的理论与实际意义。首先,分析了膜的污染过程及电磁作用机理,以RO非平衡热力学模型为基础,结合Kern-Seaton和Helmholtz液-固模型,采用膜通量作为量化指标,建立了有无电磁场作用下的关键流体参数与RO膜污染关系模型。模拟结果表明:电磁场作用下膜通量明显提高,磁化效果会随着可溶物浓度和流速的变化发生改变。这对电磁抑垢装置的研制和膜污染实验的开展起到了指导作用。其次,依托RO膜污染模型的模拟参量,研制了高频电磁抑垢装置,同时设计并制作了RO膜污染实验平台,并开展了有无电磁场作用下的双回路膜污染循环对比实验。结果表明高频电磁场有效提高了RO膜产水品质,改善了RO膜分离性能,在实验中膜通量和脱盐率最高分别提升了64%和26.4%;通过膜面SEM图像分析发现,经过磁化作用后膜表面CaCO_3晶体主要以文石状态存在,而未经电磁场作用下的膜表面CaCO_3晶体主要是方解石状态;同时由膜污染清洗周期发现,与未经电磁场作用下的膜相比,经电磁场作用后,保持流速一定,可溶物浓度在0.8g/L-6.0g/L范围内清洗效率平均提高了18.3%,保持可溶物浓度一定,流速在0.6m/s-1.2m/s范围内清洗效率平均提高了21.5%。最后,以RO膜污染模型和相关实验数据为基础,针对定期清洗带来的膜清洗次数多的问题,设计了一套RO膜清洗预测系统。通过对比验证RO膜实际清洗时间与预测清洗时间,发现该系统的预测精度较好,有无电磁场作用下的平均绝对误差分别为0.6和0.7,符合行业要求,这对RO膜清洗时间具有一定的理论参考价值,对降低膜的清洗频率有着实际意义。(本文来源于《东北电力大学》期刊2019-05-01）
孙明[5]（2019）在《NaClO在线清洗引发MBR生物膜污染行为解析》一文中研究指出与传统活性污泥工艺相比,膜生物反应器(membrane bioreactor,MBR)具有众多优势,已成为污水处理与回用领域的一项极具竞争力的工艺。然而在MBR运行过程中,膜污染会降低膜通量、缩短膜的使用寿命、提高运行成本。与物理清洗相比,化学清洗能够有效去除可逆和不可逆污染,维持膜通量稳定。然而,在线膜清洗过程中,NaClO泄露而引发的污泥混合液特性变化,将导致严重的生物膜污染发生。本研究重点考察在线清洗条件下NaClO引发的MBR生物膜污染,主要研究内容及结果包括:(1)考察MBR在线清洗过程中,NaClO和脱落污染物归趋以及污泥热力学特性的变化。实验结果表明:约20.25%的NaClO释放到污泥混合液中,显着改变原污泥的表面性质,如表面电子供体(γ-)减少和表面疏水性增加。与原污泥相比,NaClO冲击后的污泥粘附能和内聚能分别增加了3.20和8.19倍。基于XDLVO(Extended Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek)理论和批式过滤实验结果,脱落污染物优先与冲击后的污泥聚集,形成重构污泥,而不是附着在膜表面。重构污泥的胞外聚合物(extracellular polymeric substances,EPS)中蛋白质(protein,PN)含量明显增加,膜污染潜势增加。(2)在NaClO在线清洗条件下,考察最初膜污染快速形成的原因。实验结果表明,NaClO冲击后引发了快速的最初膜污染增加(23.80和10.60 kPa/d)。与原污泥相比,冲击后的污泥EPS空间分布发生显着变化,不同EPS层中PN含量明显增加,污泥的过滤性能恶化。基于XDLVO理论,NaClO冲击显着改变污泥的表面特性,表面γ-减小,然而污泥表面疏水性增加。与原污泥相比,冲击后的污泥与膜的粘附能较强,并且污泥的内聚能提高,从而导致最初严重的膜污染发生。(3)考察MBR长期运行条件下,NaClO冲击对MBR运行效能的影响。实验结果表明,膜污染速率(13.70、23.50和23.30 kPa/d)在清洗后增加显着,然而在清洗2 d后膜污染速率(6.40、-0.20和3.50 kPa/d)迅速下降,这表明NaClO冲击后的污泥具有快速自我恢复能力。随着运行时间的增加,污泥中EPS含量也呈现先增加后降低的趋势,并伴随着污泥可滤性能逐渐改善,导致膜污染减缓。热力学分析表明,污泥表面性质,包括絮体表面γ-、疏水性及粘附能和内聚能等指标,在运行至14 d恢复至原污泥水平,冲击后的污泥膜污染潜势降低显着。(本文来源于《东北电力大学》期刊2019-05-01）
刘玉林,谢云漫,汪心想,张慧敏,张羡[6]（2019）在《钢厂废水回用项目反渗透膜污染分析和化学清洗》一文中研究指出针对河南某钢铁厂废水回用反渗透(RO)系统在运行过程中出现的污染问题,通过对RO系统膜污染原因及污染物分析研究,结合膜污染物成分特点,采用"杀菌+酸洗+碱洗+酸洗"清洗方案,对该厂2号、5号R O系统进行了化学清洗,清洗后R O系统进水压力明显降低,产水量有较大提高,达到了预期清洗效果。(本文来源于《清洗世界》期刊2019年03期）
周光浩,梁国良,刘涵,陈晨,吴根记[7]（2019）在《某电厂中水处理系统反渗透膜污染分析及清洗方法研究》一文中研究指出某电厂中水脱盐处理系统的反渗透工艺单元在长期运行过程中出现了严重的膜污堵情况。本文通过对反渗透单元进水水质及膜表面微观形貌的检测,分析了导致该系统反渗透膜污染的原因,并基于此针对性的开展了反渗透膜在线、离线清洗工艺的相关研究,实现了反渗透脱盐单元在较低压差下的正常工作,保证了中水处理系统的安全经济运行。(本文来源于《广东化工》期刊2019年03期）
李行,陆海伟,黄河清[8]（2018）在《超滤膜污染与清洗的研究进展》一文中研究指出在超滤运行过程中不可避免的会发生膜污染,导致膜通量下降和透膜压差升高,严重时影响生产运行。本文阐述了超滤的膜污染机理,分析了超滤膜污染的影响因素,并介绍了超滤膜的几种清洗技术。(本文来源于《广东化工》期刊2018年22期）
王旭亮,李宗雨,赵静红,潘献辉,郝军[9]（2018）在《基于Zeta电位法研究超滤膜污染和清洗过程》一文中研究指出考察腐殖酸的污染和清洗过程对超滤膜表面Zeta电位的影响,协同膜通量的变化深入了解膜与腐殖酸间的作用机理,评估清洗过程的灵敏度,为评价超滤膜耐污染性和清洗效率提供一种新的有效手段。结果表明,在中性溶液条件下,PVDF超滤膜表面ζ<0,电性为负;随着腐殖酸质量浓度的增加,膜表面Zeta电位变得更负;随着Ca2+的添加,"盐桥"作用加速腐殖酸的吸附,膜通量下降,加重膜污染。经先0. 10 mol/L碱洗后1%(v/v)酸洗的方式可使膜通量恢复至90. 41%,较水力清洗和单一的酸清洗及碱清洗效果更佳,同时延长清洗时间,使膜表面Zeta电位变小。(本文来源于《应用化工》期刊2018年11期）
陈伟东[10]（2018）在《超滤膜污染问题及防控清洗方法》一文中研究指出阐述了超滤的基本技术和电厂超滤系统的构成,重点分析了超滤膜的污染机理和解决超滤膜污染的防控技术以及清洗方法,提升了水处理系统的管理水平。(本文来源于《科技视界》期刊2018年12期）
膜污染和清洗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
膜污染现象是反渗透技术应用中不可避免的问题,会导致反渗透系统产水量下降、脱盐率下降和段间压差上升。当污染达到一定程度后,需要进行清洗维护以恢复反渗透膜的性能。本文介绍了反渗透系统膜污染特征和几类常见污染物,反渗透膜污染清洗方法,以及在清洗过程中的注意事项。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
膜污染和清洗论文参考文献
[1].唐春燕,任文杰,蒋芳婷,秦吉,胡昊楠.原子力显微镜在膜污染及清洗研究中的应用[J].水处理技术.2019
[2].何灿,海玉琰,马瑞,刘兆峰.反渗透膜污染及清洗技术应用[J].石化技术.2019
[3].汪勉,朱新建,胡远远,钟志英,聂俊博.高盐废水的反渗透膜污染与膜清洗实验研究[J].应用化工.2019
[4].苏涛.高频电磁场作用下的RO膜污染特性及清洗预测研究[D].东北电力大学.2019
[5].孙明.NaClO在线清洗引发MBR生物膜污染行为解析[D].东北电力大学.2019
[6].刘玉林,谢云漫,汪心想,张慧敏,张羡.钢厂废水回用项目反渗透膜污染分析和化学清洗[J].清洗世界.2019
[7].周光浩,梁国良,刘涵,陈晨,吴根记.某电厂中水处理系统反渗透膜污染分析及清洗方法研究[J].广东化工.2019
[8].李行,陆海伟,黄河清.超滤膜污染与清洗的研究进展[J].广东化工.2018
[9].王旭亮,李宗雨,赵静红,潘献辉,郝军.基于Zeta电位法研究超滤膜污染和清洗过程[J].应用化工.2018
[10].陈伟东.超滤膜污染问题及防控清洗方法[J].科技视界.2018