发电厂高压侧电压控制论文_徐鸣

导读:本文包含了发电厂高压侧电压控制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:电压,高压,自定义,发电厂,建模,稳定性,交直流。

发电厂高压侧电压控制论文文献综述

徐鸣^[1]（2012）在《发电厂高压侧电压控制对交直流混联系统稳定性影响的研究》一文中研究指出我国能源和负荷逆向分布，促进交直流混合输电网的日益发展，却导致电力系统稳定问题的日益突出。发电机高压侧电压控制（HSVC-High Side Voltage Control）故障时刻能发出更多的无功支撑电压，且具有良好经济性。然而现有文献关于HSVC的研究仅限于交流系统，因此对交直流混联系统进行研究是非常必要且迫切的。本文主要通过仿真，对比分析HSVC对系统小干扰下稳定性和大扰动下稳定性的影响。本文首先建立机端电压控制（TVC-Terminal Voltage Control）仿真系统，简单分析HSVC原理，运用PSS/E自定义建模功能对HSVC仿真模型进行搭建，为后续章节对比分析HSVC和TVC对稳定性影响提供仿真模型。然后运用小干扰法原理，通过PSS/E仿真软件分别计算出有无电力系统稳定器（PSS-Power System Stabilizer）时，HSVC与TVC下系统的特征值。改变负荷大小，分析特征值变化。计算结果表明：随着负荷增大，HSVC先于TVC出现负阻尼；合理配置PSS参数， HSVC+PSS控制则晚于TVC+PSS控制出现负阻尼。为了研究大干扰下HSVC对系统稳定性的影响，首先对比HSVC和TVC下系统的极限切除时间（CCT-critical clearance time）。计算结果表明：HSVC可能会恶化系统的CCT。针对系统送受端关键线路进行严重故障仿真，增加故障切除时间，分析HSVC与TVC下系统电压稳定和功角稳定情况。仿真结果表明：HSVC在大干扰下系统稳定性较差。故障切除时间越长，HSVC效果变差的程度大于TVC。合理配置PSS参数，HSVC+PSS整体控制效果优于TVC+PSS。最后分析了励磁限幅环节、交流系统强度、直流功率恢复策略对HSVC和TVC的控制效果的影响，以及在大电网中仿真分析。仿真结果表明：发电机励磁限幅增大、交流系统强度减弱，均会导致HSVC相比TVC的效果更差，而HSVC+PSS能保证系统良好的稳定性。直流低压限流（VDCOL-Voltage Dependent Current Limit）参数的修改几乎不影响HSVC的控制效果。在大系统中仿真结果表明，统一修改系统发电机调差系数对系统稳定性基本没有改善，如何整定和全局优化大系统发电机的HSVC设定值，是亟需深入研究的问题。(本文来源于《华南理工大学》期刊2012-11-01）