导读:本文包含了新干涉主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:主义,西点军校,巴马,海地,拉丁美洲,阿拉伯,政策。
新干涉主义论文文献综述
刘苏[1]（2014）在《国际法上的政府承认与新干涉主义》一文中研究指出捆绑式利益团体规模的扩大和战后国家利己主义理论的发展是过急的"政府承认"在国际法实践中不断被运用的原因之一。人道主义在绝对主权的"壁垒"之内的"无效化"决定了过急的"政府承认"违反不干涉内政原则。而承认国做出过急"政府承认"时的主观故意属性和客观干涉效果的取得是其应纳为新干涉主义范畴的重要依据,应在国际法理论中明确过急的"政府承认"的非正义性,并将"有效统治"作为"政府承认"的前置条件。(本文来源于《蚌埠学院学报》期刊2014年05期）
宋斌[2]（2014）在《从“阿拉伯之春”看美国新干涉主义》一文中研究指出2010年突尼斯由自焚事件引起的骚乱,波及埃及、利比亚、也门、叙利亚等国以及整个阿拉伯世界。以民众抗议和推翻现政权为目标的地区乱局被西方称之为"民主革命","阿拉伯"之春的发生与长期以来以美国为首的西方国家所推行的新干涉主义政策密不可分。美国的新干涉主义在手段和形式上虽然有所改变,但是推行西方民主和价值观,改造阿拉伯世界,构建有利于美国的国际秩序,维护美国在该地区的绝对领导权的本质没有变。(本文来源于《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》期刊2014年04期）
韩庆娜,修丰义[3]（2014）在《新干涉主义视角下美国的海地政策》一文中研究指出冷战结束后,西方国家对外军事干涉政策有了新发展,主要表现在美国打着民主和人权的旗号,奉行一种不受国家主权限制和联合国约束的新干涉主义,美国对海地政变的军事干预就是一例。海地危机引发大规模难民潮涌入美国,威胁到美国沿海地区的社会稳定与安全,美国政府为海地政变开出一剂民主处方,不惜动用武力恢复海地的民主政权。然而,美国对海地军事干预的人道主义初衷和民主目标均遭遇现实挑战。(本文来源于《东方论坛》期刊2014年03期）
吴正龙[4]（2014）在《“新干涉主义”2.0版》一文中研究指出针对外界对美国总统奥巴马外交政策“软弱”和“谨小慎微”的批评，奥巴马近来展开一系列自我辩护活动，在西点军校毕业典礼上发表的演讲，便是“这一场解释运动”的“重头戏”。尽管讲话只是“炒冷饭”，没有新意，但是却较为系统地阐述了奥巴马政府的外交政策，尤其对美国出(本文来源于《解放日报》期刊2014-06-04）
张玉雪[5]（2014）在《20世纪90年代以来美国新干涉主义理论与实践研究》一文中研究指出20世纪90年代以来,新干涉主义在国际舞台上日渐活跃。干涉理论和借口的多样化、干涉手段和方法的多样性及干涉与国家利益的高度趋同成为其新的趋势和特征,新干涉主义的泛滥已经对国际法中禁止使用武力原则、不干涉内政原则以及关于自卫权的相关规定构成严重威胁,它已经成为威胁国际社会和平与安全的首要因素。军事干涉和“非暴力干涉”是美国干涉他国的两大手段,“非暴力”手段由于其良好的隐蔽性、被接受性以及零伤亡的特点,成为近年来美国干涉他国时所采取的主要手段,中亚地区的“颜色革命”和中东、北非地区的“阿拉伯之春”都有它的身影,美国国家民主基金会、索罗斯开放社会中心、自由之家等非政府组织成为美国实行“非暴力”和平演变的马前卒。上帝选民及美国例外论的意识、二元对立的思维模式以及实用主义的价值观是美国对外干涉的文化根源,实现全球霸权、为美国国家安全及国际利益服务是新干涉主义的利益动因,其实质是建立在利他主义基础上的利己主义,是资本实现其自身价值最大化的需求。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2014-04-01）
黄昭宇[6]（2013）在《西方新干涉主义及其危害——以中东国家局势为例》一文中研究指出冷战结束以来,以美国为首的西方国家对非西方国家的干涉有了新发展。西方新干涉主义更加注意披上"道义"和"法律"的外衣,兼用军事打击和经济、政治制裁等手段;但同样是为了扩大其利益、推广其价值观,确保或实现其世界霸权地位或者主导地位。西方新干涉主义是冷战后世界大势与西方国家内部政治、历史、文化等因素共同作用的必然产物,日益具有美国式"巧外交"的色彩。它侵害了非西方国家主权及其民众的人权,造成了严重的政治动荡和人道主义灾难,并且累及西方国家自身,是对人类道德理想的亵渎和对人类文明的侵蚀,客观上是以暴制暴从而延续人类相互厮杀、相互制服的劣根性,本质上是逆历史潮流而动的,因而不该通行无阻。世界各国应该从中汲取教训。(本文来源于《教学与研究》期刊2013年08期）
王海武[7]（2013）在《浅析美国“新干涉主义”》一文中研究指出美国历来有对外干涉的传统，但自科索沃战争以来，美国以“人道主义”为由，频频动用武力干涉别国内政，其干涉呈现出新的特点，形成了“新干涉主义”。为了对美国的“新干涉主义”有更加清晰的认识，本文将从叁大方面对其进行探析。第一部分首先分析了干涉的概念，指出干涉和战争是不同的，并且人们对对外干涉持不同的观点。之后阐述了“人道主义干涉”，并指出“新干涉主义”就是西方“人道主义干涉”的发展。第二部分介绍了美国“新干涉主义”政策和实践。美国的“新干涉主义”不仅具有思想文化根源和理论基础，还有历史传统，并且在不同时期具有不同的政策表现，科索沃战争和利比亚战争是其典型实践。第叁部分对美国“新干涉主义”的特点和影响进行了分析，认为美国“新干涉主义”对现存国际秩序和国际法构成了挑战，并使得国际局势更加动荡，在实践中它往往成为美国借以干涉它国内政，谋取利益的一种手段。美国“新干涉主义”在本质上是霸权主义，强权政治的体现。(本文来源于《新疆大学》期刊2013-06-30）
蒋筱然[8]（2013）在《美国新干涉主义及影响》一文中研究指出冷战结束后,世界格局发生了巨大的变化,国际力量对比失衡,随之产生了新干涉主义。新干涉主义是一种新的思想,也是冷战后的特定的历史产物。其核心是人道主义干涉,是美国等西方国家维护其自身利益及在国际社会中所建立优势地位的一种外交政策。但是新干涉主义的实质仍然是霸权主义,其对世界的恐怖主义形成,世界经济发展及世界和平有很大的影响。(本文来源于《商》期刊2013年09期）
李景治[9]（2013）在《警惕新干涉主义有所上升》一文中研究指出新干涉主义是霸权主义和强权政治的集中体现。其主要特点是,以推翻所谓"专制"政权、代之以西方的政治体制为目的,以"反对派"为依托,以武装颠覆合法政府为主要手段,采取内外结合的策略,以美国为主导、以北约为平台进行"集体干涉"。其主要危害是,导致一些国家的合法政权被颠覆,地区局势动荡不宁,恐怖主义、极端势力借机发展,世界更不安宁,联合国宪章和公认的国际关系准则遭到严重破坏。我们应该清醒地认识和坚决反对新干涉主义,严密防范外部势力以"民主"、"人权"为借口对我国进行干预,进一步增强硬实力和软实力建设,增强防范和反对新干涉主义的内在力量。(本文来源于《思想理论教育导刊》期刊2013年03期）
钱文荣[10]（2013）在《新干涉主义对国际秩序的冲击》一文中研究指出冷战结束,美国成为唯一超级大国之后,先是以"人道主义干预",后来改用"保护的责任"为旗子,以武力干涉别国内政为手段实现政权更迭的新干涉主义成为美国推行霸权主义的一种思潮和模式。这种新干涉主义对国际秩序的冲击十分严重,它直接破坏了《联合国宪章》的宗旨和原则,危害地区和世界和平,遭到国际社会特别是广大发展中国家的反对。鉴于"保护的责任"已被塞进2005年纪念联合国成立60周年首脑会议的成果文件中,因此,有必要对维护国际秩序的相关内容进行详细厘清。(本文来源于《和平与发展》期刊2013年01期）
新干涉主义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2010年突尼斯由自焚事件引起的骚乱,波及埃及、利比亚、也门、叙利亚等国以及整个阿拉伯世界。以民众抗议和推翻现政权为目标的地区乱局被西方称之为"民主革命","阿拉伯"之春的发生与长期以来以美国为首的西方国家所推行的新干涉主义政策密不可分。美国的新干涉主义在手段和形式上虽然有所改变,但是推行西方民主和价值观,改造阿拉伯世界,构建有利于美国的国际秩序,维护美国在该地区的绝对领导权的本质没有变。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新干涉主义论文参考文献
[1].刘苏.国际法上的政府承认与新干涉主义[J].蚌埠学院学报.2014
[2].宋斌.从“阿拉伯之春”看美国新干涉主义[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版).2014
[3].韩庆娜,修丰义.新干涉主义视角下美国的海地政策[J].东方论坛.2014
[4].吴正龙.“新干涉主义”2.0版[N].解放日报.2014
[5].张玉雪.20世纪90年代以来美国新干涉主义理论与实践研究[D].昆明理工大学.2014
[6].黄昭宇.西方新干涉主义及其危害——以中东国家局势为例[J].教学与研究.2013
[7].王海武.浅析美国“新干涉主义”[D].新疆大学.2013
[8].蒋筱然.美国新干涉主义及影响[J].商.2013
[9].李景治.警惕新干涉主义有所上升[J].思想理论教育导刊.2013
[10].钱文荣.新干涉主义对国际秩序的冲击[J].和平与发展.2013
论文知识图
