导读:本文包含了阿古柏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:古柏,英国,新疆,沙俄,噶尔,奥斯曼,政权。
阿古柏论文文献综述写法
许建英[1]（2019）在《从两份档案看奥斯曼土耳其对阿古柏的军事支持》一文中研究指出文章翻译并介绍了两份英国及土耳其档案,并以这两份档案为中心,结合有关资料,研究了奥斯曼土耳其对阿古柏伪政权的军事援助情况,尤其是军事官员的活动和作用。所附两份档案均是有关军官亲身经历的记述,对研究阿古柏伪政权及其统治颇有价值。(本文来源于《中国边疆史地研究》期刊2019年01期）
秦红发[2]（2018）在《清代平定阿古柏之役方略》一文中研究指出同治初年,捻军起义、太平军运动等致江淮糜烂,秦陇俱震。受其影响,同治叁年(1864),新疆变乱。翌年,阿古柏趁机入侵,九年,陷乌鲁木齐,并天山南北。关外亭堠断绝,伊犁没于沙俄。发捻即灭,关陇继平。光绪元年(1875),清廷始一意规复新疆,历血战而光复。此役是清代抵御外侮的重大胜利,成功的筹兵、筹饷、筹粮、筹运方略确保了战争的胜利。筹兵方面:一是整军经武。首先汰弱留强。黜革庸懦畏葸将领,改善武器装备,提升部队战斗力。其次整肃军纪,严惩剿抚失当、冒领军饷、掩杀无辜、生活腐化的将领。最后是强化训练,处罚营务松弛、军事素质低下的军官。经整顿,筹集了一支精锐的西征军,主力计98营6万余人。二是剿抚兼施、先北后南。分化瓦解敌人,先收复敌军防守薄弱的北路,再南下。既除清军后顾之忧,又断俄阿勾结之患。叁是缓进急战。清军顿兵坚城,孤悬塞外,战前精心谋划,充分准备,不打无把握之仗;战时厚集兵力,速战速决,不打持久战。在沙山子赵兴体、乌鲁木齐徐学功等民团及塔城、阿尔泰山等地残存清军协助下,光绪二年(1876)四月至叁年(1877),西征清军通过北疆攻势、天山攻势、南疆攻势,歼灭了阿古柏势力。七年,以武力为后盾,重新谈判,迫使俄国归还伊犁大部分地区。筹饷方面:从相关的四期报销单中,可算出平定阿古柏费用下限约银4540.28万两。加上其他未能精准掌握的费用,总计约银5000余万两。饷银主要来自户部拨款、各省以及海关协饷、税收和捐输、借贷洋款。其中户部拨款是重要来源,借贷洋款虽然存在利息过高等弊端,但为确保清军顺利出关,利大于弊,不得不为。筹饷机制主要有:一是在汉口、西安、肃州等地设置粮台,负责向各省催解协饷;二是各地设置捐输局,鼓励社会各阶层通过捐输的方式筹集军饷;叁是在上海等地设置采办转运局,负责大部分饷银与全部军火的采购。筹粮方面:根据当时的账单,用于西征军支发军粮、米面、麸料、柴草等银共计558.46万两,运存粮食达4000万斤。粮料来源主要有疆内采办、屯田收获、河西、口北、宁夏以及沙俄。筹粮措施主要有:一是在肃州安设转运总粮台,后来根据左宗棠的建议在哈密、巴里坤各设一局,分司转运和收发。二是在湖北、巴里坤、西安等处设立分粮台。此外,还设置有柴草局25所,柴草站47所。随着军队数量的增加,粮草供应压力也越来越大,清政府还采取了分散就食、兵随粮走等应急措施。筹运方面:当时进疆运输路线主要有两条:口北—蒙古运输线、河西走廊运输线。张家口地区是口北-蒙古运输线的起点,既是粮饷聚散地,也是人员集散地。河西走廊运输线由兰州出发,经过河西走廊,到达嘉峪关、安西越戈壁达哈密,越天山入巴里坤、古城。该线路采用官运、民运、商运相结合的运输方式。运输的问题主要有:一是运输网络存在漏洞。台站数量缺乏,管辖权限划分不合理。二是粮道屡遭劫掠。回民军经常劫掠清军运输线,各条运输线均不能幸免。叁是运输能力低下。由于经常出现运输工具缺乏等问题,使得台站无法发挥应有的效果。四是帮台拒不应差。由于工资拖欠、屡遭打骂,台站帮台人员积极性不高。面对巨大的运力需求,运力状况却不容乐观。在关内,从凉州到肃州900余里的道路上,仅能匀拨台站车辆2000辆,平均每百里仅分车100多辆。在关外、蒙古及口北地区,采购骆驼困难。同治十二年(1873)左宗棠拟采购3000只骆驼,实际只采购到600峰。清政府多策并举:一是通过整修道路、采购运输工具、疏通河道,提升河西及宁夏运输能力。二是通过增设台站、合理划分管辖权限,提升蒙古及疆内运输能力。叁是用民运、商运提升运输能力。四是设置专门负责运输的机构,协助转运。五是严格管理,赏罚分明,提高运输效率以及相关人员的积极性。尽管还存在着军事斗争策略不成熟、协调机构设置不合理、筹粮运做法有缺陷等问题,清代平定阿古柏方略总体上还是成功的。清军一改兵疲、饷绌、粮乏、运艰之颓势,血战而夺北疆,南疆亦遂瓦解,天山南北挈还职方。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-09-01）
贺朝霞,赵新华[3]（2015）在《郭嵩焘在阿古柏入侵新疆过程中的外交活动》一文中研究指出1865年,阿古柏乘新疆各地爆发起义之机入侵,并得到英国的支持。1877年1月,中国第一任驻英国大使郭嵩焘抵达伦敦,就阿古柏入侵新疆问题与英国政府展开了外交交涉。在交涉中,郭嵩焘可谓是有失有得,但最终在这场激烈的斗争中,他的思想经历了转变,经受住了考验,维护了国家的利益。(本文来源于《兰台世界》期刊2015年25期）
白海提[4]（2014）在《关于阿古柏的死因——与《清代新疆和卓叛乱研究》作者商榷》一文中研究指出各类史料对于浩罕侵略者阿古柏的死因众说纷纭,学界关于这一历史谜团的见解也是见仁见智。通过对相关史料的再分析和再考证,可以肯定服毒自杀说和被毒杀说都是史料误导下的误判,阿古柏真实的死因是激烈殴打过程中引发病变而死。新出的一些察合台文史料也提供了坚实的论据。(本文来源于《西北师大学报(社会科学版)》期刊2014年03期）
樊明方,孟泽锦[5]（2010）在《阿古柏入侵时期英国对中国新疆地区的侵略》一文中研究指出1865～1876年阿古柏入侵新疆期间,英国曾无视中国的领土和主权完整,从政治、经济、武器供应等多方面支持阿古柏匪帮对我国新疆地区的侵略。(本文来源于《西域研究》期刊2010年03期）
何炜东[6]（2009）在《阿古柏侵略政权下的地方政区与绿洲人群认同的演进（1867-1877）》一文中研究指出本文力图解决阿古柏哲德沙尔政权统治时期的两个问题:政权疆域和行政区划以及此时期塔里木盆地各绿洲人群的认同演进。第一部分通过对各种史料的比勘,恢复了1867-1870年以及1872-1876年该政权处于相对稳定时期的疆域,复原了1873-1874年、1876-77年两个时间断面的一级行政区划设置,并总结了本政权疆域及行政区划的特点。第二部分首先从排除他者的角度,展现了阿古柏入侵之前的绿洲维吾尔人,是如何通过宗教、生活方式、语言和地理等标准,界定自身的认同边界;其次则描述了清朝官方、安集延人和欧洲人等外部人群对绿洲土着居民群体的认知;最后通过剖析维吾尔人心目中安集延人作为“他者”这一意象的深化、六城/七城地域认同的加强、以及维吾尔精英对自身历史根源性的探究,阐明此时期维吾尔人群集体身份意识有了相当程度的提升。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-06-05）
贺朝霞[7]（2007）在《郭嵩焘在阿古柏入侵新疆过程中的外交活动》一文中研究指出郭嵩焘(1818--1891)是中国近代史上首任驻外使臣。他依据其“理、情、势”的外交思想发表中外交涉言论并以此指导他的外交实践活动。本文就郭嵩焘在阿古柏入侵新疆过程中其外交思想的发展变化,及以此思想为指导与英国展开的外交活动进行探析,对他在此次外交活动中的得与失给予比较客观、公正的评价。全文共分为四部分。第一部分论述了郭嵩焘外交思想形成的过程及其主要内容。郭嵩焘对西方的认识开始于两次鸦片战争;外交思想形成于出使前办理洋务的实践之中;出使英法期间对西方的进一步考察则使其思想更加成熟和深化。第二部分交待郭嵩焘与英国政府交涉的背景。英、俄两国为在中亚争夺利益而与阿古柏勾结。阿古柏入侵新疆并建立“哲德沙尔”政权。在英国政府的支持下,其势力不断扩大。郭嵩焘因马嘉理事件出使英国而遭国人的唾骂。抵达伦敦后,就阿古柏问题与英国政府展开了外交交涉。第叁部分分析从郭嵩焘与英国之间的叁次交涉活动来体现其思想对他外交活动的影响。其一、提出“喀什噶尔之地宜割与雅谷刊(阿古柏)”的错误建议。其二、抗议英国政府派驻喀什噶尔公使,体现出其爱国本色。其叁、接受英政府调停,希望在军事上取得一定胜利后,利用其调停,压迫阿古柏多交还一些地区,以此来维持西北边疆的和平局面。遭到左宗棠的强烈反对。第四部分指出在对英交涉中,郭嵩焘的思想在外交交涉中不断转变的过程。郭嵩焘对英帝国主义的本质有了更清晰的认识。从而向清政府提出建议:“一切由左宗棠酌核办理”。打消了英国企图借外交活动来帮助阿古柏政权苟延残喘的居心。(本文来源于《新疆大学》期刊2007-06-30）
弓月[8]（2007）在《入侵者阿古柏及其发行的钱币》一文中研究指出同治叁年(1864年)六月库车起义爆发后,南北疆各地穆斯林群起响应。清政府在新疆的统治机构基本瓦解,全疆陷入了空前的社会动荡之中。其中以南疆喀什噶尔地区的局势最为复杂。先后有伽师回民头目金相印、维吾尔族伊斯兰教白山派头领托合提麻木提、塔什米力克布鲁特(即(本文来源于《中国钱币》期刊2007年01期）
石沧金[9]（2006）在《沙皇俄国与阿古柏政权的关系——兼析沙俄与英国的相关角逐和争夺》一文中研究指出为了恢复与发展同新疆地区的贸易,为了与英国争夺在新疆的利益,俄国与阿古柏政权积极发展非法关系。沙俄利用阿古柏政权,通过各种手段,谋取到了在新疆的很多侵略权益。《俄阿条约》的签订表明俄国与阿古柏政权之间的相互勾结、利用达到了高潮。俄国与后期阿古柏政权的关系较为冷却疏远。俄国和英国围绕阿古柏政权也展开了一系列角逐。(本文来源于《史学集刊》期刊2006年05期）
石沧金[10]（2006）在《英国、沙俄与后期阿古柏政权的关系》一文中研究指出阿古柏政权败亡时期,英国为了维护在南疆的既得权益,同清政府展开了一系列旨在调停的活动。阿古柏入侵最终被扫平,英国的调停活动失败。清军西征阿古柏时,俄国虽也曾给予清军一定的支持,但为了维护自己在南疆的利益,仍与阿古柏勾结,企图乘机割占阿古柏非法占领的新疆南部地区,清军驱逐阿古柏最终粉碎了俄国的企图。(本文来源于《西域研究》期刊2006年02期）
阿古柏论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
同治初年,捻军起义、太平军运动等致江淮糜烂,秦陇俱震。受其影响,同治叁年(1864),新疆变乱。翌年,阿古柏趁机入侵,九年,陷乌鲁木齐,并天山南北。关外亭堠断绝,伊犁没于沙俄。发捻即灭,关陇继平。光绪元年(1875),清廷始一意规复新疆,历血战而光复。此役是清代抵御外侮的重大胜利,成功的筹兵、筹饷、筹粮、筹运方略确保了战争的胜利。筹兵方面:一是整军经武。首先汰弱留强。黜革庸懦畏葸将领,改善武器装备,提升部队战斗力。其次整肃军纪,严惩剿抚失当、冒领军饷、掩杀无辜、生活腐化的将领。最后是强化训练,处罚营务松弛、军事素质低下的军官。经整顿,筹集了一支精锐的西征军,主力计98营6万余人。二是剿抚兼施、先北后南。分化瓦解敌人,先收复敌军防守薄弱的北路,再南下。既除清军后顾之忧,又断俄阿勾结之患。叁是缓进急战。清军顿兵坚城,孤悬塞外,战前精心谋划,充分准备,不打无把握之仗;战时厚集兵力,速战速决,不打持久战。在沙山子赵兴体、乌鲁木齐徐学功等民团及塔城、阿尔泰山等地残存清军协助下,光绪二年(1876)四月至叁年(1877),西征清军通过北疆攻势、天山攻势、南疆攻势,歼灭了阿古柏势力。七年,以武力为后盾,重新谈判,迫使俄国归还伊犁大部分地区。筹饷方面:从相关的四期报销单中,可算出平定阿古柏费用下限约银4540.28万两。加上其他未能精准掌握的费用,总计约银5000余万两。饷银主要来自户部拨款、各省以及海关协饷、税收和捐输、借贷洋款。其中户部拨款是重要来源,借贷洋款虽然存在利息过高等弊端,但为确保清军顺利出关,利大于弊,不得不为。筹饷机制主要有:一是在汉口、西安、肃州等地设置粮台,负责向各省催解协饷;二是各地设置捐输局,鼓励社会各阶层通过捐输的方式筹集军饷;叁是在上海等地设置采办转运局,负责大部分饷银与全部军火的采购。筹粮方面:根据当时的账单,用于西征军支发军粮、米面、麸料、柴草等银共计558.46万两,运存粮食达4000万斤。粮料来源主要有疆内采办、屯田收获、河西、口北、宁夏以及沙俄。筹粮措施主要有:一是在肃州安设转运总粮台,后来根据左宗棠的建议在哈密、巴里坤各设一局,分司转运和收发。二是在湖北、巴里坤、西安等处设立分粮台。此外,还设置有柴草局25所,柴草站47所。随着军队数量的增加,粮草供应压力也越来越大,清政府还采取了分散就食、兵随粮走等应急措施。筹运方面:当时进疆运输路线主要有两条:口北—蒙古运输线、河西走廊运输线。张家口地区是口北-蒙古运输线的起点,既是粮饷聚散地,也是人员集散地。河西走廊运输线由兰州出发,经过河西走廊,到达嘉峪关、安西越戈壁达哈密,越天山入巴里坤、古城。该线路采用官运、民运、商运相结合的运输方式。运输的问题主要有:一是运输网络存在漏洞。台站数量缺乏,管辖权限划分不合理。二是粮道屡遭劫掠。回民军经常劫掠清军运输线,各条运输线均不能幸免。叁是运输能力低下。由于经常出现运输工具缺乏等问题,使得台站无法发挥应有的效果。四是帮台拒不应差。由于工资拖欠、屡遭打骂,台站帮台人员积极性不高。面对巨大的运力需求,运力状况却不容乐观。在关内,从凉州到肃州900余里的道路上,仅能匀拨台站车辆2000辆,平均每百里仅分车100多辆。在关外、蒙古及口北地区,采购骆驼困难。同治十二年(1873)左宗棠拟采购3000只骆驼,实际只采购到600峰。清政府多策并举:一是通过整修道路、采购运输工具、疏通河道,提升河西及宁夏运输能力。二是通过增设台站、合理划分管辖权限,提升蒙古及疆内运输能力。叁是用民运、商运提升运输能力。四是设置专门负责运输的机构,协助转运。五是严格管理,赏罚分明,提高运输效率以及相关人员的积极性。尽管还存在着军事斗争策略不成熟、协调机构设置不合理、筹粮运做法有缺陷等问题,清代平定阿古柏方略总体上还是成功的。清军一改兵疲、饷绌、粮乏、运艰之颓势,血战而夺北疆,南疆亦遂瓦解,天山南北挈还职方。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿古柏论文参考文献
[1].许建英.从两份档案看奥斯曼土耳其对阿古柏的军事支持[J].中国边疆史地研究.2019
[2].秦红发.清代平定阿古柏之役方略[D].郑州大学.2018
[3].贺朝霞,赵新华.郭嵩焘在阿古柏入侵新疆过程中的外交活动[J].兰台世界.2015
[4].白海提.关于阿古柏的死因——与《清代新疆和卓叛乱研究》作者商榷[J].西北师大学报(社会科学版).2014
[5].樊明方,孟泽锦.阿古柏入侵时期英国对中国新疆地区的侵略[J].西域研究.2010
[6].何炜东.阿古柏侵略政权下的地方政区与绿洲人群认同的演进（1867-1877）[D].复旦大学.2009
[7].贺朝霞.郭嵩焘在阿古柏入侵新疆过程中的外交活动[D].新疆大学.2007
[8].弓月.入侵者阿古柏及其发行的钱币[J].中国钱币.2007
[9].石沧金.沙皇俄国与阿古柏政权的关系——兼析沙俄与英国的相关角逐和争夺[J].史学集刊.2006
[10].石沧金.英国、沙俄与后期阿古柏政权的关系[J].西域研究.2006