导读:本文包含了中美西部开发论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:西部开发,美国,大开发,资源开发,中国,西部,政府。
中美西部开发论文文献综述写法
李嘉莹,刘国华[1]（2017）在《中美西部大开发时期公共关系方式的比较》一文中研究指出中美两国西部大开发进程中的公共关系在传播、形象塑造、舆论引导以及关系建立和管理等方面起到了非常重要的作用。由于国情、时代和文化等方面的不同,中美两国西部大开发公共关系活动呈现各自不同特点。从西部大开发背景、公共关系推动力、公共关系方式等角度,对中美两国西部大开发中的公共关系进行对比,阐释中美西部大开发公共关系活动的各自特点,探讨中美西部大开发公共关系活动的长处和不足,总结两国的经验,为中国西部大开发第2阶段和第3阶段提供参考。(本文来源于《上海管理科学》期刊2017年02期）
李敏纳,蔡舒,覃成林[2]（2016）在《中美西部土地资源开发异同比较及启示》一文中研究指出在世界区域开发史上,中美两国西部开发最令世人瞩目。在中美西部开发中,土地资源开发均是核心内容。中国西部大开发以来,由于中央政府高度重视,西部土地资源开发在短期内取得了明显成效,但还存在一些不容忽视的问题。中美西部土地资源开发的背景和目标有相似之处,基础与环境有所不同,开发手段各有侧重,开发机制则有本质的区别。推进中国西部土地资源开发,不能照搬美国的做法,但美国西部土地资源开发的经验和教训具有重要的借鉴价值和警示意义。应以美国教训为戒统筹兼顾土地资源的利用与保护,以健全的土地法律统领土地资源开发过程,充分发挥市场机制在土地资源开发中的决定性作用,并构建中央政府与地方政府在土地资源开发中合理的分权关系。(本文来源于《西部论坛》期刊2016年04期）
李敏纳,蔡舒,覃成林[3]（2014）在《中美西部人口资源开发的比较及启示》一文中研究指出在世界区域开发史上,中美两国西部开发最令世人瞩目。在中美西部开发中,人口资源开发均是关键内容。中美西部人口资源开发的背景和目标相似,但由于两者环境和基础不同,其开发的手段和机制必然具有差异,因而,推进中国西部人口资源开发,既要借鉴,又不能完全照搬美国的做法。与当前中国西部人口资源开发主要采用行政手段和以政府为主导不同,在美国西部人口资源开发中法律手段、经济手段和行政手段综合运用,政府行为与市场作用有机结合,这给推进中国西部人口资源开发带来如下重要启示:构建政府引导下以市场为主体的西部人才吸纳利用机制,引导西部教育发展与西部开发密切结合,激励具有参与能力的组织、机构和个人给西部教育捐助和投资,以及健全西部人口资源开发政策实施的法律保障等,是快速推进我国西部人口资源开发的重要举措。(本文来源于《河南大学学报(社会科学版)》期刊2014年04期）
李敏纳,蔡舒,覃成林[4]（2014）在《中美西部人口资源开发的比较及启示》一文中研究指出在中美西部开发中,人口资源开发均是关键内容。中美西部人口资源开发的背景和目标相似,但由于两者环境和基础不同,其开发的手段和机制必然具有差异,因而,推进中国西部人口资源开发,既要借鉴又不能完全照搬美国的做法。与当前中国西部人口资源开发主要采用行政手段和以政府为主导不同,美国西部人口资源开发中法律手段、经济手段和行政手段综合运(本文来源于《经济研究参考》期刊2014年48期）
韦伟[5]（2013）在《中美西部开发中政府作用的比较研究》一文中研究指出西部大开发是我国世纪之交的一项重大举措,也是新世纪中国政府的一项长期的发展战略,直接关系到我国社会主义现代化建设的发展前景,具有重大的历史与现实意义。美国曾经是一个地区经济发展很不平衡的国家,从19世纪初开始西进运动,走上了拓荒西部、开发西部、发展西部的道路,通过成功的西部开发,为美国经济的繁荣发展奠定了基础,从某种意义上说,没有西部开发的成功,就不可能有现在全面繁荣的美国。在这个开发西部的过程中,美国政府在其中扮演了举足轻重的作用。理论是指导实践的工具,就西部开发而言,可供指导的理论包括可持续发展理论、梯度理论和区域经济发展理论,尤其是后者区域经济发展理论又包括增长极理论、点轴开发理论、网络开发理论等,这些理论为我们分析中美两国的西部开发提供了有益的指导。中国历代统治者,在国力许可的情况下,都会致力于西部地区的建设与巩固。但是受到生产力发展水平等因素的制约,始终未能达成美国那样的成就。尤其是到了近代以来,中国西部地区的经济已经大大落后于东部地区。在我国近代与现代史上,曾经出现过若干次政府主导下的西部开发的热潮,但都未能促成西部经济持续发展,更未解决我国区域经济发展不平衡的问题。在区域经济开发史上,中、美两国的西部开发得到了全世界的广泛注意。本文就中、美两国的西部开发进行横向比较,从政府这个层面作为切入点,抽丝剥茧分析两国政府的异同点,对于厘清我国西部开发中存在的问题,全面提高理性认识,开阔视野,从而走出一条既借鉴西部开发的国际经验又具有中国特色的西部大开发之路,具有重要的意义。中美两国国情不同,但是政府在各自西部开发过程中都起到了至关重要的作用,在对基础设施建设和移民的重视程度上,存在着许多共同点。但是两国政府更多的是不同点,这些差异性因素包括政府开发自然资源的不同方式、政府对外政策的差异、开发主体的差异、体制上的区别以及对文化影响的不同。由于两国国情不同,存在的这些差异对于两国西部开发的路径选择产生了直接影响。从美国西部开发史来看,政府在推动西部开发过程中有宝贵的经验,重视市场机制配置资源,政府推出优惠政策,重视基础设施建设等等,取得了显着的效果。但是不容忽视的是,在其开发过程中也付出了一定的代价,诸如环境问题、基建中的浪费、城镇的盲目建设等,这值得我们参考并引以为鉴。在中国现阶段的西部开发过程中,这些经验教训的总结有助于我们避免重走弯路,对于我国走出一条建设有中国特色社会主义的西部开发之路将起到促进作用。(本文来源于《复旦大学》期刊2013-06-01）
苗旸[6]（2010）在《从Farand Away看中美西部开发之异同》一文中研究指出观赏英文影片是学生们学习英语、了解相关国家文化及历史的好办法。Farand Away是美国环球影业公司在1992年拍摄的影片,中文名《大地雄心》,背景是19世纪末的欧美洲,展现给我们爱尔兰人对土地的热望以及美国人西部开发的热情。本文旨在对比中国西部大开发和美国西进运动的异同之处。(本文来源于《科技信息》期刊2010年22期）
杨素珍,梁红宇[7]（2008）在《中美西部开发中政府作用的比较》一文中研究指出中美西部在自然环境、人口分布、多元民族文化及重要的军事地位等方面有着惊人的相似之处,但在中美西部大开发中,两国政府所起的作用不尽相同。通过对两国政府在开发中作用的比较,对中国政府当前正在进行的大开发有一定的借鉴意义。(本文来源于《经济问题探索》期刊2008年01期）
陈晓东[8]（2007）在《中美西部大开发之比较》一文中研究指出美国独立战争后兴起了大规模"西部大开发运动"。伴随着西部大开发运动,美国西部经济得到迅速发展。18世纪末,美国西部基本上是一片荒无人烟的处女地,然而到了19世纪末,美国西部却发生了翻天覆地的变化,成为可以和东北部工业区鼎足而立的经济区。可以说没有美国的西部大开发就没有美国的现代化以及美国在当今世界上的地位。他山之石,可以攻玉。认真审视美国西部大开发的策略与实践,无疑可以为我国大西部的开发提供有益的经验与启示。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2007年10期）
黄晓莺,岳珍,吴龙婷[9]（2006）在《中美西部开发中的技术传播途径比较》一文中研究指出本文考察了中美两国在西部开发过程中采用的技术传播方式,总结出叁种主要途径:以政府为主体的技术传播、以科研机构为主体的技术传播和中介促成的技术转移,并进行了一一对比分析。最后提炼出美国西部开发中可供我国借鉴的技术传播经验,为进一步完善我国西部开发中的技术传播途径提出建设性的建议。(本文来源于《全民科学素质与社会发展——第五届亚太地区媒体与科技和社会发展研讨会论文集》期刊2006-11-01）
高翔莲,常荆莎[10]（2006）在《中美西部科技开发的不同点分析》一文中研究指出美国西部开发包括农业开发、工业开发和科技开发叁个阶段,对美国经济格局产生重要影响的是 20世纪50年代开始的以高科技为先导的深层次开发。美国西部科技开发与我国西部科技开发在路径、机制、主体等方面有着明显的不同。美国西部科技开发在路径、机制、主体等选择上的经验值得中国借鉴。(本文来源于《科技创业月刊》期刊2006年05期）
中美西部开发论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在世界区域开发史上,中美两国西部开发最令世人瞩目。在中美西部开发中,土地资源开发均是核心内容。中国西部大开发以来,由于中央政府高度重视,西部土地资源开发在短期内取得了明显成效,但还存在一些不容忽视的问题。中美西部土地资源开发的背景和目标有相似之处,基础与环境有所不同,开发手段各有侧重,开发机制则有本质的区别。推进中国西部土地资源开发,不能照搬美国的做法,但美国西部土地资源开发的经验和教训具有重要的借鉴价值和警示意义。应以美国教训为戒统筹兼顾土地资源的利用与保护,以健全的土地法律统领土地资源开发过程,充分发挥市场机制在土地资源开发中的决定性作用,并构建中央政府与地方政府在土地资源开发中合理的分权关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中美西部开发论文参考文献
[1].李嘉莹,刘国华.中美西部大开发时期公共关系方式的比较[J].上海管理科学.2017
[2].李敏纳,蔡舒,覃成林.中美西部土地资源开发异同比较及启示[J].西部论坛.2016
[3].李敏纳,蔡舒,覃成林.中美西部人口资源开发的比较及启示[J].河南大学学报(社会科学版).2014
[4].李敏纳,蔡舒,覃成林.中美西部人口资源开发的比较及启示[J].经济研究参考.2014
[5].韦伟.中美西部开发中政府作用的比较研究[D].复旦大学.2013
[6].苗旸.从FarandAway看中美西部开发之异同[J].科技信息.2010
[7].杨素珍,梁红宇.中美西部开发中政府作用的比较[J].经济问题探索.2008
[8].陈晓东.中美西部大开发之比较[J].辽宁行政学院学报.2007
[9].黄晓莺,岳珍,吴龙婷.中美西部开发中的技术传播途径比较[C].全民科学素质与社会发展——第五届亚太地区媒体与科技和社会发展研讨会论文集.2006
[10].高翔莲,常荆莎.中美西部科技开发的不同点分析[J].科技创业月刊.2006