血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值研究

血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值研究

(郴州市第三人民医院湖南郴州42300)

摘要:目的研究血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用价值。方法选择我院于2018.5-2019.5月,1年内收治的60例病毒性肝炎患者作为观察组,同期选择60名健康人员作为对照组,将两组患者的血常规及生化检验指标做对比。结果血常规检测中WBC、PLT、中性粒细胞水平三项指标均是病毒性肝炎患者较低,淋巴细胞水平则是病毒性肝炎患者偏高;生化检验项目中病毒性肝炎患者TBIL、ALT含量较健康人员偏高,A/G、ALB含量较健康人员偏低,差距均有统计学意义(P<0.05)。结论将血常规及生化检验两项检测结果作为判断指标能准确的诊断出病毒性肝炎患者,值得推广应用。

关键词:血常规;生化检验;病毒性肝炎

病毒性肝炎是一种由病毒引起肝脏病变的传染病,传播途径较多,如母婴传播、医源性传播、消化道传播等[1]。病毒性肝炎患者早期只会感到乏力不适、食欲不振,对日常生活影响不大,但若不及时治疗会有演化成肝癌危及生命的风险。病毒性肝炎种类较多,有些类别如甲型病毒性肝炎发病急、可传染、死亡率较高[2],因此,如何在病毒性肝炎早期做出正确诊断尤为重要,本文将研究血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的应用价值,具体内容如下。

1对象和方法

1.1对象

选择我院于2018.5-2019.5月,1年内收治的60例病毒性肝炎患者,将其设置为观察组组(60例,男27例,女33例,34.26±4.85岁),同时选取该时段内前来体检的健康人员为对照组(60例,男29例,女31例,25.05±4.98岁)。所有人员的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。所有人员同意并签署知情同意书。我院伦理委员会也完全知情,并批准研究。

1.2方法

检测两组人员的血常规和生化检验项目,检查过程中必须严格按照相应规定,保证检测结果的准确性。

1.3观察指标

观察白细胞(WBC)、血小板(PLT)、淋巴细胞、中性粒细胞等血常规指标,谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、白球比例(A/G)等生化检验指标。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,t和“x±s”表示计量资料,%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2结果

健康人员与病毒性肝炎患者相关数据对比情况如下:

WBC水平(7.26±1.69)x109/L比(5.08±1.39)x109/L,比较结果(t=7.717,p=0.001);PLT水平(175.03±66.95)x109/L比(106.27±58.66)x109/L,比较结果(t=5.984,p=0.001);淋巴细胞水平(29.94±6.23)%比(40.11±6.81)%,比较结果(t=8.535,p=0.001);中性粒细胞水平(68.07±12.55)%比(62.39±9.87)%,比较结果(t=2.756,p=0.007)。WBC、PLT、中性粒细胞水平三项指标均是病毒性肝炎患者较低,淋巴细胞水平则是病毒性肝炎患者偏高,差距均有统计学意义(P<0.05)。

TBIL水平(14.23±5.65)μmol/L比(26.11±9.13)μmol/L,比较结果(t=8.242,p=0.001);ALT水平(30.01±18.98)U/L比(112.34±56.02)U/L,比较结果(t=10.782,p=0.001);A/G为(1.68±0.29)比(1.02±0.06),比较结果(t=17.263,p=0.001);ALB水平(48.35±6.02)g/L比(40.03±1.67)g/L,比较结果(t=10.316,p=0.001)。病毒性肝炎患者TBIL、ALT含量较健康人员偏高,A/G、ALB含量较健康人员偏低,差距均有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

病毒性肝炎是由甲、乙、丙、丁、戊五种肝炎病毒感染所致的一种传染性疾病[3],目前我国是病毒性肝炎患者人数最多的国家,这与我国人民的生活习惯、饮食特点息息相关。病毒性肝炎患者早期只会觉得腹部不适或食欲不振,如若没有及时发现,慢慢的就会演变成肝痛、肝硬化,还有很大几率恶化成肝癌,危及患者生命安全。不同的病毒性肝炎症状不尽相同,但早期治愈率都较高,因此,早发现早治疗才是控制该疾病的首要目标。

当病毒附着在病毒性肝炎患者的肝脏上时,随着患者肝脏的不断损伤,患者病情也会逐渐加重,甚至损害到其他器官,最常见的是骨髓造血功能下降[4]。造血功能下降、肝硬化等都与白细胞含量密切相关,因此,部分学者提出可通过检测白细胞含量诊断病毒性肝炎。另外还有研究表明,病毒性肝炎患者的血小板、淋巴细胞、中性粒细胞、谷丙转氨酶、总胆红素、白蛋白、白球比例等指标的水平都与健康人员存在巨大差距,因此可将上述因素作为检测病毒性肝炎患者的相关依据。

本次研究数据也显示,与健康人员相比病毒性肝炎患者的WBC、PLT、中性粒细胞、A/G、ALB水平较低,淋巴细胞、TBIL、ALT含量较高,实验结果与相关报道是一致的。

综上所述,将血常规及生化检验两项检测结果作为判断指标能准确的诊断出病毒性肝炎患者,值得推广应用。

参考文献

[1]朱艳华.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].中国继续医学教育,2017,9(17):69-71.

[2]田翠平.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(84):226-226.

[3]刘萍,左青峰.病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值观察[J].临床检验杂志(电子版),2019,25(3):27-28.

[4]张玮.病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(97):147+150.

标签:;  ;  ;  

血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的价值研究
下载Doc文档

猜你喜欢