导读:本文包含了弯曲性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:弯曲,性能,刚度,柔性,织物,能量,测试。
弯曲性论文文献综述
余芳,刘成霞[1](2019)在《用蝴蝶结法测试毛织物弯曲性》一文中研究指出针对现有织物弯曲性测试需要用多块试样才能得到多个测试结果的现状,提出一种既简便又节约面料的预测毛织物弯曲性的方法蝴蝶结法。详细阐述了用蝴蝶结法测试织物弯曲性的实施步骤及采用的表征参数:蝴蝶结面积、宽度、高度和角度。以18块毛织物为研究对象,用新方法与传统方法进行对比测试分析。结果表明:新方法中的4个参数与毛织物的抗弯刚度都具有较好的相关性,且越硬挺的毛织物形成的蝴蝶结角度、宽度和面积越大,高度越小,其中蝴蝶结面积与抗弯刚度的相关性最高;用蝴蝶结法建立的蝴蝶结面积与织物抗弯刚度的关系式可预测毛织物的抗弯刚度。(本文来源于《纺织学报》期刊2019年08期)
韩燕娜[2](2019)在《织物弯曲性与悬垂性测试新方法》一文中研究指出织物弯曲性和悬垂性是影响服装外观的重要性能,其测试目前是分开进行的,文章旨在寻找可将其合二为一的方法。首先测试25块织物的弯曲长度和悬垂系数,然后用自行设计的M形测试法提取新的指标,并将其与弯曲长度和悬垂系数进行对比。研究表明:新方法中的指标均与弯曲长度具有较好的相关性,相关性由大到小依次是柔悬系数、横向投影宽度和纵向投影高度,且柔悬系数与悬垂系数也具有较好的相关性。新方法可同时测试织物弯曲性和悬垂性,即利用1块试样可得到2组数据,且可表达织物在任意一个方向上的悬垂性,尤其适合风衣、休闲裤等有方向性要求的织物。(本文来源于《丝绸》期刊2019年04期)
余芳,刘成霞,尹清一[3](2019)在《倒Ω法测试织物弯曲性及悬垂性》一文中研究指出织物悬垂性和弯曲性的测试是纺织品检测的重要内容,目前这2种性能是分开进行的。针对此现状,以13块常见织物为研究对象,分别测试其弯曲性和悬垂性指标——抗弯刚度和悬垂系数,然后用自行设计的倒Ω法进行测试,并利用图像处理软件提取了水滴高宽比和下垂纵横比等特征参数。经过相关分析得出以下结论:作为尝试提出的倒Ω法可同时用来检测织物弯曲性和悬垂性,所提取的指标与抗弯刚度和悬垂系数具有较好的相关性,相关系数由大到小依次是下垂纵横比、水滴高宽比和水滴面积;利用下垂纵横比与抗弯刚度及悬垂系数的关系式,可以预测织物的弯曲性及悬垂性。(本文来源于《丝绸》期刊2019年02期)
王龙飞,马维国,张巍,郑军,戎天华[4](2016)在《柔性纳米压电设备延展性和弯曲性的体内测试》一文中研究指出目的在生物体内柔性环境下测试微型纳米压电设备的延展性和弯曲性,为进一步研究提供动物实验数据。方法实验组和对照组家兔各20只,将微型柔性纳米压电器件缝合在实验组家兔心脏表面;对照组只进行开胸,不在心脏表面缝合器件。分别比较关胸前,术后1天和第1、2、3、4周时实验组和对照组家兔的体重、心率、呼吸、血压等生理指标,术后4周时心肌组织标本,以及实验前后柔性纳米压电芯片的物理性能。结果实验组家兔实验前后生理指标分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对不同时刻重复测量的家兔体重、心率、呼吸和收缩压进行混合模型分析发现,在实验组和对照组两组间相比,P值分别为0.54、0.47、0.86、0.46,差异均无统计学意义;术后4周实验组与对照组家兔心肌组织切片的HE、Masson、CD 68和TUNEL染色均未发现病理性损伤,两组间相比差异无统计学意义;纳米压电芯片在实验组实验前后的能量收集性能差异无统计学意义(P>0.05);4周时,以光学和扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察芯片,均未发现表面断裂(P=1.00)。结论柔性纳米压电芯片在短期动物体内测试中运行良好,对家兔的基本生命指标无影响、对心肌组织无损伤,表明此纳米压电芯片具有较好的延展性和弯曲性,达到了在生物柔性组织环境内正常工作、无组织损害的基本要求。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2016年05期)
王龙飞[5](2015)在《柔性纳米压电设备延展性和弯曲性的动物实验研究》一文中研究指出背景:近年来,随着人体植入式电子设备在临床医学的不断应用,一些疾病的诊断水平和和治疗手段得到了很大程度的提高。然而,植入式电子医疗设备在准确、安全、便携和寿命等方面仍面临诸多的困难和瓶颈;在微电子设备技术飞速发展的情况下,与其相匹配的微型能源供应技术却相对发展滞后,能源供应问题成为限制其发展改进的重要技术难关之一。21世纪以来,能量收集的研究成为国际研究的热点。在诸多的能量收集技术中,应用压电能量收集技术收集人体自身的机械振动能量并转化成植入式电子医疗设备能源,为植入式电子医疗设备的微型能源供应技术提供了新的思路和途径。人体心脏跳动的机械能有着持续、量大等优势,利用压电技术将心脏的机械能转化为心脏起搏器的能源,成为植入式电子医疗设备和压电技术的结合应用的一个新方法。压电设备能够应用于人体,其必须有一定的柔性和延展性,不能增加心脏的负荷,不能影响心脏的正常工作。本研究旨在通过动物实验,初步验证纳米压电设备在生物体内柔性环境下的延展性和弯曲性,为进一步研究提供动物实验数据。方法:选取家兔作为实验动物,将40只家兔随机分为实验组和对照组,每组各20只。实验组进行开胸手术,将微型柔性纳米压电器件缝合在心脏表面;对照组只进行开胸,不在心脏表面缝合微型柔性纳米压电器件;随后关胸并饲养,分别比较关胸前后,术后1天,1、2、3、4周实验组和对照组动物的体重、心率、呼吸、血压等生理指标以及实验前后柔性纳米压电芯片的物理性能。结果:体外心脏机械模型实验中,所有压电器件在试验结束时的能量收集性能和微观特性均未发生变化(p=1.00);动物实验中,实验组和对照组家兔均能够存活1个月。对比实验组和对照组家兔实验前后基本指标和生命体征,实验前指标均无统计学差异:体重,对照组2.88±0.20 vs实验组2.90±0.25 kg,p=0.78;心率,对照组227.0±12.7 vs实验组232.0±10.4次/min,p=0.19;呼吸,对照组50.0±4.9 vs实验组51.0±5.3次/min,p=0.39;收缩压,对照组106.0±9.2vs实验组107.6±8.4,p=0.58 mm Hg。对比术后1天、术后1周、术后2周、术后3周、术后4周四个时间点的体重、心率、呼吸和收缩压,在对照组和实验组之间相比,均无统计学差异。术后1天:体重,p=0.82;心率,p=0.62;呼吸频率,p=0.38;收缩压,p=0.63。术后1周:体重,p=0.67;心率,p=0.21;呼吸,p=0.95;收缩压,p=0.24。术后2周:体重,p=0.47;心率,p=0.94;呼吸频率,p=0.38;收缩压,p=0.54。术后3周:体重,p=0.11;心率,p=0.61;呼吸,p=0.28;收缩压,p=0.55。术后4周:体重,p=0.60;心率,p=0.22;呼吸频率,p=0.71;收缩压,p=0.83。对不同时刻重复测量的家兔生理指标进行混合模型分析发现,家兔的体重、心率、收缩压、呼吸频率不同时间的多次测量值,在实验组和对照组两组间相比,p值分别为0.54、0.47、0.86、0.46,均无统计学差异。纳米压电芯片在实验组术后1天、1周、2周时的能量收集性能均良好(p=1.00),在术后3周有2个芯片出现能量收集性能障碍(p=0.49),术后4周时未发现新的芯片出现能量收集性能损坏(p=0.49);在术后4周取出芯片,对芯片进行光学显微镜和扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察,均未出现表面断裂(p=1.00);术后3周时能量收集性能出现损坏的2个芯片均因导线与芯片链接处出现损坏。术后4周对照组与实验组家兔心肌病理切片H-E、Masson、TUNEL和CD 68染色均未发现病理性损伤,两组间相比无差异。结论:纳米压电芯片在体外心脏机械模拟试验中表现出良好的延展性和弯曲性。在短期动物实验中能量收集装置运行良好,对家兔的基本生命指标无影响、对心肌组织无损伤,表明此纳米压电芯片具有较好的延展性和弯曲性,达到了在生物柔性组织环境内正常工作、无组织损害的基本要求。柔性可植入纳米压电设备为收集体内能源提供了新的思路与方法,为解决植入式医疗设备能源问题开辟了新的道路。(本文来源于《首都医科大学》期刊2015-12-01)
李艳芳,纪峰,刘一君,祁欣,朱明晓[6](2013)在《棉机织物在风场中的自由动态弯曲性测试及影响因素分析》一文中研究指出采用一种新的动态弯曲测试方法并制作测试装置,将矩形自制纯棉机织物试样置于规定的稳定风场中,一端固定,另一端自由下垂,在气流的作用下来回自由弯曲摆动;提出动态弯曲角指标,每隔1/24s对织物试样在来回弯曲运动中的动态弯曲角进行测试,得到该指标随时间的变化曲线和一段时间内的平均值,以此对棉机织物试样的动态弯曲变形行为进行分析和评价.通过试验分析,探讨气流、纱线线密度、织物密度及组织结构对织物动态弯曲变形性能的影响.研究发现,织物试样在一定的气流环境中呈现一种有内在规律性的动态弯曲变形行为,这种行为是织物本身和外界气流等多因素下的综合效果.(本文来源于《东华大学学报(自然科学版)》期刊2013年03期)
王丽莉[7](2013)在《黄瓜果实弯曲性蛋白质组学研究》一文中研究指出黄瓜果形是衡量黄瓜品质的重要条件。在黄瓜栽培和育种工作中,有效减少弯曲果实的比率,培育果形顺直、整齐一致的品种尤为重要。黄瓜果实弯曲性是多基因控制的数量性状遗传。黄瓜果实弯曲性的基因加性效应较大,显性效应相对较小。显性×环境互作效应相对较高,加性×环境互作效应很小。为了能从遗传育种角度对黄瓜果实弯曲特性进行研究,实现对果实弯曲的调控和改良,有必要对黄瓜果实弯曲性的分子机理进行研究。果实弯曲形成过程中,会存在一系列的细胞调控机制,必然涉及到多个蛋白质,果实发生弯曲后,会通过改变体内蛋白质的表达和酶类的活性等来完成信号的感应、传递以及生物学效应的实现。因此,要对生命的复杂活动有全面和深入的认识,必然要在整体、动态、网络的水平上对蛋白质进行研究,有助于在蛋白质水平上全面系统认识弯曲果实的变化特征和细胞代谢等过程。将其与基因组学、转录组学、代谢组学整合,能够实现对体系内代谢调控的动态监测,揭示细胞生理状态的进程与本质、对弯曲发生的反应途径以及细胞调控机制,对我们从整体上系统地解析黄瓜果实弯曲形成和调控的复杂机理具有重要意义。本研究利用双向凝胶电泳和质谱分析技术,研究开花座果期、果实膨大期和商品成熟期黄瓜顺直果实、弯曲果实腹部和脊部蛋白质组的变化,获得黄瓜弯曲特性相关差异蛋白,利用生物信息学方法对差异蛋白质的生物学功能、参与生物过程、调控机制、蛋白质间的相互作用、染色体定位信息等进行分析,利用实时定量PCR技术对顺直果实、弯曲果实腹部和脊部的基因表达量变化进行验证,寻找调控黄瓜果实弯曲的关键基因,探索黄瓜果实弯曲形成的分子机理以及相关调控机制。主要研究结果如下:1)采用双向凝胶电泳技术(2-DE)对黄瓜顺直果实、弯曲果实腹部和弯曲果实脊部样品进行黄瓜果实弯曲特性差异蛋白质组学研究,分别在开花座果期、果实膨大期和商品成熟期鉴定到2114、1929和2638种差异蛋白质;利用2-sample t-test和fold change方法筛选差异表达蛋白质。利用质谱分析技术对差异蛋白质进行鉴定,分别获得开花座果期、果实膨大期和商品成熟期表达量符合上调2倍以上、有99%统计学显着性(P <0.05)的差异表达蛋白质11、7和43个。2)鉴定蛋白质多数为弯曲果实和顺直果实间差异表达蛋白质,少数为弯曲果实腹部和脊部间差异表达蛋白质。与顺直果实相比,开花座果期、果实膨大期和商品成熟期在弯曲果实腹部下调两倍表达、在弯曲果实脊部和顺直果实中无显着差异的差异蛋白质数分别为2、0和6个;在弯曲果实脊部下调两倍表达、在弯曲果实腹部和顺直果实中无显着差异的差异蛋白质均为1个;与顺直果实相比,在弯曲果实腹部与脊部均上调表达、而腹部和脊部之间没有显着差异的蛋白质数分别为3、4和19个,在弯曲果实腹部与脊部均下调表达、且在腹部和脊部无显着差异的差异蛋白质数分别为5、2和14个。3)鉴定的差异蛋白质分为22个功能类别,包括氧化还原、蛋白质水解、转运、新陈代谢过程、细胞蛋白质代谢、细胞周期、光合作用、逆境胁迫、核黄素合成、细胞骨架组成与发生、氮代谢、脂类代谢、核苷酸代谢、mRNA代谢、生物节律、蛋白酶体调节、生物过程、DNA损伤应激反应、DNA复制调节、复制后修复、翻译延伸以及未获得分类蛋白。其中,与黄瓜果实弯曲性相关的差异蛋白质功能主要集中在氧化还原过程,此外,转运、细胞周期、光合作用和蛋白质水解等功能蛋白质也发挥重要作用。4)对开花座果期、果实膨大期和商品成熟期的差异蛋白质进行层次聚类分析,主要分为两个大类,分别包括20和41个差异蛋白质。第一类(HZ9412-HK4319)多在果实发育初期表达量低,而在果实发育中后期表达量高;第二类(HZ7802-HZ1314)多在果实发育初期或中期表达量高,在果实发育中后期表达量高。根据差异蛋白质的表达情况,顺直果实和弯曲果实腹部和脊部被聚类为两组,一组为果实膨大期弯曲果实腹部和脊部、商品成熟期弯曲果实腹部和脊部;另一组包括开花座果期顺直果实、弯曲果实腹部和脊部,果实膨大期顺直果实,商品成熟期顺直果实,不同时期蛋白质表达量的差异远大于相同时期不同部位的蛋白质表达量差异。5)60个差异蛋白质序列分别成功定位在黄瓜7条染色体上,第6和第4条染色体上最多,分别为13个和11个,第2条染色体上最少,只有5个。同时包含叁个时期差异表达蛋白质信息的染色体为第1、第3和第6染色体。除第7染色体以外,其他6条染色体上均存在参与氧化还原过程相关差异蛋白序列信息分布比较均匀,最多为3个,最少为1个。参与转运过程的蛋白质序列主要定位在第5染色体上,少数在第7染色体上。参与蛋白质水解的差异蛋白质序列信息主要定位于第4染色体。参与光合作用蛋白序列信息主要定位于第6染色体。6)利用KEGG数据库信息和KO分类体系分析差异蛋白质所在的生物学通路及相互关系,共找到39个相关的pathway,其中氧化磷酸化,光合作用,乙醛酸二羧酸代谢,细胞周期,卵母细胞减数分裂等pathway呈现蛋白质富集,对黄瓜果实弯曲进行调控。7)对分别参与氧化还原过程、转运过程、核黄素代谢、脂代谢和氮代谢过程的8个差异蛋白质在mRNA水平进行验证,转录水平与蛋白质水平表达趋势一致的蛋白为验证蛋白总数的62.5%。其中,蛋白点HP8012、HZ5012、HZ5615、HZ7601和HZ1302的表达变化与在mRNA水平的表达具有相似性。蛋白点HZ7629和HZ4803表达变化呈相反趋势。蛋白点HP4412在蛋白质水平表现为顺直果实中上调,但在mRNA水平弯曲果实腹部、脊部和顺直果实的表达量没有显着差异。(本文来源于《东北农业大学》期刊2013-06-01)
康宁[8](2013)在《康宁推出SMF——28 Ultra光纤》一文中研究指出时至今日,在用户挑选光纤时,仍不得不面临艰难的抉择。 用户必须判断自己需要的是一款优化弯曲性能的光纤,还是低损耗性能的光纤?无论超弯曲性能还是低损耗性能,大部分的网络环境都因此而受益,因此这样的抉择非常艰难。现在,用户可避免这样的无奈,Corn(本文来源于《通信产业报》期刊2013-05-13)
岑丽丽[9](2013)在《变异山羊绒单根纤维压缩弯曲性的研究》一文中研究指出山羊绒是世界上珍贵而稀有的动物纤维,但是由于受到自然环境变化,饲养方式的改变和品种改良等因素的影响,使得山羊绒纤维在弯曲性能发生一定程度的变异,对纺纱加工过程和织物服用性能产生影响,因此有必要对变异山羊绒纤维的压缩弯曲性能的进行研究。本课题对不同年龄、不同羊种和不同产区的变异山羊绒纤维的压缩弯曲性能进行测试,并指出了变异山羊绒压缩弯曲性能与年龄、羊种、产地之间的关系,另外研究了变异山羊绒四种纤维类型的拉伸性能和结晶度。通过对不同年龄、同一羊种的山羊绒试样进行了单纤维压缩弯曲性能的测试,得到了大量试验数据,获得不同年龄的母羊的山羊绒的峰值力、等效弯曲模量、抗弯刚度的统计值,以及四种纤维类型压缩弯曲曲线。研究发现,叁岁母羊绒纤维的峰值力较大;两岁母羊二细纤维的峰值力和抗弯刚度较小;一岁母羊两型纤维的峰值力较小;羔羊粗毛的峰值力和抗弯刚度较小。不同年龄母羊单纤维压缩弯曲的等效弯曲模量变化范围不大。对于山羊绒四种纤维类型压缩弯曲曲线,二细纤维、两型纤维、粗毛的压缩弯曲过程相似,而绒纤维则略微不同。不同羊种变异山羊绒的压缩弯曲性能:主要是对羔羊、母羊、羯羊、公羊四种羊种的压缩弯曲性能进行了研究,公羊绒纤维的峰值力和抗弯刚度都较大,分别为0.4745mN和7.2254×10-5cN·cm2,母羊绒纤维的峰值力和抗弯刚度都较小,分别为0.1493mN和2.8717×10-5cN·cm2;公羊二细纤维的峰值力和抗弯刚度都比较大,分别为1.6888mN和24.9639×10-5cN·cm2;母羊两型纤维的峰值力和弯曲抗弯刚度较大,羯羊的峰值力和弯曲抗弯刚度较小;母羊粗毛的峰值力和抗弯刚度都较大,羔羊的峰值力和弯曲抗弯刚度较小。不同产区变异山羊绒纤维的压缩弯曲性能:不同产区绒纤维的压缩弯曲性能变化较小,没有明显差异;不同产区的二细纤维,产区一压缩弯曲性能要远大于其它九个产区,其峰值力和抗弯刚度分别为1.8469mN和33.9328×10-5cN·cm2;不同产区两型纤维的压缩弯曲性能差异比较大;不同产区粗毛的峰值力和抗弯刚度变化范围较大,其中产区二(27#)较大,分别为28.5057mN和539.7828×10-5cN·cm2,产区八(41#)较小,分别为7.5515mN和143.9823×10-5cN·cm2。变异与未变异山羊绒压缩弯曲性能进行比较发现:变异后绒纤维和二细纤维的峰值力和抗弯刚度总体上变大;变异后两型纤维和粗毛的峰值力和抗弯刚度总体上都是变小。变异前后山羊绒的等效弯曲模量的差异不大。变异山羊绒四种类型纤维中,绒纤维和二细纤维断裂强力大小比较接近,两型纤维和粗毛的断裂强力比较接近,且粗毛和两型纤维的断裂强力明显大于绒纤维和二细纤维的断裂强力。绒纤维和两型纤维的断裂伸长率比较接近,粗毛的断裂伸长率分布相对集中,四种纤维类型断裂伸长率基本都分布在30~40%范围内。初始模量和断裂强度都是绒纤维远远大于其他叁种纤维。断裂功则是是粗毛较大,其次是两型纤维,且两型纤维和粗毛的断裂功明显大于绒纤维和二细纤维的断裂功。选取典型的山羊绒羊绒试样进行了X-射线衍射测试,并根据X-射线衍射图对各试样进行了结晶度分析。分析结果表明,变异山羊绒四种类型纤维中结晶度较大的是粗毛,其它由大到小依次为绒纤维,两型纤维,二细纤维,这说明拉伸性能中各纤维类型的断裂强度与结晶度有一定的关联性,绒纤维较大,而二细纤维较小;山羊绒压弯性能与山羊绒结晶度的关联性不大。(本文来源于《西安工程大学》期刊2013-03-16)
赵宇坤,端木凌云,袁峰[10](2011)在《山东黄河弯曲性河段河势演变分析》一文中研究指出山东黄河弯曲性河段河道河床窄深,形态弯曲,主流摆动幅度较小,河势复杂多变。通过对调水调沙以来每年的河势查看情况进行分析,对比小浪底水库运用以前的1999年版河道地形图与2010年河道图,对河势变化较大的河段河岸线和水边线进行研究,分析河势演变情况及演变原因,河势溜向基本符合小水上提、大水下延的河势演变规律,对今后的河道整治起到参考作用。(本文来源于《山东水利》期刊2011年05期)
弯曲性论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
织物弯曲性和悬垂性是影响服装外观的重要性能,其测试目前是分开进行的,文章旨在寻找可将其合二为一的方法。首先测试25块织物的弯曲长度和悬垂系数,然后用自行设计的M形测试法提取新的指标,并将其与弯曲长度和悬垂系数进行对比。研究表明:新方法中的指标均与弯曲长度具有较好的相关性,相关性由大到小依次是柔悬系数、横向投影宽度和纵向投影高度,且柔悬系数与悬垂系数也具有较好的相关性。新方法可同时测试织物弯曲性和悬垂性,即利用1块试样可得到2组数据,且可表达织物在任意一个方向上的悬垂性,尤其适合风衣、休闲裤等有方向性要求的织物。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弯曲性论文参考文献
[1].余芳,刘成霞.用蝴蝶结法测试毛织物弯曲性[J].纺织学报.2019
[2].韩燕娜.织物弯曲性与悬垂性测试新方法[J].丝绸.2019
[3].余芳,刘成霞,尹清一.倒Ω法测试织物弯曲性及悬垂性[J].丝绸.2019
[4].王龙飞,马维国,张巍,郑军,戎天华.柔性纳米压电设备延展性和弯曲性的体内测试[J].医学研究杂志.2016
[5].王龙飞.柔性纳米压电设备延展性和弯曲性的动物实验研究[D].首都医科大学.2015
[6].李艳芳,纪峰,刘一君,祁欣,朱明晓.棉机织物在风场中的自由动态弯曲性测试及影响因素分析[J].东华大学学报(自然科学版).2013
[7].王丽莉.黄瓜果实弯曲性蛋白质组学研究[D].东北农业大学.2013
[8].康宁.康宁推出SMF——28Ultra光纤[N].通信产业报.2013
[9].岑丽丽.变异山羊绒单根纤维压缩弯曲性的研究[D].西安工程大学.2013
[10].赵宇坤,端木凌云,袁峰.山东黄河弯曲性河段河势演变分析[J].山东水利.2011