导读:本文包含了自由主义法律思想论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:自由主义,整体性,法律,权利,思想,胡适,洛克。
自由主义法律思想论文文献综述写法
杨国庆[1]（2015）在《德沃金的法律理论起源与自由主义思想》一文中研究指出德沃金具有公认的世界性学术地位,但在有关他的法律理论起源问题研究上却存在极大分歧。如果从德沃金直接研究的自由主义问题着手加以研究,则有助于进一步厘清他的法律理论起源问题。基于捍卫自由主义传统的问题意识,德沃金提出了"自由主义平等观"的核心观念,建构了法律原则论和法律解释论等自由主义法律理论体系。正是在"自由主义平等观"的提出与论证过程中,德沃金动用了各种理论资源来捍卫自由主义传统,从而使他的理论起源问题看来复杂而实则简单,理论体系问题看似断裂而实则统一。(本文来源于《学术交流》期刊2015年08期）
马光泽[2]（2014）在《论洛克的自由主义法律思想》一文中研究指出约翰·洛克(JohnLocke)是古典自然法学派的重要代表人物,同时也是西方近代自由主义理论的奠基者。他的法律思想建立在自然法理论基础之上,渗透着浓厚的自由主义色彩,由此而形成的自由主义法律思想重在强调对"个人权利"的维护。他首先通过对自然法理论的论述,确立了具有"主权在民"色彩的政治哲学思想,进而以此为基础强调法要以民权为本源与本位,并指出法与自由的关系相容的。洛克还在西方近代资产阶级法治理论的发展史上首次提出了"分权制衡理论",开了历史的先河,而这也成为其自由主义法律思想中的一大闪光点。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年15期）
张艾妮[3]（2014）在《自由主义法律思想与国际法批判法学》一文中研究指出自由主义法律思想对国际法具有重要影响,但其内部存在的基本矛盾等缺陷受到了国际法批判法学的猛烈挑战。国际法批判法学的观点独到而深刻,为我们审视传统的国际法理论体系提供了崭新的视角,并为国际法中的中国立场提供了智力支持。(本文来源于《广东海洋大学学报》期刊2014年02期）
徐颢楠[4]（2011）在《洛克自由主义法律思想研究》一文中研究指出笔者在研究生学习期间,通过阅读罗素的《西方哲学史》,洛克的《政府论》以及卢梭的《社会契约论》等西方法哲学着作,接触了大量关于自由主义法学思想的一手资料,对西方自由主义法学思想有了系统的理解。正如卢梭在《社会契约论》中指出：“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中”。自由主义法学思想是自由主义思潮在法学上的表现,笔者正是希望通过对自由主义法学的代表人物,也是自由主义法学的鼻祖——洛克思想的系统解读,从而论述洛克在自由主义法学思想的发展过程中所起的重要作用起巨大影响,并着重突出其对我国当代法学思想发展的推动作用。世界法制现代化进程具有历史的多样性和稳定性,了解西方法学思想流派,尤其是掌握自由主义法学思想的演变,对于把握其间的理论要义和精髓十分有益。笔者正是通过对自由主义法学思想的代表人物洛克的系统介绍,勾勒洛克的智慧和思辨的清晰轮廓,继而开拓视野,吸取精华,促进我国法制现代化的进程。拟采用比较、归纳、演绎等研究方法；试图从自由主义进程中推演出自由主义法学,并进一步在自由主义法学的框架下归纳其奠基人洛克的法学思想。本文通过自由主义——自由主义法学——自由主义法学思想的奠基人洛克的法学思想,这个逻辑结构一步步的推演归纳,突出洛克在特定的时代背景,并强调其在自由主义法学思想进程中的重要历史地位。主要创新之处在于运用归纳演绎的研究方法,对洛克思想中的法学思想进行提炼和系统化,并通过大量的数据资料揭示其对我国当代法学家的影响,也就是对我国法制现代化的进程有巨大的推动作用。(本文来源于《北方工业大学》期刊2011-04-23）
孙祥[5]（2011）在《密尔自由主义法律思想评析》一文中研究指出密尔是19世纪英国着名的自由主义思想家,其思想是时代与人生的哲学反映。他的自由主义思想继承了传统自由主义的思想内核,但又立足于当时具体的政治社会环境,为民主时代的个人自由做出了最充分的辩护。他担心“多数人暴政”,担心社会的整齐划一与舆论专制,主张思想自由、个性解放与保持社会的多样性,并且将自由、个性与社会进步有机的结合起来。密尔的自由哲学体系存在着自由与功利之间内部张力,但他对自由的理解是多元和立体的,不仅将自由做为一种达至社会进步的手段,而且将自由至于最终的目的,成功的化解了其自由主义法律思想体系中的自由与功利之间的逻辑冲突,为维护个人自由这一传统自由主义的核心理念发出了最振聋发聩的声音。作为自由主义史上承前启后的思想家,密尔善于不断结合历史发展的规律与经验提升自己的思想深度。针对古典自由主义在理论与实践上面临的历史困境与道德难题,他亲身参与政治实践,勇于反思当下,对当时自由社会的代议民主制与经济基础这两个方向提出理论上的修正,从而让自己的自由主义理论变得更加生动丰满和饱含深情。这个修正成就了古典自由主义向新自由主义的过渡。当前中国正处于社会转型期,而密尔自由主义法律思想对处于这一大背景下的我国法制建设与完善具有重要启示意义。(本文来源于《湖南大学》期刊2011-04-10）
谢慧,孙法柏[6]（2007）在《启蒙与启示:自由主义女性主义及其法律思想述评》一文中研究指出自由主义女性主义是西方女权主义运动的先驱,也是其他各派女性主义的起点。在法律上他们主要主张在现存体制内部争取男女的平等权利,这有力地推动了女性在教育、政治、经济上的平等权利的获得。尽管其法律思想具有不可避免的理论局限,但对女性权利意识的觉醒无疑起到启蒙作用,并为整个女性主义法学的发展奠定了基础。(本文来源于《山东科技大学学报(社会科学版)》期刊2007年03期）
高中[7]（2003）在《德沃金自由主义权利论法律思想评析》一文中研究指出深受自由主义熏陶并以之作为主流意识形态的美国，由于其独特的社会政治、经济、文化背景，在20世纪60年代始呈现出令人眩目的变化。作为自由主义思潮中的两大核心理念“平等的要求”和“自由的要求”之间的冲突，业已成为美国民主政治中的最大社会问题。针对这一变化，在美国政治法律思想领域出现了形形色色的，均自命以自由主义传统作为基础，并致力于为解决美国社会面临的各种弊端提供对策的法哲学流派。其中尤以英美法学界法哲学大师，牛津大学及纽约大学法理学教授罗纳德·德沃金所倡导的自由主义权利论法律思想格外引人注目。 其法哲学理论体系可简要概括为：在以平等为主导和核心的自由主义理念视域下，立足于英美法系，特别是美国宪政法律实践，本着既“向前看”又“向后看”的客观态度，以“平等的关怀和尊重”的政治道德观为核心的权利论作为基石，在立法和司法实践中以整体性法律观为原则、建设性法阐释模式为方法论的法律思想体系。 德沃金的权利论是一种有别于传统的权利思想，以“平等”为理论前提，包含平等的关怀和尊重的政治道德原则、资源平等、精神自由、守法与善良违法等思想的自由主义政治法律观。 通过对美国法律界占主导地位的实证主义和实用主义思潮的解剖和反思，德沃金提出了以“阐释的法”为理论前提，以原则观、建设性法阐释模式和整体性法律原则为主要内容的司法理论。 基于对美国政治法律发展进程中涉及民权的立法和判例的研究，构建了以民主的合宪性概念、宪法之道德解读和整体性宪法观为核心的宪政理论。 上述命题贯穿于德沃金的系列着作中。可将这些着作进行如下归纳：《认真对待权利》是德沃金权利论法律思想的奠基之作；《法律帝国》体现了权利论在美国司法领域中的进一步完善及法学方法论构建；而《自由的法律》和《最高美德：平等的理论与实践》两本着作则是权利思想及其方法论在宪政领域中的确证。 德沃金自由主义权利论法律思想体现了美国社会中产阶级阶层在社会变迁中所具有的革命性和妥协性的双重特点。然而该理论中的合理因子对正处于社会转型，并致力于实现依法治国的中国社会亦有着十分重要的借鉴意义。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2003-04-01）
肖太福[8]（2002）在《胡适自由主义法律思想述评》一文中研究指出胡适（1891——1962）是中国现代史上杰出的思想家，也是二十世纪中国前 六十年的重要政治人物。胡适的思想和言论不仅在思想史和文化史上有重要的地 位，而且对国民党的政治生活和法律制度产生了深远的影响。胡适着书立说，发 表政论和演讲，宣传自由和民主的政治主张和法律思想。胡适直接论及法律的演 讲和文章就多达叁十多篇，间接涉及到法律原则和法律精神的着述则难以计数。 作为一个思想家，胡适的法律思想非常丰富。 胡适是酷爱自由的人。胡适常以自由主义者自居，国内外许多学者也将胡适 奉为中国上一世纪自由主义者的杰出代表，胡适作为上一世纪中国自由主义的发 言人是当之无愧的。自由主义以追求公民个人的生命自由和财产安全为核心，以 实现民主政体为目标，最终建立世界一体的和平秩序。自由主义是胡适政治哲学 和法律哲学的基础，胡适的法律思想是自由主义法律思想。自由主义法律思想是 相对于中国近现代历史上的叁民主义法律思想、马列主义法律思想和法西斯主义 法律思想而言的，区别于形形式式的无政府主义法律思想和极权主义法律思想， 也不同于人们所说的资本主义法律思想、社会主义法律思想和共产主义法律思想 。自由主义法律思想是充满着自由精神和民主理想的法律思想，是为公民个人谋 人权、为民族国家谋发展以及为世界人类谋和平的法律思想。胡适自由主义法律 思想是中国上一世纪自由主义法律思想的重要组成部分和集中代表。 本论文是作者为全面系统研究胡适法律思想所作的一种初步尝试，旨在介绍 、评判胡适的法律言论和思想，介绍、评判胡适以自由主义为出发点和归宿点的 法律言论和思想，以此来促进中国近代自由主义法律思想的学术研究。论文包括 前言、论自由主义、论人权、论宪政、论民主政体、论政党政治、论思想自由和 结束语八个部分，着重介绍、分析和评论了胡适法律思想中的哲学基础、人权思 想、宪政思想、民主思想和政党思想，充分阐述了自由主义的深刻内涵及其法律 思想的基础体系。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2002-04-22）
陈金全[9]（1993）在《论严复自由主义的法律思想》一文中研究指出严复是近代“中国资产阶级主要的启蒙思想家”,他把资产阶级的功利主义、自由、平等观念引入中国法律思想领域,并运用西方18世纪、特别是19世纪英国自由主义法学观点,揭露和批判封建专制主义及其腐朽的法律制度,论证中国变法图强的必要性、迫切性以及建立资产阶级法律制度对于国家富强、社会进步的作用。这对于中国近代法律思想领域中反封建的民主思潮的发展,对于推动我国从封建主义法学转变到资产阶级法学的新阶段,促进法学的中西融通,都起了重要作用”。在一定意义上可以说,严复开创性的工作与沈家本为促使中国法制近代化的修律实践交相辉映,构成了中国近代法律史上的一幅绚丽图画。(本文来源于《现代法学》期刊1993年05期）
自由主义法律思想论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
约翰·洛克(JohnLocke)是古典自然法学派的重要代表人物,同时也是西方近代自由主义理论的奠基者。他的法律思想建立在自然法理论基础之上,渗透着浓厚的自由主义色彩,由此而形成的自由主义法律思想重在强调对"个人权利"的维护。他首先通过对自然法理论的论述,确立了具有"主权在民"色彩的政治哲学思想,进而以此为基础强调法要以民权为本源与本位,并指出法与自由的关系相容的。洛克还在西方近代资产阶级法治理论的发展史上首次提出了"分权制衡理论",开了历史的先河,而这也成为其自由主义法律思想中的一大闪光点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自由主义法律思想论文参考文献
[1].杨国庆.德沃金的法律理论起源与自由主义思想[J].学术交流.2015
[2].马光泽.论洛克的自由主义法律思想[J].法制与社会.2014
[3].张艾妮.自由主义法律思想与国际法批判法学[J].广东海洋大学学报.2014
[4].徐颢楠.洛克自由主义法律思想研究[D].北方工业大学.2011
[5].孙祥.密尔自由主义法律思想评析[D].湖南大学.2011
[6].谢慧,孙法柏.启蒙与启示:自由主义女性主义及其法律思想述评[J].山东科技大学学报(社会科学版).2007
[7].高中.德沃金自由主义权利论法律思想评析[D].湖南师范大学.2003
[8].肖太福.胡适自由主义法律思想述评[D].中国社会科学院研究生院.2002
[9].陈金全.论严复自由主义的法律思想[J].现代法学.1993