导读:本文包含了武装干涉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:北欧国家,对外政策,第叁类新古典现实主义,和平中立
武装干涉论文文献综述
彭世卿[1]（2019）在《为何参与武装干涉?——冷战后北欧国家对外政策转变路径分析》一文中研究指出国内既有研究较少讨论北欧国家"小国军事化行动"倾向的产生原因。冷战结束后,美国和北约主导的武装干涉行动全程都有北欧国家的参与,其中丹麦对武力的使用更有显着的偏好。这挑战了国际社会对北欧社群"和平中立"的传统认知。随着国际关系理论的发展以及对小国关注度的提高,对北欧国家的研究也不能仅限于社会民主福利的讨论。本文借助第叁类新古典现实主义理论,分析了国际体系层面提供给北欧国家的信息范围和性质,认为冷战后国际格局的变化刺激了北欧国家的对外政策转向。它们将整合后的单元层次因素视为干预变量,增强或扭曲了体系刺激,造成了冷战结束后北欧国家采取整体追随美国和北约,但在具体实践中又产生分野的不同战略取向。(本文来源于《欧洲研究》期刊2019年01期）
陈来,黄春芳[2]（2017）在《阿联酋展出新型快速武装干涉车》一文中研究指出在第13届阿布扎比国际防务展上,阿联酋埃米尔国防工业公司下属的阿联酋尼姆尔(NIMR)汽车公司展出了新型快速武装干涉车(RIV)。该车根据特种部队的战斗经验开发而成,堪称该公司旗下最现代化的特种部队作战平台。该车设有4人座椅,展出车型为左舵驾驶配置型,其动力装置为1台223kW柴油机,匹配1台8挡全自动变速箱,最大行驶速度160km/h,最大行程1 000km。该车总重4t,其中有效载荷1.5t。参展样车装备有1挺顶置式12.7mm机枪和2挺5.56mm并列机(本文来源于《国外坦克》期刊2017年03期）
[3]（2014）在《为反对帝国主义反苏联的武装干涉的挑衅的抗议书》一文中研究指出反战大会认为随着资本主义世界危机的尖锐化,与苏联社会主义建设的伟大的胜利,五年计划四年完成以后,第二个五年计划顺利的执行,资本主义世界与苏联之间的力量对比,大大的改变而有利于建设社会主义国家,但国际帝国主义和一切反动势力疯狂的准备反苏联的战争企图在反苏联的武装干涉中,以牺牲苏联,来达到危机的出路。日本帝国主义侵略中国与占领了满洲热河内蒙古与华北的一个主要目的是在这些地方造成反苏联的军事根据地。正因为这样,一切帝国主义者(本文来源于《远东反战会议纪念集》期刊2014-11-01）
王旭[4]（2014）在《协约国武装干涉苏俄研究》一文中研究指出协约国武装干涉苏俄是俄国问题研究的重要组成部分，特别是在第一次世界大战时期，西方国家在世界范围展开了多种形式的利益争夺，具体到苏俄地区，俄美、俄欧、俄日等关系盘根错节。因此，国内外很多学者对这一时期的协约国武装干涉苏俄十分感兴趣。在国外，很多研究学者力图通过对这一问题的深入研究，来阐释协约国武装干涉对苏俄的影响。因为意识形态存在差异，一些学者根据自身国家立场和利益出发来进行评述，这样得出的结论往往不够客观，甚至对许多重大事件存在严重偏见。冷战结束之后，这样的情况得到改观。苏联解体后，俄国学者对许多具体问题进行重新的认识，国外史学界、特别是俄罗斯史学界出版了大量关于协约国武装干涉苏俄的档案文献、着作和论文，对涉及这一时期苏俄的重大问题进行重新认识。本人论文主要分析如下几个问题：协约国出兵苏俄的历史背景，美、欧、日等国选择出兵的真正动因，出兵后各国在苏俄为争夺利益的各种行动以及出兵失败的原因。在资本主义国家封锁苏联时，远东共和国与协约各国，特别是与日本的联系。远东共和国归入苏俄、协约国武装干涉的结束等历史进程。通过以上这些问题的探究，可以进一步了解协约国武装干涉苏俄的影响：阻碍俄国革命进程、延缓苏俄经济发展以及导致20世纪20年代远东国际关系的复杂化和尖锐化。(本文来源于《黑龙江省社会科学院》期刊2014-07-01）
陈宇[5]（2014）在《俄或武装干涉乌克兰与西方战略博弈加剧》一文中研究指出亚努科维奇政权垮台后一段时间内，俄罗斯“异常”沉默，这也引发外界诸多议论，有人认为俄在乌克兰问题上大势已去，不得不“认输”。但事实并非如此，俄罗斯总统普京在这段时间数度召集会议，商讨乌克兰局势。在仔细权衡利弊后，俄罗斯最终决定在乌克兰问题上打出“组合拳”(本文来源于《中国国防报》期刊2014-03-04）
李翠平,李桂峰[6]（2013）在《毛泽东对美国武装干涉朝鲜的认识及其对策》一文中研究指出朝鲜战争爆发后,美国一方面积极出兵干涉朝鲜,另一方面却借机干涉中国内政,阻挠我解放台湾,对我东北地区的安全构成威胁,并危及朝鲜社会主义国家的存亡,这一切强化了毛泽东对美国的认识。为了应对美国的威胁,毛泽东采取了从军事部署到外交威慑,再到全民动员的应对举措,最终作出抗美援朝、保家卫国的决策。(本文来源于《福建党史月刊》期刊2013年08期）
吴一熲[7]（2013）在《非国际性武装冲突军事干涉的法律研究》一文中研究指出今日国际社会中,非国际性武装冲突已经成为国际安全的不稳定因素。大国以维护和平人权为理由,以军事武装为手段介入一国的内部武装冲突。对这种行为各方有不同的看法。本文从理论和实践出发,分析非国际性武装冲突军事干涉的合法性问题以及实际执行中出现的问题。第一章对非国际性武装冲突军事干涉的概念及性质做了讨论,尤其是对非国际性武装冲突的概念做了界定。因为对此的界定影响着之后军事干涉合法性的判断。第二章依照对军事干涉主体的不同分别进行了对第叁国干涉和联合国干涉有关合法性的讨论。因为在国际法上除了自卫以外,联合国是唯一被允许能够合法主动行使武力的,至于联合国是否能够对国内武装冲突进行军事干涉还存在疑问。除此之外就是国家和国际组织在内统称为第叁国,在国际法上它们都没有被授予可以主动使用武力的情形,因此归为一类进行讨论。第叁章论述了笔者对非国际性武装冲突军事干涉的看法以及其中认为的一些问题,并尝试着提出了法律发展走向。最后结合了中国的实践对中国的政策做了分析。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2013-04-01）
[8]（2013）在《美军方:北约多国筹划武装干涉叙利亚》一文中研究指出新华社专电美国军方欧洲司令部司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯19日披露,多个北大西洋公约组织成员国正制定武装干涉叙利亚的应急方案。 斯塔夫里迪斯在美国国会参议院军事委员会作证时说:“叙利亚局势持续恶化……结束激烈国内冲突仍遥遥无期。” 这名即(本文来源于《新华每日电讯》期刊2013-03-21）
潘义刚[9]（2012）在《列强缘何没有直接武装干涉中国革命》一文中研究指出武昌起义后,列强企图武装干涉扼杀中国革命,但革命形势的迅猛发展,使他们看到单纯的武装干涉已无济于事,他们就提出了严守中立,企图在此伪装下,扶植新的代理人,维护其在华利益。袁世凯就是在这样的背景下被列强选中成为帝国主义的傀儡,进行卖国反动统治。这一观点被绝大多数人接受,被写入了中学历史教材。对此,笔者持有不同的看法。(本文来源于《重庆科技学院学报(社会科学版)》期刊2012年16期）
时殷弘[10]（2011）在《严格限制干涉的法理与武装干涉利比亚的现实》一文中研究指出在当今时代,国际关系概念或范畴意义上的人道主义干涉有其一定的、进步性的法理和伦理依据,并且有一部分应予肯定或容许的政治原因。然而,也是出于法理、伦理以及政治上的重大理由,人道主义干涉在理论上或实践中都须受到严格的限制。首先,即使是为了制止真正的人道主义灾难的人道主义干涉,也只是不干涉原则的一个例外。不干涉原则最直接地出自现代国际法的最根本由(本文来源于《当代世界》期刊2011年11期）
武装干涉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在第13届阿布扎比国际防务展上,阿联酋埃米尔国防工业公司下属的阿联酋尼姆尔(NIMR)汽车公司展出了新型快速武装干涉车(RIV)。该车根据特种部队的战斗经验开发而成,堪称该公司旗下最现代化的特种部队作战平台。该车设有4人座椅,展出车型为左舵驾驶配置型,其动力装置为1台223kW柴油机,匹配1台8挡全自动变速箱,最大行驶速度160km/h,最大行程1 000km。该车总重4t,其中有效载荷1.5t。参展样车装备有1挺顶置式12.7mm机枪和2挺5.56mm并列机
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
武装干涉论文参考文献
[1].彭世卿.为何参与武装干涉?——冷战后北欧国家对外政策转变路径分析[J].欧洲研究.2019
[2].陈来,黄春芳.阿联酋展出新型快速武装干涉车[J].国外坦克.2017
[3]..为反对帝国主义反苏联的武装干涉的挑衅的抗议书[C].远东反战会议纪念集.2014
[4].王旭.协约国武装干涉苏俄研究[D].黑龙江省社会科学院.2014
[5].陈宇.俄或武装干涉乌克兰与西方战略博弈加剧[N].中国国防报.2014
[6].李翠平,李桂峰.毛泽东对美国武装干涉朝鲜的认识及其对策[J].福建党史月刊.2013
[7].吴一熲.非国际性武装冲突军事干涉的法律研究[D].上海社会科学院.2013
[8]..美军方:北约多国筹划武装干涉叙利亚[N].新华每日电讯.2013
[9].潘义刚.列强缘何没有直接武装干涉中国革命[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2012
[10].时殷弘.严格限制干涉的法理与武装干涉利比亚的现实[J].当代世界.2011
标签：北欧国家; 对外政策; 第叁类新古典现实主义; 和平中立;