导读:本文包含了币种结构管理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:杉木大径材,林下植被,土壤微生物多样性,材种结构
币种结构管理论文文献综述
季春杉[1]（2019）在《不同林下植被管理模式杉木大径材人工林材种结构及土壤特性分析》一文中研究指出杉木人工林生态系统控制其中一个重要的工作内容就是杉木人工林林下植被管理。杉木人工林林下植被管理好与坏,不仅影响着杉木人工林生态系统的稳定性,而且还影响着杉木人工林的生长及林地的长期生产力维护。至目前为止,我国南方杉木人工林培育仍以中径材为主。随着人民生活水平提高,杉木大径材市场供不应求。如何科学培育杉木大径材,并实现杉木林地的可持续经营成为当今杉木科技工作者急需解决的技术难题。本论文以福建省洋口国有林场35年杉木大径材林分为研究对象,通过野外调查及室内分析,分析林下植被保留、林下植被去除+林下套种楠木、林下植被去除(对照)叁种杉木大径材林下植被管理模式对杉木大径材人工林生长、材种结构以及土壤物理化性质、土壤酶活性和土壤微生物多样性的影响,并进行各指标间的相关关系分析,研究结果不仅可正确评价杉木人工林林下植被管理对杉木人工林生态系统结构的影响,而且还可为杉木人工林大径材高效培育,实现杉木人工林林地的可持续经营提供理论参考依据。主要研究结果如下:(1)通过分析对比不同林下植被管理模式下的杉木大径材人工林林分平均生长量,杉木径级分布规律、杉木直径离散度、杉木材种结构,结果表明:杉木大径材林下植被保留管理模式林分结构较合理,杉木大径材出材量较高,林下植被保留管理模式有利于杉木大径材的生长;林下植被去除+林下套种楠木管理模式有利于林分空间稳定性和恢复杉木生长量,杉木大径材出材率较高;林下植被去除管理模式林分结构较为单一,杉木大径材生长速度较慢,杉木大径材出材率较低。(2)通过对不同林下植被管理模式下杉木大径材人工林的土壤物理性质进行研究,结果表明:林下植被保留管理模式土壤质量含水量较高,相比林下植被去除管理模式土壤物理性质较好;林下套种楠木管理降低了土壤容重,增加了土壤孔隙度,有效改善了土壤物理性质。林下植被去除管理增加了土壤容重、降低了土壤孔隙度和质量含水量,对土壤物理性质产生较不利的影响。(3)通过对不同林下植被管理模式下杉木大径材人工林的土壤化学性质进行研究,结果表明:林下植被保留管理模式土壤有机质含量、全钾含量、速效钾含量均不同程度高于林下植被去除管理模式;林下植被去除+林下套种楠木管理模式显着提高了土壤全氮、水解氮、速效磷含量(p<0.05),一定程度上提高了土壤有机质、全磷含量;林下植被去除降低了土壤有机质含量、全氮含量;显着降低了土壤全钾、速效钾含量(p<0.05)。(4)通过对不同林下植被管理模式下杉木大径材人工林的土壤酶活性进行研究,结果表明:林下植被保留管理模式土壤过氧化氢酶、多酚氧化酶活性显着高于林下植被去除管理模式(p<0.05);林下套种楠木管理模式显着促进了表层土壤蔗糖酶活性、酸性磷酸酶活性及多酚氧化酶活性,林下植被去除管理模式显着增加了土壤脲酶活性(p<0.05),蔗糖酶活性、多酚氧化酶活性和过氧化氢酶活性相对较低。(5)通过高通量测序获得杉木大径材人工林土壤细菌群落结构、细菌多样性特征表明:不同林下植被管理模式下,所有Tags共鉴别出38个土壤细菌门类和78个纲,土壤细菌主要的优势门为:放线菌门(Actinobacteria)、酸杆菌门(Acidobacteria)和绿弯菌门(Chloroflexi),不同林下植被管理模式均有显着性差异物种(p<0.05)。土壤细菌物种多样性指数均表现为:林下植被保留>林下植被去除>林下植被去除+林下套种楠木,说明林下植被保留管理模式土壤细菌丰富度较高;林下植被去除+林下套种楠木管理模式相比林下植被去除管理模式增加了土壤细菌物种多样性,林下植被去除导致细菌物种(OTUs)降低,同时影响了土壤细菌多样性和丰富度。林下植被管理对土壤细菌群落组成产生了一定影响。(6)土壤细菌多样性指数分别与土壤理化性质、土壤酶活性进行相关分析表明:土壤细菌多样性指数与土壤全氮、全磷、全钾、水解氮和速效钾含量呈显着正相关关系,与土壤物理性质均没有显着相关关系;土壤细菌多样性指数与土壤蔗糖酶活性和多酚氧化酶活性呈显着正相关关系,土壤细菌多样性指数与土壤过氧化氢酶活性呈极显着正相关关系。土壤细菌群落结构与土壤理化性质相关性分析表明:土壤全氮含量、全磷含量、水解氮含量、速效磷含量、总孔隙度、毛管孔隙度和质量含水量与土壤细菌群落组成有显着性相关关系。通过CCA典范对应分析进一步分析后表明:引起细菌群落结构异质性重要环境因子为土壤全氮含量、全磷含量、水解氮含量、速效磷含量、质量含水量。说明林下植被管理通过改变土壤环境因子驱动土壤细菌的群落结构异质性。(7)通过高通量测序获得杉木大径材人工林土壤真菌群落结构、多样性表明:不同林下植被管理模式下,所有Tags共鉴别出10个土壤真菌门类和23个纲,杉木大径材人工林土壤真菌主要的优势门为:子囊菌门(Ascomycota)、担子菌门(Basidiomycota)和球囊菌门(Mortierellomycota),不同林下植被管理模式均有显着差异性物种(p<0.05)。土壤真菌物种多样性指数均为:林下植被保留>林下植被去除>林下植被去除+林下套种楠木。林下植被保留管理模式土壤真菌丰富度较高;林下植被去除+林下套种楠木管理模式相比林下植被去除管理模式增加了表层土壤真菌多样性;林下植被去除管理模式对土壤真菌物种丰富度和多样性有一定抑制作用。(8)土壤真菌多样性指数分别与土壤理化性质、土壤酶活性进行相关分析表明:土壤真菌多样性指数与土壤全氮含量、全磷含量、水解氮含量、速效钾含量呈显着正相关关系,与土壤物理性质均没有显着相关关系;土壤多样性指数与土壤蔗糖酶活性、多酚氧化酶活性呈显着正相关关系,土壤过氧化氢酶与土壤真菌多样性指数呈极显着正相关关系。土壤真菌群落优势门与土壤理化性质相关性分析表明:土壤容重、非毛管孔隙度、质量含水量、速效磷含量与土壤真菌群落组成有显着性相关关系。通过CCA典范对应分析是进一步分析后表明:非生物环境因子共解释了土壤真菌生物量78.1%异质性,引起真菌群落结构变化主要环境因子为:土壤容重、质量含水量、非毛管孔隙度及速效磷含量。林下植被管理通过改变土壤非生物环境因子,从而驱动了土壤真菌的群落结构异质性。综合以上研究结果发现:林下植被管理模式对杉木大径材人工林林分结构、材种结构、土壤理化性质、酶活性、土壤微生物物种多样性及群落结构均造成不同程度的影响。林下植被去除管理模式较不利于杉木大径材人工林材种结构优化和土壤特性的改善,林下植被保留和林下植被去除+林下套种楠木这两种管理模式较适合杉木大径材人工林生态可持续发展。(本文来源于《福建农林大学》期刊2019-04-01）
尚晓倩[2]（2013）在《我国外汇储备的币种结构管理研究》一文中研究指出本文主要以外汇储备币种结构的优化管理为主要研究对象,提出应以外汇储备结构上的优化管理来弥补规模上过剩的不足。文章从外汇储备的交易性和预防性功能角度,考虑对外贸易结构、外债结构、外商直接投资、汇率制度等职能性需求因素,并结合外汇储备的投资性需求,加入风险收益因素,运用均值—VaR模型,对我国外汇储备币种结构进行较为全面的优化配置分析,并与现实我国币种结构相比较,提出未来我国外汇储备币种结构的调整方向。(本文来源于《中国商贸》期刊2013年13期）
郑桥[3]（2013）在《我国外汇储备的币种结构优化管理研究》一文中研究指出近年来,我国外汇储备快速增长,2006年2月,我国外汇储备就已经达到8536亿美元,超越了日本成为世界上第一大外汇储备国。截至2012年底,我国的外汇储备余额已经高达3.31万亿美元,巨额的外汇储备一方面体现了我国综合实力的增强,另一方面也为我国金融体系的稳定提供了保障。但与此同时快速增长的外汇储备也揭示出我国的外汇储备管理体系需要适时更新,尤其是在面对巨额的外汇储备时需要改革我国的外汇储备结构管理策略。本文正是立足于此,以“我国外汇储备的币种结构优化管理研究——基于资产组合模型的实证分析”为选题,研究在当前我国巨额的外汇储备背景下,通过利用GARCH族模型估计中国外汇储备中主要的货币资产收益率的波动率,再利用各种货币收益率的波动率测算出外汇储备的VaR,通过资产组合模型测算出,在不同目标收益率下使外汇储备币种组合的风险降到最低时的中国外汇储备币种的最优结构。通过研究分析得出了我国外汇储备币种的最优组合,并结合我国当前经济形势,从不同的分析视角,对外汇储备结构的管理提出了相关的政策建议：包括适当降低美元比例,增加日元和欧元的持有比重；实行多层次化的外汇储备结构管理模式；积极利用外汇储备推进人民币国际化。希望本文能够为我国的外汇储备结构管理改革提供帮助。(本文来源于《天津财经大学》期刊2013-05-01）
徐永林,张志超[4]（2010）在《外汇储备币种结构管理:国际研究综述》一文中研究指出本文回顾和评述关于储备货币构成问题的国际文献及其发展。这一领域的国际研究,集中于在总量层次上分析全球和国家集团储备币种结构的决定因素与在国别层次上选择最优的储备货币比例问题。证据显示,储备币种结构的演变是缓慢的过程,取决于路径依赖、惯性和各储备货币本身的特性。各国中央银行选择储备币种结构时,一般考虑汇率制度的性质、与储备货币国的贸易和金融联系及两者间的互动关系。国别研究一般基于马库维茨的均值-方差模型(MV模型),以在收益和风险权衡的框架内求解一国储备的最优货币构成。在综述MV模型主要应用情况的基础上,本文探讨了该模型在分析储备币种构成时的问题及可能的改进方法。本文还介绍了国际金融体系新发展对储备货币结构选择的影响。(本文来源于《世界经济》期刊2010年09期）
何雯雯[5]（2010）在《基于分类管理的外汇储备币种结构研究》一文中研究指出随着近年来我国外汇储备资产量的快速增长,外汇储备的总额已逐年超过外汇储备的适度性规模,外汇储备的持有成本逐年递增。庞大的外汇储备影响了央行货币政策的独立性,其收益率较低,缺乏盈利能力,另外,以美元为主导的币种结构不再符合目前进口支付、偿债支付以及钉住一揽子货币的汇率制度的需要。本文认为外汇储备的币种结构管理需要同时满足流动性、安全性和收益性,因此外汇储备的币种结构管理应该在满足外汇储备的职能行使基础上,对收益性提出要求,因此,对外汇储备的管理要实行分类管理。满足外汇储备的行使进口支付、偿债支付、以及干预汇率职能的外汇储备部分称为适度性外汇储备或职能性外汇储备,外汇储备总额中超过职能性外汇储备的部分为收益性外汇储备,对前者实行安全性和流动性管理,对后者实行收益性管理。本文具体介绍了研究外汇储备适度规模的阿格沃尔模型及其修正模型、研究外汇储备币种结构的模型：海勒-奈特模型、杜利模型以及资产组合模型。通过修正后的阿格沃尔模型,本文分析出2001年至2008年我国适度性的外汇储备(或职能性外汇储备)的规模以及收益性外汇储备的规模。继而综合海勒-奈特模型与杜利模型,分析2001年至2008年我国职能性外汇储备的币种结构安排。再通过使用MATLAB软件找出在资产组合模型分析框架下的2000年、2002年、2005年和2008年收益性外汇储备的币种结构安排,通过对两个年度币种结构安排的比较,得出动态调整币种结构的结论。最后,针对文中的实证结果对我国外汇储备币种结构的管理提出政策建议。货币当局应该更加重视盈利性目标,动态地渐进地调整外汇储备币种结构,深化外汇储备的管理改革。(本文来源于《华东师范大学》期刊2010-03-01）
郝婷婷[6]（2009）在《人民币汇率改革后我国外汇储备币种结构管理研究》一文中研究指出合理的外汇储备币种结构对外汇储备职能的发挥有着重大的意义,科学的外汇储备管理也对该国调节国际收支和稳定汇率起着至关重要的作用。在浮动汇率制度下,一国持有的外汇储备往往会因为外汇市场的风云突变而遭受损失。因此,各国都应采取适当的措施对外汇储备进行管理以期最大程度上规避外汇储备的风险。其中,如何选择外汇储备币种,如何构建适当的外汇储备币种结构是各国在进行外汇储备管理时所必须面临的现实问题。因而我国一定要重视外汇储备币种结构的管理的重要性。首先对我国外汇储备币种结构的目标进行分析,进而在确定外汇储备币种结构管理目标的条件下,通过对不同种类储备货币的合理搭配,来实现风险最小或收益最大这一目标。在币种结构的选择过程中,根据外汇储备币种选择的经济实力原则、币值稳定原则和交易匹配原则,结合我国的实际情况,最终确定美元、日元、欧元和英镑为我国的储备货币,以此作为模型的方案层。在对影响我国外汇储备币种结构的因素进行较为全面分析的基础之上,根据科学性、清晰性、目的性、系统优化、可比性、可操作性、可验证性这些指标体系的设计原则,从所列的影响因素中选取储备货币风险和收益、贸易结构、外债结构以及对外投资结构这四项指标作为我国外汇储备币种结构管理的主要指标,以此框架作为模型的准则层。在应用过程中将遗传算法与层次分析法相结合,最后得出方案层中各储备货币的权重。对得出的储备货币权重结果进行分析,我们认为应该适当降低外汇储备中美元的份额,增加欧元在外汇储备中的比重。但是随着各影响因素的变化,应对我国外汇储备币种结构进行动态调整以期建立更完善的管理体制。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2009-06-01）
商景良,陈怀东[7]（2008）在《外汇储备分级管理下的币种结构》一文中研究指出2007年12月,中国外汇储备突破1.52万亿美元大关。这一方面提高了中国的信用等级和偿付能力;另一方面,在相对固定的汇率制度下,导致央行基础货币被动投放增加,(本文来源于《时代经贸》期刊2008年05期）
金发奇,姜永凤[8]（2008）在《我国外汇储备的币种结构管理研究》一文中研究指出近年来,我国外汇储备量急剧上升。我们在关注外汇储备量的同时更应该对外汇储备的币种结构进行分析,因为合理的币种结构是外汇储备保值、增值的有效途径。文章在利用资产组合理论、海勒—奈特模型及杜利模型的基础上,从实证角度对我国外汇储备的币种结构进行了分析,推算出了一个比较合理的币种结构。(本文来源于《甘肃省经济管理干部学院学报》期刊2008年01期）
金发奇,姜永凤[9]（2007）在《我国外汇储备的币种结构管理研究》一文中研究指出近年来,我国外汇储备量急速上升。我们在关注外汇储备量的同时更应该对外汇储备的币种结构进行分析,因为合理的币种结构是外汇储备保值、增值的有效途径。本文在利用资产组合理论、海勒——奈特模型及杜利模型的基础上,从实证角度对我国外汇储备的币种结构进行了分析,推算出了一个比较合理的币种结构。(本文来源于《广东财经职业学院学报》期刊2007年06期）
金发奇,姜永凤[10]（2007）在《我国外汇储备的币种结构管理研究》一文中研究指出近年来,我国外汇储备量急速上升。我们在关注外汇储备量的同时更应该对外汇储备的币种结构进行分析,因为合理的币种结构是外汇储备保值、增值的有效途径。本文在利用资产组合理论、海勒———奈特模型及杜利模型的基础上,从实证角度对我国外汇储备的币种结构进行了分析,推算出了一个比较合理的币种结构。(本文来源于《河南商业高等专科学校学报》期刊2007年06期）
币种结构管理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要以外汇储备币种结构的优化管理为主要研究对象,提出应以外汇储备结构上的优化管理来弥补规模上过剩的不足。文章从外汇储备的交易性和预防性功能角度,考虑对外贸易结构、外债结构、外商直接投资、汇率制度等职能性需求因素,并结合外汇储备的投资性需求,加入风险收益因素,运用均值—VaR模型,对我国外汇储备币种结构进行较为全面的优化配置分析,并与现实我国币种结构相比较,提出未来我国外汇储备币种结构的调整方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
币种结构管理论文参考文献
[1].季春杉.不同林下植被管理模式杉木大径材人工林材种结构及土壤特性分析[D].福建农林大学.2019
[2].尚晓倩.我国外汇储备的币种结构管理研究[J].中国商贸.2013
[3].郑桥.我国外汇储备的币种结构优化管理研究[D].天津财经大学.2013
[4].徐永林,张志超.外汇储备币种结构管理:国际研究综述[J].世界经济.2010
[5].何雯雯.基于分类管理的外汇储备币种结构研究[D].华东师范大学.2010
[6].郝婷婷.人民币汇率改革后我国外汇储备币种结构管理研究[D].哈尔滨工业大学.2009
[7].商景良,陈怀东.外汇储备分级管理下的币种结构[J].时代经贸.2008
[8].金发奇,姜永凤.我国外汇储备的币种结构管理研究[J].甘肃省经济管理干部学院学报.2008
[9].金发奇,姜永凤.我国外汇储备的币种结构管理研究[J].广东财经职业学院学报.2007
[10].金发奇,姜永凤.我国外汇储备的币种结构管理研究[J].河南商业高等专科学校学报.2007