我国主板、中小板和创业板上市公司股利支付偏好差异统计分析

我国主板、中小板和创业板上市公司股利支付偏好差异统计分析

论文摘要

股利支付作为体现上市公司投资价值的重要指标之一,其制定和实施都对上市公司有着重要影响。本文通过统计20122018年我国主板、中小板和创业板上市公司的股利分配政策发现,主板上市公司股利分配比例低且热衷于仅派现的股利分配方式,中小板和创业板上市公司股利分配比例高且更倾向于派现和派现+转增股本两种股利支付方式。基于这种偏好,本文通过分析2018年在深圳上市的主板、中小板和创业板上市公司的财务数据,运用SPSS软件分析发现,盈利能力和偿债能力与主板、中小板以及创业板上市公司的现金股利水平均呈正相关关系;成长能力与主板、中小板和创业板上市公司的现金股利支付水平均不存在相关关系;营运能力与主板上市公司的现金股利支付水平不相关,但与中小板和创业板上市公司均存在正相关关系,只是影响力较弱;现金流的多少与主板和中小板上市公司的现金股利支付水平均存在正相关关系,与创业板上市公司无相关关系;公司规模的大小对于中小板和创业板上市公司现金股利支付水平无关,但与主板上市公司存在着明显的正相关关系。

论文目录

  • 一主板、中小板和创业板上市公司股利政策的总体情况统计
  •   (一)是否进行股利分配
  •   (二)股利分配方式的选择
  •   (三)股利支付水平
  •     1.现金股利支付水平
  •     2.转增股本股利支付水平
  • 二主板、中小板和创业板上市公司股利政策影响因素比较分析
  •   (一)数据来源
  •   (二)变量定义
  •     1.因变量的选择与定义。
  •     2.自变量的选择与定义。
  •   (三)研究假设
  •     1.盈利能力。
  •     2.成长能力。
  •     3.营运能力。
  •     4.偿债能力。
  •     5.现金流。
  •     6.公司规模。
  •   (四)描述性统计
  •   (五)相关性统计分析
  • 三结论与建议
  •   (一)结论
  •     1.主板、中小板和创业板上市公司的现金股利政策差异明显
  •     2.六种影响因素对三大板块市场的企业影响程度差异明显
  •   (二)建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 谢欣雨,孙磊

    关键词: 上市公司,股利支付,偏好差异

    来源: 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 金融,证券,投资

    单位: 云南大学经济学院,国网宁东供电公司

    分类号: F832.51

    页码: 148-159

    总页数: 12

    文件大小: 622K

    下载量: 102

    相关论文文献

    • [1].创业板上市公司政府补助的现状分析[J]. 农场经济管理 2019(11)
    • [2].创业板上市公司非公开发行定价机制改革效果研究[J]. 金融监管研究 2019(11)
    • [3].浅析创业板上市公司成长性影响因素[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(01)
    • [4].2019年创业板涨、跌幅前50只股票[J]. 股市动态分析 2019(50)
    • [5].中证500、上证50指数与创业板波动溢出效应[J]. 山东工商学院学报 2020(01)
    • [6].出口贸易对创业板融资波动的影响分析——基于中美贸易摩擦视角[J]. 价值工程 2020(09)
    • [7].创业板走向及投资机会[J]. 理财 2020(03)
    • [8].风险投资对创业板公司业绩增长的实证研究[J]. 全国流通经济 2020(07)
    • [9].我国创业板上市公司并购动因及绩效研究[J]. 上海商业 2020(01)
    • [10].2020年1-4月创业板涨、跌幅前50只股票[J]. 股市动态分析 2020(09)
    • [11].二季度机会在于内需提振相关行业——创业板一季报预告净利润分析[J]. 财富时代 2020(05)
    • [12].股权集中度、企业社会责任与技术创新——基于创业板上市公司的实证研究[J]. 创新科技 2020(04)
    • [13].辽宁省青年创新创业板发展研究[J]. 北方经贸 2020(07)
    • [14].我国创业板上市公司股利分配问题研究[J]. 现代商业 2020(22)
    • [15].再出发!创业板“迭代升级”[J]. 金融博览 2020(09)
    • [16].辽宁省青年创新创业板发展制约因素及对策建议[J]. 产业与科技论坛 2020(17)
    • [17].创业板改革首秀,聚焦优质投资机遇[J]. 现代商业银行 2020(18)
    • [18].创业板上市公司内部控制问题研究[J]. 经济师 2020(11)
    • [19].创业板成交金额缘何超越沪市[J]. 金融博览(财富) 2020(10)
    • [20].创业板指数[J]. 股市动态分析 2018(48)
    • [21].创业板市场的风险探析及发展对策[J]. 现代商业 2019(03)
    • [22].创业板指数[J]. 股市动态分析 2019(10)
    • [23].创业板借壳松绑影响几何[J]. 理财 2019(08)
    • [24].创业板投资收益风险分析[J]. 中国中小企业 2019(08)
    • [25].《重组办法》征求意见稿发布 创业板借壳迎“松绑”[J]. 新产经 2019(08)
    • [26].十年之后,再看创业板[J]. 中国品牌 2019(10)
    • [27].创业板借壳松绑影响几何?[J]. 现代商业银行 2019(18)
    • [28].科技型中小企业创业板融资效率分析[J]. 农村经济与科技 2019(21)
    • [29].创业板扬帆再起[J]. 证券市场导报 2019(11)
    • [30].创业板十周年 在探索中前行[J]. 金融博览(财富) 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    我国主板、中小板和创业板上市公司股利支付偏好差异统计分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢