外审后论文复审被拒概率多大

问：论文初审过了复审被拒概率

1. 答：论文初审过了复审被拒概率具体是多少，却很难说得清楚，只能说不低，大家可以把40%-50%左右的被拒概率作为一个参考。
   论文从投稿到录用仿数，要闯三关，分别是初审、复审和终审。每一关，都有被淘汰的可能，但被淘汰概率有不同。论文初审过了复审被拒的概率，没有统一的标准，有的期刊会高一些，有的期刊会低一些，可能是40%-50%左右，或更高。
   复审，是同行专家评审环节，一般是由同领域的专家对论文内容的专业性进行评审，比如实验数据的准确性、真实性，实验结果的合理性，研究方法的科学性等。这是论文审稿过程中，最难过的关卡，也是对论文质量水平评估的环节。不管是严格程度、时间，还是被拒绝概率，都会比初审更严，更长，更高。
   同行专家完成后，会把评审的意见或建议，反馈给期刊编辑部。由期刊编辑部稿高综合多个通过专家评审的意见，做出最终的处理结果。一旦论文被拒，就为复审被拒概率做了贡献，但若说复审被拒概率具体是多少，却很难说得清楚，只能说不低。
   发表论文的期刊，有中文普刊、英文普刊、国内核心以及国键大尺际核心，对于论文要求水平不同，被拒的概率也有所差异。相对来说，期刊级别越高或影响力越大，复审被拒的概率相对越高。一般来说，大家可以把40%-50%左右的被拒概率作为一个参考。

问：外审被拒的几率有多大啊？

1. 答：论文外审被拒几率不大，但需看个人情况。
   论文外审没过的几大原因：
   1、论文缺少新意，论文在外审的环节中，会对论文的原创性进行审查。如果作者文章中的实验论点是复制别人的，或者能够简单的看出是从已知的论文文献中推理得到的核亮伏，这样没有自己想法和论点的论文是会被拒稿的。
   2、分析的不到位，在外审环节中论文虽然有新的发现，但是并没有提炼出重要点从而达不到理论的高度，只有单纯的定性描述，缺乏质量、理论性分析的文章也是经常会被拒稿的。
   3、论文的内容不改携够分量，也就是说论文内容的质量度不高，不能够引起读者和审稿人员的阅键亩读兴趣的，也就是作者所投稿的期刊，不符合其期刊的办刊宗旨以及领域，这样的论文也是不被接收的。
   4、理由论证不够充分，论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实，或者逻辑推理存在疑义，实验方法学理论不可靠，导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论的。
   外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。

问：综述类送外审后的拒稿率

1. 答：外审后拒稿的概率占35.7%。
   拒稿的原因可能有以卜基下几点：1、第一作者是学生，而且如果学生没有前期相关研究成果的话，编辑部可能不认可。
   2、综述的数据来源比较庞杂，没有聚焦。
   3、研究方法相对传统，就是传统的内容分析，并没有特别的亮点。
   4、数据可视化不够好，目前外语类期刊比较倾向于发表用CiteSpace的综述文章，可能我比型旦谨较懒，加上怕编辑部产生审美迟桥疲劳，所以就放弃了这种数据可视化的方法。