湿地生态评价论文_李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英

导读:本文包含了湿地生态评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:湿地,评价,生态系统,健康,模型,生态,分析法。

湿地生态评价论文文献综述

李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英[1](2019)在《哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价》一文中研究指出为了解哈尔滨松江湿地沉积物中重金属的污染程度,对其表层沉积物中8种重金属元素(Hg、Cd、As、Cu、Pb、Cr、Ni、Zn)的含量及其空间分布进行研究,并采用地累积指数法和潜在生态风险评价法对表层沉积物重金属污染程度进行评价.结果表明:①松江湿地沉积物中w(Cd)、w(Hg)和w(Pb)的平均值均高于松嫩平原土壤环境背景值,表明Cd、Hg、Pb这3种重金属元素存在富集.②相关分析显示,沉积物中w(TOC)、w(TN)均与各重金属含量之间存在相关性,而pH与各重金属含量无相关性.主成分分析显示,8种重金属可被辨识为2个主成分,即Cr、Ni、Cu、Zn和Pb为人为复合源因子,As、Cd和Hg为农业源因子.空间分析显示,松江湿地沉积物中Ni、Cu、Zn和Cr主要分布在阿什河口和白鱼泡湿地,As、Cd和Hg主要分布在金河湾、阿什河口和白鱼泡湿地,Pb主要分布在阿什河口湿地.③地积累指数(Igeo)评价表明,在所有采样点中Cd和Hg分别处于轻度和偏中度污染水平,其他元素均处于无污染水平.④潜在生态风险指数分析结果表明,松江湿地重金属的潜在生态风险主要是由Cd和Hg引起,二者贡献率分别为33. 4%和57. 6%;整个研究区综合潜在生态风险指数(RI)介于135. 28~733. 27之间,平均值为234. 47,属于中度污染.8个采样区的生态风险指数依次为阿什河口>金河湾>白鱼泡>太平庄滩>松江>呼兰河口>滨江>太阳岛,其中,阿什河口湿地达到了较高污染,其他采样区均为中度污染.研究显示,松江湿地表层沉积物中重金属存在生态风险,其中以阿什河口湿地风险为最高.(本文来源于《环境科学研究》期刊2019年11期)

游惠明,韩建亮,潘德灼,谢会成,乐通潮[2](2019)在《泉州湾河口湿地生态系统服务价值的动态评价及驱动力分析》一文中研究指出以泉州湾河口湿地为研究对象,结合服务指标分类和去重复计算,采用市场价值法、替代价值法及机会成本法等,对泉州湾河口湿地1997、2005、2013、2015年的生态系统服务价值进行了动态评价,并采用逐步回归分析法、通径分析方法探讨服务价值变化的主要驱动因子及其作用途径和强度.结果表明:泉州湾河口湿地的主导服务为调蓄洪水、气候调节及食物供给服务;对泉州湾河口湿地生态系统主导服务价值变化直接影响最大的因子分别为供水量、海水养殖量和地区生产总值,其他驱动因子则通过间接影响作用于服务价值的变化.(本文来源于《应用生态学报》期刊2019年12期)

李泽嘉,李金文,倪兆睿[3](2019)在《祁连山地湿地生态质量评价》一文中研究指出随着社会经济的进步发展,人们在享受科技进步带来巨大改变的同时也面临着生态环境恶化带来的不良影响,其中湿地生态系统的恶化已经严重影响着人们的生活环境质量。祁连山地湿地位于青海省,其作为西北内陆腹地较为重要的湿地系统,对人们的生产、生活都有着促进作用,因此通过开展祁连山地湿地资源调查和湿地生态质量评价能够全面的分析当前湿地生态系统中存在的问题,并以此为依据进行湿地的保护与治理,从而不断提高祁连山地湿地的生态质量。(本文来源于《农家参谋》期刊2019年20期)

孙雪,于格,刘汝海,李瑾,马安青[4](2019)在《海河南系子牙河流域湿地生态系统健康评价研究》一文中研究指出针对海河流域水资源极度短缺、水质高度污染等典型问题,借鉴国内外湿地健康评价方法,选取海河南系子牙河流域为研究区,结合监测数据、遥感影像和统计数据等多源数据,构建基于PSR模型(Pressure-State-Response)的湿地生态系统健康评价指标体系,运用GIS空间分析技术,对多类型流域大尺度湿地生态健康进行综合、分类和分区评价,探讨其主要控制因素和空间分布规律,并对比不同类型湿地的健康状况。结果表明:子牙河流域湿地健康指数为0.723 1(Ⅳ级),处于疾病状态,出现这种状态的主要控制因素有水质TN、COD_(Cr)、NH_3-N、TP、景观破碎度、河流断流几率、COD_(Mn)、河流连续性等;五种不同类型湿地健康指数关系为河流湿地(0.788 1)>沼泽湿地(0.734 3)>滨海湿地(0.650 4)>湖泊湿地(0.625 5)>水库湿地(0.560 4);受空间异质性的影响,流域湿地健康呈现出中游最差、下游次之、上游相对较好的分布格局。因此,亟待采取有效的湿地保护与管理措施,保障湿地的生态完整性和功能可持续性,提高湿地生态系统健康水平。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期)

王富强,刘沛衡,杨欢,赵衡[5](2019)在《基于PSR模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价》一文中研究指出为综合反映生态补水措施下刁口河尾闾湿地的生态系统健康状况,以PSR(Pressure-State-Response)模型为基础,对刁口河尾闾湿地构建了包括人口密度、土地利用程度、湿地年来水量等指标的生态系统健康评价体系,采用Fuzzy-AHP法计算指标权重和隶属度矩阵,根据综合评价指数(CEI)确定不同时期湿地的生态系统健康状况。结果显示:2010年、2015年和2018年叁个时期刁口河尾闾湿地的综合评价指数分别为0.433、0.696和0.808,分别处于"亚病态"、"一般"和"亚健康"状态。在压力、状态、响应叁个子系统中,状态层的制约性最强(0.576 2),响应层居中(0.219 7),压力层最低(0.204 3);在20个评价指标中,植被覆盖面积、生态恢复工程、湿地年来水量等是影响刁口河湿地生态系统健康状况的主要因素。随着生态补水工作的有序开展,刁口河尾闾湿地生态系统向健康方向发展。但要使湿地健康状况达到"健康"标准,仍需长期规律的水量保障措施以及一系列湿地保护工作。(本文来源于《水利水电技术》期刊2019年11期)

秦趣,黄艳,崔小平[6](2019)在《基于PSR模型的云贵高原湿地生态系统健康评价》一文中研究指出威宁草海湿地生态系统健康对我国云贵高原生态安全格局建设具有重要意义。为了保护高原湿地威宁草海的基本生态系统服务功能,促进其生态系统健康发展,通过对威宁草海湿地的生态系统健康进行评价,为湿地生态恢复和环境保护提供决策支持。利用PSR(Pressure-State-Response)模型框架,从压力(P)、状态(S)和响应(R)3个方面建立评价指标体系,采用熵权法和模糊数学法建立评价模型,把草海湿地生态系统健康分为"很健康、健康、较健康、不健康、疾病"5个等级。结果表明,威宁草海湿地生态系统健康属于"不健康"等级,隶属度值为0.2934、0.3415、0.2061、0.1077、0.0513;其中,压力要素为"疾病"等级,隶属度值为0.4323、0.2862、0.1768、0.0241、0.0806;状态和响应要素均为"不健康"等级,状态要素隶属度值为0.2202、0.3174、0.2361、0.1128、0.1135,响应要素隶属度值为0.1534、0.4273、0.2307、0.0866、0.1020。压力要素的影响因素主要包括人口过多、环保压力大、化肥施用强度大、农药施用多;状态要素的影响因素主要包括湿地流域保水能力差、水量稳定性低、植被覆盖率不高、水土流失严重、土地生产力下降;响应要素的影响因素主要包括地保护意识不强、环保投入少、污水处理率低、物质生活指数不高。在草海生态系统建设过程中,应控制人口增长、减少农药和化肥施用量、提高植被覆盖率、治理水土流失。(本文来源于《水生态学杂志》期刊2019年05期)

徐红玲,潘继征,徐力刚,路学军,赵敏[7](2019)在《太湖流域湖荡湿地生态系统健康评价》一文中研究指出太湖流域湖荡湿地影响着整个流域生态系统的健康运转,是湖泊水体与陆地之间的过渡带,对周边城市的生态环境起到重要的净化调节作用,对太湖流域湖荡湿地生态系统健康进行评价,有利于湖荡湿地的科学管理,从而实现湖荡湿地资源的可持续利用.本文选择太湖流域11个典型的湖荡湿地为研究对象,于2012—2015年开展周年湿地观测季度调查.利用主客观组合赋权方法,结合太湖流域自然条件和社会功能,提出了基于生态可修复性指标的太湖流域湖荡湿地生态系统健康评价体系和方法.结果表明:太湖流域湖荡湿地中生态系统健康等级为优的占27.27%,分别是傀儡湖、尚湖和钱资荡;生态系统健康等级为良的湖荡湿地占9.09%,为长荡湖;中等生态系统健康水平的湖荡湿地居多,占36.36%,分别是阳澄湖、昆承湖、元荡和淀山湖;生态系统健康等级为差的湖荡湿地占18.18%,分别是滆湖、澄湖和宜兴叁氿.本研究建立的湖泊生态健康评估体系和湖泊生态健康评价结果对太湖流域湖荡湿地的后续有效管理具有重要的现实意义.(本文来源于《湖泊科学》期刊2019年05期)

贺晓尘,王毅勇[8](2019)在《千河湿地生态功能评价》一文中研究指出目前,湿地受到人为活动的影响越来越大,进行湿地生态功能评价对湿地生态安全和保护具有重要的指导意义。结合千河湿地生态系统的环境特征和已有的研究成果,构建了评价指标体系,并采用层次分析法对千河湿地的生态功能进行评价。结果表明:除降水量分布不均匀导致的水文调节方面得分较低和受人类活动影响导致水质和污染物净化得分较低外,千河湿地生态功能整体状况处于良好水平。(本文来源于《河南科技》期刊2019年25期)

夏热帕提·阿不来提,刘高焕,刘庆生,黄翀[9](2019)在《基于遥感与GIS技术的黄河宁蒙河段洪泛湿地生态环境脆弱性定量评价》一文中研究指出黄河上游是黄河四大洪泛湿地集中分布区之一,属于典型的生态环境脆弱地区,加上人为活动影响程度的不断加剧,洪泛湿地生态环境受到剧烈影响,迫切需要对该区湿地生态环境脆弱性进行全面评估。基于遥感与地理信息技术,选取30个洪泛湿地生态脆弱性指标,利用DPSIR模型和层次分析相结合的方法,对黄河上游洪泛湿地1986~2014年生态环境脆弱性变化进行定量评价。结果显示,1986~2014年黄河上游洪泛湿地生态环境脆弱性呈现先增加后降低的"凸"字形格局。从垂直于河流流向的横断面分布看,脆弱性呈现从河流中心向河流两翼逐渐降低的梯度分布特征;从研究河段上游到下游,洪泛湿地生态环境脆弱性变化具有显着空间异质性特征,其中下河沿、头道拐河段脆弱性变化幅度较小,青铜峡到叁河湖口河段脆弱性变化幅度相对较显着。(本文来源于《遥感技术与应用》期刊2019年04期)

丛东来,于少鹏,孟博,史传奇,李木子[10](2019)在《湿地资源生态旅游适宜性评价——以黑龙江省79处重点调查湿地为例》一文中研究指出构建以资源质量、人口与经济、城镇依托和交通可达性为主要指标的评价体系,运用层次分析法进行湿地资源生态旅游适宜性评价,并对适宜性得分进行聚类分析。结果表明:1.黑龙江省79处重点调查湿地生态旅游适宜性差异较大。适宜性高值区较为分散,低值区相对集中。2.各湿地中有8处地区具有生态旅游高适宜性,21处地区具有较高适宜性,17处地区生态旅游适宜性为中,其余33处地区生态旅游适宜性低。3.对四类湿地生态旅游分别提出了保护性开发、限制性开发和禁止开发的建议。同时提出以"湿地+"模式缓解生态压力,提高湿地资源生态旅游利用的适宜性,破解资源开发与保护的矛盾。(本文来源于《国土与自然资源研究》期刊2019年04期)

湿地生态评价论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

以泉州湾河口湿地为研究对象,结合服务指标分类和去重复计算,采用市场价值法、替代价值法及机会成本法等,对泉州湾河口湿地1997、2005、2013、2015年的生态系统服务价值进行了动态评价,并采用逐步回归分析法、通径分析方法探讨服务价值变化的主要驱动因子及其作用途径和强度.结果表明:泉州湾河口湿地的主导服务为调蓄洪水、气候调节及食物供给服务;对泉州湾河口湿地生态系统主导服务价值变化直接影响最大的因子分别为供水量、海水养殖量和地区生产总值,其他驱动因子则通过间接影响作用于服务价值的变化.

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

湿地生态评价论文参考文献

[1].李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英.哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价[J].环境科学研究.2019

[2].游惠明,韩建亮,潘德灼,谢会成,乐通潮.泉州湾河口湿地生态系统服务价值的动态评价及驱动力分析[J].应用生态学报.2019

[3].李泽嘉,李金文,倪兆睿.祁连山地湿地生态质量评价[J].农家参谋.2019

[4].孙雪,于格,刘汝海,李瑾,马安青.海河南系子牙河流域湿地生态系统健康评价研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2019

[5].王富强,刘沛衡,杨欢,赵衡.基于PSR模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价[J].水利水电技术.2019

[6].秦趣,黄艳,崔小平.基于PSR模型的云贵高原湿地生态系统健康评价[J].水生态学杂志.2019

[7].徐红玲,潘继征,徐力刚,路学军,赵敏.太湖流域湖荡湿地生态系统健康评价[J].湖泊科学.2019

[8].贺晓尘,王毅勇.千河湿地生态功能评价[J].河南科技.2019

[9].夏热帕提·阿不来提,刘高焕,刘庆生,黄翀.基于遥感与GIS技术的黄河宁蒙河段洪泛湿地生态环境脆弱性定量评价[J].遥感技术与应用.2019

[10].丛东来,于少鹏,孟博,史传奇,李木子.湿地资源生态旅游适宜性评价——以黑龙江省79处重点调查湿地为例[J].国土与自然资源研究.2019

论文知识图

典型湿地生态评价指标体系建立...2 洪河湿地生态评价的层次体系框...湿地生态评价模块3 洪河湿地生态评价因子权重结果...北固山湿地生态评价的层次结构一17野鸭湖湿地生态环境评价从野鸭湖~#...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

湿地生态评价论文_李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英
下载Doc文档

猜你喜欢