导读:本文包含了自控镇静论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经尿道前列腺电切术,术后镇静,镇痛,舒适度
自控镇静论文文献综述
任丽霞,马智聪,任林雨,张晓廷,陈丽[1]（2019）在《镇静对前列腺电切术后静脉自控镇痛患者舒适度和满意度的影响》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者在轻度疼痛范围内不同镇静程度对患者舒适度和满意度的影响。方法:收集择期蛛网膜下腔神经阻滞麻醉下行TURP患者203例,年龄60～75岁,ASA分级Ⅰ～Ⅲ级,分为试验组和对照组,试验组患者术后佩戴镇痛泵,术后视觉模拟评分(VAS)评分≤3分,依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分1～4分患者分为1分组、2分组、3分组和4分组,对照组患者术后不做任何处理,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6、24 h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果:试验组患者的舒适度和满意度明显高于对照组,术后6、24 h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,并且不良反应发生最少,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.05);3分组次之,患者的满意度与舒适度均高于1分组和4分组;4分组患者舒适度和满意度最低;各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后不良反应1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分组、3分组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但1分组和4分组比较差异无统计学意义(P>0.05),2分组、3分组和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组和对照组患者均未出现明显的尿潴留、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论:TURP术后6、24 h的PCIA患者,在轻度疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率最小。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年11期）
高新明,Dennis,Lam,尉洋[2]（2019）在《右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术的临床研究》一文中研究指出目的探讨右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术的应用效果。方法分析2017年6～12月于我院眼科白内障超声乳化术的患者40例,采用随机法进行分组,对照组20例和右美托咪定组20例。观察两组患者给负荷量前(T0)、负荷量结束时(T1)、手术开始时(T2)、术中5 min(T3)、术中10min(T4)、术中15 min(T5)、术毕(T6)时的平均动脉压、心率、血氧饱和度、Ramsay镇静评分情况,观察两组患者合作度评分和满意度评分情况。结果两组患者T0平均动脉压、心率、血氧饱和度比较,两组患者T1、T2、T3、T4、T5、T6的血氧饱和度比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),右美托咪定组T2、T3、T4、T5、T6平均动脉压,T1、T2、T3、T4、T5、T6心率均低于对照组,对照组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6的平均动脉压、心率均高于T0,差异有统计学意义(P <0.05),右美托咪定组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6的心率均低于T0,差异有统计学意义(P <0.05),T2、T3、T4、T5、T6的平均动脉压均低于T0,差异有统计学意义(P <0.05)。右美托咪定组患者T2、T3、T4、T5、T6 Ramsay镇静评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。对照组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6 Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P> 0.05),右美托咪定组组内比较,T2、T3、T4、T5、T6的Ramsay镇静评分均高于T0,右美托咪定组患者合作度评分、术后满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05).结论右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术患者,可以稳定血流动力学指标,镇静效果较好,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年13期）
任林雨[3]（2019）在《镇静对子宫全切术后静脉自控镇痛患者舒适度及满意度的影响》一文中研究指出目的:探讨子宫全切术后行静脉自控镇痛(PCIA)的患者,在可接受疼痛范围内,不同镇静程度对其舒适度和满意度的影响。方法:收集择期全麻下行腹腔镜子宫全切术患者144例,年龄40-65岁,ASA分级I或II级,术后视觉模拟评分(VAS)评分≤3分;依据Ramsay镇静评分(6分法),将镇静评分为4分及以下者分为1分组、2分组、3分组和4分组,采用Likert-5级满意度评分法及BCS舒适度评分法在术后6h及24h对患者进行满意度和舒适度评分,并观察记录患者不良反应的发生情况。结果:术后6h及24h Ramsay镇静评分2分组患者舒适度和满意度最高,与其它组比较差异有统计学意义(P<0.05);1分组患者舒适度和满意度最低,与其它组比较差异具有统计学意义(P<0.05);3分组和4分组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后不良反应,1分组发生率最高,4分组次之,均高于2分和3分组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);但2分与3分组比较差异无统计学意义(P>0.05)。四组患者均未出现尿潴留、皮肤瘙痒、呼吸抑制及意识障碍等其他不良反应。结论:腹腔镜子宫全切术后6h及24h的PCIA患者,在可接受疼痛范围内,镇静评分为2分的患者舒适度和满意度最高,且术后不良反应发生率较小。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-04-21）
曹雪峰,刘旭东,李艳,赵亮,常韬[4]（2018）在《氟比洛芬酯联合氢吗啡酮用于骨科术后静脉自控镇痛的镇痛、镇静效果及安全性》一文中研究指出目的:观察氟比洛芬酯联合氢吗啡酮用于骨科术后静脉自控镇痛(PCIA)的镇痛、镇静效果及安全性。方法:选择2016年5月-2018年1月承德医学院附属医院麻醉科收治的90例椎管内麻醉下行骨科下肢手术的患者,按随机数字表法分为SF组、H组和KH组,每组30例。术后PCIA泵药液配方SF组为枸橼酸舒芬太尼注射液2～3μg/kg+注射用盐酸托烷司琼10 mg+0.9%氯化钠注射液稀释至100 mL;H组为盐酸氢吗啡酮注射液0.12 mg/kg+注射用盐酸托烷司琼10 mg+0.9%氯化钠注射液稀释至100 mL;KH组为盐酸氢吗啡酮注射液0.12 mg/kg+氟比洛芬酯注射液50 mg+注射用盐酸托烷司琼10 mg+0.9%氯化钠注射液稀释至100mL。观察3组患者的手术时间及术中用药情况(硬膜外腔追加罗哌卡因次数和麻黄碱、阿托品使用次数)、镇痛泵有效按压次数、PCIA镇痛效果;术后2、6、12、24、48 h的视觉模拟量表(VAS)评分及Ramsay镇静评分;术前及术后焦虑抑郁量表(HAD)评分和心境量表(POMS)评分;不良反应发生情况。结果:3组患者手术时间、硬膜外腔追加罗哌卡因次数、麻黄碱及阿托品使用次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。KH组患者镇痛泵有效按压次数显着少于SF组和H组,PCIA镇痛效果优、良的比例均显着高于SF组和H组(P<0.05),而SF组与H组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者术后48 h VAS评分均显着低于同组术后6、12、24 h,且KH组同时点评分均显着低于SF组、H组(P<0.05),而SF组与H组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者术后不同时点的Ramsay镇静评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术前,3组患者HAD评分、POMS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,KH组、H组患者HAD评分、POMS评分均显着低于同组术前及SF组(P<0.05),而KH组与H组比较及SF组术前与术后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者均无呕吐、呼吸抑制、皮肤瘙痒及消化道出血发生;KH组和H组患者恶心、眩晕发生率均显着低于SF组(P<0.05),而KH组与H组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:氟比洛芬酯联合氢吗啡酮用于骨科术后PCIA的镇痛、镇静效果较好,可明显改善患者的情绪和心境,且安全性较好。(本文来源于《中国药房》期刊2018年20期）
高新明,邓芬芬,Nishant,Radke,Dennis,Lam,尉洋[5]（2018）在《右美托咪定自控镇静对玻璃体视网膜手术合并高血压患者的影响》一文中研究指出目的:探讨右美托咪定自控镇静对局麻玻璃体网膜手术合并高血压患者术中血流动力学和镇静效果的影响。方法:选取本院收治的行玻璃体视网膜手术的患者40例。按照随机数字表法将其分为对照组(C组)和自控镇静组(PCS组),各20例。PCS组给予右美托咪定自控镇静,C组恒速泵注0.9%氯化钠注射液至手术结束。记录两组患者的泵注负荷量前(T_0)、负荷量结束时(T_1)、手术开始时(T_2)、术中5 min(T_3)、术中10 min(T_4)、术中20 min(T_5)、术中30 min(T_6)、术毕(T_7)时的HR、MAP、Sp O2、Ramsay镇静评分,比较PCS组按压次数、满意度、合作度、不良反应。结果:T_2~7时,C组MAP、HR水平均高于T_0,PCS组MAP水平均低于T_0、C组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);T__(1~7)时,PCS组HR水平均低于T_0、C组(P<0.05);T__(1~7)时,PCS组Ramsay评分均高于T_0、C组(P<0.05);PCS组满意度、合作度分别为95.00%、90.00%,均高于C组的20.00%、50.00%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);PCS组给予负荷量后,有效按压0~20次,平均(8.1±4.3)次;C组不良反应发生率低于PCS组(P<0.05)。结论:右美托咪定自控镇静应用于局麻玻璃体视网膜手术合并高血压患者,能够稳定血流动力学,具有明显镇静效果,患者满意度高。(本文来源于《中国医学创新》期刊2018年26期）
洪玉兰,冯云天[6]（2018）在《右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床研究》一文中研究指出目的探究右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床效果。方法选择于2016年3月～2018年3月进入我院外科予以下肢手术治疗的102例患者为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各组51例;对照组患者实行右美托咪定泵注镇静,观察组患者实行右美托咪定自控镇静,对比2组患者的镇静效果。结果经麻醉,对照组与观察组用药前、用药后5分钟、用药后10分钟、手术前及手术后平均动脉压及心率各项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较具有统计学意义(即P<0.05);经麻醉,对照组与观察组适宜镇静时间、右美托咪定用量及脑电双频指数各项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较具有统计学意义(即P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉下肢手术实行右美托咪定自控镇静的效果良好,具有较强的安全性及有效性,值得在临床领域中使用及推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年73期）
高新明,曹贺,邓芬芬,Karthikeyan,Arcot,Sadagopan,Dennis,Lam[7]（2018）在《右美托咪定自控镇静在眼科斜视手术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨右美托咪定用于眼科斜视手术自控镇静的效果及安全性。方法选取2016年10月~2017年10月于我院眼科行斜视手术的40例患者作为研究对象,年龄16~35岁,ASAⅠ或Ⅱ级,将其随机分为对照组(C组)和自控镇静组(PCS组),每组各20例。C组患者恒速泵注(10 ml/h)生理盐水。PCS组患者局麻前静脉泵注负荷量右美托咪定0.2μg/kg,10 min注完,局麻后给予维持量右美托咪定0.1μg/(kg·h),单次量1.0 ml/次(4μg/ml),锁定时间60 s。比较两组患者的泵注负荷量前(T0)、负荷量结束时(T1)、手术开始时(T2)、术中5 min(T3)、术中10 min(T4)、术中20 min(T5)、术中30 min(T6)、术毕(T7)时的MAP、HR、Sp O_2、Ramsay镇静评分,患者的合作度、满意度及不良反应发生情况,并观察PCS组患者的按压次数。结果 PCS组患者T2~T7的MAP均低于T0,且均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。PCS组患者T1~T7的HR均明显低于T0,且均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者T1~T7的MAP、HR与T0比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者T0、T1、T7的Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PCS组患者T2~T7的Ramsay镇静评分均高于T0,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者T1~T6的Ramsay镇静评分与T0比较,差异无统计学意义(P>0.05),C组患者T7的Ramsay镇静评分高于T0,差异有统计学意义(P<0.05),PCS组患者T2~T6的Ramsay镇静评分均高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。PCS组患者的满意度及合作度均优于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。PCS组患者术中牵拉不适、躁动和呻吟的发生率显着低于C组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者眼心反射的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PCS组患者给予负荷量后,有效按压次数为(10.7±5.9)次。结论右美托咪定自控镇静可安全有效地应用于眼科斜视手术,能充分体现个体化用药,患者满意度明显增高。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年24期）
张晓廷,马智聪[8]（2018）在《适度镇静对下肢手术患者静脉自控镇痛效果的影响》一文中研究指出目的:探讨椎管内麻醉下行下肢手术患者术后静脉自控镇痛(PCIA)时,不同的镇静程度对PCIA使用效果的影响。方法:选取2017年5月—2017年11月择期于椎管内麻醉下行下肢手术的男性患者140例,年龄20~55岁,术后疼痛视觉模拟评分(VAS)≤3分。依据Ramsay镇静评分标准,将Ramsay评分1~4分的术后患者分成Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,采用舒适度评分(BCS评分)、满意度评分(Likert-5级)分别评估四组患者术后6 h的舒适度和满意度,并记录各组患者术后不良反应的发生情况。结果:Ramsay评分Ⅰ组的BCS评分,明显低于Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ组的恶心、呕吐发生率高于Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组(P<0.05);Ⅲ组满意度明显高于Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组(P<0.05)。四组均未发生明显的呼吸抑制、皮肤瘙痒等其他不良反应。结论:下肢手术后6 h的PCIA患者,在VAS评分≤3分时,镇静程度为3分的患者不良反应较少,舒适度和满意度较高。(本文来源于《临床医药实践》期刊2018年07期）
张晓廷[9]（2018）在《镇静程度对术后静脉自控镇痛患者满意度的影响》一文中研究指出目的:探讨在椎管内麻醉下行下肢手术患者术后静脉自控镇痛(PCIA)时,不同的镇静深度对静脉自控镇痛泵使用效果及患者满意度的影响。方法:选取山西医科大学第二医院2017年5月~2017年11月择期于椎管内麻醉下行下肢手术的男性患者140例,年龄介于20-55周岁,术后6h的疼痛评分(视觉模拟法,VAS)≤3分,根据镇静评分准则(Ramsay法),将Ramsay评分1-4分的术后病人分成Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,随后采取舒适度评分法(BCS)、Likert-5级评分法等详细评估上述每组病人术后6h和24h的舒适度及满意程度,并记录每组患者术后发生的不良反应及相应措施。结果:Ramsay评分Ⅰ组的术后6h与24h BCS评分明显低于Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6hⅠ组的恶心、呕吐发生率高于Ⅲ组(P<0.05),而24h后各组差异均无统计学意义;Ⅲ组满意度明显高于Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组(P<0.05),四组均未发生明显的呼吸抑制、皮肤瘙痒等其他不良反应。结论:下肢手术术后使用静脉自控镇痛技术的患者,当疼痛评分≤3分且镇静评分达到3分时,其舒适度和满意程度最高,发生不良反应的情况最少。(本文来源于《山西医科大学》期刊2018-06-25）
朱建平[10]（2018）在《右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床研究》一文中研究指出目的研究右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床效果。方法选取2015年1月到2017年8月期间收治的80例患者,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组患者40例,给予研究组患者腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静,给予对照组患者恒速泵注生理盐水,对比两组患者HR、气道评分、Sp O2、Ramsay镇静评分。结果研究组患者的HR、气道评分、Sp O2、Ramsay镇静评分等都显着好于对照组患者,对比显着,有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定用于腰-硬膜联合麻醉下肢手术自控镇静的临床效果良好,值得临床推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年45期）
自控镇静论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术的应用效果。方法分析2017年6～12月于我院眼科白内障超声乳化术的患者40例,采用随机法进行分组,对照组20例和右美托咪定组20例。观察两组患者给负荷量前(T0)、负荷量结束时(T1)、手术开始时(T2)、术中5 min(T3)、术中10min(T4)、术中15 min(T5)、术毕(T6)时的平均动脉压、心率、血氧饱和度、Ramsay镇静评分情况,观察两组患者合作度评分和满意度评分情况。结果两组患者T0平均动脉压、心率、血氧饱和度比较,两组患者T1、T2、T3、T4、T5、T6的血氧饱和度比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),右美托咪定组T2、T3、T4、T5、T6平均动脉压,T1、T2、T3、T4、T5、T6心率均低于对照组,对照组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6的平均动脉压、心率均高于T0,差异有统计学意义(P <0.05),右美托咪定组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6的心率均低于T0,差异有统计学意义(P <0.05),T2、T3、T4、T5、T6的平均动脉压均低于T0,差异有统计学意义(P <0.05)。右美托咪定组患者T2、T3、T4、T5、T6 Ramsay镇静评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。对照组组内比较,T1、T2、T3、T4、T5、T6 Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P> 0.05),右美托咪定组组内比较,T2、T3、T4、T5、T6的Ramsay镇静评分均高于T0,右美托咪定组患者合作度评分、术后满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05).结论右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术患者,可以稳定血流动力学指标,镇静效果较好,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自控镇静论文参考文献
[1].任丽霞,马智聪,任林雨,张晓廷,陈丽.镇静对前列腺电切术后静脉自控镇痛患者舒适度和满意度的影响[J].临床泌尿外科杂志.2019
[2].高新明,Dennis,Lam,尉洋.右美托咪定自控镇静用于老年白内障合并高血压手术的临床研究[J].中国医药科学.2019
[3].任林雨.镇静对子宫全切术后静脉自控镇痛患者舒适度及满意度的影响[D].山西医科大学.2019
[4].曹雪峰,刘旭东,李艳,赵亮,常韬.氟比洛芬酯联合氢吗啡酮用于骨科术后静脉自控镇痛的镇痛、镇静效果及安全性[J].中国药房.2018
[5].高新明,邓芬芬,Nishant,Radke,Dennis,Lam,尉洋.右美托咪定自控镇静对玻璃体视网膜手术合并高血压患者的影响[J].中国医学创新.2018
[6].洪玉兰,冯云天.右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[7].高新明,曹贺,邓芬芬,Karthikeyan,Arcot,Sadagopan,Dennis,Lam.右美托咪定自控镇静在眼科斜视手术中的应用效果[J].中国当代医药.2018
[8].张晓廷,马智聪.适度镇静对下肢手术患者静脉自控镇痛效果的影响[J].临床医药实践.2018
[9].张晓廷.镇静程度对术后静脉自控镇痛患者满意度的影响[D].山西医科大学.2018
[10].朱建平.右美托咪定用于腰-硬联合麻醉下肢手术自控镇静的临床研究[J].临床医药文献电子杂志.2018