导读:本文包含了体外冲击波论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冲击波,体外,碎石,输尿管,疗法,肩关节,脑卒中。
体外冲击波论文文献综述
林钿[1]（2019）在《经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比观察》一文中研究指出目的将经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石进行对比,并研究观察其临床疗效。方法选取患有输尿管结石的患者病例200例分为URSL组和ESWL组,实验后对两组的结果进行对比分析。结果 URSL组对输尿管上段结石治疗效果显着低于ESWL组;而对于输尿管中下段结石的治疗结果则显示:URSL组的治疗率更好;从整体上来看,URSL组的治疗率则更占优势。对于一些在临床上的表现,如:尿频,血尿,发热,呕吐等情况,两组之间也存在着一些明显的差异。结论对于治疗输尿管结石,URSL和ESWL均可以用来治疗,但是ESWL对于上段结石的治疗效果好,而URSL对于中下段结石的治疗效果好,所以,在进行临床实践的过程中,要依据患者不同的情况选择不同的治疗手段。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
鲍赛荣,廖迪,张其明,张明兴,刘春龙[2]（2019）在《放散式体外冲击波对脑卒中患者下肢痉挛及叁维步态参数的效果研究》一文中研究指出目的:观察放散式体外冲击波对脑卒中偏瘫患者下肢痉挛,步态时空、对称性参数以及运动学参数的影响。方法:选取40例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者,将其随机分为试验组及对照组,每组20例。试验组进行常规康复治疗和患侧下肢放散式体外冲击波治疗(每周2次),连续3周,对照组进行常规治疗和安慰性冲击波治疗。分别于治疗前、第叁周全部治疗结束后使用叁维步态分析仪器检测并获得两组患者的步态参数。同时比较两组患者治疗前后腘绳肌、股四头肌、小腿叁头肌改良Ashworth分级(MAS)评分,以及患侧下肢的Fugl-Meyer(FMA)评分。结果:在第叁周治疗结束后,两组患者步频、步幅、步速、患侧摆动相和健侧摆动相、踝关节最大背屈角度、踝关节最大跖屈角度均较治疗前明显提高(P<0.05),步态周期、双支撑相、患侧支撑相、健侧支撑相、步长偏差、患侧健侧摆动相比值均较治疗前明显减小(P<0.05)。组间对比显示,治疗后试验组患者步幅、步频、步速、步态周期、步长偏差、踝关节最大背屈角度、踝关节最大跖屈角度均优于对照组(P<0.05)。治疗后试验组腘绳肌、股四头肌、小腿叁头肌MAS评分及患侧下肢FMA评分均较治疗前改善(P<0.05),并优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:放散式体外冲击波能有效改善脑卒中偏瘫患者步态时空、运动学、对称性参数,提高脑卒中偏瘫患者的步行功能和步态的对称性。同时可以降低患侧下肢的痉挛,提高下肢运动功能。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2019年12期）
汤炳煌,王柳玲,俞陈雨,李健,陈灵丹[3]（2019）在《体外冲击波治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察》一文中研究指出目的研究观察体外冲击波治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效。方法选取2018年7月～2019年7月在我院治疗42例颞下颌关节紊乱病患者为研究对象,采用随机方式对颞下颌关节紊乱病患者进行分组,观察组21例采用体外冲击波进行治疗,每周1次,一共4周;对照组21例采用超短波与超声波相结合的方法予以治疗,一周5次,一共4周。结果观察组颞下颌关节紊乱病治疗有效率为95.24%明显高于对照组。结论体外冲击波、超声波与超短波相结合这两种方法,在缓解颞下颌关节紊乱病疼痛方面均有疗效,但体外冲击波临床疗效更优,值得在今后临床治疗中应用与推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
郭君怡,徐爱华,叶小聪,李菊芳,王亦素[4]（2019）在《体外冲击波联合镜像疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的临床疗效》一文中研究指出目的探讨体外冲击波联合镜像疗法治疗脑卒中后上肢痉挛患者的康复疗效,阐述其可能机制。方法选取2015年1月—2018年6月温州医科大学附属第二医院神经康复科收治的脑卒中后存在上肢痉挛的132例患者,排除12例失访患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组在综合康复治疗基础上运用了体外冲击波治疗,治疗组在综合康复治疗基础上,增加了体外冲击波联合镜像疗法。2组患者采用改良的痉挛评估量表(Modified Ashworth scale,MAS)评估患者的痉挛程度,采用简式Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评定患者的上肢运动功能,日常生活活动能力量表(Barthel Index,BI)评定日常生活活动能力,运动功能恢复(Signe Brunnstrom创建,Brunnstrom)分期评定患者的上肢运动功能恢复疗效。结果与治疗前相比,2组患者偏瘫侧Ashworth评分、FMA评分及Barthel指数均有明显改善(均P<0.01);同时治疗组的Ashworth评分、FMA评分及Barthel指数优于对照组(均P<0.01)。治疗后2组患者上肢及手Brunnstrom分期比较差异有统计学意义(均P<0.05),治疗组上肢功能恢复明显优于对照组。结论体外冲击波联合镜像疗法,能部分改善脑卒中后患者上肢关节痉挛状态,改善患者上肢肢体功能,促进上肢肢体功能康复,提高患者日常生活活动能力,有利于患者脑卒中的康复。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年12期）
李远峰,张茜,王震[5]（2019）在《放射式体外冲击波运动靶点治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效》一文中研究指出目的探讨放射式体外冲击波运动靶点治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将60例膝关节骨性关节炎患者随机分为2组,每组30例。2组均采用放射式体外冲击波治疗。固定靶点组选择治疗前确定的固定压痛点进行治疗;运动靶点组在固定压痛点治疗的基础上,对被动、主动活动膝关节过程中出现的疼痛点进行治疗。采用视觉模拟评分量表(VAS)评定膝部疼痛程度;用Lysholm评分表评定膝关节功能。结果治疗前、治疗1次后、治疗2次后2组膝部疼痛VAS评分、Lysholm评分组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗3次后、治疗4次后,运动靶点组的膝部疼痛VAS评分均明显低于固定靶点组(P均<0.05)。Lysholm评分均明显高于固定靶点组。结论放射式体外冲击波运动靶点治疗能有效减轻膝关节骨性关节炎患者的疼痛、改善膝关节功能,其疗效优于放射式体外冲击波固定靶点治疗。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年34期）
刘大猛,李昌煜[6]（2019）在《体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果》一文中研究指出目的探讨体外冲击波疗法(ESWT)对腰椎间盘突出症(LDH)合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2019年1月收治的22例LDH合并腰椎小关节炎患者的临床资料。比较患者ESWT治疗前、后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果患者ESWT治疗4次后与治疗前比较,VAS与ODI评分均降低(P<0.05)。结论 ESWT对LDH合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果显着,并可改善腰椎功能。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年34期）
杜金辉,霍龙,殷君,赫玉[7]（2019）在《体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效观察》一文中研究指出目的对比分析体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法回顾性分析2016年1月至2019年7月收治的60例顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床资料,随机数表法分为对照组和观察组各30例,观察组应用体外冲击波治疗;对照组应用外用消炎止痛膏剂治疗。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)比较两组治疗前后的疼痛情况,并评价两组临床疗效。结果观察组、对照组总有效率分别为93.33%、53.33%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组治疗后VAS评分(3.03±1.05)分,对照组治疗后VAS评分(4.48±1.28)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果显着。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年11期）
刘昌明,翁吴斌,李国敏,林立姮[8]（2019）在《输尿管软镜、体外冲击波碎石治疗肾结石对老年性患者肾功能的影响》一文中研究指出目的:探讨输尿管软镜碎石术(URS)、体外冲击波碎石术(ESWL)治疗肾结石对老年性患者肾功能的影响,并比较2种手术方式对肾功能的损害程度。方法:选取2016年6月～2018年5月在我院治疗的老年性肾结石患者80例,随机分成URS组和ESWL组,每组各40例。收集两组患者术前2 h及术后2、6、12、24、48、72 h血、尿标本,用ELISA法检测血中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)及尿液肾损伤分子-1(KIM-1)的浓度,比较两组患者手术前后各指标的变化情况。结果:URS组中血NGAL及尿KIM-1浓度术后2 h内均出现明显升高,且达到高峰,与术前2 h及术后6 h比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后6 h开始逐渐下降,血NGAL于术后72 h未降至术前水平,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),而尿KIM-1于术后72 h基本降至术前水平,与术前比较差异无统计学意义;血Cys-C浓度术后2 h开始升高,于术后24 h达到高峰,与术后12、48 h比较差异有统计学意义(P<0.05),术后72 h仍未降至术前水平,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。ESWL组中血NGAL及尿KIM-1浓度均于术后2 h开始升高,于术后6 h达到高峰,与术后2、12 h比较差异有统计学意义(P<0.05),随后浓度开始下降,于术后72 h降至术前水平,与术前2 h比较差异无统计学意义;血Cys-C浓度术后2 h开始升高,其高峰出现在术后48 h,与术后24、72 h比较差异有统计学意义(P<0.05),术后72 h其浓度与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:URS和ESWL均对老年性患者早期肾功能产生损害,主要体现在对肾小管和肾小球的损伤,但造成的损害是可逆的。这2种手术方式中肾小管的损伤及恢复时间均早于肾小球。对于治疗<2 cm的结石,URS和ESWL 2种手术方式对老年患者肾功能的影响差异不大,但行ESWL对老年性患者肾小管的损伤及恢复时间均优于URS。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年12期）
陈晓传,梁淑芳,罗庆波,谢凤兴[9]（2019）在《温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床观察》一文中研究指出目的:研究温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床疗效及安全性。方法:选择64例肩关节周围炎患者,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予体外冲击波疗法,观察组在对照组基础上加用温针灸疗法治疗。治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的81.25%(P<0.05)。两组患者均无头疼、局部灼伤等情况发生。结论:温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎,临床疗效明显,可缓解疼痛症状,改善肩关节功能,较单独体外冲击波治疗见效更快,且安全性高。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年21期）
王敏捷,陈颖红,唐丽芳,姜新,王秀琴[10]（2019）在《输尿管软镜与体外冲击波碎石治疗经皮肾镜术后残留结石的比较》一文中研究指出目的比较输尿管软镜下钬激光碎石术(flexible ureteroscopic lithotripsy,FURL)与体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治疗经皮肾镜术后残留结石的临床疗效。方法选取2016年1月～2018年12月59例经皮肾镜术后残留结石,按随机数字表分为FURL组和ESWL组,FURL组行逆行输尿管软镜下钬激光碎石术,ESWL组行体外冲击波碎石术,比较一期结石清除率、术后2个月结石清除率、重复治疗率、术后并发症、治疗费用。结果一期结石清除率FURL组优于ESWL组(χ~2=14. 978,P=0. 000),其中<1. 0 cm亚组,1. 0～2. 0 cm亚组一期结石清除率FURL组优于ESWL组(均P <0. 05);术后2个月结石清除率FURL组优于ESWL组(χ~2=6. 191,P=0. 013),其中<1. 0 cm亚组术后2个月结石清除率FURL组并不优于ESWL组(Fisher精确检验,P=0. 444),1. 0～2. 0 cm亚组术后2个月结石清除率FURL组优于ESWL组(χ~2=4. 760,P=0. 029);重复治疗率ESWL组明显高于FURL组(χ~2=14. 978,P=0. 000);治疗费用FURL组明显高于ESWL组(t=16. 851,P=0. 000)。术后并发症:肉眼血尿和发热FURL组明显高于ESWL组(均P <0. 05),肾绞痛ESWL组明显高于FURL组(Fisher精确检验,P=0. 000)。结论 <1. 0 cm经皮肾镜术后残留结石应首选ESWL,1. 0～2. 0 cm经皮肾镜术后残留结石在不考虑经济因素的前提下应选择FURL作为首选治疗方案。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年11期）
体外冲击波论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察放散式体外冲击波对脑卒中偏瘫患者下肢痉挛,步态时空、对称性参数以及运动学参数的影响。方法:选取40例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者,将其随机分为试验组及对照组,每组20例。试验组进行常规康复治疗和患侧下肢放散式体外冲击波治疗(每周2次),连续3周,对照组进行常规治疗和安慰性冲击波治疗。分别于治疗前、第叁周全部治疗结束后使用叁维步态分析仪器检测并获得两组患者的步态参数。同时比较两组患者治疗前后腘绳肌、股四头肌、小腿叁头肌改良Ashworth分级(MAS)评分,以及患侧下肢的Fugl-Meyer(FMA)评分。结果:在第叁周治疗结束后,两组患者步频、步幅、步速、患侧摆动相和健侧摆动相、踝关节最大背屈角度、踝关节最大跖屈角度均较治疗前明显提高(P<0.05),步态周期、双支撑相、患侧支撑相、健侧支撑相、步长偏差、患侧健侧摆动相比值均较治疗前明显减小(P<0.05)。组间对比显示,治疗后试验组患者步幅、步频、步速、步态周期、步长偏差、踝关节最大背屈角度、踝关节最大跖屈角度均优于对照组(P<0.05)。治疗后试验组腘绳肌、股四头肌、小腿叁头肌MAS评分及患侧下肢FMA评分均较治疗前改善(P<0.05),并优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:放散式体外冲击波能有效改善脑卒中偏瘫患者步态时空、运动学、对称性参数,提高脑卒中偏瘫患者的步行功能和步态的对称性。同时可以降低患侧下肢的痉挛,提高下肢运动功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体外冲击波论文参考文献
[1].林钿.经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比观察[J].首都食品与医药.2019
[2].鲍赛荣,廖迪,张其明,张明兴,刘春龙.放散式体外冲击波对脑卒中患者下肢痉挛及叁维步态参数的效果研究[J].中国康复医学杂志.2019
[3].汤炳煌,王柳玲,俞陈雨,李健,陈灵丹.体外冲击波治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].郭君怡,徐爱华,叶小聪,李菊芳,王亦素.体外冲击波联合镜像疗法治疗脑卒中后上肢痉挛的临床疗效[J].中华全科医学.2019
[5].李远峰,张茜,王震.放射式体外冲击波运动靶点治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效[J].现代中西医结合杂志.2019
[6].刘大猛,李昌煜.体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[7].杜金辉,霍龙,殷君,赫玉.体外冲击波治疗顽固性屈指肌腱狭窄性腱鞘炎临床疗效观察[J].中国疗养医学.2019
[8].刘昌明,翁吴斌,李国敏,林立姮.输尿管软镜、体外冲击波碎石治疗肾结石对老年性患者肾功能的影响[J].临床泌尿外科杂志.2019
[9].陈晓传,梁淑芳,罗庆波,谢凤兴.温针灸疗法结合体外冲击波治疗肩关节周围炎的临床观察[J].中国民间疗法.2019
[10].王敏捷,陈颖红,唐丽芳,姜新,王秀琴.输尿管软镜与体外冲击波碎石治疗经皮肾镜术后残留结石的比较[J].中国微创外科杂志.2019
论文知识图
