导读:本文包含了固有脆弱性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脆弱性,地下水,珲春,评价,盆地,岩溶,西辽河。
固有脆弱性论文文献综述
陈一洲,王树祎,袁沙沙,周欣鑫,王志伟[1]（2018）在《基于脆弱性和灾害潜势的机场航站楼固有风险研究》一文中研究指出随着我国民航事业的快速发展,机场的安全性受到了广泛关注,而航站楼作为机场主体建筑,其风险管控在机场安全保障工作中举足轻重。首先在事故统计的基础上对航站楼进行了风险分析,得出了主要突发事件类型及其后果的严重度。然后建立了航站楼固有风险评价体系,以脆弱性和灾害潜势作为二级评判指标,基于数据采集和统计分析综合考量航站楼的自然因素、社会因素和建筑施工等相关参数选取叁级指标,并给出定性分析和定量计算方法。由于航站楼运行系统具有动态性和复杂性特征,采用描述非线性动态现象的突变级数法,在考虑系统复杂因子耦合作用的基础上,对脆弱性和灾害潜势各项指标因子进行运算,评估机场航站楼的固有风险。最后用该方法对墨西哥机场航站楼进行固有风险评估,得出其脆弱性指数为0.666 3,灾害潜势指数为0.996 1,航站楼固有风险值为0.816 3,表明总体风险较高且风险因素主要来自自然地理环境等外部因素,与实际相符,该算例验证了方法的可行性。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2018年06期）
杨淇翔,王文甫,梁士奎[2]（2018）在《地下水“固有-特殊”脆弱性耦合模型的集对分析》一文中研究指出地下水系统同时受固有脆弱性和特殊脆弱性影响问题,在分析地下水系统-污染物负荷-土地利用系统的各个因子相互作用机理的基础上,完善了地下水脆弱性分析中的指标体系,建立了指标因子与评价标准等级之间的五元联系度模型,模型能够通过置信度准则进行脆弱性等级属性识别。同时将耦合模型应用于下辽河平原地下水脆弱性分析中,从同一度、差异度和对立度描述了评价单元与脆弱性等级标准的复杂非线性关系结构,取得了与模糊模式识别法一致的评价结果。实例研究表明:该模型方法思路清晰,过程直观,评价结果实效合理,具有较好的推广应用前景。(本文来源于《人民珠江》期刊2018年01期）
王涛,徐明[3]（2017）在《天山北坡经济带东段浅层地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出基于改进的DRASTIC方法,选择地下水埋深、含水层净补给量、含水层岩性、土壤介质类型、地面坡度、浅层地下水水质、包气带介质类型、含水层渗透系数和潜水蒸发量9项评价指标,分别确定其评分体系和权重体系,并利用Arc Gis 10.2中的图层空间迭加分析功能,对天山北坡经济带东段地区的浅层地下水固有脆弱性进行评价。结果表明:脆弱性较高区和中等区占研究区总面积的80.17%,地下水整体脆弱性偏高,而导致研究区浅层地下水脆弱性偏高的主要因素为地下水埋深较小、含水层渗透性较强、浅层地下水水质差。(本文来源于《水资源保护》期刊2017年01期）
郭晓东,赵海卿,马诗敏[4]（2014）在《基于DTIV的珲春盆地地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出为研究珲春盆地地下水固有脆弱性,评价地下水的防污能力,在分析以往评价方法的基础上,提出了地下水位埋深(D)、包气带权重厚度(T)、含水层单井涌水量(I)和地下水流速(V)作为固有脆弱性评价指标,建立了指标评分标准,采用层次分析法确定了指标权重。采用该方法对珲春盆地地下水固有脆弱性进行了评价。结果表明,珲春盆地地下水主要为一般脆弱区,占研究区总面积88.3%;较低脆弱区面积较小,占总面积0.8%;较高脆弱区占总面积的10.9%,较高脆弱区分布于珲春盆地上游及珲春河漫滩区,建议该区应注意减少污染物排放,保护地下水水质。(本文来源于《节水灌溉》期刊2014年10期）
郭晓东,赵海卿[5]（2014）在《珲春盆地地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出随着珲春经济的快速发展,为防范珲春盆地可能发生的地下水污染并为防止地下水污染提供决策依据,采用DRASTIC评价方法对珲春盆地地下水固有脆弱性进行了评价研究,结果表明,由于盆地地下水埋深较浅,含水层颗粒较大,渗透性强等因素,珲春盆地地下水大部分处于稍强脆弱程度,建议严格保护地下水,减少各类污染源。(本文来源于《节水灌溉》期刊2014年02期）
张强[6]（2012）在《青木关岩溶槽谷地下水水源地固有脆弱性评价》一文中研究指出岩溶地下水脆弱性评价是基于保护岩溶含水层从而有效地管理和利用地下水提出的有效方法和手段。我国西南岩溶区大多数地区缺少应有的地下水保护带,地下水比较容易受到污染。通过采用改进的斯洛文尼亚模式,考虑四个因子:覆盖层(O)、径流特征(C)、降雨条件(P)、岩溶发育程度(K),对重庆市青木关岩溶槽谷地下水水源地的固有脆弱性进行了定量评价。结果表明:流域范围内12.6%为高脆弱性地区;43%为中等脆弱性;44.4%为低脆弱性区域。消水洞及周边100m和消水河及其两边10m,以及岩溶管道发育地区为高脆弱性区。大部分岩溶区为中等脆弱性区。砂岩地区为低脆弱性地区。评价结果与实际吻合。该评价结果为各级决策部门合理规划利用和保护地下水资源提供简单明了的科学依据。该方法对于川东岩溶槽谷地区脆弱性评价有推广价值。(本文来源于《中国岩溶》期刊2012年01期）
张强,林玉石[7]（2011）在《青木关岩溶槽谷地下水含水层固有脆弱性评价》一文中研究指出岩溶地下水脆弱性评价是基于保护岩溶含水层从而有效地管理和利用地下水提出的有效方法和手段。我国西南岩溶区大多数地区缺少应有的地下水保护带,地下水比较容易受到污染。基于"起源-路径-目标"模型,考虑叁个因子:覆盖层(O)、径流特征(C)、降雨条件(P),对重庆市青木关岩溶槽谷地下水含水层固有脆弱性进行了定量评价。结果表明:在流域范围内,9.6%为极端脆弱区,45%为高脆弱区,36%脆弱性中等区,7.5%为低脆弱性地区,1.9%为很低的脆弱性区。具体而言,消水洞以及他们周边100m和消水河及其两边10m为极端脆弱性,其他岩溶区为高、中等脆弱性,砂岩区为低脆弱性区域。评价结果与实际吻合,为各级决策部门的合理规划和保护地下水资源提供简单明了的科学依据,使规划者对土地利用和地下水质量保护的决定更加明智、合理。该方法对于川东岩溶槽谷地区脆弱性评价有推广价值。(本文来源于《地球与环境》期刊2011年04期）
朱利霞,刘运涛,张东[8]（2010）在《淮河中上游农业区浅层地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出地下水固有脆弱性是评价地下水污染风险的基础,其与研究区水文地质条件密切相关。在传统DRASTIC模型基础上,结合GIS空间分析功能,对项城市浅层地下水固有脆弱性进行评价。结果表明,项城市浅层地下水可以分为3个区域:中等地下水脆弱区(脆弱性指数<140),位于项城市南部;较高地下水脆弱区(脆弱性指数140～160),主要位于项城市中东部和南部;高地下水脆弱区(脆弱性指数>160),主要位于项城市中西部和北部。高脆弱区域主要集中在地下水补给区以及城市区,地下水脆弱性中等、较高和高的区域占研究区面积比例分别为2.2%、78.2%和19.6%。结合研究区浅层地下水硝酸盐分布情况,发现地下水脆弱性高的地区硝酸盐质量浓度较高。因此,评价结果是可信的。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2010年04期）
龙文华,陈鸿汉,李志,潘洪捷[9]（2010）在《西辽河平原(内蒙古部分)地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出在西辽河平原地下水资源评价的基础上,选取影响西辽河平原固有脆弱性的最主要的7个影响因子,利用GIS平台的空间分析功能,将研究区划分为14365个评价单元,运用基于DRASTIC的模糊综合评价方法对该区的地下水固有脆弱性进行了综合评价,并绘制了脆弱性分布图。评价结果表明西辽河平原(内蒙古部分)地下水脆弱性存在3个分区:大部分地区为地下水稍易污染区;南部的黄土地区为地下水稍难污染区;而西辽河和乌尔吉木伦河的中上游为地下水相对略易污染区。评价结果对该区地下水资源保护、防止地下水污染具有指导作用。(本文来源于《地质通报》期刊2010年04期）
庞君,李峰,庄儒新[10]（2006）在《曲靖盆地地下水固有脆弱性评价》一文中研究指出根据地下水在不同岩类中贮存形式、运移条件的不同及水动力特征的差异,曲靖盆地地下水分为孔隙水、裂隙水及岩溶水叁大类型,盆地及其周缘有6个主要水文地质单元。采用美国EPA地下水脆弱性评价方法DRASTIC,根据水文地质实际调查及已有的曲靖盆地水文、地质等资料对该盆地地下水进行固有脆弱性评价。得出曲靖盆地地下水脆弱性主要为中等、较高;并圈出了地下水易于污染的高风险区。该结果对曲靖市的土地开发利用和城市规划有借鉴意义。(本文来源于《云南地理环境研究》期刊2006年04期）
固有脆弱性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地下水系统同时受固有脆弱性和特殊脆弱性影响问题,在分析地下水系统-污染物负荷-土地利用系统的各个因子相互作用机理的基础上,完善了地下水脆弱性分析中的指标体系,建立了指标因子与评价标准等级之间的五元联系度模型,模型能够通过置信度准则进行脆弱性等级属性识别。同时将耦合模型应用于下辽河平原地下水脆弱性分析中,从同一度、差异度和对立度描述了评价单元与脆弱性等级标准的复杂非线性关系结构,取得了与模糊模式识别法一致的评价结果。实例研究表明:该模型方法思路清晰,过程直观,评价结果实效合理,具有较好的推广应用前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
固有脆弱性论文参考文献
[1].陈一洲,王树祎,袁沙沙,周欣鑫,王志伟.基于脆弱性和灾害潜势的机场航站楼固有风险研究[J].安全与环境学报.2018
[2].杨淇翔,王文甫,梁士奎.地下水“固有-特殊”脆弱性耦合模型的集对分析[J].人民珠江.2018
[3].王涛,徐明.天山北坡经济带东段浅层地下水固有脆弱性评价[J].水资源保护.2017
[4].郭晓东,赵海卿,马诗敏.基于DTIV的珲春盆地地下水固有脆弱性评价[J].节水灌溉.2014
[5].郭晓东,赵海卿.珲春盆地地下水固有脆弱性评价[J].节水灌溉.2014
[6].张强.青木关岩溶槽谷地下水水源地固有脆弱性评价[J].中国岩溶.2012
[7].张强,林玉石.青木关岩溶槽谷地下水含水层固有脆弱性评价[J].地球与环境.2011
[8].朱利霞,刘运涛,张东.淮河中上游农业区浅层地下水固有脆弱性评价[J].安全与环境学报.2010
[9].龙文华,陈鸿汉,李志,潘洪捷.西辽河平原(内蒙古部分)地下水固有脆弱性评价[J].地质通报.2010
[10].庞君,李峰,庄儒新.曲靖盆地地下水固有脆弱性评价[J].云南地理环境研究.2006
论文知识图
