导读:本文包含了瘤内血栓形成论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:支架,血栓,心肌梗死,血栓形成,冠状动脉,心耳,氧化氮。
瘤内血栓形成论文文献综述
王海林,李如成,宁伟明[1]（2019）在《D二聚体、N末端B型利钠肽原与急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后亚急性支架内血栓形成的关系分析》一文中研究指出目的探讨D二聚体(D-D)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)与急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后亚急性支架内血栓形成(SST)的关系。方法选取2015年10月至2019年2月因AMI由在我院转广东省人民医院医院行PCI并发亚急性支架内血栓形成的AMI患者39例纳入血栓组;另选取同期在我院转广东省人民医院行PCI的AMI患者40例纳入对照组。分析D-D、NT-proBNP与AMI患者PCI术后SST的关系。结果血栓组血浆D-D和NT-proBNP水平显着高于对照组(P<0.05)。Spearman相关系数显示及晚期,血浆D-D和NT-proBNP原与AMI患者PCI术后SST呈显着正相关(P<0.05)。二分类Logistic回归分析显示,D-D、NT-proBNP是AMI患者PCI术后SST的独立危险因素。结论血浆D-D、NT-proBNP上升是引导AMI患者PCI术后SST的原因。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2019年05期）
张敏楠,张凌,孟临侠[2]（2019）在《超声对房颤患者左房内血栓形成的预测价值》一文中研究指出目的观察超声对房颤患者左房内血栓形成的预测价值。方法将100例房颤患者和30例健康对照纳入研究,均接受经胸超声检查,获取左心房血流频谱和组织速度成像图并计算血流动力学指标,比较两组间差异。结果房颤组患者左心房超声指标均低于对照组人群,且合并血栓患者各指标均低于单纯房颤患者(P<0.05),采用LAEF预测,敏感性86.7%。采用LAV_(max)预测,特异性73.3%,敏感性96.7%。结论经胸超声对房颤患者左房内血栓形成的预测效果良好,可以经过简单检查及早发现房颤患者的血栓发生并发症。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2019年05期）
斯日古楞[3]（2019）在《急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后支架内血栓形成的危险因素》一文中研究指出目的讨论采用经皮冠状动脉介入方式对急性心肌梗死患者治疗后支架内血栓形成的危险因素。方法选取我院2017年12月至2018年12月接收的36例急性心肌梗死采用经皮冠状动脉治疗后的患者,所有患者在围术期均使用硫酸氯吡格雷片、阿司匹林进行抗血小板治疗,同时进行肝素抗凝治疗。结果 2例患者由于出现出血情况停止使用抗血小板药物后出现支架内血栓形成,2例患者采用经皮冠状动脉介入治疗后血管再次疏通,导致支架内血栓形成的危险因素包括心功能较差、支架贴壁不良问题、前壁心肌梗死、过早停用抗血小板药物等。结论采用经皮冠状动脉介入方式对急性心肌梗死患者治疗后支架内血栓形成的概率较低,如早期积极配合治疗服用药物,预后效果能明显改善。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年62期）
吴鹏,戴伟峰,高琪[4]（2019）在《基于血流动力学模拟的心耳内血栓形成风险评估》一文中研究指出房颤是临床上最常见的心率失常。中国的房颤患病率约为0.77%,而世界范围内发生房颤的概率接近总人口的0.4%到1%。发生房颤时,心耳的收缩能力降低并导致血液滞留,进而形成血栓,并引起脑卒中等疾病,带来生命危险。左心耳内血栓的形成与局部的血流动力学参数密切相关。本研究通过计算流体力学(CFD)数值模拟,分析了不同形态心耳内的血流动力学特性,建立了血流动力学参数与血栓形成的关联,为心耳内血栓形成的风险提供了多参数判据;进一步通过流固耦合数值模拟,采用血栓模型,首次直接预测心耳内血栓的形成过程。首先,对8名房颤患者(4名有血栓,4名无血栓)的心脏计算机断层扫描(CT)影像进行了叁维重构,分析了心耳的分形维数。然后,采用非稳态数值模拟,计算了心房以及心耳内的血液流场,获得了一系列血流动力学参数,如时间平均壁面剪切应力(TAWSS)、震荡剪切指数(OSI)、相对停留时间(RTT)以及内皮细胞激活潜力(ECAP)。同时利用VOF(Volume-of-Fluid)模型,获得了5个心跳周期后残留血液体积分数和分布位置。结果发现,相比无血栓心耳,有血栓心耳的TAWSS在耳瓣等远端位置明显偏低,且RRT、ECAP较高,表明这些心耳内容易造成血液滞留并导致血栓的形成;所有心耳模型的OSI值都较高。同时也发现几乎所有残留的血液滞留在心耳的尖端部位,且有血栓心耳内残留血液的体积分数均高于无血栓心耳。有血栓组的患者心耳的血栓增长更为快速,血栓更为显着。本研究的结果为判断心耳内血栓形成风险大小提供了无创预测手段。(本文来源于《医用生物力学》期刊2019年S1期）
王翩,王琰,李虹庆[5]（2019）在《颈动脉支架置入术后支架内血栓形成研究进展》一文中研究指出颈动脉支架内血栓形成是颈动脉支架置入术后的严重并发症,可导致患者严重瘫痪甚至死亡。然而迄今为止,针对颈动脉支架内血栓形成,仍没有统一的治疗方式。虽然有很多病例报道了颈动脉支架内血栓形成的处理方法,但是仍缺少随机双盲试验或大型临床试验来证实其可靠性、安全性。在临床上,与手术操作相关的颈动脉支架内血栓形成,是颈动脉支架内血栓形成的最主要原因。除此之外,抗血小板治疗不充分或停止抗血小板治疗、高凝状态、抗血小板药物抵抗也可导致颈动脉支架内血栓形成。目前,抗血小板及抗凝治疗、溶栓治疗、颈动脉内膜剥脱术及颈动脉支架术、机械取栓或血栓抽吸治疗等均有报道,无论何种治疗方式,使患者快速获得血管再通是颈动脉支架内血栓形成治疗的关键。(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2019年06期）
刘志江,石蓓,许官学,赵然尊,沈长银[6]（2019）在《药物洗脱支架置入术后晚期、极晚期支架内血栓形成的光学相干断层成像分析》一文中研究指出目的:应用光学相关断层成像(OCT)分析药物洗脱支架置入术后晚期、极晚期支架内血栓形成的可能机制。方法:入选2011-01-2017-12经遵义医学院附属医院行冠状动脉(冠脉)造影明确诊断晚期、极晚期支架内血栓形成患者8例。8例患者在PCI术中均行OCT检查。回顾性分析8例患者的临床资料、PCI过程及OCT图像特征。结果:7例伴有多个心血管危险因素,2例合并轻度左心功能不全。首次支架置入至发生支架血栓的平均时间(818±651) d;双联抗血小板服用平均时间(312.8±76.3) d;低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)平均水平为(3.44±1.35) mmol/L,均未达到目标值;1例在术后停用双联抗血小板3个月、2例在服用双联抗血小板期间、5例在单用阿司匹林期间发生支架内血栓;6例置入依维莫司药物支架,1例行支架内非顺应性高压球囊扩张,1例行紫杉醇药物球囊治疗。OCT图像特征:7例患者支架内异质性新生内膜形成,5例为支架内新生动脉粥样硬化伴斑块破裂,2例为支架内新生动脉粥样硬化伴斑块侵蚀;1例出现严重支架贴壁不良,贴壁不良比例达66.2%;6例患者出现不同程度的支架小梁无内膜覆盖,平均为(10.4±6.2)%;5例支架内见红血栓,3例支架内见白血栓。结论:晚期、极晚期支架内血栓患者首次及再次住院多表现为急性冠脉综合征与高LDL-C水平。支架内新生动脉粥样硬化、支架贴壁不良是导致晚期、极晚期支架内血栓形成的主要原因之一。OCT的应用有助于明确晚期和极晚期支架内血栓形成的机制。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年05期）
朱琳[7]（2019）在《老年透析患者临时导管内血栓形成的临床观察和护理措施评价》一文中研究指出目的:探讨老年透析患者临时导管内血栓形成情况及护理措施。方法:将笔者所在医院收治的80例老年透析患者选为研究对象,选取时间为2016年10月-2018年8月,依据随机数表法均分为两组,即参照组与观察组。参照组40例患者实施常规护理,观察组40例患者实施综合护理干预,统计分析两组患者导管血栓发生率、负性情绪评分、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组患者导管血栓发生率为17.50%,参照组患者为42.50%,观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后抑郁评分、焦虑评分低于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为20.00%,参照组患者为47.50%,观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为95.00%,参照组患者为77.50%,观察组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年透析患者实施综合护理干预后,能够显着减少导管血栓的发生,改善患者负性情绪,降低并发症发生率,提高护理满意度,具有极高的临床应用与推荐价值。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年13期）
黄莹,孙力,范瑞[8]（2019）在《经皮冠状动脉介入治疗术后亚急性支架内血栓形成并发肝功能异常患者的药学服务》一文中研究指出目的通过临床药师参与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后亚急性支架内血栓形成并发肝功能异常患者的临床治疗和药学服务,探讨临床药师所起的作用。方法临床药师通过分析患者PCI术后亚急性支架内血栓形成及发生肝功能异常的原因,根据患者病情、基因型、合并用药、相互作用、不良反应等,及时调整患者抗血小板治疗药物为替格瑞洛90 mg,po,bid,同时减少瑞舒伐他汀剂量为10 mg,po,qn,并行药学监护和用药教育。结果医师采纳临床药师建议,患者病情好转。结论临床药师应发挥自身专业所长,协助医师调整患者药物治疗方案,保证患者用药安全、有效。(本文来源于《药学实践杂志》期刊2019年02期）
张萍,杨静[9]（2019）在《风湿性心脏病伴房颤患者血浆sVCAM-1水平和eNOSmRNA表达与心内血栓形成的相关性研究》一文中研究指出目的探讨血浆可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)水平和内皮型一氧化氮合酶(eNOS)mRNA的表达在风湿性心脏病(rheumatic heart disease,RHD)伴房颤患者心内血栓形成中的临床应用。方法收集2015年7月～2018年7月在陕西省商洛市中心医院心内科住院治疗的58例RHD患者的血液及临床资料进行回顾性分析,依据是否有心内血栓形成分为血栓组(28例)和无血栓组(30例)。采用实时逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)技术检测血浆eNOSmRNA的表达,采用酶联免疫吸附法检测血浆sVcAM-1水平。同时建立健康对照组(33例),比较分析以上指标的变化与RHD心内血栓形成的关系。结果血浆eNOSmRNA在血栓组、无血栓组和对照组中的表达分别为0.21±0.05,0.49±0.13和0.99±0.27;而血浆sVCAM-1在叁组中的水平则分别为11.3±5.2,7.7±3.5和3.7±2.1 ng/L。与对照组比较,血浆sVCAM-1水平在血栓组和无血栓组中显着上调,而eNOSmRNA的表达则显着下调,其中血栓组两标志物的表达上调或下调更显着,以上结果的比较差异均有统计学意义(t=15.29～43.23,均P<0.01)。左房内径(LAD),D-二聚体(D-D)和收缩压(SBP)在血栓组、无血栓组和对照组中的结果分别为55.3±3.2,45.9±2.7和36.3±2.9 mm,2.83±0.67,1.67±0.32和0.35±0.19 mg/L,126.1±8.3,124.9±8.9和124.5±8.7 mmHg。血栓组和无血栓组的左房内径与对照组比较明显增大,血栓组增大更显着。血栓组和无血栓组的D-D水平高于对照组,其中血栓组D-D水平增高更显着。以上结果比较的差异均有统计学意义(t=9.67～37.97,均P<0.01)。各组间SBP的比较差异均无统计学意义(t=0.65～1.13,均P>0.05)。在血栓组和无血栓组中,sVCAM-1和eNOSmRNA分别与D-D水平和LAD具有相关性(r=0.839,-0.829,P<0.01),(r=0.799,-0.782,P<0.01)。sVCAM-1和eNOSmRNA诊断血栓形成的敏感度和特异度分别为70.3%和81.5%,77.3%和85.7%。以血栓组和无血栓组为因变量,sVCAM-1和eNOSmRNA的AUC分别为0.853(95%CI:0.747～0.960,P<0.01)和0.846(95%CI:0.736～0.957,P<0.01)。结论检测风湿性心脏病患者血浆sVCAM-1水平和eNOSmRNA表达可用于评价体内的凝血活性及纤溶活性,预测血栓形成的风险。(本文来源于《现代检验医学杂志》期刊2019年02期）
努尔巴哈尔·热木图拉[10]（2019）在《非瓣膜性房颤心房内血栓形成的影响因素及抗凝疗效的比较》一文中研究指出目的:探讨非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者左心房/左心耳(LA/LAA)血栓形成的影响因素以及服用不同的抗凝药物治疗的有效性与安全性比较。方法:收集2016年9月-2018年1月于自治区人民医院行经食道心脏超声心动图检查的患者309例,155例不符合纳入标准而排除在研究对象外,按经食管心脏超声心动图(TEE)结果分为血栓组43例(其中男性33例)和非血栓组111例(其中男性73例)。详细记载患者个人史、既往病史、血液生化资料、心脏彩超及TEE成果,根据患者一般临床资料,计算其CHA2DS2-VASc评分。比较病例组与对照组资料的差别,多元素应用二分类logistic回归分析探讨LA/LAA血栓形成的危险因素。所有患者通过门诊、电话等手段随访1年,有11例患者因电话号码有误或联系不上而排除在研究对象外,成功随访143例患者,其中36例患者因未规律使用抗凝药或未监测凝血功能、未及时复查经食管心脏超生心动图及头颅核磁排除在外,记录其余107例患者主要不良心血管事件发生情况,结局包括出血(颅内、消化道、鼻、牙龈出血)、新形成的以及已形成的血栓增加、脑卒中、死亡。结果:(1)比较血栓组与非血栓组患者性别、年龄、身高、体重、吸烟、饮酒史、冠心病、糖尿病、高血压、充血性心力衰竭、周围血管性疾病病史、房颤类型差别均无统计学意义(P>0.05),CHA2DS2-VaSc评分、脑卒中病史差别均有统计学意义(P<0.01);(2)比较血栓组与非血栓组病人PLT、PDW、RDW、NE、LY、NLR、D-D、FIB、BUN、IFG/PBG、HbA1c、HDL、LDL、Lp-a、CK、CK-MB、TnI差异均无统计学意义(P>0.05),MPV、BNP、CR、TnT、Hcy、左心房内径(LAD)、射血分数(LVEF)差别有统计学意义(P<0.01);(3)血栓组与非血栓组患者服用阿司匹林、氯吡格雷差别无统计学意义(P>0.05),服用华法林、新型抗凝药、降脂药物差别均有统计学意义(P<0.05)(4)多因素logistics回归分析结果提示脑卒中、血同型半胱氨酸、左心房内径是血栓形成的危险因素、新型抗凝药是发生血栓的保护因素;(5)华法林组和新性抗凝药组随访1年期间发生出血、死亡差异均有统计意义(P<0.05),脑卒中、再次血栓形成差别均无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)脑卒中、同型半胱氨酸、左心房内径是LA/LAA血栓形成的独立危险因素,新型抗凝药是发生血栓的保护因素(2)在治疗安全性上新型抗凝药优于华法林,在抗凝治疗有效性上新型抗凝药与华法林相当。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
瘤内血栓形成论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察超声对房颤患者左房内血栓形成的预测价值。方法将100例房颤患者和30例健康对照纳入研究,均接受经胸超声检查,获取左心房血流频谱和组织速度成像图并计算血流动力学指标,比较两组间差异。结果房颤组患者左心房超声指标均低于对照组人群,且合并血栓患者各指标均低于单纯房颤患者(P<0.05),采用LAEF预测,敏感性86.7%。采用LAV_(max)预测,特异性73.3%,敏感性96.7%。结论经胸超声对房颤患者左房内血栓形成的预测效果良好,可以经过简单检查及早发现房颤患者的血栓发生并发症。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
瘤内血栓形成论文参考文献
[1].王海林,李如成,宁伟明.D二聚体、N末端B型利钠肽原与急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后亚急性支架内血栓形成的关系分析[J].血栓与止血学.2019
[2].张敏楠,张凌,孟临侠.超声对房颤患者左房内血栓形成的预测价值[J].血栓与止血学.2019
[3].斯日古楞.急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后支架内血栓形成的危险因素[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].吴鹏,戴伟峰,高琪.基于血流动力学模拟的心耳内血栓形成风险评估[J].医用生物力学.2019
[5].王翩,王琰,李虹庆.颈动脉支架置入术后支架内血栓形成研究进展[J].中国卒中杂志.2019
[6].刘志江,石蓓,许官学,赵然尊,沈长银.药物洗脱支架置入术后晚期、极晚期支架内血栓形成的光学相干断层成像分析[J].临床心血管病杂志.2019
[7].朱琳.老年透析患者临时导管内血栓形成的临床观察和护理措施评价[J].中外医学研究.2019
[8].黄莹,孙力,范瑞.经皮冠状动脉介入治疗术后亚急性支架内血栓形成并发肝功能异常患者的药学服务[J].药学实践杂志.2019
[9].张萍,杨静.风湿性心脏病伴房颤患者血浆sVCAM-1水平和eNOSmRNA表达与心内血栓形成的相关性研究[J].现代检验医学杂志.2019
[10].努尔巴哈尔·热木图拉.非瓣膜性房颤心房内血栓形成的影响因素及抗凝疗效的比较[D].新疆医科大学.2019
论文知识图
