《离骚》“筳篿”考论

论文摘要

《离骚》"索藑茅以筳篿兮"中的"筳篿"一直是楚辞研究的难点之一,其旧说可归为四类,分别是"筳"为"竹"、"篿"为"卜"说,"筳篿"合释为名词"折竹"说,"筳篿"分释为"直竹茎"和"圆竹格"说,"筳"为"折竹占"、"篿"为"结草占"说,都存在一定的缺陷和不足。当代楚辞研究者闻一多和朱季海有关"筳篿"的新探,得出的结论也未能使人完全信服。通过对四类旧说及闻、朱新解的全面梳理和辨析,并在闻一多和刘永济论争的启发下,进而结合朱季海的研究成果,得出"筳"为动词,"篿"为名词,"筳篿"为动宾结构,合释为"折竹六寸"的推论,以期较合理圆满地解决这一疑难问题。

论文目录

• 一、古注“筳篿”四说辨义
•   （一）“筳”为“竹”、“篿”为“卜”说
•   （二）“筳篿”合释为名词“折竹”说
•   （三）“筳篿”分释为“直竹茎”和“圆竹格”说
•   （四）“筳”为“折竹占”,“篿”为“结草占”说
• 二、“挺抟”说考论与“闻刘之争”提供的新思路
•   （一）闻一多“挺抟”说考论
•   （二）“闻刘之争”的焦点与解决的新思路
• 三、关于“筳”为动词、“篿”为名词的假想与证明
•   （一）朱季海“珽專”说的合理与误区
•   （二）“筳”为动词、“篿”为名词的推论
• 四、余论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 马志垚

关键词: 离骚,筳篿,古注,闻一多,朱季海,考论

来源: 荆楚学刊 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

专业: 中国文学

单位: 陕西师范大学文学院

分类号: I207.22

DOI: 10.14151/j.cnki.jcxk.2019.06.003

页码: 16-22

总页数: 7

文件大小: 115K

下载量: 29