导读:本文包含了走滑位移量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:走滑断层,地层对比,走滑位移量,梨树断陷
走滑位移量论文文献综述
李海彬[1]（2016）在《地层对比在走滑断层位移量计算中的应用——以松辽盆地梨树断陷皮家走滑断层为例》一文中研究指出走滑断层走滑前,断层两侧的地层处于同一沉积体系下,走滑后断层两侧地层沉积厚度、沉积相类型、岩性组合同样具有关联性。研究走滑断层位移量的方法有许多种,地质对比是最常用的方法。通过对走滑断层两侧已有钻井地层对比,绘制地层对比图件,从而确定走滑断层位移量。以松辽盆地梨树断陷皮家走滑断层为例,利用断层两侧苏家屯油田和皮家气田营城组地层一致性的特点,通过精细对比,绘制地层厚度、砂层厚度等图件,可确定梨树断陷皮家走滑断层位移量。(本文来源于《四川地质学报》期刊2016年04期）
安天下[2]（2014）在《松辽盆地梨树断陷小宽断层走滑位移量恢复研究》一文中研究指出小宽断层是梨树断陷内一条重要的走滑断层,是在火石岭时期区域NW向拉张应力产生的基底断层基础上发育形成,受营城组末期区域左旋走滑作用开始走滑活动,在登娄库末期强烈走滑,最终在嫩江组末期区域NW向挤压反转作用下定型。本文通过对小宽断层特征的详细分析,利用地层厚度对比法,以营城组厚度为参照,选取不同距离进行反推厚度对比,分析表明,小宽断层走滑位移在3~5km之间。(本文来源于《内蒙古石油化工》期刊2014年11期）
韩国卿,刘永江,Franz,NEUBAUER,Johann,GENSER,邹运鑫[3]（2012）在《松辽盆地西缘边界断裂带中南段走滑性质、时间及其位移量》一文中研究指出松辽盆地的西缘边界断裂带,又称嫩江-八里罕断裂带,位于东北地区中部,大兴安岭的东缘,传统认识上认为其为一条NNE向的大型正断层或拆离断层.通过对断裂带中南段楼子店,岭下地区韧性变形岩石构造要素系统测量和统计,显微构造观察,有限应变测量,石英组构EBSD(电子背散射衍射)分析和变形带白云母40Ar/39Ar年代学等方面的对比研究,证实断裂带南段楼子店地区与中段岭下地区变形岩石具有相同的变形组构特征,应为同一断裂带同期变形的产物,初步确定了松辽盆地西缘边界断裂带中南段在早白垩世早期(~130 Ma)曾经历左行走滑变形阶段;通过对断裂带两侧西拉木伦河缝合带和倭勒根岩群展布的研究,确定嫩江-八里罕断裂带的现今累计走滑位移量在40~50 km之间.(本文来源于《中国科学:地球科学》期刊2012年04期）
李海兵,许志琴,杨经绥,戚学祥,P.Tapponnier[4]（2007）在《阿尔金断裂带最大累积走滑位移量——900km?》一文中研究指出通过变形构造几何学、岩石学和区域构造对比研究,认为阿尔金断裂西北侧的阿尔金山北缘、南缘近EW走向的蓝片岩-榴辉岩高压变质带、榴辉岩超高压变质带分别与阿尔金断裂东南侧的北祁连山、柴北缘NW—SE/NWW—SEE走向的蓝片岩-榴辉岩高压变质带、榴辉岩超高压变质带相对应,并且,高压变质带与超高压变质带的宽度和走向在断裂两侧存在较大的变化。这种在断裂带中宽度变窄、角度趋于与断裂带走向一致的变化是韧性或韧脆性走滑过程中产生的拖曳构造。因此,阿尔金断裂带走滑过程中存在较大的韧性变形,它的最大累积走滑位移量应由韧性和脆性走滑位移量组成,至少大于500km,小于1000km。另外,拖曳构造的几何特征,以及西昆仑库地北蛇绿岩、阿尔金南缘蛇绿岩和柴北缘蛇绿岩在年龄、岩石组合及地球化学特征方面均具有相似之处,暗示在早古生代时期西昆仑和阿尔金南缘、柴北缘很可能处于相同的构造背景之中,后被阿尔金断裂所切割。因此,综合得出了阿尔金断裂带最大累积左旋走滑位移量为900～1000km。(本文来源于《地质通报》期刊2007年10期）
江娃利[5]（1999）在《1679年叁河-平谷8级地震夏垫地震破裂带右旋走滑位移量计算》一文中研究指出一、引言 1679年叁河-平谷发生的8级地震是华北平原北部地区历史记载中的最大地震。前人对该地震的地表破坏、烈度分布及地表破裂带的特征,进行了较详细的研究。1679年叁河-平谷8级地震的地表破裂带展布在京东夏垫一带。该地表破裂带呈NE方向、以左阶雁列方式展布,长度约10km,活动方式为兼具右旋走滑的正倾滑活动。有关该次地震的同震位移,前人通过地表陡坎调查、探槽及浅钻研究,获知最大垂直位移为(本文来源于《地壳构造与地壳应力文集》期刊1999年00期）
走滑位移量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
小宽断层是梨树断陷内一条重要的走滑断层,是在火石岭时期区域NW向拉张应力产生的基底断层基础上发育形成,受营城组末期区域左旋走滑作用开始走滑活动,在登娄库末期强烈走滑,最终在嫩江组末期区域NW向挤压反转作用下定型。本文通过对小宽断层特征的详细分析,利用地层厚度对比法,以营城组厚度为参照,选取不同距离进行反推厚度对比,分析表明,小宽断层走滑位移在3~5km之间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
走滑位移量论文参考文献
[1].李海彬.地层对比在走滑断层位移量计算中的应用——以松辽盆地梨树断陷皮家走滑断层为例[J].四川地质学报.2016
[2].安天下.松辽盆地梨树断陷小宽断层走滑位移量恢复研究[J].内蒙古石油化工.2014
[3].韩国卿,刘永江,Franz,NEUBAUER,Johann,GENSER,邹运鑫.松辽盆地西缘边界断裂带中南段走滑性质、时间及其位移量[J].中国科学:地球科学.2012
[4].李海兵,许志琴,杨经绥,戚学祥,P.Tapponnier.阿尔金断裂带最大累积走滑位移量——900km?[J].地质通报.2007
[5].江娃利.1679年叁河-平谷8级地震夏垫地震破裂带右旋走滑位移量计算[J].地壳构造与地壳应力文集.1999