导读:本文包含了测试充分性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:测试,软件,准则,数据流,指标体系,覆盖率,度量。
测试充分性论文文献综述写法
陈诚,郑征,王皓钦,乔禹[1]（2017）在《基于测试充分性准则的非死锁并发缺陷定位方法》一文中研究指出并发程序的非确定性使得其调试工作异常困难。基于程序谱的软件缺陷定位方法虽然能够缓解该情况,但其定位结果依赖于调试信息。针对在此过程中难以获得调试信息及如何选择利用调试信息的问题,提出了一种基于测试充分性准则的缺陷定位方法,该方法包括3个部分:预测满足测试充分性准则的条件;制定相应的测试方案;将收集到的调试信息用于缺陷定位分析。依据此方法,用C#语言实现了缺陷定位工具——ConFinder。在含有实际并发缺陷的程序上进行实验,结果表明该方法可以有效找出引起程序失效的原因并且所得结果具有很好的稳定性。(本文来源于《计算机科学》期刊2017年11期）
陈柳,牟永敏,张志华[2]（2016）在《基于函数调用路径准则的测试充分性研究》一文中研究指出软件测试的质量决定了软件系统是否能够按照需求可靠运行,在测试过程中运用不同的测试准则得到的测试效果也各不相同,而软件测试充分性是检验软件测试准则优劣的唯一标准。基于函数调用路径准则,将路径覆盖的分析粒度由语句扩展到函数级别,不仅使测试工作量成指数降低,同时保证了测试效果。通过建立一种研究测试准则的测试充分性的指标体系运用数据包络分析法(DEA)定量计算了基于函数调用路径准则与其它测试准则的相对充分性。实验结果表明,函数调用路径准则相较于其它覆盖准则具有较高的测试充分性。(本文来源于《计算机仿真》期刊2016年09期）
吴栋,胡泊,沈峥嵘,张蕊,邝志礼[3]（2016）在《考虑样本充分性和最小样本量的测试性试验方案设计》一文中研究指出提出了一种考虑了样本覆盖充分性和最小样本量的测试性试验方案设计方法。该方法以产品的FMECA的结果为输入,以功能电路级故障模式为基础,从每个故障模式中随机地选取一个样本进行故障注入试验,以故障率为权重对故障检测率和故障隔离率进行计算。这种方法可实现在样本覆盖最充分的情况下样本量最小,减轻了故障注入试验的工作量,可以对产品的测试性指标做出基于试验结果的快速评估。(本文来源于《电子产品可靠性与环境试验》期刊2016年04期）
杜元柱,黄松,惠战伟,陆丽丽[4]（2014）在《基于变异分析的蜕变测试充分性条件》一文中研究指出变异分析是研究软件测试的一种有效手段,在蜕变测试的研究中也经常采用这种方法。测试数据杀死变异需要满足一定的条件,但在蜕变测试中,测试用例满足变异测试中的条件不一定能够杀死变异,需要比一般的变异测试更严格的测试数据才能杀死变异。从变异测试中杀死变异的叁类条件出发,探究蜕变测试数据杀死变异的条件。通过叁角形实验分析蜕变测试用例满足的条件以及测试结果,总结蜕变测试用例杀死变异的规律,提出蜕变测试用例杀死变异的一种充分性条件。(本文来源于《计算机应用》期刊2014年S1期）
杨志伟,吴兵[5]（2013）在《基于UML状态图的软件测试充分性准则研究》一文中研究指出文中详细讨论了一组基于UML状态图的软件测试充分性准则。在软件测试时,还没有测试充分性准则明确定义循环应该被执行多少次,而循环只被执行一次是很不充分的。针对这种情况,在现有测试准则的基础上提出了两种扩展的基于UML状态图测试的充分性准则:ZOT-R循环覆盖准则和全ZOT-R路径覆盖准则,丰富并完善了现有的测试准则体系。并且通过结合一个具体实例给出了这些覆盖准则在具体测试实践中的应用方法,探讨了这些覆盖准则之间的包含关系。(本文来源于《计算机技术与发展》期刊2013年08期）
张瑶,白晓颖,张任伟,陆皓[6]（2013）在《一种基于模型的测试充分性评估方法》一文中研究指出测试充分性评估通常采用覆盖率的方法来评估测试对软件特征的覆盖充分程度。如今,传统的充分性评估方法难以满足复杂软件的测试评估需求。首先,代码覆盖准则难以准确验证软件需求;其次,软件测试还需考虑软件不同特征对系统测试充分性的不同影响。对此,提出一种基于接口的建模方法和基于该模型的综合覆盖充分性评估方法。该方法根据软件接口说明,对系统功能进行特征抽取、建模,并对接口模型的测试用例进行不同层级的充分性评估,对评估结果进行归一化处理,得到系统的综合测试充分性。通过案例表明,这种评估方法能够反映功能的测试充分性,对测试用例的设计和优化有一定指导意义。(本文来源于《计算机科学》期刊2013年02期）
刘继华[7]（2012）在《软件测试的充分性准则及其评价指标》一文中研究指出充分性准则是软件测试的中心问题,对软件测试的揭错能力有很大的影响.针对这个问题,给出了充分性准则的两种形式定义,讨论了充分性准则需满足的条件和应具备的基本性质,建立了对充分性准则进行有效性评估的度量指标.最后,总结出几类常用的软件测试充分性准则,指出这些充分性准则所适应的不同测试类型.(本文来源于《山西师范大学学报(自然科学版)》期刊2012年04期）
杨翊,陈挺,许峥[8]（2012）在《证券软件的测试用例设计充分性实践》一文中研究指出近些年来随着证券业务种类和复杂度的增加,券商IT系统软件复杂度也在不断增加,推出新业务的周期也越来越短。在这样的环境下,通过传统的通过大量测试用例对业务功能全覆盖的测试方式已经无法满足实际需求。本文从证券行业背景出发,阐述了如何通过行业特点和测试用例设计方法相结合,针对证券业软件常用的测试用例设计方法和步骤,以及如何在保证测试用例质量情况下对测试用例进行大幅裁减的方法。(本文来源于《中国证券期货》期刊2012年07期）
王峰,郭长国,宗建建,施寅生[9]（2011）在《常用的基于数据流的测试充分性准则》一文中研究指出软件测试所有技术活动的基础,在于测试用例的设计、选择以及评价。如何设计充分的测试集一直是测试人员面对的一个难题。控制流、数据流是分析程序结构的2个主要手段。该文综合介绍了几种在软件单元测试中常用的基于数据流的测试充分性评价准则,如c-use覆盖、p-use覆盖、all-use覆盖、k-dr链覆盖、上下文覆盖等。这些准则适用于用过程式语言、面向对象语言编写的程序。测试人员可用这些准则判断究竟测了多少代码还有多少代码未测到。(本文来源于《清华大学学报(自然科学版)》期刊2011年S1期）
王峰,郭长国,宗建建,施寅生[10]（2011）在《常用的基于数据流的测试充分性准则》一文中研究指出本文综合介绍几种在软件单元测试中常用的基于数据流的测试充分性评价准则。这些准则适用于用过程式语言、面向对象语言编写的程序。测试人员可用这些准则判断究竟测了多少代码,还有多少代码未测到。(本文来源于《第十四届全国容错计算学术会议(CFTC'2011)论文集》期刊2011-07-30）
测试充分性论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
软件测试的质量决定了软件系统是否能够按照需求可靠运行,在测试过程中运用不同的测试准则得到的测试效果也各不相同,而软件测试充分性是检验软件测试准则优劣的唯一标准。基于函数调用路径准则,将路径覆盖的分析粒度由语句扩展到函数级别,不仅使测试工作量成指数降低,同时保证了测试效果。通过建立一种研究测试准则的测试充分性的指标体系运用数据包络分析法(DEA)定量计算了基于函数调用路径准则与其它测试准则的相对充分性。实验结果表明,函数调用路径准则相较于其它覆盖准则具有较高的测试充分性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
测试充分性论文参考文献
[1].陈诚,郑征,王皓钦,乔禹.基于测试充分性准则的非死锁并发缺陷定位方法[J].计算机科学.2017
[2].陈柳,牟永敏,张志华.基于函数调用路径准则的测试充分性研究[J].计算机仿真.2016
[3].吴栋,胡泊,沈峥嵘,张蕊,邝志礼.考虑样本充分性和最小样本量的测试性试验方案设计[J].电子产品可靠性与环境试验.2016
[4].杜元柱,黄松,惠战伟,陆丽丽.基于变异分析的蜕变测试充分性条件[J].计算机应用.2014
[5].杨志伟,吴兵.基于UML状态图的软件测试充分性准则研究[J].计算机技术与发展.2013
[6].张瑶,白晓颖,张任伟,陆皓.一种基于模型的测试充分性评估方法[J].计算机科学.2013
[7].刘继华.软件测试的充分性准则及其评价指标[J].山西师范大学学报(自然科学版).2012
[8].杨翊,陈挺,许峥.证券软件的测试用例设计充分性实践[J].中国证券期货.2012
[9].王峰,郭长国,宗建建,施寅生.常用的基于数据流的测试充分性准则[J].清华大学学报(自然科学版).2011
[10].王峰,郭长国,宗建建,施寅生.常用的基于数据流的测试充分性准则[C].第十四届全国容错计算学术会议(CFTC'2011)论文集.2011