导读:本文包含了基欧汉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:罗伯特,国际,霸权,机制,相互依赖,国际关系,现实主义。
基欧汉论文文献综述写法
[1]（2018）在《现在的国际关系理论太过美国化》一文中研究指出一战之后，国际关系学开始逐步脱离历史学和法学，成为独立的学术领域。其中的政治现实主义成型于英国名家E.H.卡尔（E.H.Carr，1892—1982）对威尔逊理想主义的批判，两方对于如何消除第一次世界大战这样的人类灾难，有截然不同的主张。在德裔美国学者汉(本文来源于《文汇报》期刊2018-06-08）
李沈明[2]（2017）在《罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈《权力与相互依赖》的相互依赖理论研究》一文中研究指出世界战争的爆发催生出了国际关系各个流派以及国际政治各种理论,随着国际关系与国际政治的各流派和理论的层出不穷、竞相迸发,各国精英、知识分子努力开拓、开创及创新各理论与流派来探究国际关系与国际政治的本质问题,进而推动了整个学科的进步和发展。着名的国际政治学家美国新自由主义学派的两位代表人物——罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈是当中最具影响的学者。两位学者基于现实主义的基本假设遭到挑战和现实主义以国家为中心的范式受到质疑,共同合作关注被现实主义理论所忽视的跨国关系、国际机制,提出了相互依赖理论并建构了复合相互依赖理想模式,提供了一种新的看待世界政治的方法和研究纲领。随着世界一体化的加强,国际关系也在发生深刻的变化,面对纷繁复杂的国际形势,如果相互依赖理论还是仅仅用来讨论国家行为体之间权力、利益等关系的话,那或许会像理想主义那样无法被国际社会完全认同,故而研究一种理论尤其是针对国际关系而做出的研究,必定要根据国际关系的变化而作出适时地调整,把研究范围扩大,研究的对象细化,理论才能得到丰富和完善,才会与时俱进得到进一步的发展。本文主要分为四个部分:第一部分,对《权力与相互依赖》一书进行了介绍并对两位作者进行了简介,其次对于相互依赖产生的时代背景和理论背景作出了相关论述。第二部分,论述相互依赖理论基本内涵。其中包括,分析了相互依赖理论的基本概念和含义,然后对相互依赖与相互联系作出了区分,最后分别提出了敏感性、脆弱性,收益、代价,理性等概念与相互依赖的关系。得出互依赖关系可以在研究国家行为体之间基本的权力、利益关系的基础上,还应该充分的考虑到国家理性的因素在相互依赖关系中所做出的作用。第叁部分,基于第二部分的论述,第叁部分进一步指出完善相互依赖关系的几个方向。指出相互依赖理论应该从接受和给予的关系、国家行为体的脆弱性与理性等方面以及维持相互依赖需要硬实力、软实力和国家在德性层共同作用对完善相互依赖理论做出划分。第四部分,从相互依赖的对于现实意义出发,论述了相互依赖理论对于解决我国外交问题的意义以及构建国际社会新秩序的意义。(本文来源于《湖北大学》期刊2017-04-09）
徐垚晟,陶臻,费君箫[3]（2017）在《比较沃尔兹与基欧汉的国际体系理论》一文中研究指出作为新现实主义和新自由制度主义代表人物的肯尼思·沃尔兹和罗伯特·基欧汉,都建构了关于国际体系的理论,但是前者强调了"结构选择"和"体系结构",后者强调了"制度选择"和"体系进程"。沃尔兹强调国际体系结构的重要性,国家行为是因变量,结构是自变量,权力结构未变则国家行为方式也不会发生变化;而基欧汉认为在体系结构不变的情况下,国际制度仍然可以约束和改变国家行为,国际体系中的重要变量不仅仅是权力分配,在许多情况下,信息分配可能是更加重要的变量。二者的学说共同推动了国际政治理论的发展。(本文来源于《劳动保障世界》期刊2017年06期）
肖春花,蒋锦洪[4]（2016）在《霸权后合作何以可能——基于罗伯特·基欧汉国际机制理论的考量》一文中研究指出新自由制度主义是国际关系理论中的重要范式之一,是在批判、修正和超越现实主义理论基础之上建构的。罗伯特·基欧汉认为,在霸权后时代,即使存在现实主义的叁种基本假设、国家之间相互依赖关系以及各国共同利益等客观条件,霸权后合作还是不会自动实现的,因为这些因素只是给霸权后合作带来一种可能性。为此,基欧汉提出了实现霸权后合作的一种新路径方案:创设国际机制。鉴于此机制的特殊地位,既要看到它在研究方法和理论建构上的创新,也要认识到它在研究机制上的静态性、理论的非强制性和依附性等方面的不合理因素。(本文来源于《北华大学学报(社会科学版)》期刊2016年05期）
王金良[5]（2016）在《合作还是纷争的根源？》一文中研究指出在当代世界政治中，存在着相互矛盾的现象：一方面各个国家坚持不同的立场和原则，国家间常常处于纷争、混乱和无序的状态；另一方面随着全球相互依赖程度的日益加深，国际机制已经成为国家间合作的重要保障。在这种复杂多变的环境中，国家间合作的前景并不明朗。从这个意义上(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-07-14）
王力军[6]（2013）在《略论罗伯特·基欧汉的“国家利益”观》一文中研究指出新自由制度主义的代表罗伯特·基欧汉在《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》一书中,把"国家利益"概括为"财富"和"权力",这一概括既包含了政治利益,又包含了经济利益;既包含了物质利益,又包含了非物质利益;既包含了现实利益,也包含了长远利益。"财富"和"权力"互相补充:两者互为目的,又互为手段;相互渗透,又相互包含。罗伯特·基欧汉认为,在国际关系中"国家利益"具有"二重性":一方面,国家利益具有自私性、自利性,决定了国家间不可避免存在着利益的纷争或冲突;另一方面,国家利益也具有利他性和互利性,决定了国家间存在着利益调和与合作的可能性。(本文来源于《太平洋学报》期刊2013年08期）
戚洪国[7]（2011）在《寻求霸权之后的霸权——论罗伯特·基欧汉的霸权思想》一文中研究指出罗伯特·基欧汉是新自由制度主义理论的主要代表人物,霸权思想是其政治思想的核心内容。在他看来,重建美国霸权的合法性,需要在复合相互依赖的世界,通过国际机制促进国际合作,实现全球治理,进而维持美国霸权的主导地位。其霸权思想在寻求美国霸权新根基的同时,也存在一定的理论缺陷。(本文来源于《理论界》期刊2011年08期）
李巍[8]（2011）在《基欧汉和他的学生们》一文中研究指出有一位美国学者，他与学术对手的30年论战将国际关系研究的学理性和科学性向前推进了革命性的一步，使其大大超越了摩根索时代；其导师斯坦利，霍夫曼是20世纪六七十年代的现实主义大师，他却成为自由主义学派的掌门人；他被誉为“美国IPE之父”，其理论直接推动了国际(本文来源于《中国社会科学报》期刊2011-05-26）
刘长玲[9]（2011）在《基欧汉关于国际机制的理论》一文中研究指出罗伯特.基欧汉(Robert Keohane)作为新自由主义的代表人,其最主要的思想理论可以概括为:复合相互依赖、国际制度、全球治理。国际机制的研究从研究方法来看,主要流派包括基于权力(power-based)、基于利益(interest-based)、基于知识(knowledge)的研究。在对关于国际机制研究的20多年来,基欧汉对国际机制的研究是国际机制理论重要的一部分,本文旨在梳理基欧汉关于国际机制的理论,特别注重对国际机制理论的经济学方法的分析,试评判基欧汉关于国际机制理论的贡献和缺失,并在此基础上探究基欧汉关于国际机制理论的现实意义。(本文来源于《理论观察》期刊2011年02期）
戚洪国[10]（2010）在《论罗伯特·基欧汉的相互依赖思想》一文中研究指出基欧汉在深入分析当今国际社会现实的基础上,对世界政治经济的基本特征进行了新诠释:相互依赖与复合相互依赖,并在此基础上建构了自己的理论体系。其相互依赖思想为我们理解国际关系的实质提供了新的视角,但同时存在一定的缺陷。(本文来源于《理论界》期刊2010年09期）
基欧汉论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
世界战争的爆发催生出了国际关系各个流派以及国际政治各种理论,随着国际关系与国际政治的各流派和理论的层出不穷、竞相迸发,各国精英、知识分子努力开拓、开创及创新各理论与流派来探究国际关系与国际政治的本质问题,进而推动了整个学科的进步和发展。着名的国际政治学家美国新自由主义学派的两位代表人物——罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈是当中最具影响的学者。两位学者基于现实主义的基本假设遭到挑战和现实主义以国家为中心的范式受到质疑,共同合作关注被现实主义理论所忽视的跨国关系、国际机制,提出了相互依赖理论并建构了复合相互依赖理想模式,提供了一种新的看待世界政治的方法和研究纲领。随着世界一体化的加强,国际关系也在发生深刻的变化,面对纷繁复杂的国际形势,如果相互依赖理论还是仅仅用来讨论国家行为体之间权力、利益等关系的话,那或许会像理想主义那样无法被国际社会完全认同,故而研究一种理论尤其是针对国际关系而做出的研究,必定要根据国际关系的变化而作出适时地调整,把研究范围扩大,研究的对象细化,理论才能得到丰富和完善,才会与时俱进得到进一步的发展。本文主要分为四个部分:第一部分,对《权力与相互依赖》一书进行了介绍并对两位作者进行了简介,其次对于相互依赖产生的时代背景和理论背景作出了相关论述。第二部分,论述相互依赖理论基本内涵。其中包括,分析了相互依赖理论的基本概念和含义,然后对相互依赖与相互联系作出了区分,最后分别提出了敏感性、脆弱性,收益、代价,理性等概念与相互依赖的关系。得出互依赖关系可以在研究国家行为体之间基本的权力、利益关系的基础上,还应该充分的考虑到国家理性的因素在相互依赖关系中所做出的作用。第叁部分,基于第二部分的论述,第叁部分进一步指出完善相互依赖关系的几个方向。指出相互依赖理论应该从接受和给予的关系、国家行为体的脆弱性与理性等方面以及维持相互依赖需要硬实力、软实力和国家在德性层共同作用对完善相互依赖理论做出划分。第四部分,从相互依赖的对于现实意义出发,论述了相互依赖理论对于解决我国外交问题的意义以及构建国际社会新秩序的意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
基欧汉论文参考文献
[1]..现在的国际关系理论太过美国化[N].文汇报.2018
[2].李沈明.罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈《权力与相互依赖》的相互依赖理论研究[D].湖北大学.2017
[3].徐垚晟,陶臻,费君箫.比较沃尔兹与基欧汉的国际体系理论[J].劳动保障世界.2017
[4].肖春花,蒋锦洪.霸权后合作何以可能——基于罗伯特·基欧汉国际机制理论的考量[J].北华大学学报(社会科学版).2016
[5].王金良.合作还是纷争的根源？[N].中国社会科学报.2016
[6].王力军.略论罗伯特·基欧汉的“国家利益”观[J].太平洋学报.2013
[7].戚洪国.寻求霸权之后的霸权——论罗伯特·基欧汉的霸权思想[J].理论界.2011
[8].李巍.基欧汉和他的学生们[N].中国社会科学报.2011
[9].刘长玲.基欧汉关于国际机制的理论[J].理论观察.2011
[10].戚洪国.论罗伯特·基欧汉的相互依赖思想[J].理论界.2010