导读:本文包含了生态承载力模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:矿业用地区,土地资源,生态承载力,评估模型
生态承载力模型论文文献综述
葛雪婷[1]（2019）在《矿业用地区土地资源生态承载力评估模型研究》一文中研究指出利用资源产量和资源进口量等条件计算人均生态足迹,获得均衡因子,通过对技术指数、人力资源指数的计算,可以得到发展指数,进一步利用均衡因子来计算人均生态承载力,人均生态承载力与人均生态足迹之差为生态盈亏,根据生态足迹中的指标能够分析出矿业用地区土地资源的可持续发展能力;在此基础上,计算土地资源生态承载力的人口规模和经济规模,可以得到人均生产总值以及人均消耗等条件,通过对人口规模与经济规模的计算,最终实现了土地资源生态承载力评估模型的构建。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年06期）
顾家明,胡卫卫,田素妍[2]（2019）在《基于DPSIR-TOPSIS模型的江苏省生态承载力评价及障碍因素诊断》一文中研究指出[目的]以江苏省为研究对象,依据其资源禀赋对2001—2015年的生态承载力进行评价,并对其障碍度进行诊断,为促进该区域生态承载力的提升提供科学依据。[方法]利用DPSIR模型构建评价指标体系,通过熵权法对指标权重进行赋值,采用TOPSIS分析法和障碍度模型进行实证分析。[结果]江苏省生态承载力呈N形的演变态势,综合贴近度处于"差"状态;从分类指标情况看,压力、驱动力和响应子系统评价指数呈不同程度的上升趋势,影响子系统的评价指数呈下降趋势,而状态子系统的评价指数保持稳定;从障碍度诊断结果看,响应子系统是影响江苏省生态承载力的主要障碍因素。[结论]江苏省的社会、经济和生态的耦合协调度较低,应从加大环境财政的投入、完善基础设施建设、加强生态文明制度建设和拓展生态发展空间等方面提出改进策略。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年02期）
赵正,宁静,周非飞,杜可,荣国华[3]（2019）在《基于生态足迹模型的资源型城市生态承载力评价——以黑龙江省大庆市为例》一文中研究指出[目的]综合分析黑龙江省大庆市生态承载力时空变化及影响因素,为大庆市与同类资源型城市生态优化提供科学依据。[方法]使用生态足迹模型,分析近30 a来大庆市及各行政区生态承载力时空变化。使用PLS模型定量筛选大庆市生态承载力影响因子。[结果] 1986—2016年大庆市表征状态均为生态赤字,除市区外,各地区生态赤字均有不同程度升高;剔除能源消耗外部性造成的影响,大庆市生态安全等级较低的区域呈现扩大趋势;各地区生态协调系数均出现不同程度下降,除林甸县与杜尔伯特地区外,其他地区生态协调能力较差;研究期内,农业固定资产投入额度、GDP年增长率、第叁产业比重、社会消费品零售总额、农业总产值5种因子对大庆市生态承载力影响极显着。[结论]当前大庆市生态承载力呈现出压力较大,空间分布不均,影响因素多样的特点,在制定提高生态承载力相关措施时,要注重因地制宜,切合实际。(本文来源于《水土保持通报》期刊2019年02期）
汪东亮[4]（2019）在《基于生态承载力系统模型的旅游地环境容量分析研究》一文中研究指出提出了一种基于生态承载力系统模型的旅游地环境容量分析方法,该方法在构建旅游地生态承载力模型和旅游地生态足迹模型的基础上,将旅游地环境容量划分为旅游地空间环境容量、旅游地生态环境容量、旅游地游览设施环境容量、旅游地社会环境容量分量,根据四个环境容量分量指标结果得到了旅游地环境容量综合计算公式,实现了旅游地环境容量评价。研究以某个生态旅游地2008年-2017年各个功能景区用地面积的实际考察结果作为基准数据,并利用SPSS15.0统计软件对基准数据做统计分析,考察了该旅游地生态系统压力和生态承载力变化趋势,造成生态赤字的原因,以及旅游地环境容量问题。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年04期）
荣月静,郭新亚,杜世勋,李霞,宁婷[5]（2019）在《基于生态系统服务功能及生态敏感性与PSR模型的生态承载力空间分析》一文中研究指出沁水区块煤层气开发区域生态环境面临的问题日益突出。基于生态系统服务功能及生态敏感性,利用PSR模型进行了沁水区块煤层气开发区域的生态承载力评价。结果表明:(1)水源涵养、水土保持、生物多样性维护功能较好区域主要分布在区域西部广大山区的森林生态系统及植被覆盖良好的地区,水土流失敏感性区域分布广泛,主要分布在研究区东部;(2)沁水区块煤层气开区域西北部以及东部地区生态承载力较高,南部地区生态承载力较低,生态承载力高、较高、中等、较低、低水平区域面积分别占19.95%,20.07%,19.99%,20.70%和19.29%;(3)寺河岳城区块、成庄区块、沁城区块、胡底区块、郑庄区块生态承载力低水平与较低水平分别占区块总面积的96.15%,74.55%,82.29%,77.17%和73.35%,说明煤层气开发力度严重影响了生态系统自身的调节能力,使生态系统结构与功能处于不稳定状态。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年01期）
赵鹏宇,郭劲松,刘秀丽,崔嫱,张俊卿[6]（2019）在《基于生态足迹模型修正的忻州市生态承载力空间差异变化》一文中研究指出为了给忻州市矿粮复合区与重点生态功能区生态环境治理提供科学依据,在现有生态足迹模型中增加了包括废气、废水和固体废弃物科目的污染排放账户和水资源账户,重新确定了忻州各项生物账户全球平均产量与生产性土地均衡因子。采用修正后的生态足迹模型测算了忻州市14个县(区)生态足迹和生态承载力空间差异。主要结论为:人均生态足迹集中于能源资源相对丰富的县域,如静乐、河曲、保德、原平;忻州生态承载力主要来自于耕地与林地,人均生态承载力主要集中于相对资源富裕、人口较多的县域,如宁武、静乐、神池、五寨、岢岚、偏关;2004—2009年间生态赤字县域数量呈上升趋势,且整体上向严重赤字区、压力指数大于1的区域集中;依据区域经济活动对自然空间的占用率是否高于全市平均水平,可将忻州市分为两类区域,第一类包括河曲、保德、原平、静乐等4县超过全市平均水平,技术效率较低,对生态环境的扰动较大;另一类为其它8个县级单位,低于全市区平均水平,技术效率较高,对生态环境的影响较小。从能源利用与城镇发展角度分析了空间差异产生的原因。(本文来源于《干旱地区农业研究》期刊2019年01期）
岳东霞,杨超,江宝骅,郭建军,徐晓锋[7]（2019）在《基于CA-Markov模型的石羊河流域生态承载力时空格局预测》一文中研究指出生态承载力是区域可持续发展的重要物质基础。为了探讨我国干旱区内陆河流域未来生态承载力的时空格局变化,以石羊河流域为研究区,基于该流域1992、2002年和2012年3期Landsat TM遥感影像,选取10个影响生态承载力变化的主要驱动因素,利用元胞自动机-马尔科夫模型(CA-Markov),以土地利用预测为切入点,对该流域2022年的生态承载力时空格局进行了模拟预测。首先基于1992—2002年数据预测了2012年石羊河流域土地利用状况,并与当年实际土地利用状况进行对比和验证,结果显示:Kappa系数为0.7956,说明本文所选用的预测方法预测结果可靠,可以用于该流域土地利用预测;其次,以2012年为起始年,模拟预测了2022年土地利用空间数据,并计算生态承载力时空格局,结果显示:2022年石羊河流域单位面积生态承载力与1992年、2002年和2012年相比整体空间分布格局变化不大,但区域内部变化却呈明显的空间分异特征;1992—2022年流域生态承载力总量以2002年为拐点呈先减少后增加的趋势,其中建设用地的生态承载力增加最为显着;预测可知,较2012年,2022年流域上游山区的林地、中游绿洲的建筑用地生态承载力均增加较快,且呈现较明显的斑块聚集,而中、下游绿洲区耕地、草地生态承载力增、减变化复杂,斑块分布较为离散和破碎;2012—2022年土地利用类型将发生频繁转换,导致流域生态承载力结构组成变化较大,其中未利用地的转出对2022年流域生态承载力的增加贡献突出。研究结果表明自2002年以后,该流域实施的退耕还林还草、关井压田等生态工程已经并将继续对该流域生态效益的提高起到积极的作用。(本文来源于《生态学报》期刊2019年06期）
董立翔,叶永波,顾毅[8]（2018）在《基于改进模型的台州市水资源生态足迹与生态承载力的时空分析》一文中研究指出以传统生态足迹模型为基础,提出了一种考虑水资源综合利用功能且较为简便的水资源生态足迹模型,该改进模型能够较为客观地反映了区域水资源综合利用的时空分布情况,可作为对区域水资源有效合理利用和绿色发展评估的参考依据。对台州市历年水资源生态足迹和水资源生态承载力的时空分布进行核算分析结果表明,台州市近年来经济社会发展对水资源的需求量较为稳定,水资源生态承载力较高;全市水资源分布与人口、经济的分布极不对应,对区域可持续发展造成影响。(本文来源于《人民珠江》期刊2018年12期）
蒋汝成,顾世祥[9]（2018）在《熵权法-正态云模型在云南省水生态承载力评价中的应用》一文中研究指出为科学衡量水生态承载力评价过程中的随机性与模糊性,将正态云模型引入水生态承载力评价,建立熵权法-正态云模型对云南省2006-2016年和2020年水生态承载力进行评价。从水资源系统、水环境系统、经济系统和社会系统遴选19个指标构建水生态承载力评价指标体系和分级标准,采用云模型正向发生器计算水生态承载力分级评价指标的隶属度,利用熵权法求出各指标权重,再根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水生态承载力分级确定度并进行评价,将评价结果与模糊综合评价法、投影寻踪法的评价结果进行比较。结果表明:2006-2009年云南省水生态承载力评价为基本可承载,2010-2016年评价为可承载,2020年评价为绝对可承载;评价结果与模糊综合评价法、投影寻踪法的评价结果基本一致;该模型兼具模糊性和随机性,用于水生态承载力评价是可行的,可作为一种新的水生态承载力评价模型。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2018年03期）
陈婷,杨渺,徐京华,谢强,方自力[10]（2018）在《生态承载力评估模型综述》一文中研究指出指出了生态承载力作为优化项目建设方案、促进社会经济与自然环境协调发展的重要参考基准,对于维持生态系统的完整性和稳定性具有重要的现实意义。主要介绍了生态承载力的涵义,总结了国内外相关研究的最新内容和进展,评析了目前生态承载力研究方法的优缺点,对生态承载力的应用进行了展望,从而为相关领域的学者提供研究和评估的基础。(本文来源于《绿色科技》期刊2018年08期）
生态承载力模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]以江苏省为研究对象,依据其资源禀赋对2001—2015年的生态承载力进行评价,并对其障碍度进行诊断,为促进该区域生态承载力的提升提供科学依据。[方法]利用DPSIR模型构建评价指标体系,通过熵权法对指标权重进行赋值,采用TOPSIS分析法和障碍度模型进行实证分析。[结果]江苏省生态承载力呈N形的演变态势,综合贴近度处于"差"状态;从分类指标情况看,压力、驱动力和响应子系统评价指数呈不同程度的上升趋势,影响子系统的评价指数呈下降趋势,而状态子系统的评价指数保持稳定;从障碍度诊断结果看,响应子系统是影响江苏省生态承载力的主要障碍因素。[结论]江苏省的社会、经济和生态的耦合协调度较低,应从加大环境财政的投入、完善基础设施建设、加强生态文明制度建设和拓展生态发展空间等方面提出改进策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态承载力模型论文参考文献
[1].葛雪婷.矿业用地区土地资源生态承载力评估模型研究[J].环境科学与管理.2019
[2].顾家明,胡卫卫,田素妍.基于DPSIR-TOPSIS模型的江苏省生态承载力评价及障碍因素诊断[J].水土保持通报.2019
[3].赵正,宁静,周非飞,杜可,荣国华.基于生态足迹模型的资源型城市生态承载力评价——以黑龙江省大庆市为例[J].水土保持通报.2019
[4].汪东亮.基于生态承载力系统模型的旅游地环境容量分析研究[J].环境科学与管理.2019
[5].荣月静,郭新亚,杜世勋,李霞,宁婷.基于生态系统服务功能及生态敏感性与PSR模型的生态承载力空间分析[J].水土保持研究.2019
[6].赵鹏宇,郭劲松,刘秀丽,崔嫱,张俊卿.基于生态足迹模型修正的忻州市生态承载力空间差异变化[J].干旱地区农业研究.2019
[7].岳东霞,杨超,江宝骅,郭建军,徐晓锋.基于CA-Markov模型的石羊河流域生态承载力时空格局预测[J].生态学报.2019
[8].董立翔,叶永波,顾毅.基于改进模型的台州市水资源生态足迹与生态承载力的时空分析[J].人民珠江.2018
[9].蒋汝成,顾世祥.熵权法-正态云模型在云南省水生态承载力评价中的应用[J].水资源与水工程学报.2018
[10].陈婷,杨渺,徐京华,谢强,方自力.生态承载力评估模型综述[J].绿色科技.2018