互联网时代制造业服务化价值共创模式研究——基于海尔的服务化转型实践

互联网时代制造业服务化价值共创模式研究——基于海尔的服务化转型实践

论文摘要

研究制造业服务化价值共创内在机理,对促进我国制造业供给侧结构性改革和服务化转型,实现互联网环境下企业价值共创与共享具有重要的理论与应用价值。本文运用扎根理论以海尔"人单合一"模式变革为研究对象,从战略、价值链、组织结构和核算制度视角研究如何通过价值共创行为促进制造业服务化转型。研究发现:互联网环境下制造业服务化关键在于用户的全流程参与,核心在于利益相关者价值共创,目标是构建制造业的服务生态系统,而制造业企业成为资源整合平台,实现多主体、多资源或多因素的优化配置。海尔经验来源于中国本土实践,可在其他制造业企业中进行推广,以期促进服务化或互联网转型进程,进而提升企业绩效。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献综述
  • 三、研究设计
  •   (一)理论研究框架
  •   (二)研究情景
  •   (三)数据来源
  •   (四)研究方法
  • 四、案例研究
  •   (一)基于扎根理论的海尔制造服务化价值共创案例研究设计
  •     1. 开放性译码
  •     2. 主轴译码
  •     3. 选择性译码阶段
  •   (二)海尔制造服务化价值共创过程
  •     1. 用户战略定位的深化
  •     2. 企业制造资源组织方式的演变
  •     3. 企业内部组织结构的自演进
  •     4.“三表”核算体系的演化
  • 五、研究发现
  •   (一)海尔制造服务化转型实际上是互联网内化的过程
  •   (二)海尔制造服务化的核心在于构建利益相关者价值共创网络
  •   (三)海尔制造服务化价值共创关键在于内部形成自组织
  •   (四)海尔利益相关者价值共创的驱动力在于小微核算与激励制度
  • 六、结论与启示
  •   (一)结论
  •     1. 利益相关者价值共创是海尔服务化转型或互联网转型的关键
  •     2. 海尔管理创新实践是“四位一体”的变革
  •     3. 海尔服务化转型或互联网转型是多因素共同组合的结果
  •   (二)启示
  •     1. 制造业企业服务化转型应构建用户导向的利益相关者价值共创网络
  •     2. 利益相关者价值共创的核心在于员工与用户实时交互、共创与共享价值
  •     3. 利益相关者价值共创本质是跨主体的多资源或多因素组态共创价值
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王丽娜,张超,朱卫东

    关键词: 价值共创,服务创新,制造企业服务化,海尔,扎根理论

    来源: 企业经济 2019年08期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 电力工业,工业经济

    单位: 合肥工业大学科研院,合肥工业大学管理学院

    基金: 财政部全国重点会计科研课题“大数据与财务报告及未来发展模式”(项目编号:2015KJA012),安徽省哲学社会科学规划项目“互联网+时代安徽传统产业转型升级研究”(项目编号:AHSKZ2015D17)

    分类号: F426.6

    DOI: 10.13529/j.cnki.enterprise.economy.2019.08.009

    页码: 68-76

    总页数: 9

    文件大小: 389K

    下载量: 1690

    相关论文文献

    • [1].我国制造企业服务化转型研究[J]. 学术问题研究 2012(02)
    • [2].投入服务化是否提高了中国制造业全要素生产率[J]. 国际贸易问题 2020(02)
    • [3].制造企业服务化悖论研究述评[J]. 管理学报 2020(03)
    • [4].制造业服务化的要素研究——微观企业的视角[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(03)
    • [5].服务化战略对企业绩效的影响——基于商业模式创新的中介作用[J]. 科研管理 2020(04)
    • [6].服务化转型背景下制造企业的服务创新策略研究[J]. 农家参谋 2020(07)
    • [7].制造服务化市场的多主体竞争分析——基于服务市场共同度和服务能力等价性视角[J]. 科技管理研究 2020(09)
    • [8].中日制造业服务化水平测度及其特征研究[J]. 现代日本经济 2020(03)
    • [9].基于网络准备指数的数字贸易对我国产业服务化推动机制研究[J]. 生产力研究 2020(05)
    • [10].价值网络视角下制造企业服务化转型升级路径研究——以陕鼓集团为例[J]. 长沙大学学报 2020(04)
    • [11].市场响应、资源拼凑与制造企业服务化转型绩效[J]. 南开管理评论 2020(04)
    • [12].制造企业服务化:动因、障碍及实施策略[J]. 江苏商论 2020(10)
    • [13].西安市装备制造业服务化研究[J]. 知识经济 2019(04)
    • [14].供给侧改革背景下辽宁制造业服务化转型路径选择[J]. 党政干部学刊 2019(03)
    • [15].服务投入来源差异、制造业服务化与价值链攀升[J]. 财经研究 2019(05)
    • [16].我国卡车行业制造业企业服务化发展路径探讨[J]. 现代经济信息 2019(08)
    • [17].组织生态视角下制造企业服务化影响因素分析[J]. 科研管理 2019(06)
    • [18].制造业服务化困境研究动态[J]. 科技进步与对策 2019(16)
    • [19].制造业服务化程度与绩效关系:综述与展望[J]. 江苏商论 2019(07)
    • [20].图书馆服务化战略转型模型的构建研究[J]. 图书馆界 2019(03)
    • [21].制造企业服务化关键问题研究[J]. 企业改革与管理 2019(18)
    • [22].湖南省制造企业服务化发展的模式与对策研究[J]. 长沙大学学报 2019(06)
    • [23].制造业服务化演进特征与逻辑框架[J]. 科技和产业 2019(11)
    • [24].制造企业服务化初期战略转型模型设计[J]. 科技进步与对策 2018(01)
    • [25].装备制造业服务化的多主体博弈分析[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [26].对当前“制造业服务化”研究的若干理论辨析[J]. 中国科技论坛 2018(06)
    • [27].制造业服务化战略类型、概念及其与特定能力的匹配关系探讨[J]. 湖北经济学院学报 2018(04)
    • [28].制造企业服务化模式的特征与适用情境——基于多案例的探索性研究[J]. 管理案例研究与评论 2018(05)
    • [29].关于制造业服务化与价值链升级的研究[J]. 现代营销(创富信息版) 2018(11)
    • [30].失败学习与制造企业服务化协同机理研究:社会资本的影响[J]. 科技进步与对策 2016(23)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    互联网时代制造业服务化价值共创模式研究——基于海尔的服务化转型实践
    下载Doc文档

    猜你喜欢