导读:本文包含了肺叶切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肺叶,肺癌,切除术,胸腔,细胞,疗效,胸腔镜。
肺叶切除术论文文献综述
王海[1]（2020）在《全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的疗效对比》一文中研究指出目的对比全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2015年7月—2018年10月于我院治疗的68例早期非小细胞肺癌患者为研究对象,根据手术不同将其分为2组。常规组34例采用传统开胸手术治疗,试验组34例采用全胸腔镜肺叶切除术治疗,观察2组患者围术期临床指标、术后并发症发生情况以及术后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果试验组患者的手术时间、引流管放置时间、术中失血量以及住院时间均少于常规组(P<0.05),VAS疼痛评分与术后并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论早期非小细胞肺癌采用全胸腔镜肺叶切除术的临床疗效明显优于传统开胸手术,能够有效降低并发症发生率,缓解患者疼痛,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
刘海青,吕荣增,杨振华[2]（2019）在《单孔胸腔镜下肺叶切除术对周围型肺癌患者术中出血量、生存率及并发症的影响》一文中研究指出目的探讨单孔胸腔镜下肺叶切除术对周围型肺癌患者的临床应用价值。方法选择2015年2月至2016年4月期间在本院接受治疗的78例周围型肺癌患者作为研究对象,依据手术方案的不同分为对照组和观察组各39例。对照组行叁孔胸腔镜下肺叶切除术,观察组行单孔胸腔镜下肺叶切除术,比较两组围术期临床指标、生存率及并发症情况。结果两组淋巴结清扫数目及术后胸腔引流管拔除时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,术后下床活动时间、住院时间及切口长度均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年生存率、术后2年生存率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与叁孔胸腔镜下肺叶切除术相较而言,周围型肺癌患者经单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗,可在保证生存率、淋巴结清扫效果的前提下,减少出血量,缩短治疗时间,利于患者接受,且更具安全性。(本文来源于《青岛医药卫生》期刊2019年06期）
汪多良[3]（2019）在《胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的疗效评价》一文中研究指出肺癌患者的预后很差,即使是早期非小细胞肺癌,术后5年生存率仅达38%～68%~([1])。本文评价胸腔镜肺叶切除术与传统开胸手术在治疗早期非小细胞肺癌的疗效,报告如下。1对象与方法1.1研究对象选择2014年2月～2016年9月我科收治的88例早期非小细胞肺癌患者作为对象,临床分期为Ⅰ～Ⅱ期,无肺门、纵隔淋巴结肿大,排除小细胞肺癌、封闭胸等患者。其中,男72例,女16例;年龄41～78岁,平均(59.53±7.11)岁。根(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
隋为伟[4]（2019）在《单孔与叁孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果比较》一文中研究指出目的比较单孔与叁孔胸腔镜肺叶切除术的临床效果。方法 80例肺癌患者,随机分为叁孔胸腔镜手术组和单孔胸腔镜手术组,每组40例。叁孔胸腔镜手术组采取叁孔胸腔镜肺叶切除术,单孔胸腔镜手术组实施单孔胸腔镜肺叶切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后拔管时间、淋巴结清扫数目、术后住院时间、切口长度及术后第1、3天疼痛程度,治疗前后患者生活质量评分,并发症发生情况。结果治疗前,两组患者生理健康、社会功能、情感功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,单孔胸腔镜手术组患者生理健康、社会功能、情感功能评分均高于叁孔胸腔镜手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。单孔胸腔镜手术组胸腔镜患者手术时间、术中出血量、术后拔管时间、术后住院时间、切口长度及术后第1、3天疼痛评分分别为(132.68±11.52)min、(121.21±3.21)ml、(4.11±0.23)d、(6.62±1.21)d、(5.21±0.24)cm、(6.11±0.21)分、(3.23±0.21)分,均优于叁孔胸腔镜手术组的(145.62±12.77)min、(134.11±22.71)ml、(5.21±1.11)d、(8.61±2.11)d、(7.25±2.21)cm、(7.21±0.37)分、(4.61±1.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。单孔胸腔镜手术组并发症发生率低于叁孔胸腔镜手术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者实施单孔胸腔镜肺叶切除术效果确切,可更好减轻创伤和缓解患者疼痛,减少并发症的发生,提高治疗的安全性,更好地改善患者术后生活质量。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
蒋钰辉,申磊,戴希勇,盛健,刘小玉[5]（2019）在《肺结核大咯血患者支气管动脉栓塞术后近远期行肺叶切除术的临床效果比较》一文中研究指出目的比较肺结核大咯血患者在支气管动脉栓塞术后近期和远期行肺叶切除术的围手术期指标,为临床选择合适的手术时机提供参考。方法回顾性分析2015年1月至2017年11月武汉市肺科医院外科收治的33例肺结核大咯血行支气管动脉栓塞术后行肺叶切除术住院患者的临床资料,其中男29例、女4例,年龄23～66(52.64±9.70)岁。按照行支气管动脉栓塞术与肺叶切除术之间的时间间隔将患者分为两组:<2周为近期组(14例),>1个月为远期组(19例)。观察两组手术时间、术中出血量、术后拔管时间等围手术期指标,并进行统计分析。结果近期组手术时间[(297.13±75.69)min vs.(231.32±67.57)min,P=0.013]、术中失血量[(685.74±325.51)mL vs.(355.83±259.11)mL,P=0.002]、术后拔管时间[(14.07±5.24)d vs.(8.90±3.57)d,P=0.003]均高或长于远期组,差异有统计学意义。结论对于具备手术指征的肺结核大咯血患者,急诊行支气管动脉栓塞术控制出血后,若无近期再出血风险,应尽量选择在术后远期患者身体状况恢复、原发病稳定时行肺叶切除术。(本文来源于《中国胸心血管外科临床杂志》期刊2019年12期）
王大伟,杨飞,张娟,魏玉磊,高永山[6]（2019）在《全胸腔镜肺叶切除术治疗合并COPD非小细胞肺癌高龄患者疗效观察》一文中研究指出目的探讨全胸腔镜肺叶切除术是否能减少合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的非小细胞肺癌(NSCLC)高龄患者术后并发症。方法收集2014年1月至2017年12月行肺叶切除术的NSCLC老年患者,且同时合并COPD者。选取术前变量(如性别、年龄、吸烟史、糖尿病、冠心病、合并COPD的程度及病理分型等)匹配者,分为行全胸腔镜肺叶切除术组和行开胸肺叶切除术组,每组30例。比较2组术后结局。结果 2组均未见死亡病例。全胸腔镜组切口长度及出血量、引流天数、住院时长、镇痛剂使用时间明显低于开胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组手术时长、淋巴结清扫数目差异无统计学意义(P>0.05)。全胸腔镜组总体术后并发症发生率低于开胸组,差异有统计学意义(16.7%vs 40.0%,P<0.05)。全胸腔镜组术后肺炎、术后心律失常、肺漏气7 d以上、乳糜胸的发生率较开胸组低,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。在全胸腔镜组中,未出现肺不张、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、支气管胸膜瘘、COPD加重和切口愈合不良的术后并发症。结论与肺叶切除术比较,全胸腔镜肺叶切除术治疗合并COPD的NSCLC高龄患者更安全,术后并发症少,可作为其首选策略。(本文来源于《河北医药》期刊2019年23期）
闵波,朱逸,王成祥,王岩,马海涛[7]（2019）在《单根细管引流联合早期拔管在肺癌患者胸腔镜肺叶切除术的应用》一文中研究指出目的观察单根细管引流联合早期拔管在肺癌患者胸腔镜肺叶切除术应用的效果。方法接受胸腔镜肺叶切除术的肺癌患者113例分为叁组:A组42例,术中放置单根20 F引流管,且24 h引流量≤350 ml时拔管;B组34例,术中放置单根20 F引流管,且24 h引流量≤100 ml时拔管;C组37例,术中放置单根28 F引流管,且24 h引流量≤100 ml时拔管。比较叁组临床疗效及并发症发生情况。结果 A组术后引流时间和住院天数短于B、C组(P<0.01)。A组术后24、48 h和2周VAS疼痛评分均低于C组(P<0.05或P<0.01),且B组术后48 h和2周VAS疼痛评分均低于C组(P<0.05或P<0.01)。A、B组肺不张和肺部感染发生率低于C组(P<0.05)。结论肺癌患者胸腔镜肺叶切除术后采用单根细引流管联合术后早期拔管,有助于缩短术后引流时间和住院时间,减轻疼痛并促进康复。(本文来源于《江苏医药》期刊2019年11期）
田礼新,刘卫芳,郝占华[8]（2019）在《单一切口胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的安全性及临床价值》一文中研究指出目的采用单一切口胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌,分析探讨其临床疗效及对患者生活质量的改善作用。方法 60例早期非小细胞肺癌患者,按照随机数字表法分为治疗组与对照组,各30例。对照组患者使用常规开胸术治疗,治疗组患者使用单一切口胸腔镜下肺叶切除术治疗。比较两组治疗后的临床疗效、生活质量改善情况以及并发症发生情况。结果治疗后,治疗组总有效率90.0%高于对照组的60.0%,生活质量改善率70.0%高于对照组的40.0%,并发症发生率6.7%明显低于对照组的26.7%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用单一切口胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌,临床效果较理想,在临床中具有一定的应用价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
顾剑峰,毛卫军,张健,张寅[9]（2019）在《单向式全腔镜肺叶切除术治疗外周型早期非小细胞肺癌的疗效及对预后的影响》一文中研究指出目的探究单向式全腔镜肺叶切除术治疗外周型早期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及对患者预后的影响。方法将138例外周型早期NSCLC患者按照手术方法的不同分为观察组(单向式全腔镜肺叶切除术)63例和对照组(全腔镜解剖性肺叶切除术)75例。比较两组患者的围手术期指标、术后疼痛程度、手术相关并发症以及术后复发率、生存率。结果观察组患者手术时间、术后住院时间均明显短于对照组,术中出血量及胸腔引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后第1、3、5天,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者并发症总发生率、复发率、累积生存率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论单向式全腔镜肺叶切除术能有效缩短手术时间,缓解外周型早期NSCLC患者术后疼痛,加快术后康复。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年22期）
刘海青,王海兵[10]（2019）在《全胸腔镜与常规开胸肺叶切除术治疗肺癌患者对比研究》一文中研究指出目的探讨全胸腔镜与常规开胸肺叶切除术治疗肺癌患者的效果。方法接受手术治疗的58例肺癌患者,通过随机数字表法分为对照组(常规开胸肺叶切除术)及研究组(全胸腔镜下肺叶切除术)。术后统计对比两组不同时间段[术前(T1)、单肺通气即刻(T2)、单肺通气后0.5 h(T3)及手术结束时(T4)]血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]及免疫细胞因子(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平变化情况。结果 T1时期两组HR、MAP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),T2、T3、T4时期两组HR、MAP水平较T1时期有所变化(P<0.05),且对照组变化更加明显,与研究组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。术前两组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平较术前降低(P<0.05),且对照组变化更加明显,与研究组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全胸腔镜下肺叶切除术治疗肺癌效果优于常规开胸肺叶切除术,术中血流动力学较稳定,对免疫功能影响小,值得推广。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年11期）
肺叶切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨单孔胸腔镜下肺叶切除术对周围型肺癌患者的临床应用价值。方法选择2015年2月至2016年4月期间在本院接受治疗的78例周围型肺癌患者作为研究对象,依据手术方案的不同分为对照组和观察组各39例。对照组行叁孔胸腔镜下肺叶切除术,观察组行单孔胸腔镜下肺叶切除术,比较两组围术期临床指标、生存率及并发症情况。结果两组淋巴结清扫数目及术后胸腔引流管拔除时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,手术时间长于对照组,术后下床活动时间、住院时间及切口长度均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年生存率、术后2年生存率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与叁孔胸腔镜下肺叶切除术相较而言,周围型肺癌患者经单孔胸腔镜下肺叶切除术治疗,可在保证生存率、淋巴结清扫效果的前提下,减少出血量,缩短治疗时间,利于患者接受,且更具安全性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺叶切除术论文参考文献
[1].王海.全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的疗效对比[J].基层医学论坛.2020
[2].刘海青,吕荣增,杨振华.单孔胸腔镜下肺叶切除术对周围型肺癌患者术中出血量、生存率及并发症的影响[J].青岛医药卫生.2019
[3].汪多良.胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的疗效评价[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[4].隋为伟.单孔与叁孔胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌的临床效果比较[J].中国现代药物应用.2019
[5].蒋钰辉,申磊,戴希勇,盛健,刘小玉.肺结核大咯血患者支气管动脉栓塞术后近远期行肺叶切除术的临床效果比较[J].中国胸心血管外科临床杂志.2019
[6].王大伟,杨飞,张娟,魏玉磊,高永山.全胸腔镜肺叶切除术治疗合并COPD非小细胞肺癌高龄患者疗效观察[J].河北医药.2019
[7].闵波,朱逸,王成祥,王岩,马海涛.单根细管引流联合早期拔管在肺癌患者胸腔镜肺叶切除术的应用[J].江苏医药.2019
[8].田礼新,刘卫芳,郝占华.单一切口胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的安全性及临床价值[J].中国实用医药.2019
[9].顾剑峰,毛卫军,张健,张寅.单向式全腔镜肺叶切除术治疗外周型早期非小细胞肺癌的疗效及对预后的影响[J].癌症进展.2019
[10].刘海青,王海兵.全胸腔镜与常规开胸肺叶切除术治疗肺癌患者对比研究[J].黑龙江医学.2019
论文知识图
