摘要：随着全球经济的不断发展，中外合作日见频繁，人体距离成为关注的焦点。本文基于对长春留学生及中国学生的调查，旨在通过对调查数据的分析研究，揭示男女之间人体距离差异形成的原因。
关键词：非语言交际 人体距离 性别差异
一、调查缘起
非语言交际是指没有使用语言进行交际但却达到交际目的的行为。众所周知，语言交际是交际的重要手段。但是人类交际的另一手段——非语言交际，同样不容忽视。它在交际中起着举足轻重的作用，有时关系到整个交际的成功与否。关于这一点，研究表明在面对面的交流中，有93%是通过非言语交际进行的，而言语表达仅占7%。另外，美国人类学家伯德惠斯特尔曾对同一文化系统内人们在对话中的语言行为和非语言行为作出量化统计，算出每人每天平均只用10 到11 分钟时间讲话，平均每句话占0.25 秒。在面对面交谈时有声部分低于35%，而65%的交际是无声的。以上研究结果或许并未得出非语言交际在交际过程中所占的准确比重，但却表明非语言交际在交际中有着不可或缺的地位。
人体距离作为非语言交际的重要组成部分，指人际交往过程中人与人之间的距离。美国学者霍尔根据人际间亲疏远近的程度提出了“体距”界线的划分：①亲密距离，一般在45cm 之内，这一距离通常是情侣之间或者是亲子之间的距离。②个人距离，一般在45 ～120cm 之间，这一距离是同事之间、朋友之间或师生之间的距离。③社交距离，一般在120 ～360cm 之间，这是洽谈业务、公务接待等人际交往时的距离，就是办公桌把交际双方隔开的距离。④公众距离，这个距离为360cm 至视觉和听觉所及范围之内。这一距离用于演讲、报告、集会等场合。但实际交际中影响人体距离的因素多种多样，性别作为其中的重要因素，却常常被人们忽视。生活中我们常发现在中国即使不是十分亲密的朋友，在同行时身体距离也是非常小的，肩并肩是常见现象，特别是女性同行时常常会胳膊挽着胳膊，手拉着手，而欧美国家却没有这样的习惯。
本文通过对长春留学生及中国学生的问卷调查，以期探寻出在人体距离性别差异背后的原因。
二、反馈信息及数据分析
本文根据中国的常见现象选取问题角度，对性别进行区分后设置了两个问题，即与同性同行和与异性同行时所希望的人体距离。根据调查，结果将分为两类。
近三年来，江苏省企业遭遇的涉外知识产权纠纷平均每年100起左右，绝大部分涉及专利、商标侵权。这表明知识产权已经成为发达国家跨国公司打压江苏省企业的重要工具，直接影响江苏省企业“走出去”，影响江苏省外向型经济发展。而江苏省目前政府或维权机构对于涉知识产权海外纠纷企业的支持不能满足其需求，无论是资金支持还是智力支持都无法匹配此阶段江苏省知识产权发展水平。
（一）同性同行调查结果
将亚洲与非亚洲国家进行对比很明显可以看出，对与同性朋友同行这一体距问题无论是男性还是女性，非亚洲国家人的希望值远远高于亚洲国家，甚至非亚洲国家女性在同性同行的体距要求也远高于亚洲男性。
水浮力是造成地下建筑物上浮的主要因素，因此，采用截排水措施可以有效地排除隐患。如在地下车库的底板上开孔，使地下水及时排出以减小水浮力，或者在地下室周围设计深层搅拌桩、高压旋喷桩等形成截水帷幕，将地下建筑物范围内的地下水与外部的丰富水源切断。这种方法的特点是费用高、施工时间长。
图1 同性同行调查结果
图2 异性同行调查结果
考虑文化是否是影响体距的因素，因此对数据进行区域性划分，分为亚洲和非亚洲区域，其结果如下：
图3 亚洲男性同行调查结果
图4 亚洲女性同行调查结果
将上述图表进行对比分析可以看出，亚洲男性对同性同行这一问题希望值的起点要比女性的希望值高。另外，在我们意料之中的是中国人无论男女对与同性同行的希望值在几个亚洲国家最低。
从图3 可以看出，亚洲男性同性同行方面，中国男性对这一问题的希望值是最低的；朝鲜男性的希望值是最高的；韩国居于中间。从图4 可以看出，亚洲女性同性同行方面，中国女性对于这一问题的希望值是最低的；韩国女性的希望值是最高的；蒙古女性居于中间。
图5 亚洲与非亚国家男性同行调查结果
图6 亚洲和非亚国家女性同行调查结果
根据图1 和图2 可知，与同性同行方面男女在体距上的差异并不明显；与异性朋友的同行方面女性在体距上的要求普遍高于男性；男女对同性同行和异性同行的希望值大都集中在20 ～60 厘米之间。可见，不同性别的人在与朋友同行时大都希望有自己的空间。
（二）异性同行调查结果
图7 亚洲男性与异性同行调查结果
图8 亚洲女性与异性同行调查结果
根据对调查结果的分析，可以看出影响人体距离性别差异的原因主要有：
将上述图表进行分析对比，发现经济最发达的韩国无论男女对与异性同行的希望值是最低的，深受中国儒家文化影响的中国对与异性同行，男女的期望值有着很明显的不同。朝鲜男性对与异性同行的希望值最高，考虑其因素可能有经济、文化等方面。蒙古女性对与异性同行的希望值居于韩国和中国之间，考虑其因素可能是民族文化。
三、影响人体距离的性别差异的因素
从亚洲男性对与异性同行调查结果来看，韩国男性的希望值是最低的；朝鲜男性的希望值仍然是最高的；中国居于中间。从亚洲女性对与异性同行调查结果来看，韩国女性的希望值依然是最低的；中国女性的希望值是最高的；蒙古女性的希望值居于中间。
（2）经济发展程度。随着经济的发展，人们的思想越来越开放，人体距离也在悄然发生着改变。以韩国男女对与异性同行时的人体距离为例，韩国男女的希望值在几个亚洲国家中是最低的。韩国在经济尚未发展之前一直是一个比较保守的国家，但是随着经济的发展，人们思想的开放，人与人之间的人体距离也越来越小。对不同发展水平的国家进行对比不难发现，经济的发展程度是影响人体距离的重要因素。
然而，这篇论文的主要成果不仅是有关自由运动的各项参数，更重要的是探索它、论证它的过程。大家需要明白这一点：对于我们这些年轻人来说，异想天开是十分必要的，但是运用我们所学的知识对我们所异想天开的事物进行研究、拓展是更为必要的。如果单纯空想而不进行研究与论证，我们将永远无法获得真正的知识。
（1）文化差异。任何一种文化都有其独特的文化模式，如中国在历史上曾长期受到儒家文化的影响，在人体距离方面有着“男女授受不亲”的思想。这一点在本次的调查研究中表现尤为明显。而同样是地处亚洲的蒙古所受思想与中国有着极大的不同，所以关于女性同异性通行的调查结果就比中国低很多。
（3）地理环境。这一因素是常常会被忽略的一个因素。综合对上述调查结果的分析，我们还会发现一点就是人口密度小的国家对于人体距离的要求会大于人口密度大的国家。中国国土面积居世界第三，但是却有着世界第一的人口，人口密度相当大。所以，相比西方地广人稀，中国人在人体距离方面会给人一种没有距离的感觉，这主要是由中国人口密度大的地理环境原因造成的。
（4）性别吸引。性别吸引也是影响男女人体距离的一个重要因素。在交际中，性别吸引起着非常重要的作用。通常情况下，不论我们处在什么样的社会，我们都会被异性或他人所吸引，这一因素尤其体现在男性身上。在上述的调查结果中无论是亚洲还是非亚洲国家，男性对同异性同行的最低值和整体的数值都比女性对于同异性同行的数值高。
五、结论
本次调查由于范围较小，人数较少，问卷的内容也有需改进之处。如，所选学生的男女比例，地域分布等。但是只要人类存在交际，那就存在非语言交际，也就存在性别差异。通过本次对在长留学生及中国学生的问卷调查研究，我们得出了影响人体距离的四个不同因素：文化差异、经济发展程度、地理环境、性别吸引。但除此之外还有其他一些因素，如年龄、定式、男女性的社会化、权力地位等。
自2000 年3 月Doug Cutting 开发了Lucene 搜索引擎以来，Lucene 就被广泛应用于网络全文索引领域。随着Java 技术的应用，在Lucene 的基础上又推出了Nutch 全文搜索引擎，Nutch 继承了Lucene 强大的逻辑性、条理性和严谨的模块化结构，其查询范围和存储功能都得到了较大提升[16]。图2 所示为Nutch 和Lucene 的关系。
一方面，充实教师的专业生活。此处主要是指对教师的专业知识、专业技能和专业情感等的培育与提高。可以通过教学论坛、教学科研、师德论坛等形式帮助教师找到合适的情绪释放端口。“首先学校需要给教师合适的展示机会，因为教师发泄的点不一样，因此可以举办教学论坛，让一些出类拔萃的教师、寡言少语的教师，甚至有些另类的教师，在这种场合发散自己的教学思维和情感；其次还可以举办德育论坛，可以鼓励一些老教师、优秀教师分享经验，让大家在浸润中成长。”[HDW—ZL]“读书、做科研等环节能让教师自己发现不足，从经验型教师走向教育家型教师，帮助教师更好地认识自己，分散情绪注意点，从学习中收获快乐。”[HDW—YXQ]
参考文献：
[1]胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京：外语教学与研究出版社,1999.
[2]贾玉新.跨文化交际学[M].上海：外语教育出版社,1997.
[3]毕继万.跨文化非语言交际[M].北京：外语教学与研究出版杜,1999.
[4] 杨平.非语言交际述评[J].外语教学与研究,1994(4).
[5]朱维芳.Sarah Trenholm.“文化诧异”现象研究[J].外语教学与研究,1997(1).
[6]武力宏.对非语言交际的思考[J].外语教学与研究,1996(3).
中图分类号：G717
文献标识码：A
文章编号：1009-5349（2019）02-0252-02
作者简介：高娜，东北师范大学国际汉学院在读研究生，研究方向：汉语国际教育。
责任编辑：于蕾
标签：距离论文; 同行论文; 亚洲论文; 调查结果论文; 异性论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会结构和社会关系论文; 《现代交际》2019年第2期论文; 东北师范大学国际汉学院论文;