导读:本文包含了正压稳定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:正压,疾病,阻塞性肺,稳定,呼吸,位势,梯度。
正压稳定论文文献综述
杨昌莉[1]（2019）在《认知行为疗法联合双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效及对认知的影响观察》一文中研究指出目的观察认知行为疗法(CBT)联合双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效及认知的影响。方法 88例COPD稳定期患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。两组患者均采用镇咳祛痰等常规治疗,在此基础上,对照组患者采用双水平无创正压通气治疗,观察组患者采用认知行为疗法联合双水平无创正压通气治疗。比较两组患者治疗前后多因素分级系统(BODE)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、Beck抑郁自评量表(BDI)、蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分。结果治疗前,两组患者MoCA、BDI、SGRQ、BOBE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组患者MoCA、BOBE评分均优于本组治疗前,观察组患者MoCA、BDI、SGRQ、BOBE评分均优于本组治疗前,且观察组患者MoCA评分(26.82±6.41)分、BDI评分(8.35±3.02)分、SGRQ评分(10.44±3.51)分、BOBE评分(2.52±0.46)分均优于对照组的(24.41±3.34)、(21.52±4.22)、(23.16±5.23)、(4.08±0.91)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为疗法联合双水平无创正压通气能够有效提高对COPD稳定期的疗效,并显着改善患者的认知和情绪问题。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年15期）
张荣,谢磊[2]（2019）在《无创正压通气辅助踏车运动在稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者中的疗效探讨》一文中研究指出目的:探讨无创正压通气(NIPPV)辅助踏车运动在稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者中的应用效果。方法:选取2017年3月-2018年3月32例稳定期重度慢阻肺患者,均接受两个月的无创正压通气辅助踏车运动,通过自身对照,测定治疗前和治疗两个月后12 min步行距离(12 MWD)、Borg呼吸困难指数评分、平均肺动脉压(mPAP)、日间动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、1年内慢阻肺急性加重次数。结果:与治疗前对比,患者治疗后12 MWD增加,Borg呼吸困难指数评分降低,1年内急性加重次数减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者mPAP、PaCO2较治疗前降低,PaO2较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无创正压通气辅助踏车运动使稳定期重度慢阻肺患者运动耐力提高,呼吸困难症状得到有效缓解,1年内慢阻肺加重情况明显改善,可在临床上推广应用。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年21期）
刘晔,富奇志,代冰,张建强[3]（2019）在《家庭无创正压通气对我国稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者疗效的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价家庭无创正压通气(HNPPV)对我国稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者的应用疗效。方法检索中国生物医学文献数据库、万方数据数字化期刊全文数据库、维普数据数字化期刊全文数据库、中国知识基础建设数据库,检索时限均为从建库至2018年1月,查找有关HNPPV对我国稳定期重度慢阻肺患者疗效比较的随机对照研究,经筛选文献,提取资料与评价质量后采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入14篇文献,767例患者。Meta分析结果显示:HNPPV可降低患者的病死率(相对危险度0.51,95%CI 0.33～0.78,P=0.002),提高患者的PaO2[加权均数差(MD) 7.84,95%CI 5.81～9.87,P﹤0.000 01],显着降低患者的PaCO2(MD–10.78,95%CI–13.17～–8.39,P﹤0.000 01),改善患者的FEV1(MD 0.13,95%CI0.08～0.18,P﹤0.000 01),提高患者的生活质量(MD–6.27,95%CI–9.04～–3.51,P﹤0.000 01)。结论 HNPPV可以降低我国稳定期重度慢阻肺患者的病死率,改善患者的血气分析、肺功能、生活质量等指标,但需要更多大样本、高质量、多中心的随机对照研究来证实。(本文来源于《中国呼吸与危重监护杂志》期刊2019年03期）
才开·莎热丽,迪丽努尔·乌甫尔,拜合提尼沙·吐尔地,裴华莲,王可[4]（2019）在《无创正压通气对间质性肺疾病所致呼吸衰竭稳定期患者的肺康复治疗效果及生活质量改善观察》一文中研究指出目的观察无创正压通气(NPPV)对间质性肺疾病(ILD)所致呼吸衰竭稳定期患者的肺康复治疗效果及生活质量改善情况。方法选取2016年7—12月新疆医科大学第一附属医院呼吸与呼吸危重症中心诊治的ILD合并呼吸衰竭患者40例作为研究对象,以随机数字表法分成2组,每组20例。对照组行常规药物+家庭氧疗,观察组行常规药物+NPPV治疗。随访2年,观察并比较2组治疗前后血清炎性因子、血气指标、肺功能、运动能力和生活质量。结果与治疗前比较,治疗1、2年后2组的血清C反应蛋白(CRP)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分均降低(F/P_(对照组)=5.627/0.014、3.071/0.035、3.845/0.024;F/P_(观察组)=7.481/0.008、3.224/0.032、4.126/0.022),动脉血氧分压(PaO_2)、肺总量(TLC)、肺活量(VC)、功能残气量(FRC)、第1秒用力呼气末容积(FEV_1)占用力肺活量(FVC)的百分比(FEV_1/FVC)、一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值的百分比(DLCO%)和6分钟步行试验(6MWT)较治疗前升高(F/P_(对照组)=7.524/0.007、4.722/0.018、4.561/0.019、4.273/0.021、5.251/0.016、5.627/0.014、7.436/0.007;F/P_(观察组)=8.358/0.005、5.306/0.016、5.086/0.017、4.885/0.018、6.436/0.010、6.144/0.012、8.564/0.005),其中观察组的CRP、PaO_2、TLC、VC、FRC、FEV_1/FVC、DLCO%和6MWT、SGRQ较对照组改善更显着(t/P_(1年)=3.852/0.022、6.342/0.010、4.045/0.022、4.013/0.025、3.604/0.026、4.515/0.019、3.355/0.027、5.802/0.012、3.624/0.026;t/P_(2年)=3.173/0.033、7.051/0.008、4.368/0.020、4.176/0.024、3.906/0.025、4.337/0.020、3.689/0.025、5.371/0.015、3.458/0.027)。结论无创正压通气对间质性肺疾病所致呼吸衰竭稳定期患者肺康复的治疗效果更为显着,可明显改善患者血气指标和肺功能,提高患者运动能力和生活质量。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年04期）
周燕娟,缪小辉,周尧,庄志方,许姣[5]（2019）在《昼夜无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复治疗中的疗效研究》一文中研究指出目的研究昼夜无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期病人肺康复治疗中的治疗效果。方法将2015～2016年在本院呼吸科确诊的68例稳定期COPD病人随机分为日间无创组、夜间无创组和锻炼组3组,6个月后比较各组病人在生活质量、呼吸困难、运动耐量及肺功能方面的差异。结果 (1)干预前,各组间性别、年龄、吸烟、体质量指数(BMI)、COPD评估测试(CAT)评分、改良的英国医学委员会呼吸困难量表(m MRC)评分、6 min步行距离(6MWD)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%pred)等方面比较,差异均无统计学意义。(2)干预后,3组的CAT评分、m MRC评分、6MWD、FEV1%pred均较干预前显着改善(P<0. 05)。(3)与锻炼组相比,干预后日间无创组及夜间无创组的CAT评分、m MRC评分、6MWD均显着改善(P<0. 05);与日间无创组相比,干预后夜间无创组CAT评分、m MRC评分、6MWD差异无统计学意义(P>0. 05)。(4)干预后3组FEV1%pred差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论 COPD稳定期病人肺康复治疗中联合昼、夜使用无创正压通气较单纯康复锻炼更能显着提高其生活质量,改善呼吸困难、运动耐量。(本文来源于《实用老年医学》期刊2019年03期）
亢妍妍,李耀锟[6]（2018）在《波射线理论在大气正压不稳定中的应用》一文中研究指出应用球面上Rossby波射线理论初步探讨了基本流为急流的大气中正压扰动的动力学行为,对正压不稳定的条件进行了再思考,指出存在一个准地转位势涡度梯度β_M的负区,在这个区域中向北传播的扰动振幅增长很大,为扰动发展的不稳定区,此外扰动能量无法穿越β_M=0的线,据此称之为陷波线。在90°E,20°N给定一个初始扰动,应用包含急流的理想风速廓线分析指出,对于非定常波,扰动的行为依赖于初始的纬向波数k和经向波数l。k值较小的大气长波经向传播范围大,向北传播容易被陷波线捕获,而尺度较小的短波不能到达陷波线,因此能够在西风中南北振荡并向下游传播。对k=1,l=8的大气长波,向北传播时波能量增加,在急流以北波能量达到最大值,当靠近陷波线时能量迅速减小,最终在陷波线中能量衰减为零。向北传播时波能量的增大,意味着扰动从急流以南的基本风场中获得的能量传到急流以北,在陷波线附近能量又还给了基本流,完成了大气中能量的南北输送。进一步计算了1和6月500 hPa上实际纬向风速廓线下扰动能量的传播,其结果大体和理想基流的结果相同,不同之处在于冬季低纬度向南的扰动容易被东风带阻挡,不能传播到南半球;而夏季低纬非定常扰动可以穿越东风带到达南半球,并且在东风带中形成西传的波动。(本文来源于《第35届中国气象学会年会 S7 东亚气候、极端气候事件变异机理及气候预测》期刊2018-10-24）
肖芹[7]（2018）在《纳洛酮辅助无创正压通气治疗对稳定期COPD患者肺功能、动脉血气指标及心率的影响》一文中研究指出目的探讨纳洛酮辅助无创正压通气治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、动脉血气指标及心率的影响。方法选取2014年12月至2017年12月于四川大学华西医院就诊的稳定期COPD患者90例为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。对照组采用无创正压通气常规治疗,试验组在对照组基础上加用纳洛酮治疗,两组疗程均为1周,比较两组患者临床疗效、肺功能、动脉血气指标、呼吸功能、血清学指标及不良反应发生情况。结果治疗后,试验组患者总有效率为95.56%(43/45),明显高于对照组的77.78%(35/45)(P<0.05);两组第1秒最大呼气量(FEV1.0)、第1秒最大呼气率(FEV1.0%)、最大呼气流速峰值(PEFR)、肺活量(FVC)较治疗前均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组残气量/肺总量(RV/TLC)、肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉舒张压(PADP)及平均肺动脉压(MPAP)较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组变化幅度大于对照组(P<0.05);两组氧分压(PaO2)、pH值较治疗前明显升高(P<0.05),两组二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且试验组变化幅度大于对照组(P<0.05);两组心率、呼吸频率、呼吸困难评分、辅助呼吸肌动用评分较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组降低幅度大于对照组(P<0.05);两组血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子(ICAM-1)、白细胞介素-13(IL-13)、白细胞介素-17(IL-17)、D-二聚体(D-Dimer)、脑钠肽(BNP)水平较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组α1抗胰蛋白酶(α1-AT)较治疗前明显升高(P<0.05),且试验组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组发热、呼吸抑制等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论纳洛酮辅助无创正压通气治疗稳定期COPD,可有效改善患者肺功能、动脉血气指标,减慢心率与呼吸频率,降低全身性炎症反应,安全性较好,值得临床推广。(本文来源于《成都医学院学报》期刊2018年05期）
邱志红,刘保萍,张换春,李丽华,盛艳玲[8]（2018）在《高压力无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期伴呼吸衰竭的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨高压力无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期伴呼吸衰竭的临床疗效。方法:将2014年1月至2016年1月河北医科大学附属华北石油管理局总医院收治的COPD稳定期伴呼吸衰竭的50例患者,随机分为试验组(高压通气组,25例)与对照组(低压通气组,25例),吸气压力水平(IPAP)分别设置为1.76~2.74kPa、0.98~1.67kPa,比较治疗前、后的带机依从性、动脉血气分析、肺功能、6min步行距离(6MWD)、生活质量、急性加重次数及病死率。结果:与治疗前比较,两组治疗1年后动脉血氧分压(PaO2)、深吸气量占预计值百分比(IC%pred)、6MWD均明显升高,二氧化碳分压(PaCO2)、改良英国医学研究委员会呼吸困难问卷(mMRC)评分、CAT评分、年急性加重次数明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗1年后,试验组PaO2、IC%pred较对照组明显升高,PaCO2、mMRC评分、CAT评分较对照组显着降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组带机依从性、病死率和年急性加重次数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:长期高压力无创正压通气能更好地降低COPD稳定期伴呼吸衰竭患者的二氧化碳潴留,增加肺储备功能,提高运动耐力,改善生活质量。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2018年07期）
王梅,廖浩,裴文迪,李虹甫,王凯[9]（2018）在《长期无创正压通气治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果评价:一项随机对照试验的Meta分析》一文中研究指出目的评价长期无创正压通气(NPPV)对重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的病死率、急性加重、活动能力和症状的影响,以及重要的生理学参数(肺功能、呼吸肌肉功能、气体交换)改变。方法检索Pub Med、Cochrane library、Embase、OVID、中国生物医学文献数据库,检索时间至2017年2月。纳入研究均为随机对照试验(RCT),比较NPPV与氧疗在稳定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者中的治疗效果,并至少包含一个以下指标:急性加重次数、病死率、肺功能、呼吸肌肉功能、气体交换、6分钟步行试验。结果共纳入6个RCT研究,合计695例患者。与氧疗相比,NPPV能显着降低慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者的Pa CO2[加权均数为–3.23(95%可信区间–5.39~–1.06,P=0.00)],但是对病死率、急性加重次数、PaO_2、肺功能、呼吸肌肉功能以及运动能力无显着影响。亚组分析显示当NPPV以降低高碳酸血症为目标时,能显着减少患者病死率。结论目前证据显示长期NPPV与氧疗相比未能对重度稳定期慢阻肺患者带来额外益处。但是,当NPPV以降低高碳酸血症为目标时能显着降低病死率。(本文来源于《中国呼吸与危重监护杂志》期刊2018年03期）
陈春兰[10]（2018）在《无创正压通气对COPD稳定期合并慢性呼吸衰竭患者动脉血气的影响》一文中研究指出目的探讨无创正压通气对COPD稳定期合并慢性呼吸衰竭患者动脉血气的影响。方法选取2016年1月~2017年2月我院收治的COPD稳定期合并慢性呼吸衰竭患者60例,按照出院后是否采用无创正压通气治疗分为研究组35例和对照组25例。其中研究组患者出院后采用无创正压通气治疗,对照组患者未采用无创正压通气治疗。随访6个月,比较两组6个月后动脉血气指标。结果研究组出院6个月后,与出院时比较,pH值、PaO_2显着升高,PaCO_2显着降低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出院6个月后pH值、PaO_2、PaCO_2与出院时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组出院6个月后pH值、PaO_2、PaCO_2与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD稳定期合并慢性呼吸衰竭患者出院后给予无创正压通气治疗可纠正酸中毒,低氧血症。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年07期）
正压稳定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨无创正压通气(NIPPV)辅助踏车运动在稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者中的应用效果。方法:选取2017年3月-2018年3月32例稳定期重度慢阻肺患者,均接受两个月的无创正压通气辅助踏车运动,通过自身对照,测定治疗前和治疗两个月后12 min步行距离(12 MWD)、Borg呼吸困难指数评分、平均肺动脉压(mPAP)、日间动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、1年内慢阻肺急性加重次数。结果:与治疗前对比,患者治疗后12 MWD增加,Borg呼吸困难指数评分降低,1年内急性加重次数减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者mPAP、PaCO2较治疗前降低,PaO2较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无创正压通气辅助踏车运动使稳定期重度慢阻肺患者运动耐力提高,呼吸困难症状得到有效缓解,1年内慢阻肺加重情况明显改善,可在临床上推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
正压稳定论文参考文献
[1].杨昌莉.认知行为疗法联合双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效及对认知的影响观察[J].中国现代药物应用.2019
[2].张荣,谢磊.无创正压通气辅助踏车运动在稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者中的疗效探讨[J].中外医学研究.2019
[3].刘晔,富奇志,代冰,张建强.家庭无创正压通气对我国稳定期重度慢性阻塞性肺疾病患者疗效的Meta分析[J].中国呼吸与危重监护杂志.2019
[4].才开·莎热丽,迪丽努尔·乌甫尔,拜合提尼沙·吐尔地,裴华莲,王可.无创正压通气对间质性肺疾病所致呼吸衰竭稳定期患者的肺康复治疗效果及生活质量改善观察[J].疑难病杂志.2019
[5].周燕娟,缪小辉,周尧,庄志方,许姣.昼夜无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复治疗中的疗效研究[J].实用老年医学.2019
[6].亢妍妍,李耀锟.波射线理论在大气正压不稳定中的应用[C].第35届中国气象学会年会S7东亚气候、极端气候事件变异机理及气候预测.2018
[7].肖芹.纳洛酮辅助无创正压通气治疗对稳定期COPD患者肺功能、动脉血气指标及心率的影响[J].成都医学院学报.2018
[8].邱志红,刘保萍,张换春,李丽华,盛艳玲.高压力无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期伴呼吸衰竭的疗效观察[J].广西医科大学学报.2018
[9].王梅,廖浩,裴文迪,李虹甫,王凯.长期无创正压通气治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果评价:一项随机对照试验的Meta分析[J].中国呼吸与危重监护杂志.2018
[10].陈春兰.无创正压通气对COPD稳定期合并慢性呼吸衰竭患者动脉血气的影响[J].现代诊断与治疗.2018
论文知识图
