导读:本文包含了缓慢性心律失常论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心律失常,缓慢,起搏器,药疗法,心脏,心率,甘草。
缓慢性心律失常论文文献综述
谭绍坤,樊瑞红[1]（2019）在《樊瑞红治疗缓慢性心律失常经验》一文中研究指出介绍樊瑞红教授治疗缓慢性心律失常的经验。缓慢性心律失常属中医学"胸痹迟脉症"范畴。樊教授认为,本病为心肾阳气不足,不能温煦周身脏腑血脉所致,因此,寒凝心脉、脉络不畅为本病病机,治疗以温补心肾阳气、固表通卫为原则,可取得较好的临床效果。并附验案1则,以资佐证。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年11期）
苗瑞锋[2]（2019）在《参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常临床研究》一文中研究指出目的:观察并研究参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常的临床效果。方法:随机抽取我院心内科40例缓慢型心率失常的患者,通过随机分为实验组和对照组,实验组患者给予参鹿复律汤结合西药治疗,对照组患者给予西药治疗,观察两组患者心律失常恢复时间以及恢复情况,以及两组患者服药过程中不良反应的对比。结果:两组患者治疗前,心悸、胸闷等症状中医证候积分均无显着差异,P> 0.05,经治疗后,实验组患者心悸、胸闷、头晕等症状中医证候积分均显着优于对照组及治疗前,P <0.05。两组患者治疗前,其心率均无显着差异,P> 0.05,治疗后,实验组患者心率显着改善,优于对照组及治疗前,P <0.05,同时,实验组患者心律恢复正常的时间更短,差异显着,P <0.05。恢复后基本情况更为优秀,两组患者的不良反应均较轻。结论:参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常恢复患者正常心理时间更短,不良反应相对较轻。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年32期）
李耀,邢红云,罗梅[3]（2019）在《双腔心脏起搏器植入对缓慢性心律失常患者认知功能的影响研究》一文中研究指出目的比较双腔心脏起搏器植入前后认知功能的变化情况,探讨可能影响认知功能的独立危险因素。方法收集新疆医科大学第五附属医院2014年12月-2017年3月住院的缓慢性心律失常患者和同期体检者各60例。采用简易精神状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估两组认知功能,MoCA量表再次评估双腔起搏器植入术后3个月认知功能。分析治疗前后变化和影响MoCA量表得分的因素。结果 MMSE、MoCA量表评估病例组与对照组各认知功能亚项评分及总分差异均有统计学意义(P<0.01),病例组术前与术后3个月MoCA评估各认知功能亚项及总分比较,除注意、抽象和定向3个亚项外,其他差异具有统计学意义(P<0.05)。年龄和MoCA总分具有相关性(P<0.001),且呈负相关。文化程度和年龄为MOCA评分的独立影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双腔心脏起搏器植入术能改善缓慢性心律失常患者部分认知功能。影响认知功能的因素为年龄、文化程度和主要心脑血管疾病(冠心病、高血压、糖尿病),年龄、文化程度为影响认知功能的独立危险因素。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2019年11期）
王赛楠,侯平[4]（2019）在《冠心病合并缓慢性心律失常的中医药治疗进展》一文中研究指出缓慢性心律失常是一种心动频率低于正常值的心脏传导系统疾病,多见于中老年人及各种心血管疾病,其中冠心病最多,而冠心病又是中老年人常患疾病,因此冠心病和缓慢性心律失常两种疾病常同时存在,相互影响,而采用西药治疗本病副作用多,经济负担较重,随着中医药事业的蓬勃发展,中医药治疗本病疗效显着,且副作用小,经济实惠,不断受到大众的青睐。查阅近10年的文献、古籍,从本病的病因病机、辨证分型及治疗等方面进行综述。(本文来源于《实用中医内科杂志》期刊2019年10期）
张军,马乔娟,马斐[5]（2019）在《不同类型起搏器对高龄缓慢性心律失常患者心脏功能的影响》一文中研究指出目的分析置入不同类型心脏起搏器对高龄缓慢性心律失常患者心脏功能的影响。方法回顾性分析2008年1月至2012年1月于铜川矿务局中心医院心内科行心脏起搏器置入的64例高龄缓慢性心律失常患者的临床资料,根据置入起博器类型不同分为单腔起搏组32例(置入单腔起搏器)和双腔起搏组32例(置入双腔起搏器)。置入3、6个月后,评价并比较两组患者的心动图检查结果、生活质量(采用SF-36生活质量评定量表评定);随访2～5年,观察其心衰住院率。结果双腔起搏组置入后左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)水平较置入前降低,且差值低于单腔起搏器组;双腔起搏组置入后左心室收缩末期容积(LVESV)水平较治疗前升高,且差值高于单腔起搏器组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。两组治疗前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P <0. 05);双腔起搏组置入前后的生活质量评分差值高于单腔起搏器组,差异有统计学意义(P <0. 05)。随访2～5年,平均随访时间(3. 4±0. 8)年,两组心衰住院率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论与单腔起搏器相比,双腔起搏器能够减少对长期置入心脏起搏器高龄患者心脏功能的影响,在临床应用中更具优势。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年10期）
许鹏[6]（2019）在《缓慢性心律失常中医药治疗研究进展》一文中研究指出缓慢性心律失常是因心脏起搏功能障碍和(或)传导功能减退而引起的以心率减慢为特征的一组疾病,严重者可导致心脏泵血功能低下,不能满足机体需要,使患者出现严重不适症状甚则晕厥、猝死等。临床上针对缓慢性心律失常的西药治疗,长期疗效不佳,有较明显的毒副作用,患者难以接受和坚持。对于适宜起搏治疗,但不能承担昂贵费用,或手术禁忌,或拒绝起搏治疗的患者,中医药治疗是一种较好的选择。现将近年来中医药对缓慢性心律失常的认(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年10期）
孔庆辉,孔宪军[7]（2019）在《炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效的回顾性研究》一文中研究指出目的:主要围绕在治疗缓慢性心律失常患者时给予炙甘草汤对临床疗效的研究。方法:选取2016年7月-2017年12月在珲春市中医医院诊治的72例缓慢性心律失常患者,通过中心随机方式,分为观察组(36例)和对照组(36例)。将对照组(西药治疗)和观察组(灸甘草汤加减)结果进行比较。同时观察两组患者心率状况和临床疗效。结果:两组患者心率变化情况相比,观察组24时平均心率(60.52±6.25次/min)、24时平静心率(59.76±5.38次/min)、24时最慢心率(49.82±6.18次/min)、24时总心跳数(87854±7635次/天)高于对照组(57.71±5.73次/min、56.62±6.23次/min、46.87±5.19次/min、83226±7831次/天),差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者临床症状缓解情况相比,观察组临床疗效总有效率(97.22%)高于对照组(80.56%),差异具有统计学意义(P <0.05);两组中医症状积分相比,观察组中医症状总积分(1.28±0.44分)高于对照组(11.23±3.27分),差异具有统计学意义(P <0.05);两组各项症状改善情况相比,观察组胸闷(97.22%)、面色苍白(100.00%)、头晕(94.44%)、脉迟(97.22%)、口唇紫暗(91.67%)、畏寒肢凉(94.44%)、气短乏力(94.44%)各项症状改善情况优于对照组(83.33%、86.11%、75.00%、77.78%、88.89%、72.22%、77.78%),差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者心电图疗效改善情况相比,观察组临床疗效总有效率(91.67%)高于对照组(72.22%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:治疗缓慢性心律失常患者时给予炙甘草汤的临床疗效理想,心率状况和临床疗效得到有效改善,推广价值高。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年29期）
张辉,罗先润,温笑冰,蔡焕[8]（2019）在《临时心脏起搏器在缓慢性心律失常患者外科手术中的应用效果分析》一文中研究指出目的探讨在缓慢性心律失常患者外科手术中使用临时心脏起搏器治疗的效果。方法在2018年5月至2019年5月来我院就诊的缓慢性心律失常患者中选取70例,根据随机数字表法分组,各35例。对参照组缓慢性心律失常患者直接采取外科手术治疗,对实验组缓慢性心律失常患者先使用临时起搏器治疗的基础上行外科手术治疗。分析2组患者的血压水平、并发症发生率。结果治疗前2组缓慢性心律失常患者的血压水平无明显差异性(P> 0.05),治疗后实验组缓慢性心律失常患者的舒张压和收缩压相比于参照组较高,组间差异性显着(P<0.05);实验组缓慢性心律失常患者的并发症发生率为5.71%(2/35),参照组缓慢性心律失常患者的并发症发生率为25.71%(9/35),经对比组间差异性显着(P<0.05)。结论在缓慢性心律失常患者外科手术中使用临时心脏起搏器治疗,可将手术效果提升,获得较高的手术安全性,将手术风险性予以降低。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
胡陈,刘红婴,杨思为[9]（2019）在《参仙升脉口服液治疗甲减性缓慢性心律失常的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨参仙升脉口服液治疗甲减性缓慢性心律失常的临床疗效。方法:将2017年6月～2018年9月收治的90例甲减性缓慢性心律失常患者随机分成研究组与对照组,各45例。对照组予以常规西医治疗,研究组在常规西医治疗基础上加用参仙升脉口服液治疗,对比两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:治疗前两组最低心率、平均心率对比无显着性差异(P>0.05);治疗后两组最低心率、平均心率较治疗前提高,且研究组较对照组提高明显(P<0.05);治疗期间研究组不良反应发生率为17.78%,对照组不良反应发生率为11.11%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用参仙升脉口服液联合常规西医疗法治疗甲减性缓慢性心律失常有效性较高,安全性较好。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年09期）
简爱萍,向文秀,张继红[10]（2019）在《炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价炙甘草汤治疗缓慢性心率失常的疗效与安全性。方法计算机检索CNKI、PubMed、EMbase、WanFang Date和维普网,查找自建库至今发表的所有关于炙甘草汤治疗缓慢性心率失常的中、英文随机对照试验(RCT)。按照纳入和排除标准对文献进行筛选、资料提取和方法学质量评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果炙甘草汤与其他治疗方法的比较中纳入15个RCT,共计1357例患者。Meta分析结果显示:(1)15篇文献的OR=4.76,95%CI为[3.34,6.78],整体效果检验Z=8.63,P<0.00001。(2)在炙甘草汤的安全性评价上,炙甘草汤组的不良反应发生率低于对照组,且未发生严重不良反应事件。结论炙甘草汤在缓慢性心律失常的治疗上,体现出良好的有效性与安全性。但是由于纳入研究数量及质量有限,需要开展更多高质量RCT进一步确认。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年76期）
缓慢性心律失常论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察并研究参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常的临床效果。方法:随机抽取我院心内科40例缓慢型心率失常的患者,通过随机分为实验组和对照组,实验组患者给予参鹿复律汤结合西药治疗,对照组患者给予西药治疗,观察两组患者心律失常恢复时间以及恢复情况,以及两组患者服药过程中不良反应的对比。结果:两组患者治疗前,心悸、胸闷等症状中医证候积分均无显着差异,P> 0.05,经治疗后,实验组患者心悸、胸闷、头晕等症状中医证候积分均显着优于对照组及治疗前,P <0.05。两组患者治疗前,其心率均无显着差异,P> 0.05,治疗后,实验组患者心率显着改善,优于对照组及治疗前,P <0.05,同时,实验组患者心律恢复正常的时间更短,差异显着,P <0.05。恢复后基本情况更为优秀,两组患者的不良反应均较轻。结论:参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常恢复患者正常心理时间更短,不良反应相对较轻。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
缓慢性心律失常论文参考文献
[1].谭绍坤,樊瑞红.樊瑞红治疗缓慢性心律失常经验[J].湖南中医杂志.2019
[2].苗瑞锋.参鹿复律汤结合西药治疗缓慢型心律失常临床研究[J].中医临床研究.2019
[3].李耀,邢红云,罗梅.双腔心脏起搏器植入对缓慢性心律失常患者认知功能的影响研究[J].新疆医科大学学报.2019
[4].王赛楠,侯平.冠心病合并缓慢性心律失常的中医药治疗进展[J].实用中医内科杂志.2019
[5].张军,马乔娟,马斐.不同类型起搏器对高龄缓慢性心律失常患者心脏功能的影响[J].安徽医学.2019
[6].许鹏.缓慢性心律失常中医药治疗研究进展[J].湖南中医杂志.2019
[7].孔庆辉,孔宪军.炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的临床疗效的回顾性研究[J].中医临床研究.2019
[8].张辉,罗先润,温笑冰,蔡焕.临时心脏起搏器在缓慢性心律失常患者外科手术中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].胡陈,刘红婴,杨思为.参仙升脉口服液治疗甲减性缓慢性心律失常的疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
[10].简爱萍,向文秀,张继红.炙甘草汤治疗缓慢性心律失常的Meta分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
