导读:本文包含了大血管危险因素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:2型糖尿病,大血管病变,相关因素
大血管危险因素论文文献综述
高飞,张丽娟,张文,金春花[1]（2019）在《关于2型糖尿病大血管病变相关危险因素分析》一文中研究指出目的探讨分析关于2型糖尿病合并大血管病变的危险因素。方法将204例2型糖尿病患者分为糖尿病大血管病变(DA)组和非大血管病变(NDA)组,比较两组之间的性别、年龄、病程、吸烟史、体重指数(BMI)、血糖、血脂、胰岛素、C肽、血尿酸(UA)、胰岛素抵抗指数等指标,并采用Logistic回归分析2型糖尿病患者合并大血管病变组的相关危险因素。结果 DA组患者年龄、糖尿病病程、吸烟史、颈围、腰围、臀围、BMI、甘油叁酯(TG)、总胆固醇(CHOL)、低密度脂蛋白(LDL)、糖化血红蛋白(HbA1C)、尿酸(UA)、血糖、胰岛素、C肽、胰岛素抵抗指数(HOMAIR)较NDA组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),Logistic回归分析显示糖尿病大血管病变的独立危险因素分别为HOMA-IR、吸烟、CHOL、病程、HbA1C、BMI和UA。结论胰岛素抵抗、吸烟、高胆固醇、病程、高HbA1C、肥胖和高尿酸血症都是造成2型糖尿病合并大血管病变的相关因素。(本文来源于《当代医学》期刊2019年02期）
康凯,海舰,王大鹏[2]（2018）在《血管危险因素与老年认知功能障碍的研究进展》一文中研究指出血管危险因素与老年认知功能障碍的发生密切相关。由血管危险因素引起的老年认知功能障碍的发病率逐年上升,严重危害老年人的健康。高血压、糖尿病、高脂血症和慢性脑低灌注等是影响老年认知功能的重要的血管危险因素。研究血管危险因素与老年认知功能障碍的关系及作用机制,对于老年认知功能障碍的早期诊断和早期干预,具有重要的社会学和医学意义。(本文来源于《中华老年多器官疾病杂志》期刊2018年12期）
孙丹丹[3]（2018）在《2型糖尿病颈动脉内膜病变相关危险因素及与大血管病变的关系》一文中研究指出目的分析2型糖尿病颈动脉内膜病变相关危险因素及与大血管病变的关系。方法回顾性分析我院中2017年1月～2018年1月间收入的所有2型糖尿病患者的一般资料,根据实验要求抽取出80例患者作为研究对象,对患者的一般资料进行分析后进行两组均分,每组中纳入40例患者。其中实验组为颈动脉内膜增厚或有斑块,对照组内膜无明显变化。根据两组患者的血压、血脂和体重情况等结果的变化进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的收缩压等各类指标显着高于对照组,但高密度脂蛋白胆固醇低于对照组,且实验组出现高血压、冠心病等几率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血压、血脂和尿酸等指标是2型糖尿病患者颈动脉内膜病变的危险因素,而颈动脉病变和大血管病变相关性较高,值得进一步研究。(本文来源于《实用妇科内分泌杂志(电子版)》期刊2018年35期）
严志忠,王玉海,张春雷,李光旭,朱勋[4]（2018）在《急性前循环大血管闭塞性卒中Solitaire支架取栓术后预后危险因素分析》一文中研究指出目的探讨急性前循环大血管闭塞性卒中机械取栓术后预后不良或死亡的危险因素。方法回顾性分析2015年1月至2018年2月Solitaire支架取栓术治疗的176例急性前循环大血管闭塞性卒中的临床资料,采用多因素Logistic回归分析检验危险因素。术后3个月,采用改良Rankin量表(mRS)评分评估预后,0～2分为预后良好,3～6分为预后不良,6分为死亡。结果 176例中,预后不良79例,预后良好97例;死亡41例,存活135例。多因素Logistic回归分析显示,年龄>80岁、高血压病史、颈内动脉闭塞、取栓次数>3次、再通不良、术后再闭塞及术后症状性脑出血为预后不良的独立危险因素(P<0.05);高血压病史、侧支不良、取栓次数>3次、发病至成功再通时间长、术后症状性脑出血及术后系统性并发症为死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论急性前循环大血管闭塞性卒中Solitaire支架取栓术后预后的危险因素很多,强调尽早进行取栓术并减少取栓次数和术后并发症有利于改善病人预后;此外,应重视血压对于病人预后的影响。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2018年11期）
马波[5]（2018）在《2型糖尿病患者并发大血管病变相关危险因素分析及颈动脉超声的应用价值》一文中研究指出目的分析2型糖尿病患者并发大血管病变危险因素及颈动脉超声的应用价值。方法对我院250例2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,对可能引起2型糖尿病患者并发大血管的相关危险因素进行单因素分析和多因素Logistic回归分析,同时观察患者的颈动脉超声情况。结果 250例患者中,大血管病变的发生率为46.40%。单因素分析结果表明,年龄、糖尿病病程、吸烟指数、SBP、HbA1c、TC、TG、Hs-CRP是引起2型糖尿病患者并发大血管病变的相关危险因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明,年龄、糖尿病病程及吸烟指数是引起2型糖尿病患者并发大血管病变的独立危险因素(P<0.05)。病变组的颈动脉内膜中层厚度及颈动脉粥样斑块发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论年龄、糖尿病病程是2型糖尿病患者并发大血管病变的不可抗力因素,但临床需强调禁烟、戒烟,同时应将颈动脉超声作为一项常规检查方法,有利于早期发现大血管病变事件。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2018年31期）
殷艳[6]（2018）在《血栓弹力图评价老年2型糖尿病合并大血管病变患者阿司匹林抵抗的发生率及危险因素分析》一文中研究指出目的血栓弹力图评价老年2型糖尿病合并大血管病变患者阿司匹林抵抗的临床应用价值。方法方便选取该院内分泌科2016年3月—2018年3月收治的老年2型糖尿病合并大血管病变患者70例作为观察对象其中阿司匹林抵抗者26例,阿司匹林敏感者44例,采用血栓弹力图评价两组患者的血小板聚集功能检测。结果阿司匹林抵抗组患者的性别分布、空腹血糖值、体重指数、血小板计数、TG值与LDL-C值均显着高于阿司匹林敏感组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。空腹血糖(OR=1.372,95%CI=1.142~1.636,P=0.004)、血小板计数(OR=1.013,95%CI=1.003~1.021,P=0.018)、硝酸酯类药物(OR=0.535,95%CI=0.307~0.927,P=0.023)与阿司匹林抵抗有关。高空腹血糖值、高血小板计数为阿司匹林抵抗发生的危险因素,而硝酸酯类药物的使用则可减少阿司匹林抵抗。结论老年2型糖尿病并大血管病变患者阿司匹林抵抗发生率较高,其中高空腹血糖、高血小板计数是阿司匹林抵抗的危险因素。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年20期）
杨娟[7]（2018）在《基于高分辨磁共振成像的颅内动脉血管参数与缺血性脑卒中血管危险因素的相关性研究》一文中研究指出目的:通过高分辨磁共振成像(high resolution magnetic resonance imaging,HR-MRI)技术观察入选患者颅内动脉管壁情况,进一步分析其与血管危险因素的相关性,为预防、治疗缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)提供临床依据,并有助于探讨IS的发生机制。方法:收集2015年05月~2017年12月南华大学附属第一医院神经内科经MRI确诊为IS患者240例。采用飞利浦Achieva 3.0T磁共振8通道头部线圈行3D-VISTA、HR-T2WI、3D-TOF MR A等序列扫描。在MRI Systems Achieva Release 2.6.3.5工作站上进行图像重建,选择大脑前动脉A1段起始部至同侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)垂直距离约0.8cm处、小脑上动脉起始部下方至基底动脉(basilar artery,BA)垂直距离约0.8cm处为重建区域。收集患者临床资料,包括年龄、性别、血压值、血脂、同型半胱氨基酸(homocysteine,HCY)、糖尿病(diabetes mellitus,D M)病史、吸烟史等。排除临床资料不完整、部分图像不全、图像质量不符合要求的病例,最终120例患者纳入分析。系统分析和测量两侧MCA、BA重建区域管壁参数,包括:血管面积(vessel area,VA)、管腔截面积(luminal area,LA),计算管壁截面积(wall area,W A)、管壁标化指数(normalized wall index,NWI)等。采用IBM SPSS 19.0软件分析比较IS患者颅内动脉重建区域血管参数与血管危险因素的相关性。结果:统计最终纳入分析的120例患者双侧MCA M1段、BA、双侧大脑后动脉P1段管壁情况,共发现49处斑块,其中双侧MCA 26处斑块,BA19处斑块,双侧大脑后动脉4处斑块。双侧MCA斑块位置分布以血管下壁稍多,其次为上壁;BA斑块以左侧壁多见,其次为背侧壁。32处斑块在3D-VISTA序列上显示为等或稍高信号,14处斑块在3D-VISTA序列上显示为混杂信号或稍低信号,3处斑块在3D-VISTA与HR-T2WI序列上均可见斑块内高信号。HR-T2WI序列上斑块信号多变,44处斑块显示为混杂信号及稍高信号。2处斑块在HR-T2WI上可见临近管腔的高信号带和低信号区,分别提示纤维帽和脂质核心可能。分析比较IS患者颅内动脉重建区域血管参数与血管危险因素的相关性,BA较双侧MCA具有更大的WA值(P<0.05)。DM、HCY与L-MCA的WA存在显着性差异(P<0.05)。DM与L-MCA、BA的NWI存在显着性差异(P<0.05),HCY与L-MCA的NWI存在显着性差异(P<0.05)。HCY是L-MCA WA、L-MCA NWI的独立预测因素,DM是R-MCANWI、BA-NWI的独立预测因素,年龄是R-MCA WA、BA-WA的独立预测因素、性别是BA-NWI的独立预测因素(P<0.05)。结论:(1)DM、血HCY与颅内血管WA、NWI有相关性,说明DM、血HCY与管壁增厚有关,预示可能进一步引起ICAD,甚至导致IS。(2)DM、血HCY、性别、年龄为双侧MCA、BA的WA、NWI的独立预测因素,推测DM、血HCY、性别、年龄作用于特定的责任血管,并可对血管管壁情况进行量化。(3)3D-VISTA联合HR-T2WI序列可应用于血管危险因素所致的ICAD的早期诊断,为预防、治疗IS提供临床依据,有助于探讨IS的发生机制。(本文来源于《南华大学》期刊2018-05-01）
袁洁,崔世维,朱晓晖[8]（2018）在《早发糖尿病的血糖控制及影响大血管并发症的危险因素分析》一文中研究指出目的探讨早发糖尿病(EDM)患者血糖控制情况及大血管并发症危险因素特点。方法回顾性分析2015年1月至2016年8月于该院就诊的2型糖尿病连续性患者520例。将患者按诊断糖尿病的年龄分组:EDM病组(200例)、晚发组(320例);分析两组的一般情况及血糖、血脂、血压情况;分析两组并发症发病率,Logistic回归分析影响EDM组大血管并发症独立危险因素。结果与晚发组比较,EDM组吸烟、糖尿病家族史及联合胰岛素治疗的比例均增高;年龄、病程、诊断年龄降低;收缩压(SBP)、舒张压、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均增高。EDM组心血管病、脑血管病、颈动脉粥样硬化和尼龙丝感觉测定异常的患病率、尿蛋白阳性率均低于晚发组。单因素分析显示EDM组的年龄、体质量指数(BMI)、SBP、HbA1c、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、叁酰甘油(TG)、TC、HDL-C、吸烟与大血管并发症的发生相关。多因素分析显示,年龄、BMI、TG、HbA1C、2hPG、SBP、吸烟是EDM组大血管并发症的独立危险因素。结论早发糖尿病患者易于并发大血管并发症,应加强对早发糖尿病患者高危因素的控制。(本文来源于《重庆医学》期刊2018年09期）
彭勤宝,谢庆,林天晓,卢嫦青,陈星[9]（2018）在《心脏大血管手术中持续鼻咽温测量所致鼻出血危险因素分析》一文中研究指出目的探讨分析心脏手术中于鼻腔放置探头持续测量鼻咽温引起鼻出血的危险因素,提高对其发作风险的预测。方法回顾性分析广东省人民医院2016年1月至6月经鼻腔放置温度探头监测鼻咽温的大血管手术患者共109例,根据术中是否发生鼻出血分为无出血组96例,出血组13例,比较两组性别、年龄、心肺转流情况、温度探头调整次数等因素,并进行相关性分析。结果Logistic回归分析发现术中抗凝情况(是否出现活化全血凝血时间>1 000s)的OR值为14.853(P<0.01),温度探头调整频率的OR值为15.940(P=0.002)。性别、年龄、术中麻醉、心肺转流、血制品使用情况等因素与术中测温所致鼻出血的发生无明显相关性。结论心脏大血管手术中应警惕术中过度抗凝,对鼻咽温探头进行合理的放置与固定,减少其调整次数并细致护理,预防术中鼻出血的发生。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2018年02期）
李华钢[10]（2018）在《非痴呆型血管性认知功能障碍的血管危险因素、脑血管形态学和侧支循环相关性研究》一文中研究指出背景:非痴呆型血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)是血管性认知损害的早期阶段,早期识别其危险因素并积极控制对延缓痴呆的进展具有重要意义。然而,在非卒中人群中,血管危险因素、颅内外大动脉病变及脑侧支循环等因素等常表现潜隐,与VCIND之间的关系尚不明确。目的:本研究探讨非痴呆型血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment no dementia,VCIND)与血管危险因素、脑动脉延长扩张、脑动脉血管狭窄以及侧支循环之间的关系,进一步阐明VCIND的病理生理机制。方法:连续纳入2010年9月-2015年12月在武汉大学中南医院神经内科接受全,脑血管造影术的患者作为研究对象,根据VCIND的诊断标准,将符合要求的312例受试者分为VCIND组(n = 144)和认知正常组(normal control,NC,n = 168)。参照指南(中华医学会神经病学分会痴呆与认知障碍学组写作组.血管性认知障碍诊治指南)用标准化问卷收集所有受试者的一般情况;使用弗明汉卒中风险评分(Framingham Stroke Risk Profile,FSRP)对所有受试者进行血管危险因素的量化评估;应用完整成套的神经心理量表检测所有受试者的整体认知功能、记忆功能、执行功能、语言功能和视觉空间功能等多个认知域;应用数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)评估受试者的脑血管形态学,观察受试者有无脑动脉延长扩张、有无血管狭窄和狭窄程度以及侧支循环建立的情况;应用统计学软件SPSS19.0进行相关数据分析。结果:1.本研究共筛查了 389例非卒中受试者,其中77例因其他原因导致的认知损害或患有其他神经系统疾病而被排除。按照VCIND和对照组的纳入和排除标准筛选,有144人被诊断为VCIND,其中男76例(52.78%),女68例(47.22%),平均年龄为(62.85±6.73)岁。按照年龄、性别相匹配原则,选取168名认知正常者作为阴性对照组(NC组),其中男98例(58.33%),女70例(41.67%),平均年龄为(59.40±4.46)岁。2.单因素方差分析结果显示,与NC组比较,VCIND组有更高的血管危险因素负担,表现为年龄更大,收缩压更高,糖尿病、心血管疾病及左心室肥大的发生率更高,抗高血压药物的使用率更高(P<0.01)。二元多因素逻辑回归分析的结果显示:受教育程度,酒精史和部分FSRP危险因素(年龄、收缩压,心血管疾病史和抗高血压药物使用史)与VCIND发病之间呈显着的相关性。3.按照弗明汉卒中风险进行分组,结果显示FSRP与VCIND发病具有显着的相关性(P<0.01),且高危组更易患VCIND(P<0.0125)。4.与FSRP低危组相比,中危组和高危组MMSE、MoCA得分都较低,TMT-B得分较高(P<0.05)。在RAVLT(即刻回忆,延迟回忆)、DSST、VF和CDT方面,高危组比低危组得分更低(P<0.05),但其在低危组和中危组之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。5.VCIND组的MMSE评分,RAVLT(即刻回忆,延迟回忆)评分,DSST评分,CDT评分,VF评分均显着低于NC组(P<0.05),而VCIND组TMT-B评分(132.59± 38.76)显着高于 NC 组(90.46 士29.93)(P<0.05)。6.与NC组相比,VCIND组患者脑动脉延长扩张的发生率更高(P = 0.010),VCIND发病与存在脑动脉延长扩张具有显着的相关性,而与延长迂曲类型及程度无显着相关性。7.颈动脉狭窄程度与VCIND显着相关(P<0.01),且重度狭窄组患者患VCIND率显着高于无狭窄组(P<0.0125)。但颈动脉的狭窄部位与VCIND无显着相关性。8.后循环动脉狭窄程度与VCIND显着相关(P<0.01),但无法区分哪种狭窄程度在患VCIND上占优。而后循环动脉的狭窄部位与VCIND无显着相关性。9.颈动脉狭窄的程度与侧支循环的建立显着相关(P=0.024),而颈动脉狭窄程度与侧支循环开放类型无显着相关性。10.颈动脉狭窄伴侧支循环建立的受试者中VCIND的发生率显着低于颈动脉狭窄但无侧支循环的患者(P=0.001)。11.危险因素相关性VCI患者经DSA检测出现血管异常(斑块、血管狭窄或侧支循环形成)的概率较大(P<0.01),但危险因素类型与血管异常类型间无显着相关性。结论:包括饮酒史、收缩压增高、糖尿病、心血管病史、抗高血压药物治疗和左心室肥大在内的血管危险因素及其总体负担显着增加了 VCIND的发病风险,脑动脉延长扩张、颈动脉狭窄、后循环动脉狭窄以及不良的脑侧支循环显着增加了VCIND的发病风险。脑大动脉病变及侧支循环的情况可作为VCIND发病的监测指标,应早期识别并加以干预。本研究探索性将危险因素相关性VCI患者进行危险因素与血管形态学分析,发现此类患者出现血管异常(斑块、血管狭窄或侧支循环形成)的概率较大,但危险因素类型与血管异常类型间无显着相关性,仍需大样本数据进一步验证此结果。(本文来源于《武汉大学》期刊2018-03-01）
大血管危险因素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
血管危险因素与老年认知功能障碍的发生密切相关。由血管危险因素引起的老年认知功能障碍的发病率逐年上升,严重危害老年人的健康。高血压、糖尿病、高脂血症和慢性脑低灌注等是影响老年认知功能的重要的血管危险因素。研究血管危险因素与老年认知功能障碍的关系及作用机制,对于老年认知功能障碍的早期诊断和早期干预,具有重要的社会学和医学意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大血管危险因素论文参考文献
[1].高飞,张丽娟,张文,金春花.关于2型糖尿病大血管病变相关危险因素分析[J].当代医学.2019
[2].康凯,海舰,王大鹏.血管危险因素与老年认知功能障碍的研究进展[J].中华老年多器官疾病杂志.2018
[3].孙丹丹.2型糖尿病颈动脉内膜病变相关危险因素及与大血管病变的关系[J].实用妇科内分泌杂志(电子版).2018
[4].严志忠,王玉海,张春雷,李光旭,朱勋.急性前循环大血管闭塞性卒中Solitaire支架取栓术后预后危险因素分析[J].中国临床神经外科杂志.2018
[5].马波.2型糖尿病患者并发大血管病变相关危险因素分析及颈动脉超声的应用价值[J].临床医学研究与实践.2018
[6].殷艳.血栓弹力图评价老年2型糖尿病合并大血管病变患者阿司匹林抵抗的发生率及危险因素分析[J].中外医疗.2018
[7].杨娟.基于高分辨磁共振成像的颅内动脉血管参数与缺血性脑卒中血管危险因素的相关性研究[D].南华大学.2018
[8].袁洁,崔世维,朱晓晖.早发糖尿病的血糖控制及影响大血管并发症的危险因素分析[J].重庆医学.2018
[9].彭勤宝,谢庆,林天晓,卢嫦青,陈星.心脏大血管手术中持续鼻咽温测量所致鼻出血危险因素分析[J].岭南心血管病杂志.2018
[10].李华钢.非痴呆型血管性认知功能障碍的血管危险因素、脑血管形态学和侧支循环相关性研究[D].武汉大学.2018