生态环境损害复合救济模式探析

生态环境损害复合救济模式探析

论文摘要

生态环境损害的复杂性和严重性决定了对其救济仅依靠侵权模式或某种单一的社会化救济工具存在较大困难。结合法律工具、市场工具、政策工具的优势,以分担损失、分散风险为核心,在不对任何主体造成毁灭性负担的前提下平衡经济发展与环境保护的矛盾,是解决当前损害救济中存在的赔付不到位、财政负担过重、预防措施弱等问题的可行路径。

论文目录

  • 一、构建复合救济模式应对生态环境损害的必要性证成
  •   (一) 建立生态环境损害复合救济模式的理由
  •   (二) 复合救济模式的构成与作用
  • 二、复合救济模式的内容与协调
  •   (一) 复合救济模式的内容
  •     1. 法律工具———侵权责任是复合救济模式的基础。
  •     2. 市场工具———生态环境损害责任保险的构建。
  •     3. 政策工具———生态环境损害储备基金。
  •   (二) 内部工具的统合
  • 三、复合模式的价值实现:激励措施的建构与功效
  •   (一) 生态环境责任保险的激励措施
  •   (二) 政府的预防性政策措施
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 麻昌华,郭晓虹

    关键词: 生态环境损害,损害赔偿,生态环境保险,生态环境损害储备基金,复合救济模式

    来源: 法学杂志 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 中南财经政法大学法学院

    基金: 最高人民法院2017年度司法研究重大课题“大气污染纠纷法律问题研究”的阶段性研究成果

    分类号: D922.68

    DOI: 10.16092/j.cnki.1001-618x.2019.03.005

    页码: 42-50

    总页数: 9

    文件大小: 135K

    下载量: 929

    相关论文文献

    • [1].司法案例视角下的生态环境损害修复方式探究[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
    • [2].生态环境损害政府索赔制度的性质与定位[J]. 现代法学 2020(02)
    • [3].德国生态环境损害的救济体系以及启示[J]. 法治研究 2020(02)
    • [4].生态环境损害修复责任的性质辨析[J]. 环境保护与循环经济 2020(02)
    • [5].生态环境损害修复综合运行平台构建[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [6].生态环境损害公私法二元救济的规则安排[J]. 南京社会科学 2020(06)
    • [7].生态环境损害评估体系的实践分析——以奥农达加湖的生态环境损害评估为例[J]. 中央民族大学学报(自然科学版) 2020(03)
    • [8].生态环境损害侵权责任的规范构造[J]. 天津法学 2020(03)
    • [9].我国生态环境损害补救路径的整合[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2020(10)
    • [10].中国环境损害评估方法研究综述[J]. 南方农机 2018(24)
    • [11].论生态环境损害治理的法律制度选择[J]. 当代法学 2019(03)
    • [12].国内外环境损害评估规则梳理[J]. 法制与社会 2019(25)
    • [13].优化生态环境损害修复路径之探讨——以环境损害公益诉讼为视角[J]. 法制博览 2018(22)
    • [14].广州市推进突发环境事件环境损害评估对策建议[J]. 广州环境科学 2017(01)
    • [15].论生态环境损害民事救济的局限性[J]. 中国环境管理干部学院学报 2017(05)
    • [16].环境损害鉴定评估技术研究综述[J]. 中国司法鉴定 2017(05)
    • [17].论责令赔偿生态环境损害[J]. 农村经济 2016(05)
    • [18].《生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲》解读[J]. 环境保护 2016(20)
    • [19].浅析环境损害鉴定中的基本问题与对策[J]. 法律与伦理 2019(01)
    • [20].关于西藏电力行业实施“生态环境损害责任制”的思考与建议[J]. 祖国 2016(24)
    • [21].环境损害鉴定评估力促环境公平正义[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [22].见物更要见人[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [23].诉讼与非诉讼方式如何衔接[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [24].环境损害司法鉴定机构的管理[J]. 中华环境 2017(Z1)
    • [25].再看生态环境损害鉴定评估[J]. 中华环境 2017(03)
    • [26].环境损害概念辨析——兼论《环境保护法》相关条文的理解[J]. 清华法治论衡 2016(00)
    • [27].生态环境损害救济模式探析——游走在公法与私法之间[J]. 南京大学法律评论 2017(01)
    • [28].跨国环境损害的多元纠纷解决机制[J]. 青春岁月 2015(07)
    • [29].环境损害鉴定范围探讨[J]. 环境与可持续发展 2013(06)
    • [30].论环境损害[J]. 魅力中国 2009(25)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    生态环境损害复合救济模式探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢